Взрослая социальная сеть
 JAZZ-LADY  Замужем |
07-09-2012 - 18:02 Не ищите закономерности там,где её нет. Одно из самых сексуальных приключений, у меня было с выпускником МФТИ,а очень красивая лавстори с сотрудником Курчатовского института.Да,у первого позднее зажигание,но тормозов никаких.. Все зависит от человека. |
||||||||||||||||||||
 Denis2646 Свободен |
07-09-2012 - 18:25
Точно, почти наверняка... Если не решусь)...
Как известно, придуманные человеком правила существуют для того, чтобы их нарушать... Другими словами, дело тут в статистике, и слово "закономерность" никак не предполагает строгое правило. К тому же Ваша история ничего не доказывает: кто сказал, что тот самый выпускник МФТИ не был поздним девственником? |
||||||||||||||||||||
ytty Свободен |
07-09-2012 - 18:34
Чтобы доказать, что ее нет, нужно, например, исследовать время начала сексуальной жизни у различных групп студентов и аспирантов: прикладников и теоретиков, раздолбаев и ботаников и т.д. На мой взгляд, она все же есть. Место работы еще ни о чем не говорит; вот область научной деятельности и публикации уже да, кое-что. |
||||||||||||||||||||
| JAZZ-LADY Замужем |
07-09-2012 - 18:34 Это не статистика,а стереотипное мышление. |
||||||||||||||||||||
Fioletta Замужем |
07-09-2012 - 18:39 А чем вас тяготит девственность, а мужички? Самим фактом? Типа это считается непристижным качеством? Так у вас-то даже плевы нет как у женщин - где ж тут эту непристижность кому-то заметить. Я понимаю когда тяготит отсутствие пары, когда нужна женщина-друг, когда необходимо реализовать свою созревшую природную потребность жить семьей. А так-то что? Можно присматриваться дальше да и всё. |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
07-09-2012 - 18:45
Я же написал несколькими постами выше: сам факт меня не тяготит, даже наоборот: намного лучше так, чем как у некоторых, впавших в другую крайность. Просто отсутствие опыта общения делает это общение тяжелее, и в то время, как сверстники уже давно приобрели опыт общения с противоположным полом, начинаешь на их фоне выделяться, что еще сильнее усугубляет ситуацию... В общем выходит замкнутый круг, из которого со временем все сложнее выбраться. |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
07-09-2012 - 18:50
Это стереотипное мышление, которое имеет под собой основание. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
07-09-2012 - 18:53
Ну общаться ведь не обязательно только ради секса? |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
07-09-2012 - 19:07
Не обязательно... Деньги плати, и вперед! А если по-другому - еще как обязательно! О тех, которые могут дать без общения я не говорю: лучше уже воспользоваться услугами проститутки, безопаснее будет. И я не имею ввиду чрезмерное общение. Даже для того, чтобы обменяться парой десятков банальных фраз, а тем более добиться успеха, нужно иметь опыт общения, иначе парень девушке просто "не понравится", "не зацепит"... Неопытность видна насквозь и девушка инстинктивно знает, что если этот парень неопытен в общении с противоположным полом - значит, с ним что-то не так... Ну а если я все же не прав, и действительно "общаться не обязательно только ради секса", буду признателен, если Вы дадите несколько практических указаний и советов) Это сообщение отредактировал Denis2646 - 07-09-2012 - 19:11 |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
07-09-2012 - 19:27
Как обычно, женщины не понимают, зачем мужчине секс. Идея такая: "девственникам" не с кем трахаться, представляете? А сам факт этой "девственности" уже косвенно свидетельствует о неприспособленности к этой жизни. Это сообщение отредактировал ytty - 07-09-2012 - 19:29 |
||||||||||||||||||||
JAZZ-LADY  Замужем |
07-09-2012 - 19:32
Моё упоминание НИЦ"Курчатовский институт"-исключительно для указания принадлежности партнера к теоретической физике,с которой вы начали поиск закономерности. |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
07-09-2012 - 19:32
Не мудрено: они оценивают мир по своему опыту...
Да, я ведь тоже об этом... Только вместо "неспособен" я бы сказал "недостоин". |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
07-09-2012 - 19:37
Ну, может и принадлежит. Но что это доказывает? Кто сказал, что у него не было позднего старта? Вы так точно об этом не упоминали. А если и не было - на статистику в целом один пример не повлияет. |
||||||||||||||||||||
| JAZZ-LADY Замужем |
07-09-2012 - 19:52 Читайте внимательно-позднее зажигание,оно и предполагает. стаким пристрастием к клише, на Вашу" статистику"не повлияет даже один мегатрах со всеми выходцами МФТИ и МИФИ . |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
07-09-2012 - 20:14 Ну дак в таком случае я с Вами согласен. Но читать внимательнее не повредит и Вам: я не выражал мнения, что позднее начинание делает физиков-теоретиков импотентами. Я защищал свое убеждение, что среди них больший процент людей, начавших поздно, так сказать) |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
07-09-2012 - 22:24
Да куда уж нам понять!  Чёж не с кем-то? Повымерли все что ли? |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 00:50
Так там работают не только (и не столько) теоретики! Вообще, под теоретиками я здесь и далее буду подразумевать в первую очередь тех, кто читает и размещает препринты вот здесь в разделах - General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc), - High Energy Physics - Theory (hep-th), - High Energy Physics - Phenomenology (hep-ph), // добавлено ну и, возможно, в - Mathematical Physics (math-ph). Не следует путать их с обычными ядерщиками и прочими мирскими физиками =)
Что-что? Oo
Я вообще не люблю ссылаться на труды Протопопова, но тут ответ его словами буквально напрашивается: женщины находятся в так называемом динамическом дефиците. В связи с этой темой можно также вспомнить правило 20-80, которое в данном случае формулируется так: Если взять равное количество мужчин и женщин, то 20% мужчин будут иметь 80% женщин, а остальные 80% мужчин -- конкурировать за оставшиеся 20% женщин. Ну или дрочить =) ---------- Denis2646, удивительно что вы таки занимаетесь спортом. Весь мой опыт показывает, что теоретик -- астеник и с физкультурой на вы и даже хуже. Это сообщение отредактировал ytty - 08-09-2012 - 23:10 |
||||||||||||||||||||
| JAZZ-LADY Замужем |
08-09-2012 - 01:13
Спасибо,я поняла Вас. Так бы сразу и сказали-кого! Вы имеете в виду,потому как для обывателя-Склифосовского-врач,консерватория-музыкант,а Курчатовский-физик,итд.. При знакомстве,как правило,такой информации вполне достаточно. Да,Вы правы-"позднее зажигание" не гут,но и" ранее "-совсем небезопасно. |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
08-09-2012 - 01:22
Действительно, таких среди теоретиков большинство. Но в чем причина? Это не может быть просто лень. Пример родителей - интеллигентов? Я считаю, развиваться надо всесторонне: в здоровом теле - здоровый мозг, и так далее). Есть еще теория, что тяжелой умственной деятельностью (как и творческой) всерьез занимаются те, кто сублимируют свою сексуальную энергию, и направляют ее в работу. Природно, что среди тех, кто вынужден сублимировать, большинство будет плохо развиты физически. А почему Вы не любите цитировать Протопопова? Опасаетесь шквала критики со стороны непросвещенных? Это сообщение отредактировал Denis2646 - 08-09-2012 - 01:25 |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 01:25
Так ведь те 80% женщин тоже не могут не дрочить, ведь 20% мужиков на всех - это мало. Вот и дрочили б совместно (друг об друга), глядишь и перетечет часть из тех 80% к тем, кому не хватает. Прям гарем какой-то вы описали, право слово. Ну где это видано - мужиком с другими делиться! Нет, что-то тут не сходится в вашей раскладке.  |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
08-09-2012 - 01:38
Все правильно человек пишет. Так и есть. Вокруг некоторых мужчин женщины действительно собираются в "горемы". А остальные охают и ахают что в мире не хватает мужиков... Упомянутые 80 процентов мужчин они, видимо, мужиками не считают... Разве Вы не часто слышите как женщины уповают на нехватку мужчин? Это сообщение отредактировал Denis2646 - 08-09-2012 - 01:40 |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 01:44
На нехватку "поголовья", пардон? Не часто, совсем даже не слышу. На нехватку тех, кто обладает определенными качествами - да, часто. |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 01:49
Ну раннее-то понятно, детонация и все дела) На самом деле действительно есть такое деление, вот та категория, о которой я написал, это самая мозголомная физика, если вообще это можно назвать физикой. ---------- Так, прокомментирую еще лишь отдельные высказывания треда.
Вэй'з мир, вы таки за "духовность"?
Да, это действительно теория =)
Это, типа, минус, ага-ага... На примере интернетов, сайтов знакомств и даже этого форума. Когда при переписке на твои осмысленные тексты отвечают предельно односложно, а иногда так:
или даже так:
то создается впечатление, что в беседе заинтересован только ты один, что на самом деле так и есть. И это крайне неприятно.
Да, но это метафоры. Остается вопрос: почему все это имеет место? Современная наука (не психология и психоанализ со своими метафорами и гуманитарным бредом, а научная психиатрия и нейробиология) как бы намекает, что у этих людей, грубо говоря, недоразвиты области мозга, отвечающие за социальный и эмоциональный интеллект, нарушено нормальное функционирование лимбической системы и т.д., и т.п. То есть все эти рвы и стены имеют материальную базу под собой, а не просто возникли по прихоти индивида и могут быть удалены по его же прихоти, как думают некоторые (такой бред, кажется, Сартр проповедовал). Полной ясности тут, конечно, нет, но все же.
Серьезно? Вы, простите, в какой стране живете? В этой стране все, черт возьми, настроены друг к другу крайне негативно! Здесь за царапину на бампере забивают людей, а детей, шумно играющих на детской площадке, расстреливают. Таки да, я от своих сограждан ничего хорошего не жду. ----------
Дурной пример родителей исключать нельзя, но в целом известно, что астеникам просто гм... не доставляет физическая активность, а мышцы у них почти не растут, сколько ни качайся. С другой стороны, именно физически слабые и хилые люди начинают замыкаться в себе в детстве и работать головой.
Потому что Протопопов (и Новоселов) пишет в основном ненаучную нефальсифицируемую хренотень. Это сообщение отредактировал ytty - 08-09-2012 - 02:14 |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
08-09-2012 - 02:28
А много ли Вы знаете научных и фальсифицируемых работ на данную тему? По крайней мере человек довольно здраво рассуждает. Да и принимать на веру не обязательно: автор предлагает свою точку зрения, и старается ее обосновать. Если она Вам подходит - соглашаетесь, если нет - ищите другую... Это сообщение отредактировал Denis2646 - 08-09-2012 - 02:28 |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 02:51
Научных работ по какой тематике? Этология? Сексология? Психиатрия? Ну вот из недавнего... Читните для начала блог, автор (психиатр) неплохо пишет, главное, со ссылками на литературу. Что касается протоселов-стайл работ, то это скорее относится к пессимистической философии, чем к науке. Подобных авторов, объясняющих все-все-все, много, тот же Г.П.Климов (помню, будучи школотой, увлекались). |
||||||||||||||||||||
chaotic good Свободен |
08-09-2012 - 04:41
Тоже сделал такую ошибку. Надо быть как все, не надо выделяться. Тем более, если человек с проблемой в общении и не пьет. Вот так и у меня сейчас нет интересных историй как я напивался, ловил белку, и чтобы не выпрыгнул с 8-го этажа меня не приходилось заворачивать в ковёр. Вот так и не о чем с девушкой поговорить.
Я до последнего момента тоже собирался поступать на физика или математика. Проходил в любой вуз (доходил до олимпиад уровня страны). Но выбрал программирование, уже тогда знал, что девушки у меня никогда не будет, решил пусть тогда будут деньги, ведь это все считают самым ценным, так пусть этого у меня будет больше, чем у других. Хотя к самим деньгам полностью равнодушен, главное факт получать больше других.
Нет, не вымерли, просто нас считают не достойными и стараются избегать общения.
Ваши посты просто интересно почитать. В начале не согласился с такими цифрами, показалось что на 80% мужчин 20% женщин будет многовато. Но потом подумал, что если это правило применять и дальше к этим 80-ти и 20-ти процентам (так сказать рекурсивно), то получается ещё более правдоподобно.
Мой рост 182, сейчас вес - 68-69, 3 года назад весил 55. Всё что набрал - мышцы. По 3 раза в неделю на турники по 1-2 часа. Руки, спина, пресс всё есть, рельеф, жировая прослойка не больше прежней. Зачем? Почему? - Надо просто себя очень не любить, просто ненавидеть за то, что ты такой дефективный. Да и вообще мне просто нравится делать, что другие хотят, но не могут сделать то, где надо полагаться только на себя. Кстати, совет следить за своей формой можно тоже вычёркивать, это не даёт ничего абсолютно. Девушкам получается абсолютно всё равно как парень выглядит. Главное он должен быть раздолбаем с хорошо подвешенным языком. В общем это всё доказывает, что существует только одна определяющая проблема, и она - в голове. Т.к. это практически 100%-но не поддаётся изменению, то и проблема не разрешима.
Спасибо за ссылку, такая литература и вправду интересна, хоть и не техническая.
Тяготит то, что рядом никого нет, что ты никому не нужен. У меня нет цели побывать как можно в бОльшем количестве женщин, идеально было бы найти одну. |
||||||||||||||||||||
bolik@lelik Свободен |
08-09-2012 - 04:53
JAZZ-LADY Если Вы хотите кого то процитировать,для этого не обязательно цитировать все сообщение целиком тем более если оно такое большое.Пожалуйста удаляйте ненужное. |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 05:05
Эм. Нет. И хорошо, что таких историй нет. Белочка (алкогольный делирий) бывает одновременно - у настоящего алкоголика, - после запоя, - после отмены алкоголя. Те, к кому приходит белочка, это очень серьезно больные люди. Про программирование и деньги мы еще обязательно поговорим, оставайтесь на канале.
Бинго! =) |
||||||||||||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
08-09-2012 - 07:48
согласен, раздолбаев с подвешенным языком и папиными денежками мало, нас всем вам, бедным, не хватает  |
||||||||||||||||||||
| JAZZ-LADY Замужем |
08-09-2012 - 11:08
Конечно,учту замечание. Это мой первый опыт общения на форумах-оттого. |
||||||||||||||||||||
Lessa Замужем |
08-09-2012 - 11:43
А Вы б не вырывали фразу из контекста, я ж дальше написала, что ничего в этом страшного нет, просто некоторые женщины уже привыкли, что им можно не напрягаться. А другие женщины, так же, как и "ботаники", стесняются и не умеют.
Бывает и наоборот, в беседе только женщина заинтересована, и ей не отвечают. Или, думаете, неприятно только Вам, а всем остальным нормально? |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 16:52
Заинтересована, потому что хочет секса? Все пишет, пишет, пишет, подхлестываемая изнуряющим сексуальным желанием? =) Нет? Тогда симметрия не полная. Кстати, это ведь вы, кажется, поясняли мне, что чтобы получить секс, нужно мне поехать в глухую деревню, найти там хроническую алкоголичку и трахнуть ее за бутылку самогона. Харут-Марут, тут все строго: было -- давай, до свидания! =) Но если ты озабочен, тебе все равно не "дают", и ты |
||||||||||||||||||||
| Lessa Замужем |
08-09-2012 - 17:56
Почему нет? Женщина пишет, потому что ей мужчина как потенциальный любовник интересен, хочет и его собой заинтересовать, но вот он считает, что она слишком старая или толстая или некрасивая, и пофиг ему, что она там пишет. Кстати, старой и толстой для некоторых может быть и 30-тилетняя женщина весом в 60 кг.
Сомневаюсь, что Вам нужны мои советы, но Вам, чтобы получить секс, нужно не в деревню ехать, а надо начать нормально относиться к женщинам. А Вы их не любите. Может быть, злитесь. Может быть, обвиняете в чем-то, что мне не понять. Может, еще причина какая-то. Но хорошего отношения у Вас к ним нет. А заниматься сексом с тем, кто к ней плохо относится, действительно не каждая женщина будет. А Вы сексом заниматься желаете, а хорошо относиться к женщинам - нет. И общаться с ними не желаете, хотя догадываетесь наверное все же, что если бы хотели общаться, то и секс бы у Вас был. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 18:03
А кто это такие? |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 18:08 qwetyr, вы явно намекали на алкоголичку с целью донести до меня определенные мысли. И я их вполне правильно понял.
А, так это был не в мой огород камень, а что-то абстрактное? Ну, тогда я скажу лишь: не все же мне одному да другим ботанам-задротам испытывать баттхерты!
Навешивание собак продолжается? Вы забыли упомянуть, что я не хочу строить "серьезные отношения", а хочу трахаться нахаляву. Естественно, вы не хотите видеть, что в проблему "девственности" мужчин сами женщины тоже вносят свой вклад (не полностью виноваты во всем, но выход из этого состояния затруднят).
С чего вы взяли?
Нет, я действительно считаю, что таким, как я, от мертвого осла уши, а не секс. |