Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
26-07-2012 - 16:06
Не проще ли тогда поступить, как это делали адепты научного атеизма: вместо читки Священного Писания написать "Библию для верующих и неверующих" от правильно прочитавшего, понявшего и разобравшегося в жизни, описанной в ней, автора? Так, скажем, вместо "Евгения Онегина" можно выпустить "Истинного "Евгения Онегина", а вместо "Мёртвых душ"- "Правильные "Мёртвые души". |
||||
 Свободен |
26-07-2012 - 22:35
Вы знаете, есть такое мнение: "Если ты одинока - не читай любовных романов, они испортят тебе настроение." Я с этим не согласна. Книга - это психологическая зарядка. И если привыкнуть к этой зарядке - она станет потребностью. Читающий человек всегда подыщет себе нужную в определённый момент книгу, чтобы ему стало спокойнее, веселее, романтичнее и так далее. Давайте сравним книги с нашим форумом. Сегодня у меня есть настроение почитать темы на Психологии, завтра - ещё где-то.. Я не буду выбирать раздел, который выводит меня из себя или полностью отрывает от реальности. Точно так же следует выбирать и книги для чтения. |
||||
| 1NN Свободен |
26-07-2012 - 23:09
Я сражен наповал! Это ж надо так прочитать мой коммент!!! |
||||
 Влекущая взгляды Замужем |
21-08-2012 - 17:12
А еще раньше нам говорили,что книги - это учебники жизни ,что ситуации,описанные в книгах, мы можем никогда не встретить в реальности,но пережить и прочувствовать. Классическая литература - это воспитание чувств,развитие внутреннего, духовного мира. Я считаю,что книги - мощный элемент воспитания человека и то,что сейчас люди стали меньше читать , это плохо и ведет к падению культуры,образованности,сужению кругозора и нравственной глухоте. Даже любовные романы с их переживаниями и мечтами- это хорошо, а не плохо))) |
||||
aleks_ak Свободен |
21-08-2012 - 17:36 мне интересно.. а кто и как подразделяет на мудрые книги и не мудрые? я получаю удовлетворение от прочтения книг и читаю с запоем и не выискиваю мудрости.  |
||||
Влекущая взгляды Замужем |
21-08-2012 - 17:38
Саша, а нет такой градации,которая подошла бы всем... Единственное,что можно сказать,это книги из школьной программы, они в наши школьные годы были подобраны достаточно грамотно и считаю,что все были необходимы... А читаю я тоже "запоем" и по настроению... |
||||
| aleks_ak Свободен |
21-08-2012 - 17:41 а по теме.. нужно не ждать или искать книжного героя. реальная жизнь намного богаче литературной! |
||||
| aleks_ak Свободен |
21-08-2012 - 17:46
это точно.. сегодняшняя школьная программа по литературе это какое то убожество. да и по своим детям знаю, как учителя на уроке литературы смотрят кинофильмы вместо прочтения. |
||||
Влекущая взгляды Замужем |
21-08-2012 - 18:16
А в книгах можно искать мудрость и опыт прошлых поколений или чужих жизней,но не всегда и не со всем нужно и можно соглашаться. |
||||
| La Foto Свободен |
21-08-2012 - 20:02 Недавно был в Северной Столице,в частности зашёл на Ленфильм,а там книжный развал у них))) Взял Ивана Охлобыстина почитать,например я не знал что Ваня столько много сценариев написал к Российскому кинопрокату,заодно его духовные рассказы прочитаю о церкви... |
||||
| 1NN Свободен |
21-08-2012 - 21:13
Вы сами и подразделяете! Как и любой читатель. Вы находите в книге умные мысли, поучительные ситуации, наглядные примеры поведения героев. Вы берете их на заметку. И в похожей ситуации можете какие-то элементы использовать для своих целей. У вас и скадывается впечатление, что эта книга поучительная, полезная вам, мудрая. А когда книга пролетает свозь ваше восприятия, не оставляя следов, не вызывая размышлений, не затрагивая ваших эмоций, то, значит, книга - глупая, пустая, не нужная... Вы зря потратили на нее время. Впрочем, глупая книга не завлекает и надоедает уже на второй странице. |
||||
Violator67 Женат |
22-08-2012 - 00:44 для меня книги это еще одно формирующее мировоззрение часть жизни. я не был бы тем кем являюсь не прочти некоторых книг. книги нужны людям не для время провождения а для самосовершенствования . |
||||
Ник 35 Женат |
24-08-2012 - 10:19 Книги. А много ли книг, действительно помогающих людям. Классика только для избранных. Фантастику заменила фэнтези. Женские любовные романы. Сейчас нет книг. В основном макулатура. |
||||
Monte Crista Свободна |
24-08-2012 - 14:36
Тут дело не в "героях романа", очевидно знакомой просто интереснее книги читать, чем общаться с мужчинами. Хотя конечно таких мужчин, как в книгах, редко встретишь. |
||||
Elbrujo В поиске |
24-08-2012 - 16:24
Книги - это СМИ. Они выращивают как и ТВ, газета, журнал из человеков зомбиков. Но есть книги ведущие к Высшим целям, как бы это не звучало банально Это сообщение отредактировал Elbrujo - 24-08-2012 - 16:34 |
||||
Masha i medved Замужем |
24-08-2012 - 20:13
Не соглашусь с вами, уж извините. Всё зависит, как мне кажется, от внутренней культуры человека. Я выросла ни классике, поэтому никакая "мода" в чтении на меня повлиять не может. Для кого Пушкин, Достоевский, Толстой - это всё, а для кого-то... Ну, слышал когда-то от Марьи Ивановны...Ну что тут поделать. Ведь не скажешь человеку (ребёнку): " Читай, это полезно, пригодится в жизни". Как-то со временем приходит (или не приходит) эта тяга к чему-то настоящему, мудрому, глубокому, можно сказать святому. Хотя, если честно, в наше время, если человек читает, то это уже не плохо. Пусть читает фэнтези, любовные романы, лишь бы вообще читал. Каждому своё. А ЕГЭ - это ужас, безобразие, это усредниловка, это лишение человека мыслить самостоятельно! Ребят в школе готовят не мыслить, а запоминать. И это ужасно! Получается, что человек (ребёнок) уже со школы не имеет права мыслить! Он должен запоминать шаблонные ответы. Чтение книг, анализ текста - вот что нужно! Нужно идти от текста! А где этот текст? В вопросах и вариантах ответов? Вот такая культура и прививается нашим детям. Возьмут они после в руки томик Блока, Жуковского? Извините за этот душевный порыв. Наболело! |
||||
| Ник 35 Женат |
25-08-2012 - 06:06
Хороший порыв. Я с вами согласен полностью. Школьная программа по литературе, создана так, что бы убить интерес ребенка к книгам. Я только лет в 28 понял Маяковского. Есть у него интересные стихи. "Что делать", я не понял и некогда не пойму. |
||||
Chuvak976 Женат |
25-08-2012 - 07:34
И не только к книгам... В советские времена говорили: «Читайте сейчас, а понимание придёт потом.» Мне недавно одна 40-летняя подруга сказала: «Перечитывала на днях Анну Каренину, - поняла процентов 70 из прочитанного. Жуть! Как можно было заставлять нас читать такое взрослое произведение в школе?» Я в школе плохо понимал физику. А в институте она стала понятна и интересна мне. Теперь вот всё чаще задумываюсь: «Стала бы мне интересна физика в институте, если бы в школе её не преподавали так плохо? Может, именно на контрасте и появляется интерес?» |
||||
| Ник 35 Женат |
25-08-2012 - 20:01 Я благодарен своей учительнице литературы. Талантливый педагог. Она смогла дать нам интерес к книге. Но так, если положить руку на сердце. Кто в школе может понять "Анну Каренину"? "Войну и мир"? "Что делать"? Это физически невозможно прочитать, за то время которое там отводится, а ребенку школьного возраста, понять проблему отношений Анны и мужа. Я, открою тайну, так и не прочитал "молодую гвардию". Три года назад, мне очень понравилась книга "Как закалялась сталь". И мне не интересны в школе были проблемы Дубровского, или Капитанской дочки. Ну очень рано нам это давалось. |
||||
Влекущая взгляды Замужем |
25-08-2012 - 21:02 В школе классическая литература воспринимается не замутненно, без личного опыта, там важно,что и как скажет учитель,т.е. оценки "добро" и "зло" мы часто ставим героям книг по подсказке, а потом , бывает,интересно перечитать и переосмыслить взрослому человеку со своим опытом. |
||||
| Ник 35 Женат |
25-08-2012 - 21:07 Напишите пожалуйста, кто в школе смог прочитать "Войну и мир"! Только честно. Плюс в репу. |
||||
Elbrujo В поиске |
25-08-2012 - 23:11 Только после школы прочел "Анну Каренину", запоем. |
||||
Дионео Влюблен |
26-08-2012 - 12:16
Не видать мне плюса в репу, бо ниасилел... :))) Вот Достоевский в школе понравился и я его читал и в школе и после, а Толстой не пошёл, так я к нему и не возвращался после. И интересно. если бы в школе не преподавали, прочитал бы я Толстого или нет? По сабжу, есть мудрые книги, но не для всех. И потом: "Мудрость непередаваема. Мудрость, которую мудрец пытается передать другому всегда смахивает на глупость." Герман Гессе "Сиддхарта" |
||||
| Masha i medved Замужем |
26-08-2012 - 17:11
Я - бывший преподаватель русского языка и литературы и хорошо осознавала, что ни в коем случае нельзя влиять на сознание ребёнка. Я всегда говорила перед каждым сочинением: "Пишите так, как вы думаете. У каждого из вас может быть своя точка зрения... Вот только обоснуйте свою позицию. Выскажите своё мнение, и тогда ваша обоснованная позиция будет достойна уважения, пусть она не будет совпадать с моим мнением". Дети должны мыслить самостоятельно. Нельзя навязывать свою точку зрения. Единственное, ребёнок должен сам прочитать книгу того или иного автора, должен сам анализировать текст и делать выводы (или не делать). Взрослый человек, конечно, сам решает, читать ему книгу или рекламный буклет, переосмысливать или не мыслить вообще. |
||||
| 1NN Свободен |
26-08-2012 - 19:10
Я прочитал. А если честно, то на спор... |
||||
| La Foto Свободен |
27-08-2012 - 17:58
Честно без всяких там споров и т.д. Прочитал "Война и мир" в школе,все 4 тома.Мне были интересны персонажи,я уже тогда знал про масонов,а т.к. описывалось всё про высший свет,то мне было интересно,как прописал Толстой каждого персонажа,ну кроме партизан и Платона Коротаева vs Пьер Безухов,как описано же,спорил на уроке с учительницей по Литературе,даже,она у нас была из Посольства выписана,не знаю по какой причине,ох как она не любила меня. |
||||
| Ник 35 Женат |
27-08-2012 - 18:37 Не все так плохо. Два плюса поставил. |
||||
| La Foto Свободен |
27-08-2012 - 18:52 Я не гонюсь за репутацией,достаточно было и одного плюсика |
||||
| Влекущая взгляды Замужем |
28-08-2012 - 10:35 Нашла интересную ссылку о чтении книг. http://www.38rus.com/more.php?UID=25877 |
||||
| La Foto Свободен |
28-08-2012 - 16:22
спасибо за ссылочку...теперь даже стал задумываться,стОит покупать электронную книгу или бумажные всё же оставить? |
||||
| Влекущая взгляды Замужем |
28-08-2012 - 16:41
А я очень люблю бумажные книги, и книжные магазины для меня, воспитанной в эпоху книжного дефицита, до сих пор являются "лавкой чудес" ))) могу часами выбирать книги и оставить много денег,но удовольствие того стОит... |
||||
| La Foto Свободен |
28-08-2012 - 16:58
я тоже люблю долго выбирать,что читать далее. |
||||
| 1NN Свободен |
28-08-2012 - 22:03
На сегодня бумажная книга становится предметом роскоши. Цены на них такие (даже на учебники), что не подступиться. Остается только ходить и смотреть как в музее. ( А ведь все равно не удержишься - покупаешь! ) |
||||
| Влекущая взгляды Замужем |
28-08-2012 - 22:09
Да, покупаешь... Книжный и обувной магазины,это два соблазна,с которыми я не в силах справиться)) |
||||
| 1NN Свободен |
28-08-2012 - 22:28 Особенно я люблю бывать на книжных выставках. Вот где пиршество для книголюбов! (И раззорение кошельку...) |