Взрослая социальная сеть
 Рокобу́нги Женат |
10-03-2016 - 19:52 (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 19:26) А на самом деле у нас выбор не велик! У нас его нет. Я про это, а не про оценки Путина. |
 ANNE_С Замужем |
10-03-2016 - 19:56 (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 19:52) (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 19:26) А на самом деле у нас выбор не велик! У нас его нет. Я про это, а не про оценки Путина. Так и я не про Путина писала! Как раз про выбор либо НАША система, либо не НАША! А путин, а что Путин? Он не тульский пряник , что бы всем нравиться в личном плане! Он плоть от плоти системы. Будет когда -нибудь лет черз 500 другая , но НАША система, тогда и посмотрим! |
| Рокобу́нги Женат |
10-03-2016 - 20:05 (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 19:56) (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 19:52) (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 19:26) А на самом деле у нас выбор не велик! У нас его нет. Я про это, а не про оценки Путина. Так и я не про Путина писала! Как раз про выбор либо НАША система, либо не НАША! А путин, а что Путин? Он не тульский пряник , что бы всем нравиться в личном плане! Он плоть от плоти системы. Будет когда -нибудь лет черз 500 другая , но НАША система, тогда и посмотрим! Путин - глава буржуазно-демократической страны с либеральной идеологией. Понятно, чьи интересы выражает. Ничего особого и нашего я тут не вижу. |
ferrara Замужем |
10-03-2016 - 21:04 (Anenerbe @ 10.03.2016 - время: 03:45) Спасибо уважаемому Супермадератору форума, который смог защитить мое честное имя. Я действительно панк, уже много лет. И в отличии от хиппи ferrara, не склонен к импровизациям. Я мог и сам вам рассказать про группу, но с моей стороны это было бы не объективно. Ладно, извините, Anеnerbe, я погорячилась.
Обойдётесь. Если бы у меня и были такие деньги, то я всё равно бы их вам не перечислила. Мои извинения достаточно дорого стоят, чтобы с лихвой компенсировать ваш моральный ущерб. Можете обращаться со своей тяжбой к модераторам, пусть они примут решение, пусть меня забанят – мне всё равно. В отличие от вас я не переходила на личности и интересовалась только вашими ником и аватаркой, но не вами лично. А вы назвали меня хиппи - меня не зная, повесили на меня ярлык. Так вот, я не хиппи, и можете зарубить это себе на носу. После такого ответа на мои извинения, я бы с удовольствием вызвала вас, цивилизованный человек, на дуэль: кинжал и рапира, и в одних сорочках. Была бы только такая возможность. Прошу прощения, но это мой последний пост не по теме или вообще мой последний пост, как сочтут модераторы. Я просто не могла не ответить. |
| ANNE_С Замужем |
10-03-2016 - 21:07 (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 20:05) QUOTE] Путин - глава буржуазно-демократической страны с либеральной идеологией. Понятно, чьи интересы выражает. Ничего особого и нашего я тут не вижу. Незавершенный гештальт - неудовлетворенная потребность, имеет свойство накапливаться и перегружать психику))) Ну... весь мир у ваших ног, никто же вас тут не держит! И никто ничего вам на тарелочке с красной каемочкой не принесет. |
| Рокобу́нги Женат |
10-03-2016 - 21:18 (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 21:07) Незавершенный гештальт - неудовлетворенная потребность, имеет свойство накапливаться и перегружать психику))) Т.е. плавно перейдём к обсуждению моей скромной персоны? |
| ANNE_С Замужем |
10-03-2016 - 21:20 (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 21:18) (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 21:07) Незавершенный гештальт - неудовлетворенная потребность, имеет свойство накапливаться и перегружать психику))) Т.е. плавно перейдём к обсуждению моей скромной персоны? да нет, как то неинтересна мне ваша персона. Все и так , как на ладони, скучно... |
Nika-hl Замужем |
10-03-2016 - 21:49 (Sorques @ 10.03.2016 - время: 19:46) Данный пост не понял... Все Вы прекрасно поняли, ув. Sorques ) |
Sorques Женат |
10-03-2016 - 22:04 ferrara и Anenerbe В ПМ идите флудить. |
| Sorques Женат |
10-03-2016 - 22:07 (efv @ 10.03.2016 - время: 16:55) Количественное смягчение это сокращение эмиссии? Круто. Вы чего то попутали. Сокращение денежной массы, это и есть сокращение эмиссии..так понятней? |
| Свободен |
10-03-2016 - 23:06 (Anenerbe @ 04.03.2016 - время: 11:03) Мне интересно ,когда в моей стране рухнет монополия национал-патриотического бума, и за место оголтелых фанатиков, которые не видят разложение России и экономического упадка , придут здоровые демократические силы. Та, творческая и деловая элита, имеющая трезвый и объективный взгляд на действительность. Ориентированная на дружбу с Европой и Америкой. Спасибо за внимание. Сделаю оптимистичный прогноз: через 15-20 лет. |
Anenerbe Свободен |
10-03-2016 - 23:08 (Pretty Little Liar @ 10.03.2016 - время: 23:06) (Anenerbe @ 04.03.2016 - время: 11:03) Мне интересно ,когда в моей стране рухнет монополия национал-патриотического бума, и за место оголтелых фанатиков, которые не видят разложение России и экономического упадка , придут здоровые демократические силы. Та, творческая и деловая элита, имеющая трезвый и объективный взгляд на действительность. Ориентированная на дружбу с Европой и Америкой. Спасибо за внимание. Сделаю оптимистичный прогноз: через 15-20 лет. Может и раньше, если отнять у государства инструмент пропаганды - ТВ. |
Sinnerbi Свободен |
11-03-2016 - 00:55 (Pretty Little Liar @ 10.03.2016 - время: 23:06) (Anenerbe @ 04.03.2016 - время: 11:03) Мне интересно ,когда в моей стране рухнет монополия национал-патриотического бума, и за место оголтелых фанатиков, которые не видят разложение России и экономического упадка , придут здоровые демократические силы. Та, творческая и деловая элита, имеющая трезвый и объективный взгляд на действительность. Ориентированная на дружбу с Европой и Америкой. Спасибо за внимание. Сделаю оптимистичный прогноз: через 15-20 лет. Такой правильно ориентированный представитель либерастического лагеря сейчас это М. Касьянов. Если вдруг он станет сейчас президентом, то России не станет гораздо раньше,чем через 15 лет, также как в свое время и СССР. А он также как Горбачев будет безбедно жить где нить в Лондоне. |
elena_fine Замужем |
11-03-2016 - 02:31 Нужен не реванш с захватом власти, как сейчас гкчпистов, или коммунистов или либералов или еще черти кого. А нормально работающие правила политической и экономической жизни страны. Предотвращающие застой в полите, экономике страны и общественной жизни общества, захват власти одной группировкой на десятилетия, слом всего политического механизма из ветвей власти и выборов с возможностью смены власти и в итоге деградация страны и общества, отставание от всего мира. А у нас всё это как раз произошло в угоду одной узкой группировки, известно кем возглавляемой. И с предсказуемым...читать выше...результатом. Политические качели из выборов из партий, представляющих разные интересы разных слоев общества и наиболее удачные партии, умеющие сочетать в своих программах интересы всех слоев общества и больших и малых. И чтобы прийти к власти для всех партий нормально и правильно искать недостатки, ошибки у правящей партии. И если правящая плохо служит народу, на ближайших выборах народ ее меняет. Ищет недостатки а не зацеловыаает одно место у якобы соперника на выборах, как делал кандидат в президенты Миронов, придумавший ноу-хау...идти якобы в президенты, быть претендентом, а хвалить и советовать голосовать за действующего президента. Такого в истории не было! Кандидат агитирует! Снимись и призывай, агитируй. Это честно. В итоге это лизоблюдство мироновское свело на нет оказавшуюся недавно популярность партии на нет. Похоже, что каюк ей. Разбегутся ее сторонники наивно верящие в выборы сейчас у нас в стране... По коммунистам и к яблоку.. Так вот, без этих политических реальных качелей не придет к власти партия , партии, которые будут стараться все же, чтобы остаться у власти , что-то делать для народа а не для кучки олигархов нынешних. Ну а перед этим еще должно пройти Учредительное собрание, создающее вообще схему политической власти, внятные правила политической жизни страны, воссоздать реально работающий механизм...парламент президент федеральное собрание Госдума верховный суд конституционный суд, выборы. То чего по сути у нас сейчас НЕТ! И КОГДА БУДЕТ? ОЙ не скоро! А есть банальная автократия с одним невменяемым лидером, главная цель которого - оставаться у власти как можно дольше, насколько позволяет здоровье. Поэтому никто, даже Он, не знает, сколько ещё он будет у власти. А интересы России и россиян..ах оставьте. Главное чтобы хорошо выглядел и здоровье было. А остальное...мы еще повоюем.врагов вокруг уу сколько! Это сообщение отредактировал elena_fine - 11-03-2016 - 02:34 |
Lileo Замужем |
11-03-2016 - 04:20 (Anenerbe @ 10.03.2016 - время: 04:45) Спасибо уважаемому Супермадератору форума, который смог защитить мое честное имя. Ну вообще у меня тоже до этого момента с вашим ником была только одна ассоциация. Может, вам название группы в подпись поставить? По теме: надеюсь, что никогда. |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 04:32 (Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 14:06) Ваша подборка чем то противоречит моей? Или она говорит о том, что Чехов шизофреник? Конечно противоречит..вы о том что интеллигенция, это плохо, а я что хорошо...  А Чехов в двух цитатах умудрится сказать противоположное... Да, не будем, как слова лидеров нацистов об интеллигенции, они так же крайне с негативными оценками... |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 04:40 (Sinnerbi @ 11.03.2016 - время: 00:55) А он также как Горбачев будет безбедно жить где нить в Лондоне. Политик меняет власть, на домик и безбедную жизнь, обычно после фиаско или в конце жизни...это не цель..поэтому когда обыватели рассказывают байки про то, что генсек с огромной властью, чего то там продал за офис, копеечную премию и иностранную машинку, то они слабо наверное представляют, какие цели у людей достигшие такой власти.. А Горбачев живет в Германии и под Москвой..такая жизнь сейчас у многих принята, как у бывших, настоящих, так и будущих политиков разного ранга..ничего в этом особенного нет.. |
| Sinnerbi Свободен |
11-03-2016 - 12:09 (Sorques @ 11.03.2016 - время: 04:40) Политик меняет власть, на домик и безбедную жизнь, обычно после фиаско или в конце жизни...это не цель..поэтому когда обыватели рассказывают байки про то, что генсек с огромной властью, чего то там продал за офис, копеечную премию и иностранную машинку, то они слабо наверное представляют, какие цели у людей достигшие такой власти.. При фиаско для политика еще есть варианты Милошевича, Хуссейна и Каддафи, а вариант Горбачева это альтернатива этим вариантам. |
efv Женат |
11-03-2016 - 12:22 (Sorques @ 10.03.2016 - время: 22:07) (efv @ 10.03.2016 - время: 16:55) Количественное смягчение это сокращение эмиссии? Круто. Вы чего то попутали. Сокращение денежной массы, это и есть сокращение эмиссии..так понятней? Конечно. А количественное смягчение это допечатывание валюты. Значит это не вписывается в либерализм? |
| Sea Harrier Женат |
11-03-2016 - 12:29 (Sorques @ 11.03.2016 - время: 04:32)
????? С каких это пор В.И. Ленин(Ульянов) стал лидером нацистов? |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 15:19 (Sea Harrier @ 11.03.2016 - время: 12:29) ????? Не поняли? Я вроде несколько раз написал, что это не Ленин сказал. Интеллигенция - это отбросы общества(с) погуглите, кто это сказал... |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 15:25 (Sinnerbi @ 11.03.2016 - время: 12:09) При фиаско для политика еще есть варианты Милошевича, Хуссейна и Каддафи, а вариант Горбачева это альтернатива этим вариантам. У Горбачева, фиаско личное, для страны другой результат..а советская власть с 60-х шла к этому...Горбачев, мог как Милошевеч носиться с армией по республиками, то есть пытаться силой поддержать разваливающейся механизм, но слава Богу он это не сделал...Вы лично сожалеете об этом? |
| Sea Harrier Женат |
11-03-2016 - 15:49 (Sorques @ 11.03.2016 - время: 15:19) (Sea Harrier @ 11.03.2016 - время: 12:29) ????? Не поняли? Я вроде несколько раз написал, что это не Ленин сказал. ...в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно." (В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919... |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 17:03 (Sea Harrier @ 11.03.2016 - время: 15:49) ...в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно." (В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919... Тоже самое говорил и Гитлер..только один про говно, а другой про отбросы общества..опять не поняли? |
Mamont Свободен |
11-03-2016 - 17:15 (Sorques @ 11.03.2016 - время: 04:40)
В России зарабатывать в Лондоне жить....зачем России такие политиканы? |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 17:36 (Mamont @ 11.03.2016 - время: 17:15) В России зарабатывать в Лондоне жить....зачем России такие политиканы? Вы про Горбачева? Ему 85 лет и он наверное уже много лет ничего специально не зарабатывает... |
| Mamont Свободен |
11-03-2016 - 17:42 (Sorques @ 11.03.2016 - время: 17:36) Вы про Горбачева? Ему 85 лет и он наверное уже много лет ничего специально не зарабатывает... Не, про нынешних вахтовиков...... |
AmericanPie Свободен |
11-03-2016 - 17:46 Учитывая аж 15 дизлайков автору, тут кремлеботы чтоли побывали? Или это местная фауна? |
| Sea Harrier Женат |
11-03-2016 - 18:41 (AmericanPie @ 11.03.2016 - время: 17:46) Учитывая аж 15 дизлайков автору, тут кремлеботы чтоли побывали? Или это местная фауна? От штатовской шалашовки ничего другого и не ожидалось. |
| Sinnerbi Свободен |
11-03-2016 - 23:44 (Sorques @ 11.03.2016 - время: 15:25) (Sinnerbi @ 11.03.2016 - время: 12:09) При фиаско для политика еще есть варианты Милошевича, Хуссейна и Каддафи, а вариант Горбачева это альтернатива этим вариантам. У Горбачева, фиаско личное, для страны другой результат..а советская власть с 60-х шла к этому...Горбачев, мог как Милошевеч носиться с армией по республиками, то есть пытаться силой поддержать разваливающейся механизм, но слава Богу он это не сделал...Вы лично сожалеете об этом? Кроме как носиться с армией по республикам у него была масса других инструментов, которыми он даже не воспользовался. Самое же главное у него была возможность получить на Западе средства на проведение любых реформ, чтобы обойтись без шоковой терапии. За вывод советских войск из Европы можно было получить на 3 перестройки, а Горбачев не взял даже то, что причиталось. Я лично действительно сожалею, что так бездарно было порушено созданное предыдущими поколениями единое экономическое пространство с огромным экономическим потенциалом. Экономические потери при этом превысили аналогичные после ВОВ. Жаль нельзя организовать Нюрнбергский процесс над Горбачевым. Узнали бы много интересного, но "мировая общественность", которая в этом замазана, будет категорически против. |
Бесвребро Свободен |
12-03-2016 - 00:02 Либералы никогда не возьмут реванш, поскольку они не реваншисты. Будут ли у власти? Со временем - да. Потеряют ли её впоследствии? Конечно. А опять - получат? Конечно. И опять потеряют. Со временем мы придём к нормальным европейским качелям. Когда? Не знаю. Доживут ли присутствующие? Думаю, да, но в каком возрасте - опять же не знаю. |
| Sorques Женат |
12-03-2016 - 00:55 (Sinnerbi @ 11.03.2016 - время: 23:44) Самое же главное у него была возможность получить на Западе средства на проведение любых реформ, чтобы обойтись без шоковой терапии. За вывод советских войск из Европы можно было получить на 3 перестройки, а Горбачев не взял даже то, что причиталось. Мы с вами как то говорили об этом..да, наверное мог, на 50 или 100 млрд больше, но не более того, проблем эти незначительные суммы, никак бы не решило..в бывшую ГДР, западные немцы вбили от 1.2 трлн до 1.5., а население там было всего 15 млн...кроме того, еще год и войска в Европе не на что было бы кормить, это знали на Западе, поэтому предел запросов был.. Жаль нельзя организовать Нюрнбергский процесс над Горбачевым. Узнали бы много интересного, но "мировая общественность", которая в этом замазана, будет категорически против. Мне то болото, которое было при социализме, мало нравилось..я как обыватель сужу о жизни, а не геополитическими раскладами..поэтому многие Горбачеву даже благодарны, что не было югославского варианта.. |
| efv Женат |
12-03-2016 - 01:30 То есть Вы все таки предатель Родины, так как Родина по возрасту у Вас была та же что и у нас-СССР, а Россия, которую Вв нарисовали себе в виде РИ никак Родиной Вам быть не могла. Значит как бы предатель получается, как ни крути. |
| Sorques Женат |
12-03-2016 - 01:34 (efv @ 12.03.2016 - время: 01:30) То есть Вы все таки предатель Родины, так как Родина по возрасту у Вас была та же что и у нас-СССР, а Россия, которую Вв нарисовали себе в виде РИ никак Родиной Вам быть не могла. Значит как бы предатель получается, как ни крути. Это для вас Родиной являлось название государства и власть-режим, а для меня страна Россия, которая никуда не далась..для вас не любить режим, это не любить страну, но у большинства людей не так, поэтому они как вы, в 1991 Родину не потеряли, а у вас ее не стало, по вашим словам..все на месте, дом, улица, город, а Родины у вас нет... |
| efv Женат |
12-03-2016 - 01:43 (Sorques @ 12.03.2016 - время: 01:34) (efv @ 12.03.2016 - время: 01:30) То есть Вы все таки предатель Родины, так как Родина по возрасту у Вас была та же что и у нас-СССР, а Россия, которую Вв нарисовали себе в виде РИ никак Родиной Вам быть не могла. Значит как бы предатель получается, как ни крути. Это для вас Родиной являлось название государства и власть-режим, а для меня страна Россия, которая никуда не далась..для вас не любить режим, это не любить страну, но у большинства людей не так, поэтому они как вы, в 1991 Родину не потеряли, а у вас ее не стало, по вашим словам..все на месте, дом, улица, город, а Родины у вас нет... Вы ерунду не придумывайте! Родина это то что есть на момент рождения, поэтому ни Киевская Русь, ни Российская Империя априори Родиной быть не могут. Не морочьте людям голову и главное самому себе. |