Взрослая социальная сеть
 Люция-cosmo Свободна |
05-03-2007 - 03:28 Мужчины делятся на 2 категории: 1.Те,кто в отношениях привык доминировать и сам проявляет инициативу,начиная со знакомства. 2.Те,кто ждет,пока за ними начнет "охотиться" женщина... Их очень легко распознать..Вторые лениво и преданно смотрят тебе в глаза и ждут...Ждут,пока ты их пригласишь к себе домой,ждут,пока ты их уложишь в пастель,ждут пока ты просто все за них сделаешь,вплоть до самого первого знакомства..Но ждут недолго,не видя инициативы с твоей стороны,переключают внимание на другой объект..Его роль-вторична.. Не то,что первые!!  Если ты ему понравилась-у него мигом вкл."неумерший" инстинкт и он начинает действовать..По-разному...но он что-то делает САМ.Пытается,старается,приглашает,подмигивает,делает комплименты...и т.д.Первая категория ,как правило,чаще добивается успеха,да и женщинам рядом с такими надежнее и уютнее..На вторую ,правда,тож. найдется "охотниц"(цивилизация попортила не только мужчин,но и женщин,кот. с легкостью на себя берут мужскую роль) С кем в жизни жить лучше:с первыми или вторыими? |
||||
 Свободен |
05-03-2007 - 04:28 зависит от девушки. лично мне больше нравится первый тип, но многих моих подруг мужская напористость отталкивает |
||||
Lileo Замужем |
05-03-2007 - 09:08 Мне в принципе нравится первый тип, но с вторым мне комфортнее, т.к. сама обычно первая проявляю инициативу) |
||||
Осколок Мечты Замужем |
05-03-2007 - 18:33 Что-то средние. Не люблю покоряться, но и все сама делать тоже не хочу...))))))))) |
||||
 hiyat Свободен |
09-03-2007 - 00:09 Со вторым не пропадёшь |
||||
Сумрак Свободен |
09-03-2007 - 00:43
Просто если женина не восхищается мужчиной, не добивается его внимания она становится ему неинтересна и он выбирает другую |
||||
Military Jane Свободен |
09-03-2007 - 00:44 Не люблю я такие разбивки на типы... Да и вообще, как мужчин можно делить на 2 категории? Каждый человек индивидуален. |
||||
Черж Свободен |
09-03-2007 - 01:11 Развели мужиков на инициативных и пассивных...  .От такая черно-белая картина мира....плоская и убогая....Все гораздо сложнее обьемнее и интереснее на самом деле....По крайней мере в моей жизни.Вообще запихивать весь мир под эту схему не стал бы...  Все живое находиться в движении и изменении....в развитии и росте... Штамповать не стал бы... |
||||
NSD Свободен |
09-03-2007 - 07:03 Что я смотрю - что у девушек прям супер активновность блин... да и просыпается она только весной, а вот у нас она действует постоянно... А вот жить лучше со вторым случаем, ибо такого кадра можно полностью околдовать и он точно уже никуда не денеться, если правда не найдется более хитрая женщина :) А вот с первыми кадрами, тоесть с большинством - жить намного интереснее :)... Как думаешь почему я это сказал? |
||||
| Свободен |
09-03-2007 - 12:09 Если парень с девушкой, то значит что-то в нем ее интересует, значит чем-то он ее завоевал, если не поступками, то чем-то другим. То же самое относится и к девушкам, как вы думаете, а с какой радости пассивная девушка, которая сама ничего не предпринимает, а только ждет реакции от мужчины нужна ему? |
||||
Богиня25 Замужем |
09-03-2007 - 12:21 Я бы разделила мужчин немного на другие категории: 1. Есть мужчины, которых так же, как и женщин необходимо постоянно завоевывать. И факт пребывания рядом с таким мужчиной гораздо приятнее, так как приятнее иметь то, что дается с трудом... 2. И есть те, кто готов бежать по первому зову, кто готов исполнить любое желание, кто раскрыт перед женщиной полностью с первых дней знакомства. Бесспорно, все мы любим первую категорию... Но как показывает жизнь, в семейной жизни себя лучше проявляет вторая. |
||||
| Люция-cosmo Свободна |
18-03-2007 - 04:46
А вот для меня неприемлимо завоевание мужчины,потому как-не женское это занятие...  |
||||
Djambul Свободен |
18-03-2007 - 13:16 "Охотник" изучает повадки того, на кого охотится. У него нет распорядка, нет устоявшейся модели поведения. Он сделает так, что жертве захочется попасть в ловушку. |
||||
| Свободен |
19-03-2007 - 19:29
Вы забыли про третий тип мужчин. 3. Серые кардиналы. Если такой заинтересуется женщиной, он будет действовать стратегически, и подстроит обстоятельства так, что она сама не заметит, как влюбится, ну а дальше бери её голыми руками, без всех этих самцовых техник. |
||||
lamed Свободен |
19-03-2007 - 20:54 хм... рассуждения, рассуждения, рассуждения... Любовь - это инстинкт... и никакие рассуждения не спасут... скорее изменится "сознание"... Любите.. и вы познаете себя... |
||||
панда Свободна |
20-03-2007 - 09:54
Совершенно верно..и методы и тактика его могут быть какие угодно... |
||||
Artrosis Свободен |
20-03-2007 - 17:18 Вторые наверное надёжней |
||||
| Свободен |
20-03-2007 - 17:43
сразу вспомнился фильм "отпетые мошенники" со стивом мартином в главной роли  |
||||
| Djambul Свободен |
20-03-2007 - 18:05
особенно вспоминается момент, когда Стива Мартина му**до**хают нехиым прутиком по ногам. Воистину святая инквизиция.... |
||||
КатастрOffa Свободна |
20-03-2007 - 19:24 Среагировала на название темы, оказалось - речь не о том, что когда у мужчины изчезают "бесенята в глазах", когда он смотрит на женщину - с ним становится скучно... А о тех, в ком, быть может, их изначально не было... Есть такие мужчины, наверное... Но они не интересны совсем. ИМХО, разумеется... |
||||
| Свободен |
20-03-2007 - 19:44 Вопрос для женского форума. |
||||
F... Frankie Свободен |
20-03-2007 - 21:34 Люция-cosmo Знаешь женщин тоже можно подразделить на 2 любых категории,в том числе и на те категории,на которые ты делишь мужчин,но это будет в корень неверно... Все зависит от ситуации в которой оказался человек, и при удачном стечении обстоятельств даже несчастный человек может стать счастливым,зависимый - лидером,а жертва - охотником...Не стоит так однобоко смотреть,если понравился кто-то,заставь его ухаживать за собой а не разводи тут философию.Веди себя по другому и человек по другому на тебя посмотрит. Это сообщение отредактировал F... Frankie - 20-03-2007 - 21:36 |
||||
| Свободен |
20-03-2007 - 23:14 во-первых согласна с F... Frankie,а во-вторых любая классификация (по крайней мере касающаяся психологических особенностей) несовершенна тем что чистых типов в природе не существует... |
||||
| Сумрак Свободен |
23-03-2007 - 17:53
Нет не разумеется. Вот влюбишся в такого а он будет холоден и пипец тебе |
||||
| sunny0302 Свободна |
27-03-2007 - 23:12 Удобнее со вторыми. Но одно из главных качеств, кот должны быть у мужчины, это умение действовать и добиваться. Поэтому лучше - однозначно - первые. |
||||
| Свободен |
28-03-2007 - 08:10
В первом случае мужчина паровоз, во втором женщина. Так что ответ: со стрелочником  ему пофигу где (кто) паровоз в паре, куда надо туда и повернет.  |
||||
| Свободен |
28-03-2007 - 12:27 почему то в теме автора не учитывается взаимное влечение.я с удовольствием "охочусь",но если не встречаю взаимности,то со временем становится как то неинтересно.и к тому же люблю когда девушка проявляет инициативу |
||||
| Свободен |
28-03-2007 - 12:44 Когда в мужчине умирает охотник? Думаю многим женщинам по душе оседлый заботливый семьянин, а не вечный охотник, потому как охотнику вечно надо искать "добычу", несмотря на то что дома семья. |
||||
| Люция-cosmo Свободна |
30-03-2007 - 01:48
Вот и я про тоже:люблю,когда за "мной" охотятся.А я буду кокетничать и ломаться.Так,да?  |
||||
| Люция-cosmo Свободна |
30-03-2007 - 01:52
Эта тема про первое знакомство,а вот вы полезли в какие-то дебри,уже заранее зная,что мне охотнмик "не достался".Вы наверно себя узнали в числе второй категории....и опять вините женщин.Да это либо есть в крови,Либо нет.Третьего не дано. |
||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
30-03-2007 - 03:31 Если честно сказать, то с моей неуравновешенной психикой это была опасная игра. Не одну девушку мне хотелось избить и изнасиловать, просто срок за это тянуть не хотелось. Но вот как в первый раз жена ломалась - до сих пор вспоминается. Очень красиво отдалась в первый раз. Рано или поздно половинки находят друг друга. |
||||
| starKIDD Свободен |
31-03-2007 - 22:42
я охотник, только когда с кем-нибуть. но товарищей давно уже нет. одному нереально. |