Взрослая социальная сеть
 fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 13:04 Прошу включить воображение и перенестись в 2000 год. Выборы президента. 2 кандидата. Один бывший КГБэшник.Другой олигарх. Прошу вас написать своё мнение и проголосовать. Кого вы выбрали. P.S. Большая просьба.Представьте именно 2000 год, а не современное время. И постарайтесь не применять образы на современных политиков. Интересно ваше мнение именно об образах кандидатов. Чекист или миллионер? |
||||||
ps2000 Свободен |
16-12-2011 - 13:07
Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена |
||||||
 Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 13:08
Воображение тут не поможет. Нужно реально жить в то время, чтобы иметь представление, как все было. |
||||||
Агроном 71 Свободен |
16-12-2011 - 13:09 Олигарх ассоциируется с мафией . Чекист параллель со всем лучшим что было в КГБ . |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 13:12
Путин - Прохоров. Оценку Путина в 2000 и Прохорова сейчас, если не затруднит. |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 13:14
КГБ знаете только по рассказам? |
||||||
avp Свободен |
16-12-2011 - 13:14
Про Путина тоже говорят, что он - олигарх. Кому верить?  |
||||||
| fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 13:34 Блин я просил без имён. Те кто в 2000 имел прово голосовать. За кого вы отдали бы свой голос? Перекиньте себя в то время и подумайте о своём выборе. 2 кандидата.Обоих интенсивно пиарят. Обоих нам показывают как ангелов. Но есть разница. 1 кандидат олигарх. 2 кандидат бывший чекист. Неужели это так сложно? |
||||||
avp Свободен |
16-12-2011 - 13:37
Чума на оба ваших дома! /Шекспир/ |
||||||
fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 13:40
Только не стоит говорить,что из за меня ты стал кормом для червей... Не хочешь не отвечай.Тогда тему не надо своим флудом засорять. Ага? |
||||||
Вендал Влюблен |
16-12-2011 - 14:18 На тот исторический период выбрал бы (и выбрал в реале)-чекиста,человека жестких решений и воли.! |
||||||
| 1NN Свободен |
16-12-2011 - 16:20 Оба - хуже... И результат мы уже сегодня видим... |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 16:41 Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление. 1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами. 2. Заявлены методы достижения результата. 3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу. 4. Только после этого можно обсуждать личные моменты. |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 16:48
Как насчет Зюганова? Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно. Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали. |
||||||
| Свободен |
16-12-2011 - 16:50 главное, чтобы человек был хороший. И не педераст. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 17:12
Из того, что предлагают, это единственный кандидат, за которого имеет смысл голосовать, при всех его недостатках. Альтернатива только одна - Путин. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 16-12-2011 - 17:13 |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 17:41
Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 17:48
Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать? |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 17:53
Ну а я про что? Более того, полный аналог "Брежневского, либо Сталинского социализма" возможен сейчас как раз таки при Путине. Как это ни покажется парадоксально на первый взгляд. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 18:24
Докажите. Не вижу я в политике ничего, напоминающего Сталина. При Сталине бешеными темпами проводилась индустриализация, сейчас - деиндустриализация, Сталин даже деньги с личных счетов в страну возвращал, Путин всемерно способствует оттоку капитала, Сталин развивал науку, хотя и не без глупостей, Путин на науку расходы сокращает постоянно. При Сталине Россия из страны необразованной превратилась в страну с повсеместным средним образованием, были созданы наукограды, Путин всемерно разваливает образование, теперь уже среднее образование платное становится. При Сталине создавали человека-творца, во всяком случае, постулировали это, при Путине выращивают потребителя, Сталин имел собственную позицию даже по тем вопросам, по которым лучше бы и не высказывался (в науке, например) и жесткими чистками провел все свои преобразования, Путин только что по головке не гладит свою команду, тасует одних и тех же людей бесконечно и по сути уже не управляет толком ситуацией. Сталин создал промышленность и ВПК, которые только и позволили победить СССР в Великой Отечественной войне, Путин всемерно разваливает армию, военное образование, ВПК. Сталин проводил активную внешнюю политику, направленную на расширение и закрепление сферы влияния СССР в мире, Путин торгуется с Западом, желая любой ценой обеспечить российской элите место в элите мировой и на последнем эфире все эти позиции он в очередной раз подтвердил. Сталин был бессеребрянником, Путин погряз в коррупции еще в бытности своей службы в ГДР. Сталин боролся с коррупцией, Путин примером своего ближайшего окружения и прямым попустительством всемерно развивает многоуровневую коррупцию в стране. И этот человек развернет страну на 180 градусов? Во-первых, не хочет до зарезу, он ненавидит социализм, во-вторых, не может. Мой выбор - Зюганов. Что он сделает, посмотрим. |
||||||
| ps2000 Свободен |
16-12-2011 - 18:27
но не увидим  |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 18:29
Уж, во всяком случае, не за Путина я проголосую, нравится это кому или нет. Уверен, что Зюганов уж точно не хуже будет управлять. |
||||||
| ps2000 Свободен |
16-12-2011 - 18:41
а надо то лучше  |
||||||
Алекс-70 Свободен |
16-12-2011 - 18:42 такой выбор бред выбирают не профессию а человека мудаков много как среди КГБшников, так и среди олигархов и прочего люда, пропорции конечно разные, но суть одна, и если даже из хорошего круга выберут одного мудня то плохо будет всем, это как на корабле пьяный капитан рулит а все блюют |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 18:43
Все это демагогия. Пока не попробуешь, не узнаешь. Хотите Путина, голосуйте. Кто мешаете? У нас демократическое государство. |
||||||
| ps2000 Свободен |
16-12-2011 - 18:53
не хочу |
||||||
Мавзон В поиске |
16-12-2011 - 19:17 Для чего люди идут в ГБ? Что б, реально не работая, иметь неограниченную власть, такое состояние специфической ГБ-шной души.. Но, допустим, наш избранец не таков, он идеен и думает только о безопасности страны и борьбе с шпионами. Тогда... он никогда не пойдет в президенты. |
||||||
| fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 19:42 Уважаемые форумчане.Ещё раз подчёркиваю. Не нужно конкретики и фамилий. Весь интерес опроса заключается в том,чтобы узнать к президенту из какой среды вы относитесь более положительно. Вот и всё. И желательно перенестись в 2000 год. |
||||||
| Свободен |
16-12-2011 - 20:12 у казахов заварушка. http://www.newsru.com/world/16dec2011/twitkaz.html Шансы гэбэшника выросли автоматом. Исправил тэги Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 16-12-2011 - 21:53 |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 20:29
Это потому, что олигархов раскулачат? |
||||||
 Bl@cky Влюблена |
16-12-2011 - 20:30
Да ладно те )) Кому сейчас этот 2000-й интересен ?)) Правильно говорят, жить надо здесь и сейчас. Я не отношусь никак ни к тем не к этим. На пост президента уже не хочу ни того ни другого. По большому счёту, простым людям не будет счастья ни с тем ни с этим. Просто потому что к простым людям они оба отношения не имеют. На другой волне, с другой вселенной ... Бесполезный в практическом применении выбор. Для людей. Так я считаю) |
||||||
Змей Плискин Свободен |
16-12-2011 - 21:04
Сейчас все высокопоставленные чекисты--миллионеры. Не только чекисты, но высокопоставленные менты, высокопоставленные прокуроры и высокопоставленные чины из следственного комитета. Все они совладеют и крышуют крупный бизнес. Власть конвертируется в богатство. Сегодня беда россиянии--это власть, слава и богатство. И пока мы представляем из себя население, электорат нас будут иметь во все дырки, до тех пор, пока не станем НАРОДОМ. Наверно так и надо. Это сообщение отредактировал Смеагол - 16-12-2011 - 21:06 |
||||||
fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 21:16 Bl@cky да я стараюсь жить здесь. Но меня интересует именно то время и именно такая ситуация. Смеагол скажу то же самое. Не сейчас а 11 лет назад. Мне нужно знать кого бы ВЫ выбрали именно в то время. |
||||||
| fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 21:20 Люди я очень прошу. Представьте...На дворе 2000 год.Скоро выборы. Вы работаете(учитесь,не работаете) там то там то. И вот есть 2 реальных кандидата... Один олигарх,другой бывший чекист...Напоминаю 2000 год...С его реалями и другими вещами... И вот вы пришли на выборы... За кого вы отдадите свой голос. 2 кандидата. Других вариантов нет. Вы о них ничего не знаете.Знаете только что один ОЛИГАРХ. Другой бывший ЧЕКИСТ. Если не трудно помогите своими ответами. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 21:27
Данных мало. Я в 2000 ни за кого не голосовал и по таким ТОЛЬКО данным не стал бы. |