Кого мужчины называют феминистками, суфражистками?

Цели каждой, кто обозначает себя как феминистка, соответствуют тому виду феминизма, с которым она себя соотносит. А видов феминизма - огромное множество. Основные три направления феминизма - либеральное, социолистичекое и радикальное. В любом случае, феминистки так или иначе борются с тем, что называют "дискриминационные практики". Такие как например "сексизм" или "патриархат". Загадочная цель большинства современных феминисток - "гендерная идентичность", "сексуальная идентичность".

Потому как гендерная идентичность - это первородное зло. На мой взгляд - это как насильственно асимилировать все рассы с целью оставить только одну. Деградация.

А потвоему какого пола должен быть человек дающий этому определение?
Лично я считаю что мужчины.

Охотно послушаю! Хочется наконец услышать разумные доводы. Начало-то, конечно, лежит совсем в другой плоскости - борьба за избирательные права...

Феминистки - это женщины, борющиеся за права женщин.
А негативное к ним отношение потому, что они борются именно и только за права женщин, а не за равноправие.

В России, например, давно уже у женщин больше прав и меньше обязанностей, но феминистки-таки борются за права женщин. Ещё и ещё их увеличивая, таким образом ещё больше увеличивая неравноправие.

Отсюда у меня и негативное к ним отношение.

Так собственно я и думал. Расписать. Дорогая, если вы называете себя феминисткой, то вы должны принадлежать к какой-либо феминистической организации, т.е. быть членом партии. А я не знаю ни одной партии в современном мире, которая не имела бы мало-мальски прописанной программы и устава. И практически ни одной, которая бы не пихала информацию о себе любимой на просторы интернета. По этой причине, даже если вы сочувствуете нескольким родственным женским организациям - привести их в пример не составит особого труда.

Можно я угадаю что хотела написать?

Феменистка - сильная и уважающая себя женщина, которая не считает себя хуже мужчин, и требующая к себе уважения соразмерно своим заслугам. Феменистки не согласны с тем, что мужчинами, которые считают их ниже себя, и поэтому ущемляют в социальном и сексуальном плане. Феменистки не считают себя свиноматками, годными лишь на рождение и воспитание детей, тем более во многих профессиях они либо равны, либо превосходят мужин, исключая конечно грязные, физически тяжелые работы. Но у нас 21 век, и физическое превосходство мужчин потеряло актуальность. Феменистки выступают за равноправие - необходимо, что бы на руководящих и высокооплачиваемых местах было не менее 50% занято женщинами. Так же феменистки выступают против патриархального уклада - мужчина должен выполнять не менее 50% работы по дому.

И тому подобный бред

Muraki, к сожалению, я не обладаю таким количеством времени, какое имеете вы. Впрочем, дело совершенно в другом. Есть вещи, которые надо объяснять предельно просто, чтобы поняли даже... все. Мне предстоит нелегкая задача - объяснять, что два плюс два - это четыре. Открывая эту тему, я не думала, что все так запущено. Не думала, что действительно придется проводить ликбез... А оказывается тут такое думают о феминистках, что феминисткам и не снилось... Пожалуй, даже мужененавистницы (кои не относятся к феминисткам) не думают такое о мужчинах такое, что мужчины думают о феминистках. Так что беру маленький тайм-аут, чтобы подготовить что-то вроде статьи, доступной для понимания КАЖДОГО. Зачем грузить всех сложностями типа исторического экскурса, основ гендерной психологии и т.д.?

А насчет членства в какой-либо организации... Например, вы считаете, что необходимо все отнять и поделить. Но для этого вам же нет нужды вступать в партию "Родина" или КПРФ? Или как?

Theo2, а что не бред?

То, что написали вы, больше похоже на агитку в духе "Все на борьбу с капитализмом".

Не зарвалась ли ты, заносчивая девочка? Считаешь себя умнее всех? Кто ты такая, что бы судить что поймет КАЖДЫЙ и что не поймет. Тебе еще самой до понимания многих вещей как до китая раком.

Если завтра я опубликую в газете статью с названием "Доктрина современных коммунистов" и подпишусь "коммунист", мне придется каким-либо образом обозначить свое членство или участие в их рядях. Иначе не совсем понятно почему какой-то сочувствующий, а то и вовсе - компрометирующий их элемент, взял на себя смелость выступать от роли всех.

2 Мураки.
Не торопись. Сейчас создастся концепция феминистического движения, подгонится базис, потом подойдет время надстройки в виде Устава и направления углубления развития движения. К апрелю подберутся тезисы..... Так что раньше Октября и не жди

Мураки, кто для тебя феминистка? Правда интересно)
Ведь как таковой феминизм, предполагает уравнение женщин в правах с мужчинами и только))))

Второй пост от начала. Вот так мы и читаем темы да? )))

Сам то понял, что написал? Набор терминов, да и только)
Ладно деградация, так деградация. Не хочешь отвечать, имеешь право.

Тут достаточно терминов, что бы человек умный что-то понял, а что-то, нашел и прочитал. А дуракам ничего не поможет.

Нонсенс
Априоре в любом посыле феминизма должен присутствовать (назовите как угодно) элемент мешающий воплощению в жизнь их идей ...... давайте вместе уадаем кто это ?
Это тот самый мужик во всех его воплощениях

Что-то злой сегодня Мураки...))))

Да, это декларируемое намерение, но фактически феминизм стремиться увеличить права женщин, а не уравнять мужчин и женщин в правах.

У женщин и так больше прав (по крайней мере в России), какой смысл феминисткам их уравнивать?

Феминистки хотят оставить все привелении и права женщин и получить права мужчин.

Фактически это означает - получить куда больше прав и возможностей, чем мужчины, но разговор идёт, конечно о "равноправии".

Никаким равноправием тут и не пахнет, и уже давно

Порадовал)))
Короче я не феминистка пока, на середине)))

1. Спокойно, только без нервов. Мужчине не пристало устраивать истерики. Вот будь я мужененавистницей, я бы ответила так: "Muraki - это же мужик, что еще можно ждать от этого быдла, грязного животного и т.д." Но так как я всего лишь феминистка, я спишу подобные ответы на недостаток воспитания.

2. Если вы коммунист по убеждениям, то почему бы и нет? С другой стороны, чтобы быть опубликованным, надо кем-то быть...

Muraki, я всего лишь не хочу усложнять дискуссию, а ты уже такую истерику развел... Не вижу ничего зазорного в том, чтобы объясняться просто и понятно для каждого.
В любом случае лучше быть зарвавшейся заносчивой девочкой, чем хамоватым неумным мальчиком.

Даже при всем желании ты бы не смогла ее усложнить, так как сложно усложнить дискуссию, которой нет...

мальчик, девочка, какая на ... (мат на форуме запрещен) в жопу разница...

Короче, феменистка с избытком воспитания, ты свою тему развивать будешь или нет? Ты зачем ее создала, если не можешь элементарно поддержать? Народ собрался, аплодисменты в зале, а актер, театра одного актера слова разучивает, фигня какая то.
Да и потом - весь труд может пропасть даром, кто будет вчитываться в твои "материалы 27 сьезда"? Давай коротенько, жизненно, по шмондеровски - ну там "все отобрать и поделить". А то грязные тупые животные разбредуться по своим грязным тупым животным делам, хоть за самочками побегаем - все интереснее. И опять момент просвещения накроется, тазом, малым, женским.