Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-11-2013 - 17:34
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:59)
(Lady Mechanika @ 03.11.2013 - время: 16:56)
Это человек из группы ученых, которые в первые в истории человечества, подошли к к древним текстам серьезно во всеоружии науки, и беспристрастно(вне религиозных доктрин и вер) изучали этот материал. Причем не просто изучали, а с поиском материальных подтверждений, серьезным анализом и сравнением с более древними письменными свидетельствами.
На данный момент, никто из ученых не опроверг эти работы, в прочем, благоразумно даже и не пытались.
Ну что ж, ни в одной стране не нашлось ученых, которые бы вникли в эту теорию? Странно..Может она настолько несерьезна? Если б мы были на пороге сенсации, то куча институтов проверяла бы эти факты..

Вон даже Фоменко с Носовским раскрутили свою бредовую идею, что по них только ленивый не знает..

По всему, вы слишком далеки от всего серьезного в этих вопросах. Так что уж снизойдите, извините великих, что они забыли известить вас о своих деяниях.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-11-2013 - 17:37
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 17:15)
Вот я это и пытаюсь сделать.Даже без божественных ...

Хорошо. Тогда начни с книги "Боги нового тысячелетия", лежит по адресу http://flibusta.net/a/2942.

Всегда готова, обсудить с тобой детали.
Мужчина Злозайцев
Женат
03-11-2013 - 19:27
Да, а мою то тему типа до кучи ни как нельзя будет обсудить ?
http://www.sxnarod.com/seth-reptoid-hristi...ogo-boga-t.html
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 19:28
(Lady Mechanika @ 03.11.2013 - время: 17:34)
По всему, вы слишком далеки от всего серьезного в этих вопросах. Так что уж снизойдите, извините великих, что они забыли известить вас о своих деяниях.

Я уверена, что крове Вас одной, никто этого имени и не слышал, а знаменитые ученые известны всем, так что козырять какими-то третьесортными именами тут не следует..
Мужчина Ардарик
Свободен
03-11-2013 - 19:35
(панда @ 03.11.2013 - время: 19:28)
Я уверена, что крове Вас одной, никто этого имени и не слышал, а знаменитые ученые известны всем, так что козырять какими-то третьесортными именами тут не следует..

Я вот тоже не знаю.Просил же вас просветить.А вы проигнорировали мою просьбу.
Мужчина DEY
Женат
03-11-2013 - 20:42
(панда @ 03.11.2013 - время: 17:15)
Тебе и не снилось, сколько я всего прошла в духовном развитии, прежде чем придти к христианству...
Сударыня позвольте усомниться в этом! Помнится это Вы спрашивали где в Библии написано что Бог проклял змей...
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 20:52
(DEY @ 03.11.2013 - время: 20:42)
Сударыня позвольте усомниться в этом! Помнится это Вы спрашивали где в Библии написано что Бог проклял змей...

Я???Вы меня с кем-то попутали..
Мужчина DEY
Женат
03-11-2013 - 21:05
(панда @ 03.11.2013 - время: 20:52)
(DEY @ 03.11.2013 - время: 20:42)
Сударыня позвольте усомниться в этом! Помнится это Вы спрашивали где в Библии написано что Бог проклял змей...
Я???Вы меня с кем-то попутали..
http://www.sxnarod.com/voprosi-k-veryushim_105-t.html#entry16043671

Кого раздражает Иисус?
Это случайно не Ваш пост?
Мужчина Злозайцев
Женат
03-11-2013 - 21:11

Я уверена, что крове Вас одной, никто этого имени и не слышал, а знаменитые ученые известны всем, так что козырять какими-то третьесортными именами тут не следует..

Нет, о чём повествует этот учёный имеет место быть. Но у меня своё мнение на этот счёт. И много споров прошёл на форумах с подобной тематикой. Странно только почему здесь такое не обсуждалось. Хотя здесь в основном тематика понятно какой направленности. )))
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 22:15
(DEY @ 03.11.2013 - время: 21:05)
Я???Вы меня с кем-то попутали..[/QUOTE]http://www.sxnarod.com/voprosi-k-veryushim_105-t.html#entry16043671

Это случайно не Ваш пост?

мой..я совсем об этом уже забыла..И что?
Мужчина Злозайцев
Женат
03-11-2013 - 22:45

мой..я совсем об этом уже забыла..И что?

Вот ещё так сказать для самосовершенства. Прочитать надо много разных источников и только на основе множества делать общую картину.

Захария Ситчин еще в 70-х годах выдвинул версию о некой неизвестной планете Х, которую нарек Нибиру. Планету эту он заселили аннунаками и отправил летать по вытянутой орбите с периодом обращения вокруг Солнца в 3600 лет. Его гипотеза элементарно не выдерживает логического анализа. Ситчин утверждает, что в результате космической катастрофы Тиамат была создана Земля, а на Нибиру сохранилась жизнь, которая в дальнейшем выжила и колонизировала Землю. Я никак не мог понять, как жизнь могла выжить на этой ужасной планете Нибиру, которая тысячелетиями находится в космической темноте. А элементарные расчеты показывают, что такой крупный объект не может длительное время без искажений орбиты вторгаться в Солнечную систему раз в 3600 лет. Однако все встает на свои места, если предположить, что Нибиру вовсе не естественный объект, а корабль-планетоид, возможно с красным или коричневым карликом. Нибиру - самодостаточная планета, она не зависит от Солнца и в межзвездных путешествиях пользуется энергией звезды-карлика. Да и прилетает она не каждые 3600 лет. В общем Нибиру – это и есть та самая планета гигантов, которая так таинственно исчезла. Просто Ситчин не смог предположить, что Нибиру – пилотируемая планета, а не просто планета с вытянутой орбитой. Нибиру посещала окрестности Солнца, летала по своим делам, иногда возвращалась в нашу систему, обустраивала Землю, станции, наводила порядок в небесной механике и вновь улетала по своим делам, а тут оставался ограниченный контингет богов, контролирующий добычу полезных ресурсов. Кстати, те же враги гигантов зеты в своей пропаганде указывают, что аннунаки не признавали надсмотрщиков за своих, ибо они могли скрещиваться с людьми. Для расовой чистоты, все аннунаки, попавшие на Землю не имели обратного билета на Нибиру. И либо вымирали, либо смешивались с людьми. Эта пикантная деталь также встречается и в Библии. Бог обвиняет сыновей божьих в том, что они смешивались с дочерьми человеческими, и появилась благодаря этим бракам раса сильных людей. Эту расу пришлось уничтожить потопом. Книга Бытия, глава 6:

1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издавна славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение людей на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли людей, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их
Мужчина Shishat
Свободен
03-11-2013 - 23:22
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 22:45)
Вот ещё так сказать для самосовершенства. Прочитать надо много разных источников и только на основе множества делать общую картину.
я всегда думал, что общую картинку делать надо на основе личного опыта, а не разных даже не опытов, а записей 00058.gif

Это сообщение отредактировал Shishat - 03-11-2013 - 23:22
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-11-2013 - 23:24
(Shishat @ 03.11.2013 - время: 23:22)
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 22:45)
Вот ещё так сказать для самосовершенства. Прочитать надо много разных источников и только на основе множества делать общую картину.
я всегда думал, что общую картинку делать надо на основе личного опыта, а не разных даже не опытов, а записей 00058.gif

А причем тут вообще "личный опыт"? Что кроется под этим термином? И какое отношение, чичный опыт имеет к знаниям?
Мужчина Злозайцев
Женат
03-11-2013 - 23:54

я всегда думал, что общую картинку делать надо на основе личного опыта, а не разных даже не опытов, а записей

В этом случае не личный опыт нужен, а уровень сознания вообще воспринять такую информацию. И не только воспринять, а способность мыслить на таких уровнях. А тут получается что как бы два независимых источника одну и ту же инфу выдают.
Пример.

В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издавна славные люди.

Очевидно речь идёт о Великанах-Волотах которые упоминаются в Велесовой книге. Показывали в какой то передаче о таких, в пещере находились их тела как бы в замеревшем состоянии. От излучаемой энергетики подойти было невозможно. И того три источника есть. Что подтверждает об их действительности. Вот одна из основ на которой строится подлинность.

Это сообщение отредактировал Злозайцев - 03-11-2013 - 23:56
sxn2972178319
Свободен
04-11-2013 - 00:01
(Lady Mechanika @ 03.11.2013 - время: 23:24)
(Shishat @ 03.11.2013 - время: 23:22)
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 22:45)
Вот ещё так сказать для самосовершенства. Прочитать надо много разных источников и только на основе множества делать общую картину.
я всегда думал, что общую картинку делать надо на основе личного опыта, а не разных даже не опытов, а записей 00058.gif
А причем тут вообще "личный опыт"? Что кроется под этим термином? И какое отношение, чичный опыт имеет к знаниям?

Ну так личный опыт формируется в том числе и на опыте предков...Вот и получаются нередко "перевёртыши", когда разум выключается или работает на грани нормы.И очень условной нормы...

Сам Христос к останкам умерших никакого пиетета не испытывал. И совершенно определенно об этом высказывался: «снаружи гроб кажется красивым, а внутри он полон костей мертвых и всякой нечистоты» (Мф. 23:27). Но поклонение «всякой нечистоте», культ «святых мощей» легко победил самого Христа. Его мнение никто не стал учитывать. Богословы пришли к консенсусу, что Христос имел ввиду только кости грешников. Очень быстро развилось почитание трупов, и в журнале Московской Патриархии мы можем прочитать о радости этого «благочестивого обычая и о его широком распространении уже в первые века христианства». Христианство все перевернуло с ног на голову — тело скорее является «омерзительным гниющим прахом» только пока оно живое; тогда его надо ненавидеть и всячески «умерщвлять плоть». Когда же тело действительно умирает, то с этого момента его надо чтить, и относиться к костям, как к живым. Просто не всем людям такие перверсии понятны.
(с)
Мужчина Злозайцев
Женат
04-11-2013 - 00:16
Такое практиковали ещё доязыческие племена. Оставляли кости умерших предков и поклонялись таковым.
Мужчина DEY
Женат
04-11-2013 - 00:22
(панда @ 03.11.2013 - время: 22:15)
мой..я совсем об этом уже забыла..И что?
Да так... значит у меня есть повод сомневаться в Ваших обширных познаниях, о чём я собственно и писал.
Женщина панда
Свободна
04-11-2013 - 00:27
(DEY @ 04.11.2013 - время: 00:22)
Да так... значит у меня есть повод сомневаться в Ваших обширных познаниях, о чём я собственно и писал.
все знать невозможно...и стремиться к этому неразумно..я-не ходячая энциклопедия

Это сообщение отредактировал панда - 04-11-2013 - 00:27
Женщина Lady Mechanika
Свободна
04-11-2013 - 01:09
(sxn2972178319 @ 04.11.2013 - время: 00:01)
Ну так личный опыт формируется в том числе и на опыте предков...
Мастера создававшие оформление этого храма, опирались на опыт предков...

Таламаска(Испания)- Кафедральный Храм XVI-XVIII Вв.

Кого раздражает Иисус?
Всего фото: 4

Мне нравится такой опыт, позволяющий знать в 16 веке, как будет выглядеть космонавт из 20 века.

Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 04-11-2013 - 01:11
Мужчина Ардарик
Свободен
04-11-2013 - 01:13
(Shishat @ 03.11.2013 - время: 23:22)
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 22:45)
Вот ещё так сказать для самосовершенства. Прочитать надо много разных источников и только на основе множества делать общую картину.
я всегда думал, что общую картинку делать надо на основе личного опыта, а не разных даже не опытов, а записей 00058.gif

Умный человек может делать вывод необязательно на основе только своего личного опыта.Вы же не будете проверять существование тока на личном опыте засунув пальцы в розетку например?
Мужчина Macek
Свободен
04-11-2013 - 01:31
(панда @ 02.11.2013 - время: 13:34)
Кого из возмущенных христианством раздражает Иисус Христос, который жил более 2000 лет назад? Напишите, чем он вас , потомков более двухтысячелетней давности так изводит, что вы готовы рвать верующих на куски?

Иисус принес в мир 10 заповедей, чтобы люди были людьми, а не зверями, ненавидящими себе подобных..

Готова встать на сторону Иисуса в этой теме..


Кто отважится бросить в него камень?

Открою вам страшную тайну,что задолго до рождения Иисуса люди знали эти заповеди .только их было гораздо больше и прописаны они в арийско -славянских ведах и в библию их тупо сплагианичали!И сплагиатничали в неё ещё многое другое и под себя переделали,да и то криво.
Мужчина Tuyan
Женат
04-11-2013 - 05:10
Я на стороне Иисуса, камень в него не брошу
Мужчина DEY
Женат
04-11-2013 - 08:59
(панда @ 04.11.2013 - время: 00:27)
все знать невозможно...и стремиться к этому неразумно..я-не ходячая энциклопедия
Ваши слова о ключевом этапе развития человечества ГРЕХОПАДЕНИИ великолепно подтверждают мою догадку об обширности познаний которыми Вы недавно хвалились... заметьте грехопадение это догмат Вашей веры, а не моей.
Мужчина DEY
Женат
04-11-2013 - 09:24
(Lady Mechanika @ 04.11.2013 - время: 01:09)
Мастера создававшие оформление этого храма, опирались на опыт предков...

Таламаска(Испания)- Кафедральный Храм XVI-XVIII Вв.

Кого раздражает Иисус?
Всего фото: 2
Обратите внимание на состояние облицовочного камня... это поздняя "реставрация" 00003.gif
Второе фото это отреставрированный храм в Гарни обратите внимание по закону реконструкция должна отличаться от оригинала.
Мужчина Злозайцев
Женат
04-11-2013 - 11:19

Обратите внимание на состояние облицовочного камня... это поздняя "реставрация"

Это сколько ж надо всего и везде реставрировать дабы создать несметное количество подделок. К тому же включается ещё и создание подделок рукописи. Вы представляете себе сколько нужно потратить времени и сил на кропотливую работу по реставрации ? И кому это надо и для чего ? Не спорю, подделки имеют место. Например для привлечение экскурсий. Но это не значит что оригиналов не существует в природе. Эдак можно и утверждать что все денежные купюры только подделка, а реальных денег не бывает.

Кого раздражает Иисус?
Всего фото: 4

Череп на 4 рисунке тоже надо было подделывать что б с рисунком на фресках совпал.
И возникает тогда такой вопрос. А стоила ли игра свеч ?
Врятли библия с её персонажем стоит того чтобы такую массовую работу проводить по всем углам планеты.

Это сообщение отредактировал Злозайцев - 04-11-2013 - 11:29
Женщина панда
Свободна
04-11-2013 - 12:16
(DEY @ 04.11.2013 - время: 08:59)
Ваши слова о ключевом этапе развития человечества ГРЕХОПАДЕНИИ великолепно подтверждают мою догадку об обширности познаний которыми Вы недавно хвалились... заметьте грехопадение это догмат Вашей веры, а не моей.

Я не понимаю ВАс...Где связь с тем, что вы пишите и моими познаниями? И я не хвалюсь своими знаниями, а обозначаю свой путь..и только..Тема про ИИсуса, не скатывайтесь опять к попыткам принизить христиан..
Женщина Lady Mechanika
Свободна
04-11-2013 - 15:07
(DEY @ 04.11.2013 - время: 09:24)
Обратите внимание на состояние облицовочного камня... это поздняя "реставрация" 00003.gif

Вполне вероятно, даже спорить не буду, ибо хватает массы других не оспоримых артефактов и документальных свидетельств и фактов. тех что оф. наука стыдливо прячет в запасниках ибо ничего вразумительного сказать не может.
Кого раздражает Иисус?
Всего фото: 4
Мужчина dedO'K
Женат
04-11-2013 - 15:14
(Lady Mechanika @ 04.11.2013 - время: 16:07)
(DEY @ 04.11.2013 - время: 09:24)
Обратите внимание на состояние облицовочного камня... это поздняя "реставрация" 00003.gif
Вполне вероятно, даже спорить не буду, ибо хватает массы других не оспоримых артефактов и документальных свидетельств и фактов. тех что оф. наука стыдливо прячет в запасниках ибо ничего вразумительного сказать не может.

Вы, просто, поверните картинку под углом 90 градусов, прямой стороной вниз, усечёнными уголками вверх, и всё встанет на свои места.
Мужчина Злозайцев
Женат
04-11-2013 - 15:23

Вы, просто, поверните картинку под углом 90 градусов, прямой стороной вниз, усечёнными уголками вверх, и всё встанет на свои места.

Мне встречалась первая картинка. Это орнаментное изображение пульта управления летающего аппарата. По крайней мере её так неофициальные источники трактуют. И что даст перевернуть ? А если этот арнамент невесомость в себя включает ? И не исключена возможность что это аппарат вообще создан для перемещения по параллельным мирам. И кто из древних его изготавливал мог вообще не знать о его предназначении.

Это сообщение отредактировал Злозайцев - 04-11-2013 - 15:33
Женщина Lady Mechanika
Свободна
04-11-2013 - 15:34
(Злозайцев @ 04.11.2013 - время: 15:23)

Вы, просто, поверните картинку под углом 90 градусов, прямой стороной вниз, усечёнными уголками вверх, и всё встанет на свои места.
Мне встречалась первая картинка. Это орнаментное изображение пульта управления летающего аппарата. По крайней мере её так неофициальные источники трактуют.

Вот обработанный вариант этой картинки -
Кого раздражает Иисус?
Мужчина dedO'K
Женат
04-11-2013 - 15:46
(Lady Mechanika @ 04.11.2013 - время: 16:34)
(Злозайцев @ 04.11.2013 - время: 15:23)

Вы, просто, поверните картинку под углом 90 градусов, прямой стороной вниз, усечёнными уголками вверх, и всё встанет на свои места.
Мне встречалась первая картинка. Это орнаментное изображение пульта управления летающего аппарата. По крайней мере её так неофициальные источники трактуют.
Вот обработанный вариант этой картинки -

Это не обработанный, а переделанный: руки не в том положении. На самом деле это он(она) лежит на каком то ложе, на постаменте, на фоне какого то святилища, на котором висят две маски и разные там причиндалы, держит кого то или что то в руках на груди. Кажется, мертвец или спит. Глаза толи закрыты, толи полузакрыты.
Мужчина Злозайцев
Женат
04-11-2013 - 15:51
Кстати сама библия написана в таком порядке чтобы запугивать и управлять. А для тех кто управляет специальные тексты закодированые имеются. И тексты как я понимаю намекают на создателей писания. Ну типа можешь безпредельничать, а за это тебя самого не тронут. Знай мол кто за библией.
Мужчина Злозайцев
Женат
04-11-2013 - 15:55

На самом деле это он(она) лежит на каком то ложе, на постаменте, на фоне какого то святилища

Это древние как смогли так какой то механизм изобразили. Слишком много разных наворотов.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
04-11-2013 - 16:15
Некоторые конструкторы в НАСА предположили, что знаменитые египетские четырехгранные обелиски с пирамидальной вершиной изображают разновидность космического корабля. Макет ракеты, сконструированный по их подобию, показал хорошую управляемость в полете.

В египетском "Папирусе Тулии", составленном при фараоне Тутмосе III (1503-1451 гг. до н.э.), описано бегство "богов", вероятно, связанное с началом катаклизмов времени исхода евреев из Египта. Вот его текст: "В год двадцать второй, в третий месяц зимы, в шестом часу… писцы из Дома решили, что это был огненный круг, явившийся в небе. (Хотя) у него не было головы, дыхание этой луны противно пахло. Его тело было один род (около 50 метров) в длину и один род в ширину. У него не было голоса… Теперь, спустя несколько дней, они совершили перелет.

О Боги! Их было несметное число! Они сияли в небе ярче солнца небесного… Величествен и страшен был строй огненных кругов. Войско фараона смотрело (на это). Его величество был в центре войска. Это было после вечерней трапезы… Огненные круги набрали высоту и направились прямо на юг" [55, 74].

Последняя фраза свидетельствует о том, что это были не небесные тела, а управляемые аппараты.

Известны также скульптурные и рисованные изображения человекообразных существ в скафандрах (рис. 47, 48). А на над-гробной плите, найденной в Паленке, изображен космонавт в летательном аппарате (рис. 56) [27, 92].
Имеются также изображения оснастки, похожей на индивидуальные летательные средства. В гимне в честь Инанны (Иштар) говорится:

Она надевает небесные одежды.

Она доблестно возносится к небесам.

Она летает в своем МУ

Над всеми населенными землями.

Она госпожа, которая в своем МУ

Весело взмывает в высь небес [18, 98].

Эти "небесные одежды" показаны на скульптурных изображениях Инанны (рис. 57 а,б,в) [18, 95,96]. А на рис. 58 показан летательный аппарат МУ на стартовой площадке близ ее храма-дворца [18, 98].
Трудно приписать все эти и многие другие изображения фантазиям древних художников. Они запечатлевали то, что видели.

Следует отметить, что Земля посещалась "богами" и задолго до появления человека. Об этом говорят находки предметов искусственного происхождения в угольных пластах, отпечатки следов обуви в окаменелых песчаниках и целый ряд других артефактов. Если все это принять во внимание, то картина происхождения и истории человечества окажется непохожей ни на представления официальной науки, ни - ортодоксальных религий. Как те, так и другие игнорируют эти факты, не пытаясь уместить их в своем мировоззрении.

Кого раздражает Иисус?
Всего фото: 5


http://lah.ru/text/yanovich/g22.htm
Мужчина shrayk
Свободен
04-11-2013 - 16:27
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:25)
Иисус Христос, пророк Мухаммед..

00056.gif
Да...
Мало, очень мало настоящих православных. Раз, два, а то и два нет...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх