Взрослая социальная сеть
 Свой вариант В поиске |
13-07-2016 - 12:54 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 12:50) (Йошкинъ Вошъ @ 13.07.2016 - время: 12:44) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 12:36) Возможно. Новгородчина последние годы всегда была депрессивным регионом. Газа там, очевидно, не ждут. В Рязанской области, о которой, собственно речь- с 70-ых гг строят более эффективные системы, к тому они легко адаптируемы к газовому отоплению. ЗЫ. Вы тоже считаете два старых дряхленьких домика, представленных Феофилактом, "огуречными хоромами"?)))))))) На моих фотках тоже дряхлые дома будут, бо им лет по 40 с хвостиком и без присмотра. Сейчас живут только в одном. Нормально построенный дом при элементарном уходе в 40 лет дряхлым не будет. Только в воскресенье гостил у друзей в доме 1882 года постройки- великолепно стоит и простоит еще сотни лет. Несколько лет учился в школе 9-летке, расположенной в здании ЦПШ построенной в 1886 году- тоже стоит и еще простоит. Или при "проклятом царизме" настолько лучше строили? Это если в том доме люди живут. А если нет, то за пару-тройку лет он в руины превращается. У нас в деревне, кстати, магазин кирпичный был, века примерно конца 17 - начала 18-го постройки. Самый обычный кирпич, что по форме, что по размеру, только с клеймом и прочнее современного. Его потом разобрали, а кирпич на печи пустили вперемешку с современным без каких-либо проблем. Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 13-07-2016 - 12:57 |
 seksemulo Свободен |
13-07-2016 - 13:03 (Феофилакт @ 13.07.2016 - время: 12:36) 4. Дед-то ваш? Да безусловный болтун. Таких всегда много. 5. Огуречные хоромы вам представлены,а вот в ответ пока болтология одна. :-))) Всегда много почему-то таких, как Вы, которые умиляются социализмом. Почему же социализм приказал долго жить? Думаете, что-то получится из реанимации? А зажиточных людей было при социализме мало, и зажиточными они было не благодаря, а вопреки уравниловке. Притом зажиточные люди всеми правдами и неправдами обходили ограничения социализма - обычно негласно эксплуатировали чужой труд или банально воровали. У меня сосед был зажиточным - работал продавцом в мясном магазине, это был его основной левый доход, и жили они хорошо при неработающей жене. Но, конечно, на зарплату так жить было невозможно. Кстати, для обработки своего немаленького виноградника нанимал рабочего из совхоза - ни сам, ни неработающая жена, ни дети-подростки виноградник не обрабатывали. А ведь по законам социализма за использование наёмного труда нужно было строго наказывать - не наказывали, наёмный труд использовался незаконно много лет. Кстати, куда он девал урожай винограда - никто не знал. Его явно готовили к переработке на вино, но потом урожай куда-то быстро исчезал. У хозяина не было ни винных подвалов, ни бочек. Вот Вам вдобавок ещё и теневая экономика при хвалёном социализме. Жили хорошо те, кто воровал или сумел вписаться в теневую экономику. А вот мой сосед ухитрялся совмещать и то, и другое. Добавлю ещё, что у нас не было угольных шахт, где можно было зарабатывать достойные деньги. Это сообщение отредактировал seksemulo - 13-07-2016 - 13:21 |
alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 13:10 (Йошкинъ Вошъ @ 13.07.2016 - время: 12:54) Это если в том доме люди живут. Позвольте усомниться в ваших словах. 1. Кирпичный магазин (лавка) в селе в конце 17- начале 18? Вряд ли. Вероятно, его возраст преувеличен. Думаю - вторая половина- конец 18 века. Тогда мода на них началась. 19 век- еще логичнее. 2. Старинный кирпич можно использовать повторно, но это не так легко - во-первых он из-за времени становится более хрупким, во-вторых из-за прочности кладки разобрать строение весьма нелегко - по крайней мере на целые кирпичи. Поэтому для повторной кладки (это сейчас очень модно) используют кирпич второй половины 19 века- начала 20-го. 3.Форма кирпича, размеры, качество обжига постоянно менялись. Позволю себе напомнить вам, что только Петр 1 установил стандарт для размеров кирпича-28-14-7 см (современный- 25- 12-6,5). С Е2 размер кирпича поменялся- 27-13-6,7 для строительного кирпича и 22-9-4,5 и 22-11-7 для трубянного, который шел только на печи и трубы и запрещался для строительства стен. Поэтому- старинный кирпич вполне можно использовать и поныне, но размерами с современным он совпадать не будет - точно. Вот почитайте для общего образования: ww.antique-salon.ru/forum/lofiversion/index.php/t65744.html |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 13:18 (seksemulo @ 13.07.2016 - время: 13:03) (Феофилакт @ 13.07.2016 - время: 12:36) 4. Дед-то ваш? Да безусловный болтун. Таких всегда много. Всегда много почему-то таких, как Вы, которые умиляются социализмом. Почему же социализм приказал долго жить? Думаете, что-то получится из реанимации? Зря мы с вами кормим этого тролля-фантазера. Он никогда не признает очевидных вещей- на то и тролль, впрочем. Хоть ссы в глаза, все- Божья роса- это про него. К чему тратить силы и время? ЗЫ.Спасибо, что его процитировали, не увидел этой фразы "дед-то ваш? Безусловный болтун" За такое в реальной жизни морду чистят на раз-два, но здесь Феофилакт храбр- знает, что из монитора кулак не вылетит и по носу не стукнет..))) Но подарочек этот чудозвон заслужил))) |
| Свой вариант В поиске |
13-07-2016 - 13:43 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 13:10) Позвольте усомниться в ваших словах. Конечно позволю, бо опечатался.))))) Конец 18-го, начало 19-го, естественно. Церковь у нас 1812 года постройки, а магазин был немного старше. Кстати, кирпичи там еще валяются. На выходные поеду, измерю, если не забуду.))) Хотя, чего время тянуть. Забрался в деревенскую группу Вконтакте и потырил фоток.  Всего фото: 3 На зимней фотке - сразу три двухэтажки. Две слева, одна справа, там только крыша видна. Там где вечер - виден тот самый древний магазин, еще не разобранный, рядом двухэтажка. |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 13:49 (Йошкинъ Вошъ @ 13.07.2016 - время: 13:43) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 13:10) Позвольте усомниться в ваших словах. Конечно позволю, бо опечатался.))))) Васка- вангую, магазин построен в первую половину правления Е2. Середина 70-ых. Если фото клейм кирпичей покажете- скажу точнее. Вот, кстати, пример, как менялись размеры кирпича по Москве. http://art-con.ru/node/2694 Провинция на Москву ориентировалась, СПБ был наособицу. ЗЫ. Где хоромы то? ))) |
| Феофилакт Свободен |
13-07-2016 - 13:53 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 12:43) Феофилакт, оставим ваш бред пока в стороне. Не забалтывайте тему))) Болтаете пока вы. :-))) Вернемся к домам. Получается вы эти два дома, построенных при царе горохе площадью аж в 70 и 46 кв. м. вы считаете хоромами? ))) Русские дома в условиях даже по вашему полной газификации Рязанской области,отапливались ,как правильно отметил Йошкин Вошь,печным отоплением.Поэтому эти площади оптимальны,поскольку часть отапливается,как опять же он правильно отметил,русской печью,а жилая-голландкой. В Вологодской губернии были и дома больней площади,но во всем доме жили только летом и он не отапливался,а зимой на 40-50 м ,отапливаемых русской печью. Теперь о кирпиче- это не фокус, это знания, все-таки я историк и археолог. И отличу кирпич 18 века от кирпича второй половины 19. Ну а кирпич 70-80-ых годов 20 века от дореволюционного- форма, размер, обжиг. Все налицо. Ну и способ кладки, проем окон и тд- все говорит о дореволюционном происхождении дома. Если вы историк,то я астронавт НАСА. :-))) Не говорите ерунды. Дореволюционный кирпич изготавливался на различных частных заводах,бывает что отличался ,бывает что нет. Единого ГОСТА не было. Кладка и проемы окон ничего в данном случае не говорят о времени постройки. Есть, кстати, вариант проверить время постройки дома- позвонить продавцу. Слабо? А в чем проблема? Спишитесь,письмо потом предъявите. Про тролля- не надо с больной головы на здоровую))) Или это ваш последний рубеж обороны? Кстати, причем здесь Выкса, причем 50-ые..60-ые? Напомню, если страдаете амнезией- речь идет о Рязанской области 70-80 ых годов и ваших слова о "целых уездах 2-этажных домов, построенных на огуречные деньги".. Где они? Нет,про тролля это я в точку попал,ишь как задергались. :-))) Это ваш последний рубеж обороны. Я про Выксу вовсе не вам писал….Вот лишнее доказательство вашего последнего рубежа. Ну и что? Не увидели двухэтажных домов? Или что? Вангую: с домами сдуетесь как и с автомобилями. :-))) Взялись чтоб чисто потроллить. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 13-07-2016 - 14:07 |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 14:01 (Феофилакт @ 13.07.2016 - время: 13:53) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 12:43) Феофилакт, оставим ваш бред пока в стороне. Не забалтывайте тему))) Болтаете пока вы. :-))) Вернемся к домам. Русские дома в условиях даже по вашему полной газификации Рязанской области,отапливались ,как правильно отметил Йошкин Вошь,печным отоплением.Поэтому эти площади оптимальны,поскольку часть отапливается,как опять же он правильно отметил,русской печью,а жилая-голландкой. В Вологодской губернии были и дома больней площади,но во всем доме жили только летом и он не отапливался,а зимой на 40-50 м ,отапливаемых русской печью. Теперь о кирпиче- это не фокус, это знания, все-таки я историк и археолог. Если вы историк,то я астронавт НАСА. :-))) Не говорите ерунды. Дореволюционный кирпич изготавливался на различных частных заводах,бывает что отличался ,бывает что нет. Единого ГОСТА не было. Кладка и проемы окон ничего в данном случае не говорят о времени постройки. Есть, кстати, вариант проверить время постройки дома- позвонить продавцу. Слабо? А в чем проблема? Спишитесь,письмо потом предъявите. Опять пустой треп. Но сейчас вы заболтали самого себя. Не важны размеры дореволюционного кирпича, а то, что в советское время четко придерживались стандарта (выше указал) и в 70-80-ые годы нигде и никто не мог изготовить кирпич иного стандарта. А на фото четко видно- что кирпич, из которого сложен дом, более плоский и длинный чем современный, да и обожен немного иначе. Все это плюс мелочи - кладка, планировка дома, оконные арки дают четкую датировку- конец 19- начало 20 века. Шах и мат!))) |
| Свой вариант В поиске |
13-07-2016 - 14:13 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 13:49) ЗЫ. Где хоромы то? ))) Вот с другого ракурса. Слева дом лет 10 как заброшен. Справа посередине тоже двухэтажный.  Рядом с магазином домик чем не нравится? Блин, а ведь у нас и огурцы нихрена не растут ..... (((( Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 13-07-2016 - 14:15 |
| Феофилакт Свободен |
13-07-2016 - 14:14 (seksemulo @ 13.07.2016 - время: 13:03) Всегда много почему-то таких, как Вы, которые умиляются социализмом. Почему же социализм приказал долго жить? Думаете, что-то получится из реанимации? Он не приказал долго жить.Вы должно быть не в курсе ситуации в мире. А зажиточных людей было при социализме мало, и зажиточными они было не благодаря, а вопреки уравниловке. Притом зажиточные люди всеми правдами и неправдами обходили ограничения социализма - обычно негласно эксплуатировали чужой труд или банально воровали. У меня сосед был зажиточным - работал продавцом в мясном магазине, это был его основной левый доход, и жили они хорошо при неработающей жене. Господи,ну и каша у вас в голове…. Социализмы не нужны были зажиточные,он ставил себе задачу исключить эксплуатацию человека человеком,каждому предоставить работу в соответствии с его способностями и квалификацией,дать возможность человеку создать семью,растить детей,дать им образование,быть счастливым. Но, конечно, на зарплату так жить было невозможно. И люди массового умирали….. Кстати, для обработки своего немаленького виноградника нанимал рабочего из совхоза - ни сам, ни неработающая жена, ни дети-подростки виноградник не обрабатывали. А ведь по законам социализма за использование наёмного труда нужно было строго наказывать - не наказывали, наёмный труд использовался незаконно много лет. Так и жену и детей надо было привлекать за тунеядство…Не привлекали? Вот я и говорю:церемонилась Советская власть. Кстати, куда он девал урожай винограда - никто не знал. Его явно готовили к переработке на вино, но потом урожай куда-то быстро исчезал. У хозяина не было ни винных подвалов, ни бочек. Вот Вам вдобавок ещё и теневая экономика при хвалёном социализме. Жили хорошо те, кто воровал или сумел вписаться в теневую экономику. А вот мой сосед ухитрялся совмещать и то, и другое. Добавлю ещё, что у нас не было угольных шахт, где можно было зарабатывать достойные деньги. Понимаю. То есть социализм виноват,что давал вам возможность неплохо существовать? Вы что доказать-то хотите? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 13-07-2016 - 14:14 |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 14:15 (Йошкинъ Вошъ @ 13.07.2016 - время: 14:13) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 13:49) ЗЫ. Где хоромы то? ))) Вот с другого ракурса. Жду нормальных фото. Если честно- нынешние совсем слепые. |
| Феофилакт Свободен |
13-07-2016 - 14:19 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 14:01) Опять пустой треп. Но сейчас вы заболтали самого себя. Трепетесь вы,а заболтал себя я??? Где логика? :-))) Не важны размеры дореволюционного кирпича, а то, что в советское время четко придерживались стандарта (выше указал) и в 70-80-ые годы нигде и никто не мог изготовить кирпич иного стандарта. А на фото четко видно- что кирпич, из которого сложен дом, более плоский и длинный чем современный, да и обожен немного иначе. Да? А мне по фото видится стандартный кирпич может быть Карасевского завода…а может Воротынского. Все это плюс мелочи - кладка, планировка дома, оконные арки дают четкую датировку- конец 19- начало 20 века. Шах и мат!))) Щах и бред! Кто вам сказал,что планировка крестьянского дома 20-х г.г. отличается от планировки крестьянского же дома 60-х или 70-х? Никто. Ну и остальное -беспочвенные фантазии. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 13-07-2016 - 14:20 |
| Свой вариант В поиске |
13-07-2016 - 14:22 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 14:15) (Йошкинъ Вошъ @ 13.07.2016 - время: 14:13) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 13:49) ЗЫ. Где хоромы то? ))) Вот с другого ракурса. Жду нормальных фото. Естественно слепые. Они из Вконтакта. Там дома никто спецом не фотографировал. |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 14:30 [QUOTE=Йошкинъ Вошъ , 13.07.2016 - время: 14:22] Рядом с магазином домик чем не нравится?[/QUOTE] Жду нормальных фото. Если честно- нынешние совсем слепые.[/QUOTE] Естественно слепые. Они из Вконтакта. Там дома никто спецом не фотографировал.[/QUOTE] Ждем-с. Сделаете- обсудим))). Пока для знатоков старинной архитектуры маленькая загадка- определите дату постройки дома на фото. Вечером выложу ответ.  Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-07-2016 - 15:13 |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 14:36 (Феофилакт @ 13.07.2016 - время: 14:19) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 14:01) Опять пустой треп. Трепетесь вы,а заболтал себя я??? Где логика? Не важны размеры дореволюционного кирпича, а то, что в советское время четко придерживались стандарта (выше указал) и в 70-80-ые годы нигде и никто не мог изготовить кирпич иного стандарта. Да? А мне по фото видится стандартный кирпич может быть Карасевского завода…а может Воротынского. Все это плюс мелочи - кладка, планировка дома, оконные арки дают четкую датировку- конец 19- начало 20 века. Щах и бред! 1.Треплюсь? Все четко- с фактами и по делу. Не надо сваливать свои проблемы.. 2. Какой бы завод не был в СССР- но делал он кирпичи по четкому общему размеру. На фото кирпичи более длинные и тонкие, чем кирпичи советского стандарта. 3. Речь идет о разнице в планировке домов конца 19-го-начала 20 века и домов 70-80 гг. Она ощутима- кирпичный дом начала века строился по сути по образцу бревенчатой пятистенки, в 70-80-ые гг строили уже с оглядкой на городские квартиры- планировались санузлы, больше комнат и тд. Кстати, позвонил по указанному телефону продавцу- дом построен перед началом 1 МВ. |
| Феофилакт Свободен |
13-07-2016 - 15:17 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 14:36) 1.Треплюсь? Все четко- с фактами и по делу. Не надо сваливать свои проблемы.. 1. Ну канешна трепетесь….Никакого дела и никаких фактов,сполшной треп,который наголову выдает исторега -самоучку. Так вот ,вам как исторегу-самоучке я выдам одну настоящую историческую военную тайнк: я там выше приводил слова очевидца ,который буквально сказал,что на первый год занятий огурцами он построил дом,а на второй -купил автомашину. Все,вот это настоящий шах и мат! Это источник,который один перевесит 10 мильярдов тонн пурги,которую вы здесь намели и еще наметете.:-))) Прокирпичи,про дома,про оконные проемы и прочую требуху. 2.не выдумывайте. Судить по фото об отклонении или не отклонении от размера это такой новый самодеятельный метод историческаго изследования? 3.Ну какие там нафиг санузлы,если канализации в деревне нету? Подумайте хоть,прежде чем писать…. Маладес! Наверное,на расстоянии почувствовал в вас исторега-любителя старины. |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 15:26 (Феофилакт @ 13.07.2016 - время: 15:17) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 14:36) 1.Треплюсь? Все четко- с фактами и по делу. Не надо сваливать свои проблемы.. 1. Ну канешна трепетесь….Никакого дела и никаких фактов,сполшной треп,который наголову выдает исторега -самоучку. Так вот ,вам как исторегу-самоучке я выдам одну настоящую историческую военную тайнк: я там выше приводил слова очевидца ,который буквально сказал,что на первый год занятий огурцами он построил дом,а на второй -купил автомашину. Все,вот это настоящий шах и мат! Это источник,который один перевесит 10 мильярдов тонн пурги,которую вы здесь намели и еще наметете.:-))) Прокирпичи,про дома,про оконные проемы и прочую требуху. 1. Для вашего сведения- у меня за плечами истфак и кандидатский диссер. Но, очевидно, вам важнее сведения по принципу "одна баба сказала" (один дядька сказал) Включим на секунду логику. Первый год - строительство дома- примерно 5.000 рублей, второй- покупка машины- еще от 7-8 тр. Сколько огурцов он должен вырастить и продать при их цене в сезон -около 30 копеек? Вычтете накладные расходы (семена, пленка. дуги, полив, удобрения, транспорт и тд))) Сколько надо земли для такого урожая? 2.По размеру кирпичей вполне точно можно определить время строительства. Есть спец. справочники у реставраторов. Чуть выше приводил ссылку с данными по Москве- от домонгольских времен до 1917. Или реставраторы и археологи все придумали? Один вы знаете правду? 3. Канализация в деревнях давно есть. Отстойники, септики давным-давно в ходу. |
| дима220 Женат |
13-07-2016 - 15:29 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 12:24)
О прадеде-мои предположения оказались верны. Был ли я в архивах?Нет,не был,мне это было не нужно тогда,не нужно и сейчас.Если Вы историк и археолог-конечно вы были в архивах,но это не значит,что этим нужно бравировать.Я не историк,я-технарь и не бравирую техническими терминами или,скажем,технологией сварки. Странно,что историк задает вопрос,какое отношение имеет Центральная России и Азербайджанская ССР.И что означает ваше"им во времена СССР было позволено больше"? Об иномарках скажу так-в 80-х годах они,конечно,не были массовым явлением,но встречались-я лично видел такие авто,как Форд-гранада,Тойота,Датсун,Ситроен,Мерседес.Причем все это у,можно сказать,рядовых граждан. |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 15:32 (Феофилакт @ 13.07.2016 - время: 15:17) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 14:36) 1.Треплюсь? Все четко- с фактами и по делу. Не надо сваливать свои проблемы.. 1. Ну канешна трепетесь….Никакого дела и никаких фактов,сполшной треп,который наголову выдает исторега -самоучку. Так вот ,вам как исторегу-самоучке я выдам одну настоящую историческую военную тайнк: я там выше приводил слова очевидца ,который буквально сказал,что на первый год занятий огурцами он построил дом,а на второй -купил автомашину. Все,вот это настоящий шах и мат! Это источник,который один перевесит 10 мильярдов тонн пурги,которую вы здесь намели и еще наметете.:-))) Прокирпичи,про дома,про оконные проемы и прочую требуху. Всегда знал , что если тролля жестко зажать, то он особо громко верещит))) Вот повторю ссылку по размерам кирпича: http://www.sxnarod.com/kommunisty-idut-v-a...l#entry21253283 ЗЫ. Рискнете определить возраст домика, фото которого я выложил чуть выше? |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 15:39 (дима220 @ 13.07.2016 - время: 15:29) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 12:24) Итак: О прадеде-мои предположения оказались верны. 1.По прадеду вы оказались в корне неправы. 2.По поводу профессионализма- что же вы лезете в сферы, в которых ничего не понимаете? 3.Кавказ жил по-другому- им позволяли больше, чем русским областям. Там не всегда действовали советские законы- чаще местный уклад. Были сильные криминальные кланы и тд.. 4.Иномарки в СССР? У рядовых граждан? http://russian7.ru/post/inomarki-v-sssr/full/ Да и упоминаемый 525-ый бумер- не рядовая машинка. |
| дима220 Женат |
13-07-2016 - 16:17 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 15:39) (дима220 @ 13.07.2016 - время: 15:29) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 12:24) Итак: О прадеде-мои предположения оказались верны. 1.По прадеду вы оказались в корне неправы. И каким боком я не прав о прадеде? Кроме того,я не спрашивал и не собираюсь спрашивать у вас в какие сферы мне лезть,а в какие нет! Вы,видимо,возомнили себя истиной в последней инстанции,но я хочу Вам напомнить,что это-не форум историков и археологов. Как вы думаете,можно считать владельца форда-гранада,механика пожарного судна"Генерал Ватутин" Каспийской флотилии,рядовым гражданином?Или его следует считать артистом,теневым бизнесменом,партаппаратчиком? |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 16:25 (дима220 @ 13.07.2016 - время: 16:17) 1.По прадеду вы оказались в корне неправы.[/QUOTE] И каким боком я не прав о прадеде? 1. По прадеду вы неправы. Вы назвали его "обиженным Советской властью", что говорит о том, насколько этой же властью у вас загажено мышление. Вам просто не понять людей подобных прадеду. 2. Это общий форум, а не только троллей типа вас и Феофилакта. И насколько я понимаю, администрация СН была бы рада большему количеству грамотных спецов, а вовсе не троллей-пустомелей. 3. Сколько рядовых механиков были владельцами иномарок? Цифра в пределах стат. погрешности. Ну не были иномарки в СССР обыденным явлением, советская то машинка роскошью считалась. При 30 то авто на тысячу жителей..((( И речь таки была о Бмв-525 Феофилакта |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 16:28 Повторю вопрос о датировке дома на фото. Где спецы, что вчера здесь громко кричали?)))  Ответ будет вечером. Пока подсказка- домик исторически знаменит. |
| Свой вариант В поиске |
13-07-2016 - 16:38 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 16:28) Повторю вопрос о датировке дома на фото. Я не спец, но судя по аркам окон конец 18-го начало 19-го века. |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 16:39 (Йошкинъ Вошъ @ 13.07.2016 - время: 16:38) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 16:28) Повторю вопрос о датировке дома на фото. Где спецы, что вчера здесь громко кричали?))) Ответ будет вечером. Пока подсказка- домик исторически знаменит. Я не спец, но судя по аркам окон конец 18-го начало 19-го века. Версия принята. Спасибо за нее.  Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-07-2016 - 16:40 |
| дима220 Женат |
13-07-2016 - 16:51 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 16:25) [/QUOTE] 1. По прадеду вы неправы. Вы назвали его "обиженным Советской властью", что говорит о том, насколько этой же властью у вас загажено мышление. Я смотрю,вас совсем"расперло" от самомнения!Для таких грамотных в некоторых областях есть специальные,узкоспециализированные форумы,в которых подобные вам соревнуются друг перед другом. Когда я писал,что иномарки в СССР-обыденное явление??? О прадеде-он дворянского происхождения и тут я оказался прав.Согласен,термин"обиженный советской властью" можно заменить на"обиженный на советскую власть". Чем загажено мое мышление-не вам судить,вы сначала со своей манией величия разберитесь. |
| дима220 Женат |
13-07-2016 - 17:35 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 00:13)
Вы бы,уважаемый тролль,определились с датой смерти вашего прадедушки!В другом вашем сообщении речь идет уже о 94 году,причем прадед еще занимается пчеловодством. |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 19:58 (дима220 @ 13.07.2016 - время: 17:35) (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 00:13) ЗЫ. Послушали бы вы, что говорил о большевистской власти мой прадед, 1896 года рождения (дожил до 92-го года, то есть ту власть пережил полностью) Вы бы,уважаемый тролль,определились с датой смерти вашего прадедушки!В другом вашем сообщении речь идет уже о 94 году,причем прадед еще занимается пчеловодством. Научитесь хоть читать и считать, неуважаемый) Итак- родился прадед в 1896 году. Дожил до 1992 года, то есть прожил 96 лет. В 94 года, за 2 года до смерти, еще опускал ульи на зиму в пчельню. Что не понятно то? Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-07-2016 - 19:58 |
| alexalex83 Свободен |
13-07-2016 - 20:03 (дима220 @ 13.07.2016 - время: 16:51) [QUOTE=alexalex83 , 13.07.2016 - время: 16:25][/QUOTE] 1. По прадеду вы неправы. Вы назвали его "обиженным Советской властью", что говорит о том, насколько этой же властью у вас загажено мышление.[/QUOTE] Я смотрю,вас совсем"расперло" от самомнения!Для таких грамотных в некоторых областях есть специальные,узкоспециализированные форумы,в которых подобные вам соревнуются друг перед другом. 1.Не указывайте мне что делать и я не скажу куда вам идти. 2. Вы влезли в дискуссию, поддержав Феофилакта, который утверждал, что иномарки в СССР были нередки , то есть разделили его мнение. Будьте внимательнее впредь. 3. Что вас все так тянет к слову "обиженный"? Все по Фрейду?) |
Хорхе Топор Свободен |
13-07-2016 - 20:23 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 13:30)
Это начало 19 века, какой то то ли масон то ли мормон построил для крестьян |
| дима220 Женат |
13-07-2016 - 21:28 (alexalex83 @ 13.07.2016 - время: 20:03) [/QUOTE] 1.Не указывайте мне что делать и я не скажу куда вам идти. Так вот,всезнайка,начни с себя-указывать начал ты.Послать тебя и я могу. Я влез в дискуссию?В чем проблема,ведите тогда ее в личке,если это поединок двоих. |
| seksemulo Свободен |
13-07-2016 - 22:11 (Феофилакт @ 13.07.2016 - время: 14:14) (seksemulo @ 13.07.2016 - время: 13:03) Всегда много почему-то таких, как Вы, которые умиляются социализмом. Почему же социализм приказал долго жить? Думаете, что-то получится из реанимации? Он не приказал долго жить.Вы должно быть не в курсе ситуации в мире.Уж сколько запекался не спорить со злостными тролями, но не удержался. Вы опять не моргнув глазом говорите на чёрное "белое". Вы на измор берёте. В мире осталось два социалистических государства. (Феофилакт @ 13.07.2016 - время: 14:14) А зажиточных людей было при социализме мало, и зажиточными они было не благодаря, а вопреки уравниловке. Притом зажиточные люди всеми правдами и неправдами обходили ограничения социализма - обычно негласно эксплуатировали чужой труд или банально воровали. У меня сосед был зажиточным - работал продавцом в мясном магазине, это был его основной левый доход, и жили они хорошо при неработающей жене.Господи,ну и каша у вас в голове…. Социализмы не нужны были зажиточные,он ставил себе задачу исключить эксплуатацию человека человеком,каждому предоставить работу в соответствии с его способностями и квалификацией,дать возможность человеку создать семью,растить детей,дать им образование,быть счастливым. Но, конечно, на зарплату так жить было невозможно.И люди массового умирали…..Влачили жалкое существование. (Феофилакт @ 13.07.2016 - время: 14:14) Кстати, для обработки своего немаленького виноградника нанимал рабочего из совхоза - ни сам, ни неработающая жена, ни дети-подростки виноградник не обрабатывали. А ведь по законам социализма за использование наёмного труда нужно было строго наказывать - не наказывали, наёмный труд использовался незаконно много лет.Так и жену и детей надо было привлекать за тунеядство…Не привлекали? Вот я и говорю:церемонилась Советская власть.По нём тюрьма плакала. А "идейных и честных коммунистов" он подкупал. Сами понимаете, при таком образе жизни он регулярно платил "неофициальный налог", чтобы с ним "церемонились". (Феофилакт @ 13.07.2016 - время: 14:14) Кстати, куда он девал урожай винограда - никто не знал. Его явно готовили к переработке на вино, но потом урожай куда-то быстро исчезал. У хозяина не было ни винных подвалов, ни бочек. Вот Вам вдобавок ещё и теневая экономика при хвалёном социализме. Жили хорошо те, кто воровал или сумел вписаться в теневую экономику. А вот мой сосед ухитрялся совмещать и то, и другое. Добавлю ещё, что у нас не было угольных шахт, где можно было зарабатывать достойные деньги.Понимаю. То есть социализм виноват,что давал вам возможность неплохо существовать? Вы что доказать-то хотите? Не нам, а жуликам. Мы-то как раз жили бедно, из-за чего меня и бесит ваш троллинг. Сосед ухитрился выкупить коммунальный домик, в котором мы жили, за 12000 рублей. Это при официальном доходе 80-90 рублей в месяц на семью из 5 человек. А Вы гордитесь, что при социализме хорошо жили. Это сообщение отредактировал seksemulo - 13-07-2016 - 22:27 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-07-2016 - 22:37 (Феофилакт @ 12.07.2016 - время: 19:57) (Ramses IV @ 12.07.2016 - время: 19:42) Не надо, не смотрите. Луховицы находятся в Московской области. Недалеко от Коломны. Да,спасибо. Но не откажу себе в удовольствии подкинуть ему пару адресочков,мало ли,может недвижимость в Рязанской ищет:http://www.domofond.ru/dom-na-prodazhu-ryazan-157490531 Судя по архетектуре, тертый дом скорее всего построен в начале 2-го века. Возможно второй этаж позже переделан из чердака. Я помню такие дома в Москве, в Марьиной роще, и на Первой останкинской улице. Второй дом судя по поплывет кладке, либо очень старый, либо переделан из складского помещения. |
| дима220 Женат |
13-07-2016 - 23:11 (seksemulo @ 13.07.2016 - время: 22:11) [/QUOTE] Не нам, а жуликам. Мы-то как раз жили бедно, из-за чего меня и бесит ваш троллинг. Сосед ухитрился выкупить коммунальный домик, в котором мы жили, за 12000 рублей. Это при официальном доходе 80-90 рублей в месяц на семью из 5 человек. А Вы гордитесь, что при социализме хорошо жили. Чего-чего???При официальном доходе 80-90 р. на семью из 5-ти человек???Это в какие года был такой доход?А ссылочку будьте так любезны.Кстати,если мой отец накопил честным трудом 7 тыс.р,почему ваш сосед не мог накопить 12 тыс.р?! |
| alexalex83 Свободен |
14-07-2016 - 00:25 (дима220 @ 13.07.2016 - время: 21:28) [QUOTE=alexalex83 , 13.07.2016 - время: 20:03][/QUOTE] 1.Не указывайте мне что делать и я не скажу куда вам идти.[/QUOTE] Так вот,всезнайка,начни с себя-указывать начал ты.Послать тебя и я могу. Я влез в дискуссию?В чем проблема,ведите тогда ее в личке,если это поединок двоих. Ты вообще понимаешь написанное, парень? |