Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 18:19
Зюганов в очередной раз собрался взять власть в свои руки на предстоящих выборах.

В 1996 году он выиграл президентскую гонку, но... от власти отказался.

Почему?

ТутЗюганов пытается дать ответ:
QUOTE
Даже на уровне вице-спикера ГД признается, что вы победили в 1996 году. Почему вы не стали отстаивать не только свое право, но и интересы за вас проголосовавших избирателей? Вы испугались ответственности власти, вас устраивает быть только в оппозиции к власти, вы не боец или просто недальновидны? Ведь, по сути, вы предали своих избирателей, и стоит ли голосовать за вас и за партию, которую вы возглавляете. Не лучше ли выдвинуть на будущих президентских выборах беспартийного, но специалиста – Глазьева от левых сил?// Юрий Окабик (Свердловская обл.)

Вы выиграли выборы 1996 года. Это ясно всем. Почему Вы не оспаривали их результаты в судах? Почему тихо спустили на тормозах этот скандал? Вопрос второй: что у Вас происходит с Прохановым? Как Вы отнеслись к препарированию им Ленина в Мавзолее и обложку с его оскалам на книге Проханова "Гексоген"? Заранее благодарю за ответы. Желаю доброго здоровья и успехов в борьбе за мировую революуию. No passaran!!!// Алла (Москва)

Господа Слиска, Волошин и вся их команда эту идею запускает сейчас. накануне новых выборов. А в 96-м году они говорили, что все прекрасно. Но если они знали, что в Саратовской области была фальсификация, что же она не заявляла? Я обращался в суд по каждому факту - по Татарстану суд длился 3 года, и я доказал, что 600 тыс. голосов уворованы и приписаны Ельцину. 400 человек прошло по этому делу. Участвовал в афере Рябов – посол в Чехии, служба подсчета, одного из них за эту аферу наградили званием Героя России по закрытому списку. Мы тогда на Первом телеканале пытались объяснить, какая готовится махинация. Эрнст категорически отказал нам в 15 минутах эфира. Все факты были обнардованы на пресс-конференции в Думе, где были 2 десятка телеканалов. Показали только иностранные, всем остальным перекрыли клапан. Мы тогда не уберегли 5 голосов в 11 крупнейших регионах. Но проверяли там, где были честные выборы, и они показали, что на тех выборах ситуация во многом была равная: это озанчало, что страна разваливается пополам и начинается гражданская война. После этого мы решили пойти на выборы губернаторов и обеспечить малую хотя бы честность выборов. Сейчас очень важно создать везде систему контроля, молодого избирателя, который бы позволил нам увеличить голоса, – это задача номер один на ближайших выборах.

Гражданской войны убоялся пламенный альбатрос революции... По-моему, это не ответ.

Чего испугались коммунисты?
Мужчина Opium99
Свободен
26-07-2011 - 19:00
Ответственности, не много не мало...
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 19:15
QUOTE (Opium99 @ 26.07.2011 - время: 19:00)
Ответственности...

Ответственности за что?
Ведь Ельцин, Гайдар, Чубайс и Ко рушили Россию. Ответственности за что испугались коммунисты? Ответственности за спасение России? Так им бы только спасибо сказали бы!
Мужчина Opium99
Свободен
26-07-2011 - 19:33
Коммунисты испугались ответственности за судьбу России. Сил и возможностей, желания, на тот момент, да, и сейчас, у них объективно нет. Коммунистам хорошо в оппозиции...не за что не отвечаешь и пиаришься за счет промахов правящей партии... Верхушка КПРФ, вполне комфортно себя чувствует в эшелонах власти...
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 20:26
QUOTE (Opium99 @ 26.07.2011 - время: 19:33)
Коммунисты испугались ответственности за судьбу России. Сил и возможностей, желания, на тот момент, да, и сейчас, у них объективно нет.

А в чём тогда вина Ельцина и Ко, если так случилось в России, что больще некому было руководить?
И не должны ли коммунисты разделить ответственность за то, что произошло?
Мужчина Opium99
Свободен
26-07-2011 - 22:02
QUOTE (JFK2006 @ 26.07.2011 - время: 20:26)

А в чём тогда вина Ельцина и Ко, если так случилось в России, что больще некому было руководить?
И не должны ли коммунисты разделить ответственность за то, что произошло?

Ельцин, собственно и не коммунист... а лишь партаппаратчик решивший, как и большинство из парт аппарата, обналичить свои привилегии.. Что касаемо, собственно, партии, называемой себя коммунистической партией, то ответственность лежит на них в полной мере... на всех "членах" этой партии

Это сообщение отредактировал Opium99 - 26-07-2011 - 22:03
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-07-2011 - 22:47
Как все уповали на Ельцина. Как все хотели поскорее сбросить КПСС, и начать жизнь в нормальной стране. Даже Тальков ему песни посвящал. А что вышло? Нет. Все таки у нас в России народ глупый.
Мужчина Яромир
Свободен
27-07-2011 - 10:05
QUOTE (Opium99 @ 26.07.2011 - время: 22:02)
Ельцин, собственно и не коммунист... а лишь партаппаратчик решивший, как и большинство из парт аппарата, обналичить свои привилегии..

Да, и к началу 90-ых страной управляли не коммунисты, а партаппартчики 00064.gif
Мужчина Яромир
Свободен
27-07-2011 - 10:06
QUOTE (Anenerbe @ 26.07.2011 - время: 22:47)
Все таки у нас в России народ глупый.

Да, и Германии в 33 народ-тоже все-таки глупый был...
Мужчина Anenerbe
Свободен
27-07-2011 - 14:06
QUOTE (Яромир @ 27.07.2011 - время: 10:06)
QUOTE (Anenerbe @ 26.07.2011 - время: 22:47)
Все таки у нас в России народ глупый.

Да, и Германии в 33 народ-тоже все-таки глупый был...

Нет, не такой глупый. Если бы не война, всем было бы хорошо. А вот у нас из хаоса (развал СССР) точно не надо было ждать больших и удачливых перемен.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-07-2011 - 14:18
QUOTE (Anenerbe @ 26.07.2011 - время: 22:47)
Нет. Все таки у нас в России народ глупый.

Я бы сказал "терпеливый" и "доверчивый". Хотя дураков всегда хватало. Например: http://news.mail.ru/inregions/siberian/55/...790/?frommail=1
Мужчина Anenerbe
Свободен
27-07-2011 - 19:26
Оказывается у нас Медведев либерал и демократ))) Ну ну...
Мужчина JFK2006
Свободен
27-07-2011 - 19:39
QUOTE (Opium99 @ 26.07.2011 - время: 22:02)
Что касаемо, собственно, партии, называемой себя коммунистической партией, то ответственность лежит на них в полной мере... на всех "членах" этой партии

Вот, о том и речь.

З.Ы. Господа, вернитесь к теме. Вопрос в том, почему Зюганов в 1996 году отказался от президентства.
И несут ли коммунисты ответственность за то, что случилось в России.
Мужчина dedO'K
Женат
27-07-2011 - 21:26
QUOTE (Anenerbe @ 27.07.2011 - время: 20:26)
Оказывается у нас Медведев либерал и демократ))) Ну ну...

Неправда! В России всего один светоч либерализма и демократии- ЛДПР! Остальные- по ошибке и заблужению народному.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-07-2011 - 21:37
QUOTE (JFK2006 @ 27.07.2011 - время: 19:39)

З.Ы. Вопрос в том, почему Зюганов в 1996 году отказался от президентства.
И несут ли коммунисты ответственность за то, что случилось в России.

КПРФ существует для того и только для того, что бы контролировать свой электорат 13% +- 2%. Так же как и ЛДПР. Занятие власти в планы этих партий и сильнвх мира сего не входит. Все они относятся к одной социальной группе - партапаратчики. Зюганов власть совершенно устраивает. Пройтись по Красной Площади с красными бантами, повязать ребенку пионерский галстук, такой фетиш КПРФ. Покричать от души перед публикой, плеснуть оппоненту в лицо стакан воды, такое поведение тоже находят свои 13 процентов. Главное не выпускать и того и другого за рамки определенного фетиша, тогда и овцы целы и волки сыты.
Лидер партии РПЦ Владимир Михайлович ГУНДЯЕВ (погоняло Кирилл) тоже контролирует часть электората и не выпускает его за определенные рамки.
Попытки взятия лидерства действительно идейного человека типа Илюхина всегда будут пресекаться. Так что для меня тут ничего удивительного нет.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-07-2011 - 21:49
Мужчина dedO'K
Женат
27-07-2011 - 21:48
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.07.2011 - время: 22:37)
QUOTE (JFK2006 @ 27.07.2011 - время: 19:39)

З.Ы. Вопрос в том, почему Зюганов в 1996 году отказался от президентства.
И несут ли коммунисты ответственность за то, что случилось в России.

КПРФ существует для того и только для того, что бы контролировать свой электорат 13% +- 2%. Так же как и ЛДПР. Занятие власти в планы этих партий и сильнвх мира сего не входит. Все они относятся к одной социальной группе - партапаратчики. Зюганов власть совершенно устраивает. Пройтись по Красной Площади с красными бантами, повязать ребенку пионерский галстук, такой фетиш КПРФ. Покричать от души перед публикой, плеснуть оппоненту в лицо стакан воды, такое поведение тоже находят свои 13 процентов. Главное не выпускать и того и другого за рамки определенного фетиша, тогда и овцы целы и волки сыты.
Попытки взятия лидерства действительно идейного человека типа Илюхина всегда будут пресекаться. Так что для меня тут ничего удивительного нет.

Вообще то ком.партия создавалась, как авангард пролетариата, в борьбе за их права, на базе марксовой политэкономии, изложенной в "Капитале".
Но есть ли такой движняк в деле? Хотя бы в единичных случаях?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-07-2011 - 21:53
QUOTE (dedO'K @ 27.07.2011 - время: 21:48)

Вообще то ком.партия создавалась, как авангард пролетариата, в борьбе за их права, на базе марксовой политэкономии, изложенной в "Капитале".
Но есть ли такой движняк в деле? Хотя бы в единичных случаях?

Это было изначально. Теперь все эволюционирует. Главное весь электорат разбить по интересам, дать каждому партию в которой он нуждается, которой будет исповедоваться. И держать в кулаке все эти партии.
Мужчина JFK2006
Свободен
28-07-2011 - 13:29
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.07.2011 - время: 21:37)
QUOTE (JFK2006 @ 27.07.2011 - время: 19:39)

З.Ы. Вопрос в том, почему Зюганов в 1996 году отказался от президентства.
И несут ли коммунисты ответственность за то, что случилось в России.

КПРФ существует для того и только для того, что бы...

Витя, ты вопрос темы читал? Нет? Прочитай...


З.Ы. Я же, чёрт возьми, не спрашиваю, как сейчас дела обстоят.
Вопрос в том, что в 1996 году Президентом России стал коммунист Зюганов. Но он трусливо от этого отказался. Я подозреваю, потому отказался, что понимал, в каком состоянии находится Россия. И не хотел взваливать на себя такой груз, не хотел брать ответственность на себя.
В итоге мы имеет то, что имеем.
А был шанс сделать всё по-другому? Наверное, был. А может и нет.

А сейчас все кричат, что Ельцин преступник.
А я считаю, что Зюганов - сообщник Ельцина. И он участвовал в том, что произошло, и что мы имеем.
И тот факт, что тут никто из пламенных альбатросов революции не высказался, тому подтверждение.

Это к вопросу о том, а можно ли было сделать по-другому?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-07-2011 - 13:34
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-07-2011 - 15:30
QUOTE (JFK2006 @ 28.07.2011 - время: 13:29)
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.07.2011 - время: 21:37)

КПРФ существует для того и только для того, что бы...

Витя, ты вопрос темы читал? Нет? Прочитай...


Если бы ты прочитал мой пост полностью, а не только процитированную часть, ты бы понял что отвечал я на конкретный вопрос темы.

Конкретизирую. Зюганов в 1996-м году отказался от президенства потому что такое развитие событий не было предусмотрено сценарием. Зюганов никакой не коммунист. Я по делам сужу, а не по словам. Он такой же член команды Ельцина как и Жириновский. Если бы Зюганов стал президентом, ему бы пришлось выполнять волю своих избирателей и воплощать свои слова в жизнь. Иначе он потеряет контроль над своей долей избирателей и придется искать нового контролера, иначе лидер появится сам и не факт что он будет подконтрольный. А второй раз народ может не поверить.
Мужчина dedO'K
Женат
28-07-2011 - 15:52
А как вы себе представляете Зюганова во власти? Как это, примерно, будет выглядеть?
Мужчина Gawrilla
Свободен
28-07-2011 - 16:00
Я - ваще такого не представляю.
Это даже не квадратный трехчлен!
Мужчина JFK2006
Свободен
28-07-2011 - 18:53
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.07.2011 - время: 15:30)
Зюганов никакой не коммунист. Я по делам сужу, а не по словам. Он такой же член команды Ельцина как и Жириновский.

"Какие Ваши доказательства?"
В смысле, с чего ты взял, что Зюганов - член команды Ельцина?
QUOTE
Если бы Зюганов стал президентом, ему бы пришлось выполнять волю своих избирателей и воплощать свои слова в жизнь.
Понятное дело. Хотя в России власть никогда не выполняла своих обязательств. Вспомни ленинскую сказку про "землю - крестьянам, фабрики - рабочим".
Мужчина JFK2006
Свободен
28-07-2011 - 18:54
QUOTE (dedO'K @ 28.07.2011 - время: 15:52)
А как вы себе представляете Зюганова во власти? Как это, примерно, будет выглядеть?

В каком смысле?
А Ельцин во власти?
Занял бы Зюганов президентское кресло - сейчас бы все, кто проклинает Ельцина, проклинали бы не Ельцина, а его. Так?
Мужчина dedO'K
Женат
28-07-2011 - 19:02
QUOTE (Gawrilla @ 28.07.2011 - время: 17:00)
Я - ваще такого не представляю.
Это даже не квадратный трехчлен!

Действительно! Это абсурд. Понимаю, скажем, Путин: из команды Собчака, но с ГБ-шными связями, ну Жириновский, несмотря на всю клоунаду, активно действующий в регионах, да и, вообще, тот ещё фрукт, но Зюганов! Какие у него будут рычаги давления на одну из сильнейших армий мира с ЯО, на силовые структуры, ВПК, министерства, олигархов, региональные кланы, кроме волшебного титула "ПРЕЗИДЕНТ"?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-07-2011 - 19:26
QUOTE (JFK2006 @ 28.07.2011 - время: 18:53)

"Какие Ваши доказательства?"
В смысле, с чего ты взял, что Зюганов - член команды Ельцина?


Суди не по словам, а по делам.

QUOTE
Понятное дело. Хотя в России власть никогда не выполняла своих обязательств.

Никогда. Он мог бы стать Президентом и продолжать дело Ельцина, тогда с имиджем коммуниста пришлось бы распрощаться. В кресле бы он сидел, может даже два срока, но коммунисты в стране остались бы бесхозные, а это очень опасно.

QUOTE
Вспомни ленинскую сказку про "землю - крестьянам, фабрики - рабочим".

А вот это обещание было как раз выполнено.
Мужчина JFK2006
Свободен
28-07-2011 - 19:41
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.07.2011 - время: 19:26)
Никогда. Он мог бы стать Президентом и продолжать дело Ельцина...

Почему?
Почему Зюганов не мог выполнить своих обещаний?

QUOTE
... но коммунисты в стране остались бы бесхозные, а это очень опасно.
А это - почему?
Мужчина OmarSS
Свободен
28-07-2011 - 20:11
Новый вид мутантов - безхозные коммунисты)))))) Мда...а кто это вапще?
Мужчина dedO'K
Женат
28-07-2011 - 20:35
QUOTE (OmarSS @ 28.07.2011 - время: 21:11)
Новый вид мутантов - безхозные коммунисты)))))) Мда...а кто это вапще?

А это как бесхозные исламские фундаменталисты или ультраправые, захваченные идеей. Очень страшное явление.
Мужчина Opium99
Свободен
28-07-2011 - 20:54
Опасно, конечно...Мутанты убили Кеннеди...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-07-2011 - 21:12
QUOTE (JFK2006 @ 28.07.2011 - время: 19:41)
Почему?
Почему Зюганов не мог выполнить своих обещаний?

Для выполнения обещаний нужно было бы менять строй. Если бы Зюганов действительно этого хотел этого, он бы боролся за президентское кресло всеми силами. Его действия в оппозиции были бы более активные. Взять хотя бы его реакцию на письмо Илюхина о Катыни, оно было спущено на тормоза. Нет, он не будет выполнять обещания, более того, на посту президента он ничего менять не станет, а электорат потеряет.


QUOTE
... но коммунисты в стране остались бы бесхозные, а это очень опасно.
А это - почему?
Сейчас у коммунистов есть лидер. Он достаточно продолжительное время морочит мозги коммунистам, а те в него верят. Снятие маски приведет к потере доверия. Коммунистам будет нужен новый лидер. Лидер может появиться неожиданно и лидер этот будет идейный, как Илюхин.
Мужчина Fater
Женат
29-07-2011 - 00:53
Ответ по теме:
Испугались не КОММУНИСТЫ, а коммунисты. Зюганов - олицетворение того, во что превратилась правящая верхушка СССР в конце его существования. Нахрена ему ответственность? Что-либо делать? Раз в четыре года проехался по регионам, пообещал доверчивым бабулькам найти "золото партии" и - "спи - отдыхай!"
Вот именно такие люди в руководстве СССР и привели страну к краху.
Мужчина JFK2006
Свободен
29-07-2011 - 13:51
QUOTE (Fater @ 29.07.2011 - время: 00:53)
Ответ по теме:
Испугались не КОММУНИСТЫ, а коммунисты. Зюганов - олицетворение того, во что превратилась правящая верхушка СССР в конце его существования. Нахрена ему ответственность? Что-либо делать? Раз в четыре года проехался по регионам, пообещал доверчивым бабулькам найти "золото партии" и - "спи - отдыхай!"
Вот именно такие люди в руководстве СССР и привели страну к краху.

Согласен полностью.

Стало быть, они какминимум поровну должны разделить ответственность с Ельциным за то, что произошло в стране.
Мужчина JFK2006
Свободен
29-07-2011 - 13:52
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.07.2011 - время: 21:12)
Для выполнения обещаний нужно было бы менять строй. Если бы Зюганов действительно этого хотел этого, он бы боролся за президентское кресло всеми силами. Его действия в оппозиции были бы более активные.

Зачем менять строй? В Европе сейчас в нескольких странах, если не ошибаюсь, у власти социал-демократы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-07-2011 - 15:18
QUOTE (JFK2006 @ 29.07.2011 - время: 13:52)

Зачем менять строй? В Европе сейчас в нескольких странах, если не ошибаюсь, у власти социал-демократы.

Зюганов против частной собственности. Придя к власти с него спросят почему он ее не отменяет.
Мужчина dedO'K
Женат
29-07-2011 - 17:28
QUOTE (JFK2006 @ 29.07.2011 - время: 14:51)
QUOTE (Fater @ 29.07.2011 - время: 00:53)
Ответ по теме:
Испугались не КОММУНИСТЫ, а коммунисты. Зюганов - олицетворение того, во что превратилась правящая верхушка СССР в конце его существования. Нахрена ему ответственность? Что-либо делать? Раз в четыре года проехался по регионам, пообещал доверчивым бабулькам найти "золото партии" и - "спи - отдыхай!"
Вот именно такие люди в руководстве СССР и привели страну к краху.

Согласен полностью.

Стало быть, они какминимум поровну должны разделить ответственность с Ельциным за то, что произошло в стране.

Нет. Ельцин- это из другой оперы... Из обкомов и директоров крупных производств. Он, вместе с командой, управлял Россией, как своей областью в условиях центрального финансирования.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх