Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1

Свободен
10-02-2007 - 15:05
Здесь обсуждаем именно статьи из газеты "Комсомольская правда". События, обписываемые в них, постольку-поскольку...

П.С. И вы предлагайте к "разбору" статьи из "КП"...

Это сообщение отредактировал snovaya - 10-02-2007 - 16:53

Свободен
10-02-2007 - 15:11
По «Дому-2» можно изучать все психические расстройства!
Есть мнение, что звезды скандальной программы «Дом-2» не вполне нормальны. Но до сих пор оно не находило научной поддержки. Мы решили проверить: насколько вменяемы герои «Дома»? И отправились к врачу-психиатру и психотерапевту Владимиру ФАЙНЗИЛЬБЕРГУ и психоаналитику Дмитрию АЛЕКСАНДРОВУ с записями программы, фотографиями самых известных участников и текстами их интервью.
До сих пор ученые мужи были мало наслышаны о «Доме-2». Но после вводной лекции и тягостного просмотра нескольких выпусков составили вполне определенное мнение, которым и делятся с читателями. (Самые категоричные высказывания мы по просьбе ученых публиковать не стали).
...
- На мой взгляд, эта программа - квинтэссенция вуайеризма со стороны зрителей, которые ее смотрят, и психологического эксгибиционизма со стороны участников, - говорит психоаналитик Дмитрий Александров. - Она не учит реальным человеческим отношениям. Ни о какой любви и вообще искренних чувствах здесь речи быть не может. Не отпускает ощущение, что это все постановка, в которой играют плохие актеры. Это потому, что большинство участников не живут, а постоянно проигрывают некий имидж! Конечно, даже человек в маске не может долго скрывать себя за игрой, и какие-то истинные черты и его характера прорываются.
Сразу оговоримся, что, анализируя личности героев, мы говорили не о конкретных людях, а о тех образах, которые они для себя выбрали.
- То, что все они туда пришли, говорит как минимум о их инфантилизме, - подытожил психиатр Владимир Файнзильберг. - А в общем, по участникам программы можно преподавать студентам весь круг невротических и психологических расстройств. Все они, безусловно, нуждаются как минимум в психологической помощи. На мой взгляд, для зрителей эта программа вредна. Она влияет на несформировавшуюся психику подростков и молодых людей, навязывает им в качестве стандартов неистинные формы отношений. Боюсь, что через несколько лет многие зрители и участники этой программы станут пациентами моих коллег.
http://www.kp.ru/daily/23852.3/63118/

Это сообщение отредактировал snovaya - 10-02-2007 - 15:12

Свободен
10-02-2007 - 15:24
да
да
да
да.......

мне кажется что пришли они туда может и здоровые, с разной степенью налета тщеславия, а вот сейчас там целый букет.....

брррррррр......

а из молодых зрителей дома потом вырастают более зрелые (взрослые) зрители малаховых...... jester.gif

Это сообщение отредактировал Черепаха Тротилла - 10-02-2007 - 15:25
Женщина Василиска
В поиске
10-02-2007 - 15:35
да их там через одного сейчас нужно лечить целому отделению психиатрии. а позже уже будет поздно.....
Женщина La Lea
Свободна
10-02-2007 - 15:57


Ничего подобного, люди вполне вменяемые, за редким исключением, все дело в грамотной раскрутке программы. Это как стайерский забег..и все в ожидании финиша. А на каком круге бегуны..никому не интересно..
Женщина SNOW!
Свободна
10-02-2007 - 16:17
нормально-ненормально, дело в том, что все это выгодно
ведь неспроста этот проект так затянулся...
с такой скоростью, как они строят дом, это еще лет 20 будет продолжаться:)))
тем временем, молодых лихо разводят на "смски"и прочее, они смотрят, реально переживают, потом обсуждают, у них там свои идеалы, и это не остановить.
хм. я знаю и взрослых, которые с удовольствием смотрят, этот цирк))
имс нравится и они желают продолжения
мне лично времени жалко и все это кажется бредом

сами участники программы, имхо, уже давно работают там как "актеры" и явно по сценарию.
Женщина Масяня
Замужем
10-02-2007 - 16:35
самая дубовая программа!!!! Кто ее смотрит все ненормальные!
Анекдот:
В России придумали самый короткий IQ-тест, в нем один вопрос - вы смотрите "дом"-2
Женщина extra
Свободна
10-02-2007 - 16:39
QUOTE (SNOW! @ 10.02.2007 - время: 15:17)
хм. я знаю и взрослых, которые с удовольствием смотрят, этот цирк))

я знаю не то что взрослых, меня одна бабушка как-то раз спросила не смотрю ли я это дело) и какие там последние новости, я стояла в шоке с минуту, а она даже перепугалась от моего лица))) потом говорит "Ну как мне нравится это смотреть, а сейчас мол у них этот какнал не показывает")))) Ну смотрит чисто отключив мозги, как сериал)
И смешно и грустно!

Плохо что все это оказывает большое влияние на молодешь;
Плохо что сама молодежь в этом учавствует;
Плохо что из случайных людей делают телезвезд (ведь образованием там не многие блещут);
И что самое поганое так это то, что в этом дерьме замешивают смые светлые и сильные чувства! На подобные передачи должна быть цензура мне кажется!

Свободен
10-02-2007 - 16:51
Если я правильно понял, со статьей согласны?
Женщина Джоллькин
Свободна
10-02-2007 - 16:57
QUOTE (snovaya @ 10.02.2007 - время: 15:51)
Если я правильно понял, со статьей согласны?

Я полностью согласна.
Если сравнить - то разница видна, между началом проэкта, и то что творится сейчас.
Женщина 4uDa
Замужем
10-02-2007 - 18:22
У нас есть парень на работе.... даже точнее- взрослый мужик по возрасту(почти 30). Так он тут отмочил "Я стараюсь взрослеть.Я смотрю Дом-2,чтобы узнать,как правильно строить отношения"
Мужчина Demien
Свободен
10-02-2007 - 18:48
Нужно ведь обладать определенной степенью гениальности, чтобы довести зрителей не просто до неприятия передачи, а до белого каления, до ненависти.


Свободен
10-02-2007 - 19:54
Вот поэтому и проподает всякое желание смотреть телевидение. wink.gif

Свободен
14-04-2007 - 18:52
Чему может научить Россию майдан?

«Здравствуйте, уважаемый!
Судя по вашему эпистолярному жанру, как же вы - то бишь вся великая и единая РФ - нам завидуете, завидуете тому, что мы поднялись с колен, а вы до сих пор на коленях стоите, поскольку ваш великий и всемогущий (а как же - ба, знакомые все лица! - КГБ, МВД, СА и др. структуры) вождь всея Руси «замочит» всех не угодных его режиму. Так что поприсутствуйте на нашем празднике демократии, о которой вам только мечтать и остается. Засим пока!»
***
«Свои гаденькие пасквили ты пишешь, надо признать, с долей здорового сарказма, только сарказм этот от зависти, потому как не Россияне, а Украинцы показали тебе, как надо отстаивать свой выбор. Так что лучше смени тему и напиши о том, что ваша Дума превратилась в XXVI съезд КПСС, который, кроме блеяния «Одобрямс», ничего сделать не может. Это и есть действительная причина, почему у вас в стране кого ни выбирай, а выборы Путина получаются. Или об этом написать кишка тонка? А заставляют писать, как все хорошо в России?»

Это из писем вашему автору от украинских читателей времен первой «оранжевой» революции. Автор уже тогда предрекал кризис так называемой украинской демократии, правда, не столь глубокий и скорый.
Во-первых, я никогда не утверждал, что в России все ой как здорово! Во-вторых, я был бы рад тогда поддержать украинскую революцию, если бы также был опьянен, как мои оппоненты, слащавыми, лживыми голосами «оранжевых». Но я был трезв и прекрасно видел, какие почти неприкрытые фарисеи устроили толкотню и шабаш у трона. Потому не надобно было идти к гадалке, чтобы упредить украинцев о крахе их ожиданий. Ведь за ором «Демократия пэрэможэ!» не стояло ни одного разумного экономического соображения. На что надеялись?!
И теперь я с искренней грустью смотрю на весь сей печальный опыт и пишу вам все то, что вижу.
...
Я не спрашиваю, и так все ясно. Вспоминаю старика Вольтера, который говаривал примерно так: «Я могу не соглашаться с вашим мнением, но я готов отдать жизнь за ваше право свободно то мнение высказать». Признаться, украинский опыт отчасти посеял сомнения в моей душе относительно правильности вольтеровского изречения. Неужели весь смысл демократии в том, чтобы малая горстка людей могла бы кричать в рупора все, что хочет, - словоблудить по большей части, как показывает весь наш опыт, зато большая часть населения, у которой потребности в словоблудии нет, вынуждена страдать от политических неразберих?
Украинский провал печально скажется и в России.
Защитники «украинской демократии» все время кивают на Россию: у вас, мол, у лапотников отсталых, доселе поют дифирамбы Путину, а вот у нас, европейцев ...!
Но до украинских демократов - поклонников той или иной власти, которые разве что не целуют прилюдно портреты своих политических кумиров, - нашим, похоже, еще далеко.
Я не злорадствую по поводу украинского провала - в чем меня не раз упрекали «прогрессивные» читатели, - а горько переживаю из своих же практических соображений. Ведь если бы на Украине все делалось по уму и вылилось бы во благо, Россия бы переняла ваш положительный опыт. А теперь, если хотите, вы несколько притормозили и наше развитие.

АНЕКДОТ В ТЕМУ
2008 год. Генеральная прокуратура по результатам проверки деятельности третьего президента Украины предлагает: второго президента представить к званию Героя Украины, а первого президента Украины причислить к лику святых.

Николай ВАРСЕГОВ.

МНЕНИЕ ИЗ ЕВРОПЫ
Украинцам лучше разделиться, пока кровь не пролилась
Александр РАР, директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике:
- Пока на Украине нет демократии. Да, народ может свободно выражать свое мнение, есть свободная пресса, политики реально борются за власть. Но все это называется свобода. А демократия - это когда стороны готовы слушать друг друга и, главное, играют по всем понятным правилам игры. Этого на Украине мы не видим. Причем свобода на Украине перехлестывается с анархией.
Некоторые считают, что России стоит поучиться у Украины. Я с этим не согласен. Ведь менталитет украинцев и русских разный. Украина - это казаки, бунтари, люди, которые испокон веку воевали против султанов, панов и царей. В России же народ всегда ратовал за сильную власть и стабильное государство.
Возможно, я выскажу крамольное мнение, но я считаю, что Украине следовало бы пойти по пути Чехословакии. Волею судьбы две совершенно разные, непохожие провинции бывшей империи стали одним государством. И всем видно, что они не могут жить вместе. Одна часть тянет на Запад, другая - в Россию. Может, сесть и спокойно подумать, а не лучше ли будет людям, вместо того чтобы искусственно удерживать громадную территорию, мирно, без кровопролития разделиться на два государства?

http://www.kp.ru/daily/23886.3/65834/

Что скажете?

Это сообщение отредактировал snovaya - 14-04-2007 - 18:59
Мужчина Иуда
Свободен
15-04-2007 - 01:02
Извини за оффтопик Константин, но КП я считаю "желтой прессой", и потому, не могу относиться к этим статьям серьезно. КП в первую очередь нужен скандал (я могу это утверждать с полной уверенностью, потому как работал с журналистами оттуда, читал предписания,которые проходят под грифом "Для служебного пользования")

Свободен
15-04-2007 - 11:50
Почему "оффтоп"? Как раз по теме...
А насчёт предписаний, то я представил себя владельцем "КП". Стал бы я формировать её редакционную политику? Да, безусловно. Согласно своим морально-этическим воззрениям или политическим пристрастиям, по просьбе главного рекламодателя. Уж прости за цинизм.

Это сообщение отредактировал snovaya - 15-04-2007 - 11:54
Мужчина Иуда
Свободен
15-04-2007 - 12:40
Безусловно, подобные предписания есть если не во всех редакциях, то во многих. Но важен не сам факт существования, а то, что там прописано. В КП прописан СКАНДАЛ.

Вспомнил случай: В Уфе проходил как то форум по электронному пиратству, ну как правило приглашали журналистов, позвонили также и одной журналистке из КП, в ответ услышали нечто вроде: " А где скандал? Ради чего я должна туда ехать? Там будут рассказывать как Уфанет взломали(один из крупнейших провайдеров Уфы)?" И все в этом духе.

КП уже давно опустилась до уровня бульварной газетенки ИМХО
Мужчина Anubiss
Свободен
10-09-2007 - 13:50
Согласен с Иудой! Сунгоркин превратил нормальную прежде газету в издание уровня МК-бульвар, Жизнь и пр. Единственно что осталось человеческого - статьи Пескова, если попадаются - всегда читаю, с тоской вспоминаешь "старую школу", нет грязи и сплетен, а мудрые и доброжелательные очерки о природе, о жизни, о людях, встреченных автором. "Луч света в темном царстве"))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх