Взрослая социальная сеть
 Gustav72 Свободен |
17-09-2013 - 15:06 (tiwas @ 17.09.2013 - время: 14:57) (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2013 - время: 14:50) а что, разве нет? А что, разве да?? ))) Не е е , он типа вагоны разгружал ? Как Прохоров или вместе с ним на пару . |
Sinnerbi Свободен |
17-09-2013 - 16:00 (tiwas @ 17.09.2013 - время: 14:20) У вас есть неопровержимые доказательства, что он что то урвал?? Факт на лицо - человек не работал даже в частном бизнесе, а только в госсекторе, и имеет состояние , которое в госсекторе невозможно заработать, если исходить из тех сметных затрат на вооружение, которые планирует наша страна. Значит по факту либо цены на их продукцию были завышены на сумму откатов и распилов, либо часть продукции существует только на бумаге. Закон сохранения никакими приказами по министерству не отменить. То что он получил эти деньги официально и законно в виде бонусов и прочего еще хуже. Это говорит о круговой поруке и том, что рука руку моет. Тогда получается виноват не конкретный министр, а система. В этом случае наезжать надо не на одного его, а на всю коррумпированную верхушку. Так что лучше Вы докажите, что он простой ворюга, и тогда все остальные там наверху будут белые и пушистые. Хотя вон пример с Якуниным конечно весьма показателен. Пусть он попробует за свои лекции получить столько же не ВШЭ, а в Йэле или Кембридже. |
Вендал Влюблен |
17-09-2013 - 16:13 (Sinnerbi @ 17.09.2013 - время: 16:00) Факт на лицо - человек не работал даже в частном бизнесе, а только в госсекторе, и имеет состояние , которое в госсекторе невозможно заработать, если исходить из тех сметных затрат на вооружение, которые планирует наша страна. В начале 90-х работал в российско-индийском совместном предприятии, занимавшемся авиаперевозками. С 1993 года занимался экспортом вертолетов Ми-8 с Улан-Удэнского авиационного завода. В 90-х годах можно было сделать себе целое состояние... По тем законом - можно было.. Он играл по тем правилам, которые были установлены тогда, сей час правила игры другие... Обвинять его, все равно, что обвинять всех нас, поимевших хоть что то в 90-е.....)) Вас, я думаю, то же можно обвинить... Вы сами знаете в чем...))) |
| Sinnerbi Свободен |
17-09-2013 - 16:43 (tiwas @ 17.09.2013 - время: 16:13) В 90-х годах можно было сделать себе целое состояние... Вот именно сделать, а не заработать. В те годы на этих заводах зарплаты людям месяцами не платили и они жрали только то, что вырастили у себя на 6 сотках или в деревне у родителей, а он набивал карманы. Никакие правила игры не поменялись и не поменяются пока наконец не будут пересмотрены итоги позорной чубаисовско ельцинской прихватизации. Вор должен сидеть в тюрьме, а не кататься на Порше и Бентли. Что касается меня то у меня был другой выбор в начале 90х. Конечно если бы я был цельной натурой и не зассал, то я должен был сделать его по другому и не шлепать сейчас по клавишам, а сидеть на своей сковороде в аду уже 20 лет как. Но я оказался не из кремня и стали и теперь мне там готовят сковороду на порядок горячее за всё навороченное в те годы. Не думаю, что у этого министра был такой же выбор. |
Молодой Вулкан Свободен |
17-09-2013 - 16:46 (tiwas @ 17.09.2013 - время: 16:13) (Sinnerbi @ 17.09.2013 - время: 16:00) Факт на лицо - человек не работал даже в частном бизнесе, а только в госсекторе, и имеет состояние , которое в госсекторе невозможно заработать, если исходить из тех сметных затрат на вооружение, которые планирует наша страна. В начале 90-х работал в российско-индийском совместном предприятии, занимавшемся авиаперевозками. С 1993 года занимался экспортом вертолетов Ми-8 с Улан-Удэнского авиационного завода. никто никого ни в чем не обвиняет, просто люди считают, что неплохо бы провести следственную проверку. Другое дело, что никто никогда ее не проведет. Следственному комитету актуальнее раследовать скол зубной эмали у омоновца и хищение кировского леса аж на 16 млн. рублей (путем приобретения и оплаты его по договору), чем выяснять, на какие шиши бонзы РЖД и прочих госкомпаний и ведомств приобретают роскошные особняки и оплачивают дни рождения дочерей на несколько миллионов долларов. Да, конечно, может быть это и история из серии "в 1993 г. я купил себе велосипед, потом немного накопил и в 1996 г. купил мотоцикл и т.д.", но может быть и нет - вероятно, что за этим стоят многомиллиардные хищения из бюджета. И последнее даже более вероятно. Но расследовать это никто не будет - весь СК ушел на борьбу за кировский лес  |
Victor665 Женат |
17-09-2013 - 21:30 (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2013 - время: 16:46) (tiwas @ 17.09.2013 - время: 16:13) (Sinnerbi @ 17.09.2013 - время: 16:00) Факт на лицо - человек не работал даже в частном бизнесе, а только в госсекторе, и имеет состояние , которое в госсекторе невозможно заработать, если исходить из тех сметных затрат на вооружение, которые планирует наша страна. ...Обвинять его, все равно, что обвинять всех нас, поимевших хоть что то в 90-е.....)) никто никого ни в чем не обвиняет, просто люди считают, что неплохо бы провести следственную проверку. Совершенно верно- помимо обязывания декларировать доходы чиновников необходимо эти декларации проверять. И такие как tiwas это и есть поддерживающие чиновников наши "сограждане", термин беру в кавычках ибо фактически те кто чиновников НЕ поддерживает- в разных мирах и обществах проживает с лояльными ребятками. Именно такие как tiwas государственники не приемлют критику воров добравшихся до власти "официально", путем своих же корявых законов и коррумпированных судов, и подобным лоялистам важнее имитация суда против Навального и Пусси Риот чем реальные расследования против жиреющих коррупционеров. Именно такие как tiwas являются опорой коррупционеров, именно из-за обычных граждан- "государственников " и могут существовать такие явления как миллионные дни рождения и прочие огромные совершенно непонятно откуда взявшиеся доходы Властной Элиты находящейся на гос службе. Причем речь именно о гос служащих )) не о коммерсантах- миллиардерах которых государственники тоже не любят )) Речь именно о представителях гос власти, именно лояльность к ним является чем-то важны для подобных граждан... Как можно так мыслить- ваще непонятно )) казалось бы очевидно что находящиеся у власти "высокодоходные" чиновники гораздо опаснее и должны гораздо строже судиться чем например Навальный )) Ан нет, государственники не могут допустить и мысли что сама гос власть полностью прогнила. Забавный выверт мозга. |
Falcok Свободен |
17-09-2013 - 21:51 (Sinnerbi @ 17.09.2013 - время: 16:43) Вот именно сделать, а не заработать. В те годы на этих заводах зарплаты людям месяцами не платили и они жрали только то, что вырастили у себя на 6 сотках или в деревне у родителей, а он набивал карманы. Никакие правила игры не поменялись и не поменяются пока наконец не будут пересмотрены итоги позорной чубаисовско ельцинской прихватизации. Для этого и был создан проект "Путин".. Не допустить уголовного преследования всей этой шушеры из 90-х и узаконить ее на гос. уровне.. Какой либо внешней политики Путин и Ко не занимается - его не для этого ставили, ну разве что считать политикой стройки новых газопроводов в обход непутевой СНГ.. |
Безумный Иван Свободен |
17-09-2013 - 22:28 (Falcok @ 17.09.2013 - время: 21:51) Для этого и был создан проект "Путин".. Не допустить уголовного преследования всей этой шушеры из 90-х и узаконить ее на гос. уровне.. Чего же ты тогда пошел работать на это путинское государство? Платят больше чем эффективные собственники? |
| Victor665 Женат |
17-09-2013 - 22:40 дык многие работают "на государство", чего бы не брать то что дают? )) при этом оценивая долгосрочные перспективы- вполне видно опять таки и этим "многим" работающим в гос структурах, что пока не будут полностью отменена вся прихватизация которую провели коммуняки (это например было сделано в Польше, отменили только так!) не будет никакого правового государства и значит не будет никаких долгосрочных перспектив. В любой момент находящиеся во власти нелегитимные ставленники прихватизаторов могут сделать с любым гражданином страны хоть что, всё как в СССР. |
| sptr Свободен |
17-09-2013 - 22:51 Девочки, мальчики! О чем вы тут трезвоните??? Это система. И кто в системе, никогда не будет против нее. Вам просто завидно, что они имеют больше? Или что? Что за шум? Сидите и не бубните! Почитайте Салтыкова-Щедрина. |
| sxn3104409991 Свободен |
17-09-2013 - 23:15 привет всем мальчики, у меня недавно был гомосексуальный опыт в первый раз, и мне понравилось, я бы хотел об этом поговорить напиши в скайп пожалуйста zverko_01 |
dogfred Свободен |
18-09-2013 - 09:52 (sxn3104409991 @ 17.09.2013 - время: 23:15) привет всем мальчики, у меня недавно был гомосексуальный опыт в первый раз, и мне понравилось, я бы хотел об этом поговорить вы ошиблись адресом. Личные гомосексуальные отношения обсуждаются на гей-форуме |
| Безумный Иван Свободен |
18-09-2013 - 10:33 (sxn3104409991 @ 17.09.2013 - время: 23:15) привет всем мальчики, у меня недавно был гомосексуальный опыт в первый раз, и мне понравилось, я бы хотел об этом поговорить Вот кому у нас на Руси жить-то хорошо. Аж сияет монитор. Поделитесь своей радостью с коллегами по работе и друзьями. Уверен они разделят с Вами радость. |
d.Swift Свободен |
18-09-2013 - 13:02 (sptr @ 17.09.2013 - время: 22:51) Девочки, мальчики! О чем вы тут трезвоните??? Это система. И кто в системе, никогда не будет против нее. Вам просто завидно, что они имеют больше? Или что? Что за шум? Сидите и не бубните! Почитайте Салтыкова-Щедрина. Салтыкова - Щедрина, читал. Ни в одной его сказке не нашел, где он оправдывает откат или распил... sptr - вы чиновник ?? |
| Безумный Иван Свободен |
18-09-2013 - 16:23 (Victor665 @ 17.09.2013 - время: 22:40) дык многие работают "на государство", чего бы не брать то что дают? )) при этом оценивая долгосрочные перспективы- вполне видно опять таки и этим "многим" работающим в гос структурах, что пока не будут полностью отменена вся прихватизация которую провели коммуняки (это например было сделано в Польше, отменили только так!) не будет никакого правового государства и значит не будет никаких долгосрочных перспектив. В любой момент находящиеся во власти нелегитимные ставленники прихватизаторов могут сделать с любым гражданином страны хоть что, всё как в СССР. На государство работают не только те, кто приходит на эту должность что бы чего-то украсть. На государство работают и вполне честные люди, к которым я отношу товарища Falcok. Просто при Путине государство стало предоставлять довольно привлекательные рабочие места, в отличие от ельцинской нищеты. Насчет прихватизаторов, тут все будут согласны что справедливо будет отнять и поделить. Вот только как это будет выглядеть с позиции закона? Ельцин предоставил им в дар собственность вполне законно, и Путин теперь не может так просто взять и отнять. Тогда точно наша страна станет изгоем во всем мире. Как бы смешно это для Вас ни звучало, но Путин это гарант Конституции и он обязан действовать в рамках той Конституции, при которой вступил в должность. Изменять в Конституции он может только те пункты, на которые ему дает право сама Конституция. Теперь о Левитине, Якунине, Чубайсе и прочих упырях. Мне они омерзительны не меньше чем Вам. Я думаю что и Путину тоже. Однако для привлечения их к ответственности нужны железные аргументы и доказательства. А эти люди не так просты что бы их предоставлять. Вот был наглый Ходорковский, который потерял весь страх, действовал беззаконно и открыто. Считал что семибанкирщина будет вечной. Вот и поплатился за это. А тех хитрецов на мякине не возьмешь. А провальный суд это еще хуже. Придется извиняться, выплачивать моральный ущерб. Тут уж адвокаты Падвы, Кучерены и Барщевские объединятся воедино за тех у кого бабло. Нет, Путин все жестче зажимает их в рамки. Он действует наверняка. Что бы и репутации страны не навредить и собственность вернуть государству. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-09-2013 - 17:50 |
| Sorques Женат |
18-09-2013 - 18:45 (Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 16:23) На государство работают не только те, кто приходит на эту должность что бы чего-то украсть. Сейчас в России есть понятие гос.служба и бюджетник, это для понимания граждан не одно и тоже. На гос.службе было и неплохо в 90-х... Что бы и репутации страны не навредить и собственность вернуть государству. А зачем кого то одиозного, обязательно карать судом. Просто отстранить о работы нельзя, если даже нет доказательств вины? |
| Falcok Свободен |
18-09-2013 - 18:51 (Crazy Ivan @ 17.09.2013 - время: 22:28) Чего же ты тогда пошел работать на это путинское государство? Платят больше чем эффективные собственники? Мой работодатель РосАтом, а не Путин, в ФСО я не служил, в ФЗБ не работал Платят больше чем эффективные собственники? Платят такую сумму, что специалисты, не перебежали в Питер, т.е. по закону рынка формируют оклады в филиалах.. На Ростовской бежать работникам некуда, там и платят процентов на 30-50 меньше, чем в Сосняке Это сообщение отредактировал Falcok - 18-09-2013 - 18:58 |
| Безумный Иван Свободен |
18-09-2013 - 18:54 (Sorques @ 18.09.2013 - время: 18:45) Сейчас в России есть понятие гос.служба и бюджетник, это для понимания граждан не одно и тоже. На гос.службе было и неплохо в 90-х... Я был в 90-е на государственной военной службе. Чуть с голоду ни сдох. Что бы и репутации страны не навредить и собственность вернуть государству. А зачем кого то одиозного, обязательно карать судом. Просто отстранить о работы нельзя, если даже нет доказательств вины? Кого? Якунина может отстранить только совет директоров ОАО "РЖД". Путин тут при чем? |
| Безумный Иван Свободен |
18-09-2013 - 18:56 (Falcok @ 18.09.2013 - время: 18:51) Мой работодатель РосАтом, а не Путин, в ФСО я не служил, в ФЗБ не работал Называй пожалуйста полностью. Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» |
| Sorques Женат |
18-09-2013 - 19:05 (Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 18:54) Я был в 90-е на государственной военной службе. Чуть с голоду ни сдох. Причем здесь именно РЖД? Но пусть даже так... Единственным акционером общества является Российская Федерация. От её имени полномочия акционера осуществляются Правительством Российской Федерации(с) |
| rattus Свободен |
18-09-2013 - 19:07 Раттусу на Руси жить хорошо. Кстати, большинство россиян не живут на Руси. |
| Sorques Женат |
18-09-2013 - 19:10 (rattus @ 18.09.2013 - время: 19:07) Раттусу на Руси жить хорошо. Кстати, большинство россиян не живут на Руси. Как и украинцев... |
| Безумный Иван Свободен |
18-09-2013 - 19:27 (Sorques @ 18.09.2013 - время: 19:05) Причем здесь именно РЖД? Но пусть даже так... Нашел. Якунин утвержден президентом ОАО "РЖД" указом правительства РФ. С какой формулировкой его уволить? По собственному желанию если не согласится. |
| rattus Свободен |
18-09-2013 - 20:24 (Sorques @ 18.09.2013 - время: 19:10) (rattus @ 18.09.2013 - время: 19:07) Раттусу на Руси жить хорошо. Кстати, большинство россиян не живут на Руси. Как и украинцев... Как ни странно именно украинцы в большинстве живут на Руси. А россияне и русские в Московии, татарии и как там ещё.... Угро-финны вобщем) |
| Falcok Свободен |
18-09-2013 - 21:33 По сабжу ответ на вопрос: жителям москвы или питера у которых хорошая квартира есть или несколько, остальное уже формальности |
 milenа Замужем |
18-09-2013 - 21:43 (Marinw @ 17.09.2013 - время: 04:28) Говорят, что те кому на Руси жить хорошо - живут в Лондоне И там сейчас о них сериал сняли. ссылка >>> |
kimomsk Свободен |
18-09-2013 - 21:56 (Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 19:27) (Sorques @ 18.09.2013 - время: 19:05) Причем здесь именно РЖД? Но пусть даже так... Нашел. Якунин утвержден президентом ОАО "РЖД" указом правительства РФ. Без объяснения причин. Есть такая формулировка для руководителей. |
| Безумный Иван Свободен |
18-09-2013 - 21:58 (kimomsk @ 18.09.2013 - время: 21:56) Без объяснения причин. Есть такая формулировка для руководителей. Ошибаетесь. Для начальников есть статья "всвязи с недоверием". Без объяснения причин Вас могут не пустить на частную дискотеку. По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-09-2013 - 21:59 |
| kimomsk Свободен |
18-09-2013 - 22:08 я коротко написал, думал, что понятно будет. Касается эта привилегия руководителей юридического лица, вот и весь список. Да, это не формулировка, а процедура. Но суть от этого не меняется, какая мудреная формулировка будет записана в трудовой книжке. не в юридических тонкостях здесь суть |
| Falcok Свободен |
18-09-2013 - 22:12 (Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58) По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды? Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие |
| kimomsk Свободен |
18-09-2013 - 22:16 (Falcok @ 18.09.2013 - время: 22:12) (Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58) По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды? Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие Что то сильно сложный путь. Руководителю юридического лица собственники решением своего уполномоченного органа, совета директоров например, просто-напросто по-русски говоря, могут законно сказать досвидос, в ваших услугах мы не нуждааемся, и не подыскивать причин соответствия или несоответствия его должности. |
| Sinnerbi Свободен |
18-09-2013 - 23:13 (Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58) Ошибаетесь. Для начальников есть статья "всвязи с недоверием". Без объяснения причин Вас могут не пустить на частную дискотеку. ФЗ-208 "Об акционерных обществах" Ст. 69 4. Общее собрание акционеров, если образование исполнительных органов не отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Общее собрание акционеров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий управляющей организации или управляющего. |
Andrey_Vorobey Свободен |
18-09-2013 - 23:19 Классик давно ответил на этот вопрос: Роман сказал: помещику, Демьян сказал: чиновнику, Лука сказал: попу. Купчине толстопузому!- Сказали братья Губины, Иван и Митродор. Старик Пахом потужился И молвил, в землю глядючи: Вельможному боярину, Министру государеву. А Пров сказал: царю... Ничего с тех времен не изменилось.)) |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-09-2013 - 05:53 (Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58) (kimomsk @ 18.09.2013 - время: 21:56) Без объяснения причин. Есть такая формулировка для руководителей. Ошибаетесь. Для начальников есть статья "всвязи с недоверием". Без объяснения причин Вас могут не пустить на частную дискотеку. по размеру личного шубохранилища добавлю к псто Sinnerbi. Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 278: Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям: 2) в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. |
Косолапый Женат |
19-09-2013 - 05:58 (Falcok @ 18.09.2013 - время: 22:12) Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие Если кто тут "как маленький", так это как раз вы. До крайности наивное рассуждение. Наличие сверх-дорогой недвижимости не преступление. На вопрос: откуда деньги? Ответ известный: всегда были. |