Конфискация имущества

По его словам, это свидетельствует, что "иммунитета от уголовного преследования за преступления коррупционной направленности нет". Вместе с тем такое количество громких дел свидетельствует, что власть поражена коррупцией.

"Либерализация уголовного законодательства в отношении коррупционеров не соответствует целям и задачам наказания за это преступление. Исключения из УК статьи о конфискации имущества привели к обратному явлению", - считает Мархаев.

Он предложил Совфеду выступить с инициативой о конфискации имущества и введении кратных штрафов за преступления коррупционной направленности.

Коррупция в России давно стала одним из самых доходных и высокоорганизованных, хотя и нелегальных бизнесов с оборотом в несколько миллиардов долларов в год. Наиболее подверженными коррупции считаются местные органы власти, полиция, здравоохранение, образование, крупный бизнес.

Растет или падает ее уровень сегодня? Легко ли доказать факт взяточничества? Не опасно ли гражданину сообщать в правоохранительные органы, что у него вымогают деньги? Об этом в прямом эфире видеостудии Pravda.Ru рассказал заместитель начальника 5-й ОРЧ Управления экономической безопасности и противодействия коррупции по САО, майор полиции Олег Кузьмин.

- В законе четко определено, что такое коррупция?

- Этот термин расшифровывается в Федеральном законе о противодействии коррупции. Там это определено следующим образом: "злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды..."

Сама по себе коррупция как явление - все-таки очень широкое понятие. Правоохранительные органы ведут борьбу с коррупцией на своем крае - с уголовно-процессуальных позиций Уголовного кодекса. Но для того, чтобы битва была действительно успешной, противодействовать преступным проявлениям должны все члены гражданского общества.

и да... руки! руки отрубать.

«Коммерсантъ» сообщает о том, что обвинительное заключение утверждено в отношении Вадима Митрякова в рамках уголовного дела по хищению бюджетных средств. Г-н Митряков является генеральным директором ООО «ВИП-Стройинжиниринг» - компании, которая привлекалась отдельными федеральными структурами к работам на строящемся космодроме. Уголовное дело носит весьма резонансный характер, а потому и уровень обвинения соответствующий. В качестве обвинителя выступает заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь.
Г-н Митряков обвиняется в мошенничестве и легализации (отмывании) похищенных денежных средств. В общей сложности Митряков, по версии обвинения, нанёс ущерб государству на сумму 1,3 млрд рублей! Компания этого человека получила право на проведение предусмотренных договором работ по строительству космодрома «Восточный». В итоге, набрав субподрядчиков, которые априори не могли выполнить весь комплекс работ, Митряков присвоил себе почти две трети выделенных из госбюджета средств. Впоследствии, «отмывая» средства, прокрутил их через несколько других фирм. Схема была выявлена, и теперь дело г-на Митрякова Симоновский районный суд города Москвы будет рассматривать в особом порядке.
Однако Митряков – это, если можно так выразиться, частник. А в деле фигурируют и представители, как уже было отмечено федеральных структур. В частности, сегодня официальный представитель СК РФ Светлана Петренко сообщила о завершении расследования по другому делу о хищении средств при строительстве космодрома «Восточный». На этот раз речь идёт о причастности (по крайней мере, так считают в Следственном комитете) к мошенническим схемам бывшего руководителя Федерального центра ценообразования в строительстве Евгения Ермолаева. Находясь в госдолжности, г-н Ермолаев, как считает следствие, создал целую преступную группу, в которую входили экс-руководителя ФГУП при Спецстрое РФ, а также гендиректора целого ряда частных компаний. Среди фигурантов дела – экс-глава ФГУП «ГУ спецстроительства «Дальспецстрой» при Спецстрое РФ Андрей Захаров.
В общей сложности у государства при использовании схемы по завышению смет на реализацию контракта только за период 2011-2012 гг. группой Ермолаева было похищено не менее 400 млн рублей. Опять-таки, предварительные данные...
Обращает на себя внимание, что участники махинаций в срочном порядке пускали украденные у российских налогоплательщиков средства на покупку подмосковной недвижимости для себя любимых. В материалах дела г-на Ермолаева содержатся сведения о том, что обвиняемые успели приобрести дом и четыре земельных участка в посёлке Барвиха, Видновском районе Подмосковья, а также в особой курортной зоне в районе города Дмитров. На данный момент на все эти объекты элитной недвижимости наложен арест.
Масштабами хищений со стороны отдельно взятых казнокрадов рядовых граждан России уже не удивить. Это печально, тем более что коррупция и мошенничество на стратегических объектах госфинансирования давно стали чем-то будничным. На этом фоне вопросы вызывает даже не то, насколько плохо выстроена система контроля расходования бюджетных средств при строительстве объектов федерального значения, а то, что, по сути, никто из понесших ущерб госструктур так и не решился подать заявление в суд на предполагаемых виновников кражи средств из их (структур) бюджета. Из материалов пресс-службы Следственного комитета РФ выясняется, что два ФГУПа Спецстроя РФ потерпевшей стороной признаны, но (внимание!) их руководство и иные представители исков ни к одному из обвиняемых не выставили. Другими словами, у этих ФГУПов деньги воруют миллиардами, а им и дела особого до этих «астрономических» хищений нет.
И как это называется? Видимо, дамы и господа чиновники из этих федеральных структур считают, что иски необходимо заявлять только в случае хищений собственных финансовых средств, а так как украдены средства государственные (по сути, средства рядовых россиян), то можно и промолчать – мол, да ничего страшного – государство потом всё равно ещё даст, ведь космодром в любом случае до ума доводить нужно... Такой подход сам по себе выглядит не меньшим экономическим преступлением, нежели воровство бюджетных средств. Или всё проще, и руководители ФГУПов тоже в доле, а потому и молчат в тряпочку?..
На этом фоне в Следкоме опубликовали материалы и о другом «космическом» деле. Речь уже о растрате денежных средств ГКНПЦ им.Хруничева. Сумма растраты - более 368 млн рублей. Фигурантами в этом деле являются экс-главы упомянутого центра Владимир Нестеров и Михаил Якушин. Кроме того, бюджетные миллионы решили перевести в свой карман и другие товарищи, которые, что называется, совсем не товарищи... Один из таковых – гендиректор закрытого акционерного общества «Экоправо» г-н Дьяконов. Этим лицам инкриминируется подделка документов, а также растрата, совершённая организованной группой, в крупном размере.
Из материала пресс-службы СК РФ:
По версии следствия, в 2007 году генеральный директор (...) центра Владимир Нестеров создал организованную группу, в которую вовлек своих подчинённых - заместителя по экономике Александра Островерха (ныне осужденного за совершение указанных преступлений), главного бухгалтера Михаила Якушина, а также руководителя ЗАО «Экоправо» Дмитрия Дьяконова, оказывавшего центру аудиторские и консультационные услуги на протяжении нескольких лет. В 2007 - 2014 годах Нестеров, Островерх и Якушин, используя служебное положение, совершили растрату свыше 368 млн рублей, принадлежащих предприятию, в пользу аудиторской компании. Для придания видимости законности своих действий и сокрытия преступления между государственным предприятием и ЗАО «Экоправо» был заключен фиктивный договор на оказание консультационных услуг, по которому производилась оплата на основании поддельных документов. По ходатайству следствия в целях обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба на денежные средства, банковские акции, дорогостоящие автомобили, квартиру и иное имущество обвиняемых был наложен арест на общую сумму более 127 млн рублей.
Арест на дома, квартиры, дачные участки и автомобили – это, конечно, здорово. Но что-то подсказывает, что, во-первых, это не покрывает ущерба, нанесённого государству (учитывая и огромный репутационный ущерб), во-вторых, предусмотренное УК РФ наказание по указанным статьям выглядит плохой шуткой. К примеру, ст.174.1 предусматривает наказание для отмывания средств в крупном размере... тра-та-та-та (барабанная дробь)... штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. Есть там и вариант «посидеть», но учитывая, что следствие идёт уже длительное время – большинство фигурантов в СИЗО ли, под домашним арестом ли, львиную долю предусмотренных сроков «отсидели». Остаётся заплатить штраф, к примеру, в 200 тыс. рублей и «с чистой совестью»... воруй дальше... Ну а что – всего-то открыть новое ООО, договориться с теми, кто необходимости в выставлении исков не увидел – и вперёд, к новым манящим далям покорения коррупционного "космоса"... А если так, то актуальность "батутов" Рогозина скоро начнёт маячить и для отечественной отрасли.

http://www.dal.by/news/174/22-10-13-6/

Китай: расстрел и счёт на миллионы

В октябре стало известно, что с 2012 года власти КНР наказали миллион чиновников. Масштабную антикоррупционную кампанию начал председатель народной республики Си Цзиньпин. При незаконном доходе свыше 100 тысяч юаней (около миллиона рублей) госслужащим грозит минимум 10 лет заключения, а при наличии отягчающих обстоятельств — смертная казнь.

Информация о количестве приведенных в исполнение смертных приговоров в Китае является секретной и приравнена к государственной тайне, но в апреле этого года правозащитная организация Amnesty International сообщила о том, что страна заняла первое место по росту казней в мире. По информации «Российской газеты», с 2000 года были расстреляны около десяти тысяч чиновников.

Взяткой считаются подарки дороже 200 юаней (около двух тысяч рублей) или покупка имущества по очень низкой цене. Бегство из страны не выход: власти Китая активно сотрудничают с зарубежными коллегами и за два года поймали более двух тысяч беглых коррупционеров.

В рейтинге Transparency за 2015 год Китай занимает 30-е место (из 167 стран) с одним из самых низких показателей по коррумпированности.
Гонконг: «презумпция виновности» и «четвертая власть»

В начале 70-х Гонконг, ныне одна из финансовых столиц мира, славился преступностью и мздоимством госслужащих. В 1974 году губернатор города провел реформу: упразднил антикоррупционную службу в составе МВД и учредил Независимую комиссию против коррупции, которую наделил правом проводить расследования, аресты и конфискацию имущества. Госслужащий обвинялся в коррупции уже в том случае, если его уровень жизни превышал официальную заработную плату. Доказывать свою невиновность он должен был в суде самостоятельно.

Кроме того, комиссия заручилась поддержкой СМИ и общественности: журналистам дали право получать и оглашать любую информацию из личных дел чиновников, а для населения создали горячую линию для сообщений о случаях взяток. Это, по данным Transparency International за 2015 год, делает Гонконг менее коррумпированным по сравнению с Францией и Японией государством (18-е место из 167 стран).
Сингапур: обещать — значит делиться

Город-государство борется с взяточничеством с 1952 года: тогда появилось Бюро расследований коррупционных действий. Согласно акту о предотвращении коррупции, все государственные работники должны ежегодно декларировать свой доход. Доказательством взятки для суда является несоответствие доходов уплаченным налогам или приобретенному имуществу. Чиновникам запрещено получать любые подарки, должности, предложения должности и контрактов, а также освобождаться от налогов или дисциплинарных взысканий. Взяткой считается и обещание подобных благ.

Кроме того, граждан Сингапура судят за любые коррупционные преступления — неважно, совершены они внутри или за пределами страны. Для того, чтобы коррупция не проникла в ряды Бюро, работники структуры сами обязаны декларировать доходы, которые на порядок выше средней зарплаты госслужащих.

В рейтинге Transparency International за 2015 год Сингапур занимает 8-е место (из 167 стран) и входит в десятку стран с самыми низкими показателями по коррумпированности, опережая в борьбе с взяточничеством такие страны, как Канада, Великобритания, Германия, Австралия и США.
Индия и Казахстан: юмор и финансовые поощрения

Бороться с алчными чиновниками можно не только жесткими законами. Индия и Казахстан, которые занимают соответственно 76-е и 123-е места в списке стран по коррумпированности, пока пробуют другие меры. В Казахстане власти рассчитывают на сознательных граждан: за сообщение о правонарушении жителю страны обещают большое денежное вознаграждение. В зависимости от тяжести преступления государство выдаст от 63000 тенге (почти 12 тысяч рублей) до 212100 (чуть больше 40 тысяч рублей).

Предприимчивые индусы придумали свой метод борьбы с взятками. В 2007 году общественная организация по борьбе с коррупцией 5th Pillar выпустила специальную купюру, очень похожую на 50 рупий, но с нулевым номиналом и подписью: «Истребим коррупцию на всех уровнях». Как утверждают создатели фальшивых денег, это эффективно: чиновники пугаются того, что человек заявляет о своих правах, а также огласки через мощную общественную организацию. Идея нашла отклик: всего было выпущено свыше двух миллионов поддельных купюр.

Опыт заимствовали в Малайзии и Йемене.