Конституция Украины

Президент говорил что собираеццо

Он пошутил ....

в первую очередь нужно ликвидировать сутенера

Это сообщение отредактировал horvat - 25-08-2009 - 11:13

поменять

можно и поменять но я бы ликвидировал ... с проститутками заодно .... Оставил бы одни кровати , может пригодятся ....

бардель - страна, сутенер - глава страны, проститутки - правительство и парламент, кровати - нормативно-правовые акты.
кого убрать, кого оставить и где тут народ?

Унас ситуация нетипичная ! Проститутки имеют свой народ и в хвост и в гриву а не мы их , при чем за наши же бабки ....

Кроме того что они имеют весь народ за наши деньги, они еще и друг друга имеют опять таки за наши деньги, вот читала и плакала.

ну и какой смысл в изменении конституции после такого...

Неправда, Мыкола.

Почитай ТУТА
И найдёшь много стран унитарных с такими парламентами.

Какие? Хотя бы в общих словах?

Это документ, имеющий высшую юридическую силу в Украине. Это нерядовое событие в жизни страны, как бы кто к нему не относился.

Обсуждение изменений Президент собирается вынести на всеобщее обсуждение, что бы каждый украинец высказал свое, личное мнение. В связи с этим возникает вопрос, на референдум пойдете? Верите, что мнение простого народа будет учтено?

Какие конкретно и что это даст?

Референдум будет в три тура и закончиццо майданом?

да не будьте Вы таким наивным, это не основные позиции и давно изъезженные, кроме них Ющенко предлагает, чтобы в Сенат входили все президенты, кроме уволенных в порядке импичмента - он заботиться о том что бы обеспечить СЕБЯ работой. Так же Ющенко как всегда в своем репертуаре - изменения в Конституцию могут быть внесены только при всенародном референдуме ПО ИНИЦИАТИВЕ НАРОДА УКРАИНЫ. Инициатива должна исходить от народа, а не от Ющенко, да еще в форме указа.

Бесплатная еда и теплая одежда?

Не.

меняю свободу слова на посаду.

Обращаться в Кремль.
Дима с Вовой.

не посаду а должность - если в Кремль.

Свобода слова понятие очень странное, вот у нас тоже она вроде и есть, а вроде и нет. Когда все начинают говорить свободно, то перестают думать о чем они говорят и осознавать последствия сказанного и реальность выполнения, поэтому наши политики на этом золотом принципе и строять свою предвыборную программу, ведь свобода слова же - захотел слово дал, не выполнил - дал еще раз слово

Свобода слова и ответственность перед избирателями всё же немного разные вещи...

Свобода слова - это возможность стоять перед Букингемским дворцом и ругать английскую королеву. В Москве такая свобода слова тоже есть. В том смысле, что тоже можно выйти на Красную площадь и... ругать английскую королеву

Дворец занимает 20 гектар.
17 из них сад. Лиза один хрен ничо не услышит.
Смысл сотрясать воздух?

отлично!
согласен

...а теперь давайте на себя посмотрим. В Англии vox populi будет услышан, несмотря на 17 гектаров сада. В Москве (если сменится объект критики) - оперативно пресечён. А у нас - кого ни критикуй, а результат всё тот же - никаких реальных изменений.

есть такая пословица: атакуй не атукуй, все равно ...

а так серьезно - в РФ просто замнут (деликатно говоря) оппозицию
в УА - власть возможно не послушается, но народу послушать дадут.
а народ сам себе решит что делать.
а изменения біли и будут.
только совершеннолетие в УА.
Рим тоже не сразу построили.

я Вас умоляю.
Согласно нашего законодательства человек до 14 лет вообще ни за какие свои поступки не отвечает и ответственности ни за кого не несет, ни за кого, а наше правительство и руководство страны отвечает за весь свой народ сразу с первого дня, если хватило ума, а скорее его отсутствия принять эту независимость, то и отвечать надо сразу и с первого дня, и за каждый свой поступок.
А отмазки типа "Рим не сразу строился" не к месту, никто из тех, кто правит ничего строить и не собирался, а только набивают свои карманы, если бы собирались сто раз подумали как рваться на такой ответственный пост и нужен ли он им, при условии, что они не себе дворцы строить собрались, а страну.