Tenko Замужем |
25-10-2016 - 20:48 Ну про обратную ситуацию всем все понятно - деньги, огромный член, "чуть красивей обезьяны". А зачем красивому (пусть не прям модельной внешности, но объективно симпатичному, привлекательному) мужчине иметь серьезные отношения с некрасивой (не ужас-ужас, но объективно средненькой и несимпатичной) женщиной? Речь не про временное использование на безрыбье, а все по-взрослому - длительные встречания, совместная жизнь и последующий брак. Наличие красивых любовниц оставим за скобками - информация об этом наблюдателю недоступна.
Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной? Те же самые банальные деньги? Чтоб никто больше не позарился (красивая жена - чужая жена)? А может быть, она сосет, как пылесос? Или любить не за внешность способны даже мужчины?
И вообще, как часто такие пары встречаются в реальной жизни? |
rickless27 Свободна |
25-10-2016 - 21:00 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48) Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной?1) Он бесплодный, она чайдфри. Обоих устраивает бездетность. 2) Он гомосексуалист, она асексуалка. Обоих устраивает ярлык "гетеросексуалы" = нормальные в глазах общества. |
Tenko Замужем |
25-10-2016 - 21:05 (rickless27 @ 25.10.2016 - время: 21:00) (Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной? 1) Он бесплодный, она чайдфри. Обоих устраивает бездетность. А причем тут дети? Я ж не говорю, что тетка так страшна, что аж не встает на нее. Она нормальная, но мужик просто объективно красивей, и у него явно мог быть выбор среди более красивых баб. Но выбрал почему-то эту.
Тем более, в таких семейных парах дети бывают уж никак не реже, чем во всех остальных. 2) Он гомосексуалист, она асексуалка. Обоих устраивает ярлык "гетеросексуалы" = нормальные в глазах общества. Ну лет 100+ назад такой вариант действительно встречался. А сейчас-то зачем? Если никто из них не работник спецслужб, не батюшка, не дипломат и не политик. |
Substitute Свободна |
25-10-2016 - 21:05 Мысли приходят: счастливая женщина с Классным мужиком, который не по оберткам выбирает женщин, за женщину рада, что ей повезло с хорошим настоящим человеком жизнь связать.
А чо еще думать? |
Tenko Замужем |
25-10-2016 - 21:08 (Substitute @ 25.10.2016 - время: 21:05)
Мысли приходят: счастливая женщина с Классным мужиком, который не по оберткам выбирает женщин, за женщину рада, что ей повезло с хорошим настоящим человеком жизнь связать.
А чо еще думать? Не знаю. Почему-то многим сложно поверить, что мужчина может искренне любить и хотеть некрасивую женщину. Когда оба некрасивые - там по этой логике понятно, что по Сеньке и шапка, и оба в такой паре хотели бы партнера получше, да им такие не дают. А когда мужик может себе позволить - у людей на этот счет возникают разные варианты, помимо большой и чистой любви. |
Hasturan Свободен |
25-10-2016 - 21:09 Человек она хороший... Борщецы, пельмешки... А красота женщины с точки зрения другой женщины предмет отдельного исследования... |
rickless27 Свободна |
25-10-2016 - 21:14 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:08) у людей на этот счет возникают разные варианты, помимо большой и чистой любви.3) она может ему обеспечить ВНЖ в ЕС. у нее маячит рабочая виза, она его может вывезти на сврем хребту в ЕС -- доступный ему способ иммигировать 4) она еврейка, ему нужен еврейский паспорт |
rickless27 Свободна |
25-10-2016 - 21:23 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:05) А причем тут дети? Я ж не говорю, что тетка так страшна, что аж не встает на нее. Она нормальная, но мужик просто объективно красивей, и у него явно мог быть выбор среди более красивых баб. Но выбрал почему-то эту.Он честный парень. Честно объясняет женщине расклад. Он считает, что счастье женщины в материнстве. И ищет себе реальную, убежденную, идейную женщину-childfree, которой он по факту не сможет поломать жизнь, уверенный в том, что многие женщины до поры до времени могут притворяться childfree. Это совершенно не намек на то, что все женщины-childfree страшные. Просто "красавец" нашел свое "чудовище", и они создали домохозяйство, в котором и наслаждаются своей бездетной жизнью. |
Эрэктус Женат |
25-10-2016 - 21:26 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной? Это примерно такая пара?
Первая эмоция - удивление. Потом прикидываю, чем же она могла заинтересовать товарища. В итоге, испытываю очень теплые чувства, примерно такие же, когда вижу пожилую пару, которая всё ещё держится за руки, сидя в парке на лавочке. |
Sarita Замужем |
25-10-2016 - 21:33 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
И вообще, как часто такие пары встречаются в реальной жизни? Пару раз случалось. Там любовь-любовь была и есть. И обе девушки очень умненькие, семейные и...не знаю как сказать... оборотистые? Шустрые? |
Tenko Замужем |
25-10-2016 - 21:42 (Эрэктус @ 25.10.2016 - время: 21:26) (Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной? Это примерно такая пара? Примерно, если абстрагироваться от звездности мужчины. Хотя у женщины на этой фотке все-таки симпатичное лицо, а полнота могла появиться или со временем, или для очень многих она вообще не является каким-то однозначным недостатком (ну если без крайностей типа 200+). Потом прикидываю, чем же она могла заинтересовать товарища. И к чему больше склоняетесь? К личностным качествам или к чему-то более приземленному, типа котлеты-минеты? |
Sister of Night Свободна |
25-10-2016 - 21:43 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 19:48)
Ну про обратную ситуацию всем все понятно - деньги, огромный член, "чуть красивей обезьяны". А зачем красивому (пусть не прям модельной внешности, но объективно симпатичному, привлекательному) мужчине иметь серьезные отношения с некрасивой (не ужас-ужас, но объективно средненькой и несимпатичной) женщиной? Речь не про временное использование на безрыбье, а все по-взрослому - длительные встречания, совместная жизнь и последующий брак. Наличие красивых любовниц оставим за скобками - информация об этом наблюдателю недоступна.
Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной? Те же самые банальные деньги? Чтоб никто больше не позарился (красивая жена - чужая жена)? А может быть, она сосет, как пылесос? Или любить не за внешность способны даже мужчины?
И вообще, как часто такие пары встречаются в реальной жизни? первое, что пришло в голову: он использует ее ради жилплощади. Знаю такие пары: он сожительствует на ее территории, она его обслуживает и содержит, при этом он может не работать или перебиваться случайными заработками. как-то так. |
Sister of Night Свободна |
25-10-2016 - 21:46 (Эрэктус @ 25.10.2016 - время: 20:26)
Это примерно такая пара? На этой фото мужчина намного старше женщины, это не подходит. |
Tenko Замужем |
25-10-2016 - 21:49 (rickless27 @ 25.10.2016 - время: 21:23) (Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:05)
А причем тут дети? Я ж не говорю, что тетка так страшна, что аж не встает на нее. Она нормальная, но мужик просто объективно красивей, и у него явно мог быть выбор среди более красивых баб. Но выбрал почему-то эту. Он честный парень. Честно объясняет женщине расклад. Он считает, что счастье женщины в материнстве. И ищет себе реальную, убежденную, идейную женщину-childfree, которой он по факту не сможет поломать жизнь, уверенный в том, что многие женщины до поры до времени могут притворяться childfree. Это совершенно не намек на то, что все женщины-childfree страшные. Просто "красавец" нашел свое "чудовище", и они создали домохозяйство, в котором и наслаждаются своей бездетной жизнью. Ну в принципе, в эту же категорию можно отнести всякие сексуальные девиации, специфические интересы или взгляды, при которых сложно найти принимающего или готового терпеть это партнера. 3) она может ему обеспечить ВНЖ в ЕС. у нее маячит рабочая виза, она его может вывезти на сврем хребту в ЕС -- доступный ему способ иммигировать 4) она еврейка, ему нужен еврейский паспорт Это все временные варианты. А без намерения каким-то образом использовать - в искренность его чувств совсем не веришь? |
Tenko Замужем |
25-10-2016 - 21:59 (Sarita @ 25.10.2016 - время: 21:33) (Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
И вообще, как часто такие пары встречаются в реальной жизни? Пару раз случалось. Там любовь-любовь была и есть. И обе девушки очень умненькие, семейные и...не знаю как сказать... оборотистые? Шустрые? У меня вот тоже среди знакомых - или примерно одинаково, или женщина в паре чуть красивей. Но это можно и на национальные особенности списать - у нас в стране вообще такой биологический парадокс, когда бабы в среднем одни из самых красивых в мире, а мужики наоборот, одни из самых страшных. Это даже по независимым опросам международным подтверждалось.
В западной Европе (и даже местами в восточной) картина очень часто совсем другая - мужики как на подбор, а тетки с ними - взглянуть не на что. Конкуренция - двигатель не только торговли. |
Просто Кошка Замужем |
25-10-2016 - 22:14 В реальной жизни среди знакомых такие пары видела две. Ну чтоб вот так резко бросался в глаза контраст. В одном варианте муж не только красавец, но и успешный бизнесмен. Жена просто серая мышка. Причем она не то что внешне не интересна....просто никакая, так еще имея кучу денег она безвкусно и несуразно одета. Заезжали они как то к нам на офис. Пока он с шефом дела в кабинете решал, она с нами сидела. Мы ее кофе угощали. Она и разговоре не интересна. Я честно говоря была удивлена. Когда он через пару дней заехал на офис я у него спросила, что заставило его такого яркого, успешного и интересного мужчину жениться на такой абсолютно не интересной женщине. Ответ был таков. - она жена. Ее дело смотреть дом и рожать детей. С этим она прекрасно справляется. Все остальное я могу найти в другом месте. Но я точно знаю, что она меня любит и никогда мне не изменит. Как то так.
Вторая пара только на первый взгляд была контрастной. При общении женщина оказалась большой умницей. Видно было, что мозговой центр семьи была она и муж с большим уважением и даже благоговением к ней относился. При общении это первое впечатление несоответствия стерлось напрочь. Кстати мне эта пара очень понравилась. Оба очень умные, живые, активные. Там скорее скрепляющим моментом была дружба и общность интересов. Для брака это очень важно. Как то так.
А если на улице вижу такие пары....ну так думать можно что угодно. Внешне мужчина может быть красив, но глуп до безобразия)) |
rickless27 Свободна |
25-10-2016 - 22:15 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:49) Это все временные варианты. А без намерения каким-то образом использовать - в искренность его чувств совсем не веришь?Убежденный моногам? Мне, откровенно говоря, сложно представить как и где его социализировали, что он получил установку на строгую моногамию. На Юпитере только если. Почему он не пытается пристроить свой стрючок в большое количество женщин, тем самым повышая свою маскулинность? Чем он ее подкрепляет и наращивает, если не посредством тыканья членом в женщин? Компетентностью? Карьерой? Баблом? Что он такого видел-слышал в процессе социализации, что обзавелся установкой на строгую моногамию? |
Tenko Замужем |
25-10-2016 - 22:23 (Просто Кошка @ 25.10.2016 - время: 22:14)
Но я точно знаю, что она меня любит и никогда мне не изменит. Неужели успешные бизнесмены бывают настолько наивными? |
Просто Кошка Замужем |
25-10-2016 - 22:28 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 22:23) (Просто Кошка @ 25.10.2016 - время: 22:14) Но я точно знаю, что она меня любит и никогда мне не изменит. Неужели успешные бизнесмены бывают настолько наивными? не знаю...но она действительно настолько не интересна и так преданно на него смотрела, что я поверю, что именно так и может быть. Есть тип женщин которым главное дети и дом и что бы муж не бросил. А он полностью обеспечивал семью и вывозил из на моря-океаны на отдых и прочее. Возможно это и было пределом ее желаний. ХЗ.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 25-10-2016 - 22:29 |
Эрэктус Женат |
25-10-2016 - 22:30 (Sister of Night @ 25.10.2016 - время: 21:46) (Эрэктус @ 25.10.2016 - время: 20:26)
Это примерно такая пара? На этой фото мужчина намного старше женщины, это не подходит. 10 лет разницы, когда тебе уже за 50, это совсем не много, а можно сказать ровесники.
(Tenko) И к чему больше склоняетесь? К личностным качествам или к чему-то более приземленному, типа котлеты-минеты? Однозначно личные качества. Именно они, формируют всё то, что именуется общем словом - быт. Уверен, если человек твой, то и котлетки будут вкусными. |
Tenko Замужем |
25-10-2016 - 22:37 (rickless27 @ 25.10.2016 - время: 22:15) (Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:49)
Это все временные варианты. А без намерения каким-то образом использовать - в искренность его чувств совсем не веришь? Убежденный моногам? Мне, откровенно говоря, сложно представить как и где его социализировали, что он получил установку на строгую моногамию. На Юпитере только если. Почему он не пытается пристроить свой стрючок в большое количество женщин, тем самым повышая свою маскулинность? Чем он ее подкрепляет и наращивает, если не посредством тыканья членом в женщин? Компетентностью? Карьерой? Баблом? Что он такого видел-слышал в процессе социализации, что обзавелся установкой на строгую моногамию? Ну повышение маскулинности посредством тыканья в женщин - точно такая же социальная установка, как и моногамия. Точнее, у моногамии биологических оснований никак не меньше, чем у тыканья. Причем молодая совсем установка-то - на несравнимо более длинном историческом отрезке маскулинность на порядок сильнее повышала охотничья, а затем воинская "карьера" во всех ее видах, доступная далеко не всем и оттого еще более престижная, а вовсе не тыканье, доступное любому членоносцу. Количество женских дырок вообще никого тогда не интересовало и не имело никакого значения для имиджа брутального мужика. Трахарь с огромным членом - это современный медиа-порнообраз, ничего общего не имеющий ни с биологией, ни с социокультурным историческим контекстом.
Это во-первых. А во-вторых, кто сказал, что у всех мужиков мания кровь из носу что-то там повышать ежесекундно, не пить, не есть, ночей не спать? Очень многих в своей жизни все устраивает, и они просто не видят смысла круглосуточно бегать с членом наперевес. И в тыканье членом в каких-то мутных незнакомых баб тоже никакой маскулинности не видят. |
rickless27 Свободна |
25-10-2016 - 22:51 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 22:37) Ну повышение маскулинности посредством тыканья в женщин - точно такая же социальная установка, как и моногамия. Точнее, у моногамии биологических оснований никак не меньше, чем у тыканья. Причем молодая совсем установка-то - на несравнимо более длинном историческом отрезке маскулинность на порядок сильнее повышала охотничья, а затем воинская "карьера" во всех ее видах, доступная далеко не всем и оттого еще более престижная, а вовсе не тыканье, доступное любому членоносцу. Количество женских дырок вообще никого тогда не интересовало и не имело никакого значения для имиджа брутального мужика. Трахарь с огромным членом - это современный медиа-порнообраз, ничего общего не имеющий ни с биологией, ни с социокультурным историческим контекстом.Где этот красавец и кем социализировался, что текущий тренд на тыканье членом в женщин ему не уперься? Он сбежал из пещеры Полифема? Его племя феминисток воспитывало, внушая иные ценности? У нас же секс-позитивизм. Каким образом этот красавец не прозомбировался?
5) Его воспитало племя лесных феминисток, которые критиковали контроль над внешностью женщин, а потому красавец не зациклен на внешности женщин и тыкании в них членом. Уважает женщин, сочувствует им, гуманен к ним.
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 22:37) Это во-первых. А во-вторых, кто сказал, что у всех мужиков мания кровь из носу что-то там повышать ежесекундно, не пить, не есть, ночей не спать? Очень многих в своей жизни все устраивает, и они просто не видят смысла круглосуточно бегать с членом наперевес. И в тыканье членом в каких-то мутных незнакомых баб тоже никакой маскулинности не видят.Ты противопоставляешь промискуитет и строгую моногамию)) |
Wiya Свободна |
25-10-2016 - 22:57 первое впечатление-радость за искренние чувства) я художник, я так вижу (с) |
rickless27 Свободна |
25-10-2016 - 23:03 Красавец:
-- гетеросексуален, строгий гетеро- -- либидо обычное: он отнюдь не асексуал, на потенцию не жалуется -- моногам. с красивыми любовницами жене не изменяет. то есть жена -- его единственный живой сексуальный объект приложения его либидо, с ней реализует свое либидо. возрастного снижения либидо не наблюдается = красавец еще в строю сексактивных -- красавец красив и красавец не имеет шкурных интересов: гражданство, ВНЖ, жилплощадь, деньги, статус через супругу
Какой по счету брак у красавца? И сколько красавцу лет? Может он давным-давно нагулялся и ищет себе няньку на период своей старости и немощности. |
Tenko Замужем |
25-10-2016 - 23:29 (rickless27 @ 25.10.2016 - время: 22:51)
Ты противопоставляешь промискуитет и строгую моногамию)) А ты - воспитание и личность
Второй и третий законы генетики поведения - гены сильнее воспитания, и большая часть поведенческого разнообразия вообще не связана ни с генами, ни с воспитанием. То есть черного кобеля не отмоешь добела - можно расти под круглосуточной бомбардировкой тыканьем члена в женщин и вырасти феминистом и гуманистом. По этой же причине неправы и дремучие гомофобы, которые выступают против усыновления детей геями. Невозможно воспитать в человеке то, чего в нем вообще нет. Внушить ребенку какую-то ерунду можно, но ляжет ли она на его личностные особенности, выдержит ли эта ерунда испытание временем и реальностью впоследствии - большой вопрос.
Причем это может происходить даже бессознательно - формально, умозрительно признавая текущую идеологию или парадигму, человек на практике может вести себя и поступать совершенно иначе. На самом деле такие примеры вообще сплошь и рядом, причем в обе стороны. Обратная сторона как раз никого не удивляет, когда человек на словах и даже сам искренне верит во что-то хорошее, а сам поступает все равно плохо. |
rickless27 Свободна |
25-10-2016 - 23:51 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 23:29) Второй и третий законы генетики поведения - гены сильнее воспитания, и большая часть поведенческого разнообразия вообще не связана ни с генами, ни с воспитанием.И они применимы и работают не только по отношению к черному кобелю, но и к человеку? А с чем связана большая часть поведенческого однообразия единообразия разнообразия человеков? Если не гены и не воспитание в семье, то среда? Среда, в нашем случае это социум. Социум формирует конформистов, а иначе его, социума, не получилось бы. |
Substitute Свободна |
26-10-2016 - 00:23 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:08) (Substitute @ 25.10.2016 - время: 21:05)
Мысли приходят: счастливая женщина с Классным мужиком, который не по оберткам выбирает женщин, за женщину рада, что ей повезло с хорошим настоящим человеком жизнь связать.
А чо еще думать? Не знаю. Почему-то многим сложно поверить, что мужчина может искренне любить и хотеть некрасивую женщину. Когда оба некрасивые - там по этой логике понятно, что по Сеньке и шапка, и оба в такой паре хотели бы партнера получше, да им такие не дают. А когда мужик может себе позволить - у людей на этот счет возникают разные варианты, помимо большой и чистой любви. Не считаю, что из-за своей внешности кто-то должен ограничивать себя в выборе любимого человека по его внешности. Я достойна мужчину с любой внешностью, мужчина с любой внешностью достоин меня. Важно внутреннее содержание и энергетика. Думки, штампы и комплексы окружающих - это их личные проблемы, меня не касаются. |
Substitute Свободна |
26-10-2016 - 00:28 (Эрэктус @ 25.10.2016 - время: 21:26) (Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48) Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной? Это примерно такая пара?
Первая эмоция - удивление. Потом прикидываю, чем же она могла заинтересовать товарища. В итоге, испытываю очень теплые чувства, примерно такие же, когда вижу пожилую пару, которая всё ещё держится за руки, сидя в парке на лавочке. Простите, а что не так в этой паре? У них одинаковый уровень внешности.
Даже скорее так: жена очень симпатичная, а мужик обычный внешне :)
Это сообщение отредактировал Substitute - 26-10-2016 - 00:29 |
Zандали Замужем |
26-10-2016 - 00:37 Это мб удивительно людям незаинтересованным,та они видят разницу во внешности. Но,сам мужчина ее не видит,если влюблен:влюбленность надевает 3Д очки,через которые видишь совсем другое,и недостатки превращаются в достоинства,и вызывают нежность и умиление. Что он в ней нашел? Да мало ли. Она захватила его своей энергичностью и эмоциональностью;она его опекает, к он сыновьего типа; она очень талантлива и интересная личность-и тд ,куча причин,кроме материальной. Она в его глазах-красавица. |
rickless27 Свободна |
26-10-2016 - 01:00 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 23:29) Второй и третий законы генетики поведения - гены сильнее воспитания, и большая часть поведенческого разнообразия вообще не связана ни с генами, ни с воспитанием.У людей единообразие поведения. Есть женское поведение -- социальный конструкт "женщина". Их, женщин, за поведенческое разнообразие тупо убивали, они элиминировали из популяции за свое поведенческое разнообразие. Не отвечала предъявляемым социумом требованиям -- тебя тупо убивали, и не всегда убиенная успевала оставить потомков, в чьих генах, типа как, могло быть прописано поведенческое разнообразие. Социум состоит из двух комплементарных "единообразий". Сейчас не убивают за ношение штанов женщинами и за, я не знаю, розовые волосы у мужчины. Это сейчас и местячково. А так -- женское единообразие для Ж и мужское единообразие для М. Социализация прямо противоречит поведенческому разнообразию и направлена на производство и воспроизводство единообразия.
|
Эрэктус Женат |
26-10-2016 - 01:09 (Substitute @ 26.10.2016 - время: 00:28)
Простите, а что не так в этой паре? У них одинаковый уровень внешности.
Даже скорее так: жена очень симпатичная, а мужик обычный внешне :) Да, это был бы не Сексанарод, если бы никто не пришел и не сказал, что общепризнанные факты это фигня и всё на самом деле по другому. Странно, что это произошло спустя целых три часа, а не три минуты.
Ok! Покажи фото красивого мужчины. Чтоб я в следующий раз знал, какую картинку постить в пример. |
Lessa Замужем |
26-10-2016 - 01:23 Видела много таких пар в Германии. Никому это там не кажется странным. Девушки в таких парах тоже совершенно не комплексуют и не пытаются себя приукрасить как-то. Раз речь не о страшной, а о средненькой - думаю, внутри самой пары дисбаланса даже не замечают. Люди, которым мы симпатизируем, как правило и внешне нам нравятся, если только нет каких-то явных недостатков. Средние люди, к которым мы чувствуем расположение, нам кажутся довольно привлекательными даже если б по незнакомцу с такой внешностью мы бы проскользнули равнодушным взглядом. |
rickless27 Свободна |
26-10-2016 - 09:04 (Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:59) Но это можно и на национальные особенности списать - у нас в стране вообще такой биологический парадокс, когда бабы в среднем одни из самых красивых в мире, а мужики наоборот, одни из самых страшных. Это даже по независимым опросам международным подтверждалось.Скандально известное частное мнение Карла Лагерфельда: О российских мужчинах и женщинах
«Я потрясен. Всего два дня в Москве, а такого количества красивых женщин и уродливых мужчин в жизни не видел. Наверное, все русские… лесбиянки… Если бы я был женщиной в России, я бы стал лесбиянкой, ведь более некрасивых мужчин, чем в России, нет нигде.Когда-то открытый гомосексуалист, Карл не стал бы чпокать наших безобразин. Я того же мнения за мужиков, но не согласная с его мнением за женщин. Его мнение за красоту о женщинах основывается не на их природной красоте, но на выполнении многими русскими женщинами требований, которые выдвигают женщинам в срезе контроля над женской внешностью.
Если он про каблуки и "намакияженная при параде и с укладкой" с мусорным ведром в булошной -- то это не красота. Это бедные травмированные русские женщины, которые себя ни во что не ставят. Ну и европейцы, которые завоевали ВЕСЬ мир, которые все колонизировали, сделали стандартом для всех женщину европейского типа. Начиная с того, что белая раса красива, европейский разрез глаз красив.. Это пост-колониализм такой, когда стандартом красоты назначается женщина победителя и завоевателя -- то есть белая женщина с ее расовыми фенотипическими признаки. Если б мир завоевали не европейцы, но, к примеру, монголоиды, то монголоидки с их разрезом глаз, с их цветотипом и задавили б стандарт красоты.
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:59) В западной Европе (и даже местами в восточной) картина очень часто совсем другая - мужики как на подбор, а тетки с ними - взглянуть не на что. Конкуренция - двигатель не только торговли.Как и в природе, где самки ведут половой отбор -- у них есть возможность вести половой отбор. В природе самцы красивые, а самочки серенькие. Это у людей все с ног на голову. |
Sarita Замужем |
26-10-2016 - 12:19 (rickless27 @ 26.10.2016 - время: 09:04)
Это пост-колониализм такой, когда стандартом красоты назначается женщина победителя и завоевателя -- то есть белая женщина с ее расовыми фенотипическими признаки. Если б мир завоевали не европейцы, но, к примеру, монголоиды, то монголоидки с их разрезом глаз, с их цветотипом и задавили б стандарт красоты. У азиатов белая кожа, светлые волосы и светлые глаза - признак красоты. Даже тогда, когда они о европейцах не особо слышали. В остальном - не буду спорить) |
ARTUR_OS Женат |
26-10-2016 - 15:28 Он выбрал некрасивую, как гарантию от измены. |