Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (4) 1 2 3 4
Tenko
дата: 2016-10-25 - 20:48
Ну про обратную ситуацию всем все понятно - деньги, огромный член, "чуть красивей обезьяны". А зачем красивому (пусть не прям модельной внешности, но объективно симпатичному, привлекательному) мужчине иметь серьезные отношения с некрасивой (не ужас-ужас, но объективно средненькой и несимпатичной) женщиной? Речь не про временное использование на безрыбье, а все по-взрослому - длительные встречания, совместная жизнь и последующий брак. Наличие красивых любовниц оставим за скобками - информация об этом наблюдателю недоступна.

Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной? Те же самые банальные деньги? Чтоб никто больше не позарился (красивая жена - чужая жена)? А может быть, она сосет, как пылесос? Или любить не за внешность способны даже мужчины?

И вообще, как часто такие пары встречаются в реальной жизни?
rickless27
дата: 2016-10-25 - 21:00
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной?
1) Он бесплодный, она чайдфри. Обоих устраивает бездетность.
2) Он гомосексуалист, она асексуалка. Обоих устраивает ярлык "гетеросексуалы" = нормальные в глазах общества.
Tenko
дата: 2016-10-25 - 21:05
(rickless27 @ 25.10.2016 - время: 21:00)
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной?
1) Он бесплодный, она чайдфри. Обоих устраивает бездетность.

А причем тут дети? Я ж не говорю, что тетка так страшна, что аж не встает на нее. Она нормальная, но мужик просто объективно красивей, и у него явно мог быть выбор среди более красивых баб. Но выбрал почему-то эту.

Тем более, в таких семейных парах дети бывают уж никак не реже, чем во всех остальных.

2) Он гомосексуалист, она асексуалка. Обоих устраивает ярлык "гетеросексуалы" = нормальные в глазах общества.

Ну лет 100+ назад такой вариант действительно встречался. А сейчас-то зачем? Если никто из них не работник спецслужб, не батюшка, не дипломат и не политик.
Substitute
дата: 2016-10-25 - 21:05
Мысли приходят: счастливая женщина с Классным мужиком, который не по оберткам выбирает женщин, за женщину рада, что ей повезло с хорошим настоящим человеком жизнь связать.

А чо еще думать?
Tenko
дата: 2016-10-25 - 21:08
(Substitute @ 25.10.2016 - время: 21:05)
Мысли приходят: счастливая женщина с Классным мужиком, который не по оберткам выбирает женщин, за женщину рада, что ей повезло с хорошим настоящим человеком жизнь связать.

А чо еще думать?

Не знаю. Почему-то многим сложно поверить, что мужчина может искренне любить и хотеть некрасивую женщину. Когда оба некрасивые - там по этой логике понятно, что по Сеньке и шапка, и оба в такой паре хотели бы партнера получше, да им такие не дают. А когда мужик может себе позволить - у людей на этот счет возникают разные варианты, помимо большой и чистой любви.
Hasturan
дата: 2016-10-25 - 21:09
Человек она хороший... Борщецы, пельмешки...
А красота женщины с точки зрения другой женщины предмет отдельного исследования...
rickless27
дата: 2016-10-25 - 21:14
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:08)
у людей на этот счет возникают разные варианты, помимо большой и чистой любви.
3) она может ему обеспечить ВНЖ в ЕС. у нее маячит рабочая виза, она его может вывезти на сврем хребту в ЕС -- доступный ему способ иммигировать
4) она еврейка, ему нужен еврейский паспорт
rickless27
дата: 2016-10-25 - 21:23
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:05)
А причем тут дети? Я ж не говорю, что тетка так страшна, что аж не встает на нее. Она нормальная, но мужик просто объективно красивей, и у него явно мог быть выбор среди более красивых баб. Но выбрал почему-то эту.
Он честный парень. Честно объясняет женщине расклад. Он считает, что счастье женщины в материнстве. И ищет себе реальную, убежденную, идейную женщину-childfree, которой он по факту не сможет поломать жизнь, уверенный в том, что многие женщины до поры до времени могут притворяться childfree.
Это совершенно не намек на то, что все женщины-childfree страшные. Просто "красавец" нашел свое "чудовище", и они создали домохозяйство, в котором и наслаждаются своей бездетной жизнью.
Эрэктус
дата: 2016-10-25 - 21:26
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной?

Это примерно такая пара?
Красавец и чудовище

Первая эмоция - удивление.
Потом прикидываю, чем же она могла заинтересовать товарища.
В итоге, испытываю очень теплые чувства, примерно такие же, когда вижу пожилую пару, которая всё ещё держится за руки, сидя в парке на лавочке.
Sarita
дата: 2016-10-25 - 21:33
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
И вообще, как часто такие пары встречаются в реальной жизни?

Пару раз случалось. Там любовь-любовь была и есть.
И обе девушки очень умненькие, семейные и...не знаю как сказать... оборотистые? Шустрые?
Tenko
дата: 2016-10-25 - 21:42
(Эрэктус @ 25.10.2016 - время: 21:26)
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной?
Это примерно такая пара?

Примерно, если абстрагироваться от звездности мужчины. Хотя у женщины на этой фотке все-таки симпатичное лицо, а полнота могла появиться или со временем, или для очень многих она вообще не является каким-то однозначным недостатком (ну если без крайностей типа 200+).

Потом прикидываю, чем же она могла заинтересовать товарища.

И к чему больше склоняетесь? К личностным качествам или к чему-то более приземленному, типа котлеты-минеты?
Sister of Night
дата: 2016-10-25 - 21:43
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 19:48)
Ну про обратную ситуацию всем все понятно - деньги, огромный член, "чуть красивей обезьяны". А зачем красивому (пусть не прям модельной внешности, но объективно симпатичному, привлекательному) мужчине иметь серьезные отношения с некрасивой (не ужас-ужас, но объективно средненькой и несимпатичной) женщиной? Речь не про временное использование на безрыбье, а все по-взрослому - длительные встречания, совместная жизнь и последующий брак. Наличие красивых любовниц оставим за скобками - информация об этом наблюдателю недоступна.

Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной? Те же самые банальные деньги? Чтоб никто больше не позарился (красивая жена - чужая жена)? А может быть, она сосет, как пылесос? Или любить не за внешность способны даже мужчины?

И вообще, как часто такие пары встречаются в реальной жизни?

первое, что пришло в голову: он использует ее ради жилплощади. Знаю такие пары: он сожительствует на ее территории, она его обслуживает и содержит, при этом он может не работать или перебиваться случайными заработками. как-то так.
Sister of Night
дата: 2016-10-25 - 21:46
(Эрэктус @ 25.10.2016 - время: 20:26)
Это примерно такая пара?

На этой фото мужчина намного старше женщины, это не подходит.
Tenko
дата: 2016-10-25 - 21:49
(rickless27 @ 25.10.2016 - время: 21:23)
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:05)
А причем тут дети? Я ж не говорю, что тетка так страшна, что аж не встает на нее. Она нормальная, но мужик просто объективно красивей, и у него явно мог быть выбор среди более красивых баб. Но выбрал почему-то эту.
Он честный парень. Честно объясняет женщине расклад. Он считает, что счастье женщины в материнстве. И ищет себе реальную, убежденную, идейную женщину-childfree, которой он по факту не сможет поломать жизнь, уверенный в том, что многие женщины до поры до времени могут притворяться childfree.
Это совершенно не намек на то, что все женщины-childfree страшные. Просто "красавец" нашел свое "чудовище", и они создали домохозяйство, в котором и наслаждаются своей бездетной жизнью.

Ну в принципе, в эту же категорию можно отнести всякие сексуальные девиации, специфические интересы или взгляды, при которых сложно найти принимающего или готового терпеть это партнера.

3) она может ему обеспечить ВНЖ в ЕС. у нее маячит рабочая виза, она его может вывезти на сврем хребту в ЕС -- доступный ему способ иммигировать
4) она еврейка, ему нужен еврейский паспорт

Это все временные варианты. А без намерения каким-то образом использовать - в искренность его чувств совсем не веришь?
Tenko
дата: 2016-10-25 - 21:59
(Sarita @ 25.10.2016 - время: 21:33)
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
И вообще, как часто такие пары встречаются в реальной жизни?
Пару раз случалось. Там любовь-любовь была и есть.
И обе девушки очень умненькие, семейные и...не знаю как сказать... оборотистые? Шустрые?

У меня вот тоже среди знакомых - или примерно одинаково, или женщина в паре чуть красивей. Но это можно и на национальные особенности списать - у нас в стране вообще такой биологический парадокс, когда бабы в среднем одни из самых красивых в мире, а мужики наоборот, одни из самых страшных. Это даже по независимым опросам международным подтверждалось.

В западной Европе (и даже местами в восточной) картина очень часто совсем другая - мужики как на подбор, а тетки с ними - взглянуть не на что. Конкуренция - двигатель не только торговли.
Просто Кошка
дата: 2016-10-25 - 22:14
В реальной жизни среди знакомых такие пары видела две. Ну чтоб вот так резко бросался в глаза контраст. В одном варианте муж не только красавец, но и успешный бизнесмен. Жена просто серая мышка. Причем она не то что внешне не интересна....просто никакая, так еще имея кучу денег она безвкусно и несуразно одета. Заезжали они как то к нам на офис. Пока он с шефом дела в кабинете решал, она с нами сидела. Мы ее кофе угощали. Она и разговоре не интересна. Я честно говоря была удивлена. Когда он через пару дней заехал на офис я у него спросила, что заставило его такого яркого, успешного и интересного мужчину жениться на такой абсолютно не интересной женщине.
Ответ был таков.
- она жена. Ее дело смотреть дом и рожать детей. С этим она прекрасно справляется. Все остальное я могу найти в другом месте. Но я точно знаю, что она меня любит и никогда мне не изменит.
Как то так.

Вторая пара только на первый взгляд была контрастной. При общении женщина оказалась большой умницей. Видно было, что мозговой центр семьи была она и муж с большим уважением и даже благоговением к ней относился. При общении это первое впечатление несоответствия стерлось напрочь. Кстати мне эта пара очень понравилась. Оба очень умные, живые, активные. Там скорее скрепляющим моментом была дружба и общность интересов.
Для брака это очень важно.
Как то так.

А если на улице вижу такие пары....ну так думать можно что угодно. Внешне мужчина может быть красив, но глуп до безобразия))
rickless27
дата: 2016-10-25 - 22:15
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:49)
Это все временные варианты. А без намерения каким-то образом использовать - в искренность его чувств совсем не веришь?
Убежденный моногам?
Мне, откровенно говоря, сложно представить как и где его социализировали, что он получил установку на строгую моногамию. На Юпитере только если. Почему он не пытается пристроить свой стрючок в большое количество женщин, тем самым повышая свою маскулинность? Чем он ее подкрепляет и наращивает, если не посредством тыканья членом в женщин? Компетентностью? Карьерой? Баблом? Что он такого видел-слышал в процессе социализации, что обзавелся установкой на строгую моногамию?
Tenko
дата: 2016-10-25 - 22:23
(Просто Кошка @ 25.10.2016 - время: 22:14)
Но я точно знаю, что она меня любит и никогда мне не изменит.

Неужели успешные бизнесмены бывают настолько наивными? 00003.gif
Просто Кошка
дата: 2016-10-25 - 22:28
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 22:23)
(Просто Кошка @ 25.10.2016 - время: 22:14)
Но я точно знаю, что она меня любит и никогда мне не изменит.
Неужели успешные бизнесмены бывают настолько наивными? 00003.gif
не знаю...но она действительно настолько не интересна и так преданно на него смотрела, что я поверю, что именно так и может быть. Есть тип женщин которым главное дети и дом и что бы муж не бросил. А он полностью обеспечивал семью и вывозил из на моря-океаны на отдых и прочее. Возможно это и было пределом ее желаний. ХЗ.

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 2016-10-25 - 22:29
Эрэктус
дата: 2016-10-25 - 22:30
(Sister of Night @ 25.10.2016 - время: 21:46)
(Эрэктус @ 25.10.2016 - время: 20:26)
Это примерно такая пара?
На этой фото мужчина намного старше женщины, это не подходит.

10 лет разницы, когда тебе уже за 50, это совсем не много, а можно сказать ровесники.



(Tenko)
И к чему больше склоняетесь? К личностным качествам или к чему-то более приземленному, типа котлеты-минеты?

Однозначно личные качества.
Именно они, формируют всё то, что именуется общем словом - быт.
Уверен, если человек твой, то и котлетки будут вкусными.
Tenko
дата: 2016-10-25 - 22:37
(rickless27 @ 25.10.2016 - время: 22:15)
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:49)
Это все временные варианты. А без намерения каким-то образом использовать - в искренность его чувств совсем не веришь?
Убежденный моногам?
Мне, откровенно говоря, сложно представить как и где его социализировали, что он получил установку на строгую моногамию. На Юпитере только если. Почему он не пытается пристроить свой стрючок в большое количество женщин, тем самым повышая свою маскулинность? Чем он ее подкрепляет и наращивает, если не посредством тыканья членом в женщин? Компетентностью? Карьерой? Баблом? Что он такого видел-слышал в процессе социализации, что обзавелся установкой на строгую моногамию?

Ну повышение маскулинности посредством тыканья в женщин - точно такая же социальная установка, как и моногамия. Точнее, у моногамии биологических оснований никак не меньше, чем у тыканья. Причем молодая совсем установка-то - на несравнимо более длинном историческом отрезке маскулинность на порядок сильнее повышала охотничья, а затем воинская "карьера" во всех ее видах, доступная далеко не всем и оттого еще более престижная, а вовсе не тыканье, доступное любому членоносцу. Количество женских дырок вообще никого тогда не интересовало и не имело никакого значения для имиджа брутального мужика. Трахарь с огромным членом - это современный медиа-порнообраз, ничего общего не имеющий ни с биологией, ни с социокультурным историческим контекстом.

Это во-первых. А во-вторых, кто сказал, что у всех мужиков мания кровь из носу что-то там повышать ежесекундно, не пить, не есть, ночей не спать? Очень многих в своей жизни все устраивает, и они просто не видят смысла круглосуточно бегать с членом наперевес. И в тыканье членом в каких-то мутных незнакомых баб тоже никакой маскулинности не видят.
rickless27
дата: 2016-10-25 - 22:51
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 22:37)
Ну повышение маскулинности посредством тыканья в женщин - точно такая же социальная установка, как и моногамия. Точнее, у моногамии биологических оснований никак не меньше, чем у тыканья. Причем молодая совсем установка-то - на несравнимо более длинном историческом отрезке маскулинность на порядок сильнее повышала охотничья, а затем воинская "карьера" во всех ее видах, доступная далеко не всем и оттого еще более престижная, а вовсе не тыканье, доступное любому членоносцу. Количество женских дырок вообще никого тогда не интересовало и не имело никакого значения для имиджа брутального мужика. Трахарь с огромным членом - это современный медиа-порнообраз, ничего общего не имеющий ни с биологией, ни с социокультурным историческим контекстом.
Где этот красавец и кем социализировался, что текущий тренд на тыканье членом в женщин ему не уперься? Он сбежал из пещеры Полифема? Его племя феминисток воспитывало, внушая иные ценности? У нас же секс-позитивизм. Каким образом этот красавец не прозомбировался?

5) Его воспитало племя лесных феминисток, которые критиковали контроль над внешностью женщин, а потому красавец не зациклен на внешности женщин и тыкании в них членом. Уважает женщин, сочувствует им, гуманен к ним.

(Tenko @ 25.10.2016 - время: 22:37)
Это во-первых. А во-вторых, кто сказал, что у всех мужиков мания кровь из носу что-то там повышать ежесекундно, не пить, не есть, ночей не спать? Очень многих в своей жизни все устраивает, и они просто не видят смысла круглосуточно бегать с членом наперевес. И в тыканье членом в каких-то мутных незнакомых баб тоже никакой маскулинности не видят.
Ты противопоставляешь промискуитет и строгую моногамию))
Wiya
дата: 2016-10-25 - 22:57
первое впечатление-радость за искренние чувства)
я художник, я так вижу (с)
rickless27
дата: 2016-10-25 - 23:03
Красавец:

-- гетеросексуален, строгий гетеро-
-- либидо обычное: он отнюдь не асексуал, на потенцию не жалуется
-- моногам. с красивыми любовницами жене не изменяет. то есть жена -- его единственный живой сексуальный объект приложения его либидо, с ней реализует свое либидо. возрастного снижения либидо не наблюдается = красавец еще в строю сексактивных
-- красавец красив и красавец не имеет шкурных интересов: гражданство, ВНЖ, жилплощадь, деньги, статус через супругу

Какой по счету брак у красавца? И сколько красавцу лет?
Может он давным-давно нагулялся и ищет себе няньку на период своей старости и немощности.
Tenko
дата: 2016-10-25 - 23:29
(rickless27 @ 25.10.2016 - время: 22:51)
Ты противопоставляешь промискуитет и строгую моногамию))

А ты - воспитание и личность 00047.gif

Второй и третий законы генетики поведения - гены сильнее воспитания, и большая часть поведенческого разнообразия вообще не связана ни с генами, ни с воспитанием. То есть черного кобеля не отмоешь добела - можно расти под круглосуточной бомбардировкой тыканьем члена в женщин и вырасти феминистом и гуманистом. По этой же причине неправы и дремучие гомофобы, которые выступают против усыновления детей геями. Невозможно воспитать в человеке то, чего в нем вообще нет. Внушить ребенку какую-то ерунду можно, но ляжет ли она на его личностные особенности, выдержит ли эта ерунда испытание временем и реальностью впоследствии - большой вопрос.

Причем это может происходить даже бессознательно - формально, умозрительно признавая текущую идеологию или парадигму, человек на практике может вести себя и поступать совершенно иначе. На самом деле такие примеры вообще сплошь и рядом, причем в обе стороны. Обратная сторона как раз никого не удивляет, когда человек на словах и даже сам искренне верит во что-то хорошее, а сам поступает все равно плохо.
rickless27
дата: 2016-10-25 - 23:51
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 23:29)
Второй и третий законы генетики поведения - гены сильнее воспитания, и большая часть поведенческого разнообразия вообще не связана ни с генами, ни с воспитанием.
И они применимы и работают не только по отношению к черному кобелю, но и к человеку? А с чем связана большая часть поведенческого однообразия единообразия разнообразия человеков? Если не гены и не воспитание в семье, то среда? Среда, в нашем случае это социум. Социум формирует конформистов, а иначе его, социума, не получилось бы.
Substitute
дата: 2016-10-26 - 00:23
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:08)
(Substitute @ 25.10.2016 - время: 21:05)
Мысли приходят: счастливая женщина с Классным мужиком, который не по оберткам выбирает женщин, за женщину рада, что ей повезло с хорошим настоящим человеком жизнь связать.

А чо еще думать?
Не знаю. Почему-то многим сложно поверить, что мужчина может искренне любить и хотеть некрасивую женщину. Когда оба некрасивые - там по этой логике понятно, что по Сеньке и шапка, и оба в такой паре хотели бы партнера получше, да им такие не дают. А когда мужик может себе позволить - у людей на этот счет возникают разные варианты, помимо большой и чистой любви.

Не считаю, что из-за своей внешности кто-то должен ограничивать себя в выборе любимого человека по его внешности. Я достойна мужчину с любой внешностью, мужчина с любой внешностью достоин меня. Важно внутреннее содержание и энергетика. Думки, штампы и комплексы окружающих - это их личные проблемы, меня не касаются.
Substitute
дата: 2016-10-26 - 00:28
(Эрэктус @ 25.10.2016 - время: 21:26)
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной?
Это примерно такая пара?


Первая эмоция - удивление.
Потом прикидываю, чем же она могла заинтересовать товарища.
В итоге, испытываю очень теплые чувства, примерно такие же, когда вижу пожилую пару, которая всё ещё держится за руки, сидя в парке на лавочке.
Простите, а что не так в этой паре? У них одинаковый уровень внешности.

Даже скорее так: жена очень симпатичная, а мужик обычный внешне :)

Это сообщение отредактировал Substitute - 2016-10-26 - 00:29
Zандали
дата: 2016-10-26 - 00:37
Это мб удивительно людям незаинтересованным,та они видят разницу во внешности. Но,сам мужчина ее не видит,если влюблен:влюбленность надевает 3Д очки,через которые видишь совсем другое,и недостатки превращаются в достоинства,и вызывают нежность и умиление.
Что он в ней нашел? Да мало ли. Она захватила его своей энергичностью и эмоциональностью;она его опекает, к он сыновьего типа; она очень талантлива и интересная личность-и тд ,куча причин,кроме материальной. Она в его глазах-красавица.
rickless27
дата: 2016-10-26 - 01:00
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 23:29)
Второй и третий законы генетики поведения - гены сильнее воспитания, и большая часть поведенческого разнообразия вообще не связана ни с генами, ни с воспитанием.
У людей единообразие поведения. Есть женское поведение -- социальный конструкт "женщина". Их, женщин, за поведенческое разнообразие тупо убивали, они элиминировали из популяции за свое поведенческое разнообразие. Не отвечала предъявляемым социумом требованиям -- тебя тупо убивали, и не всегда убиенная успевала оставить потомков, в чьих генах, типа как, могло быть прописано поведенческое разнообразие. Социум состоит из двух комплементарных "единообразий". Сейчас не убивают за ношение штанов женщинами и за, я не знаю, розовые волосы у мужчины. Это сейчас и местячково. А так -- женское единообразие для Ж и мужское единообразие для М. Социализация прямо противоречит поведенческому разнообразию и направлена на производство и воспроизводство единообразия.

Эрэктус
дата: 2016-10-26 - 01:09
(Substitute @ 26.10.2016 - время: 00:28)
Простите, а что не так в этой паре? У них одинаковый уровень внешности.

Даже скорее так: жена очень симпатичная, а мужик обычный внешне :)

Да, это был бы не Сексанарод, если бы никто не пришел и не сказал, что общепризнанные факты это фигня и всё на самом деле по другому. 00003.gif
Странно, что это произошло спустя целых три часа, а не три минуты.

Ok!
Покажи фото красивого мужчины. Чтоб я в следующий раз знал, какую картинку постить в пример.
Lessa
дата: 2016-10-26 - 01:23
Видела много таких пар в Германии. Никому это там не кажется странным. Девушки в таких парах тоже совершенно не комплексуют и не пытаются себя приукрасить как-то.
Раз речь не о страшной, а о средненькой - думаю, внутри самой пары дисбаланса даже не замечают. Люди, которым мы симпатизируем, как правило и внешне нам нравятся, если только нет каких-то явных недостатков. Средние люди, к которым мы чувствуем расположение, нам кажутся довольно привлекательными даже если б по незнакомцу с такой внешностью мы бы проскользнули равнодушным взглядом.
rickless27
дата: 2016-10-26 - 09:04
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:59)
Но это можно и на национальные особенности списать - у нас в стране вообще такой биологический парадокс, когда бабы в среднем одни из самых красивых в мире, а мужики наоборот, одни из самых страшных. Это даже по независимым опросам международным подтверждалось.
Скандально известное частное мнение Карла Лагерфельда:

О российских мужчинах и женщинах

«Я потрясен. Всего два дня в Москве, а такого количества красивых женщин и уродливых мужчин в жизни не видел. Наверное, все русские… лесбиянки… Если бы я был женщиной в России, я бы стал лесбиянкой, ведь более некрасивых мужчин, чем в России, нет нигде.
Когда-то открытый гомосексуалист, Карл не стал бы чпокать наших безобразин. Я того же мнения за мужиков, но не согласная с его мнением за женщин. Его мнение за красоту о женщинах основывается не на их природной красоте, но на выполнении многими русскими женщинами требований, которые выдвигают женщинам в срезе контроля над женской внешностью.

Если он про каблуки и "намакияженная при параде и с укладкой" с мусорным ведром в булошной -- то это не красота. Это бедные травмированные русские женщины, которые себя ни во что не ставят. Ну и европейцы, которые завоевали ВЕСЬ мир, которые все колонизировали, сделали стандартом для всех женщину европейского типа. Начиная с того, что белая раса красива, европейский разрез глаз красив.. Это пост-колониализм такой, когда стандартом красоты назначается женщина победителя и завоевателя -- то есть белая женщина с ее расовыми фенотипическими признаки. Если б мир завоевали не европейцы, но, к примеру, монголоиды, то монголоидки с их разрезом глаз, с их цветотипом и задавили б стандарт красоты.

(Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:59)
В западной Европе (и даже местами в восточной) картина очень часто совсем другая - мужики как на подбор, а тетки с ними - взглянуть не на что. Конкуренция - двигатель не только торговли.
Как и в природе, где самки ведут половой отбор -- у них есть возможность вести половой отбор. В природе самцы красивые, а самочки серенькие. Это у людей все с ног на голову.
Sarita
дата: 2016-10-26 - 12:19
(rickless27 @ 26.10.2016 - время: 09:04)
Это пост-колониализм такой, когда стандартом красоты назначается женщина победителя и завоевателя -- то есть белая женщина с ее расовыми фенотипическими признаки. Если б мир завоевали не европейцы, но, к примеру, монголоиды, то монголоидки с их разрезом глаз, с их цветотипом и задавили б стандарт красоты.

У азиатов белая кожа, светлые волосы и светлые глаза - признак красоты. Даже тогда, когда они о европейцах не особо слышали.
В остальном - не буду спорить)
ARTUR18
дата: 2016-10-26 - 15:28
Он выбрал некрасивую, как гарантию от измены.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх  



Мужчина и Женщина
Красавец и чудовище



Рекомендуем почитать также топики:

· На счет внешности избранника,все таки как ни крути

· О бритье мужчин (том 2)

· Как дела??

· Парень есть, а секса нет...

· Лучший автор ноября