Взрослая социальная сеть
 Kirsten Замужем |
29-09-2013 - 16:03 (*Орхидея* @ 29.09.2013 - время: 13:24) (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 12:17) Там все было. И неприязнь, и ненависть, и нежелание иметь красивого мужа. Для некоторых женщин красивый мужчина - это мужчина с модельной внешностью, этакий мачо либо гламурный мальчик.И что, все должны хотеть именно такого мужа ? Ну если тут разговор идет о женоподобных особях, то это вообще не по теме..... |
 Плоский Свободен |
29-09-2013 - 16:30 Я только одного парня в жизни видел, который был действительно красив, но при этом не то чтобы тупой, но середнячок. Его внешность некоторым образом повлияла на мои ожидания в плане интеллекта, они оказались завышенными. |
легкое дыхание Замужем |
29-09-2013 - 16:35 (Плоский @ 29.09.2013 - время: 16:30) Я только одного парня в жизни видел, который был действительно красив, но при этом не то чтобы тупой, но середнячок. Его внешность некоторым образом повлияла на мои ожидания в плане интеллекта, они оказались завышенными. а мне кажется,что от внешне привлекательных людей как раз много не ожидают...но это как раз даёт фору..в этом есть свой кайф-когда мужчина,например,тянет тебя в койку,выбрав внешне,а потом секс давно закончен,а мы всё общаемся-болтаем,рассуждаем,и связь совсем на другой уровень переходит... |
Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 17:44 (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 03:48) (Габонская_Гадюка @ 28.09.2013 - время: 23:51) (Kirsten @ 28.09.2013 - время: 23:46) Речь шла о том, как баба оценивает мужика, и глагол сей относится к бабе. Это не мужик о себе думает, а баба о нем. Правда? А к чему Вы тогда сказали , что "мужчина думает что он красив"? Гадюка, я учту, специально для тебя буду писать посты простыми нераспространенными предложениями, чтобы обязательно подлежащее на первом месте было, сказуемое на втором, дополнение на третьем, а больше ничего чтобы не было. Остальное - в следующем простом предложении....(Kirsten @ 28.09.2013 - время: 10:19) <q>То есть, красивый мужчина - по определению - сволочь, бабник, безответственный, ненадёждность, бесперспективность, бревно в постели, и к тому же еще дурак - так как думает, что раз он красивый, значит, всего остального не нужно? Да спецом для меня не надо, вполне достаточно просто четко и внятно излагать мысли и строить предложения так, чтобы было людЯм понятно, к какому подлежащему какие сказуемые относятся, а то это как " люди в парке посадили деревья и скамейки."(с) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 17:50 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 00:54) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 00:37) от уровня сексуальной развитости зависит и типа сексуальности. А что это за тип сексуальности такой, когда возбуждают страшные мужики, а? На что там у тетки намокание происходит? Неужели на кошелек? Ну у проституток- на кошелек, а у прочих-разных теток реакция бывает на мужика, и таки Вы, Фиолетта, не поверите, но вот такой, например, "красавчик" как у Вас в профиле последней фоткой, может вызывать буквально тошноту, о каком уж тут возбуждении вообще речь, а какой-нить с Вашей позиции- "вообще урод" вполне может возбуждать других женщин, особенно, если женщина в принципе возбуждается не на смазливую внешность) |
Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 21:31 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 17:50) Ну у проституток- на кошелек, а у прочих-разных теток реакция бывает на мужика, и таки Вы, Фиолетта, не поверите, но вот такой, например, "красавчик" как у Вас в профиле последней фоткой, может вызывать буквально тошноту, о каком уж тут возбуждении вообще речь, а какой-нить с Вашей позиции- "вообще урод" вполне может возбуждать других женщин, особенно, если женщина в принципе возбуждается не на смазливую внешность) А чёйта вы слово "красавчик" в данном случае в кавычки взяли? Парень действительно красив. Только он очень молод и поэтому вот такая его еще не совсем оформившаяся в мачо красота не воспринимается кое-кем как идеал. Ну а для меня он самое то. Я обажаю молодость, и его облик для меня идеален. Насчет тех, кто возбуждается не на смазливую внешность, я вас и вопрошаю - на что же всё-таки они возбуждаются? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 21:42 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 21:31) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 17:50) Ну у проституток- на кошелек, а у прочих-разных теток реакция бывает на мужика, и таки Вы, Фиолетта, не поверите, но вот такой, например, "красавчик" как у Вас в профиле последней фоткой, может вызывать буквально тошноту, о каком уж тут возбуждении вообще речь, а какой-нить с Вашей позиции- "вообще урод" вполне может возбуждать других женщин, особенно, если женщина в принципе возбуждается не на смазливую внешность) А чёйта вы слово "красавчик" в данном случае в кавычки взяли? Парень действительно красив. Только он очень молод и поэтому вот такая его еще не совсем оформившаяся в мачо красота не воспринимается кое-кем как идеал. Ну а для меня он самое то. Я обажаю молодость, и его облик для меня идеален. Ну, боясь вызвать у Вас шквал негодования, могу по поводу "почему в кавычках?" ответить только одно: для меня, мужчина такого плана не то что не красив, я даже не оцениваю такой типаж с точки зрения красоты, для меня это нечто педоватое, смазливо-приторное, и не более) Насчет тех, кто возбуждается не на смазливую внешность, я вас и вопрошаю - на что же всё-таки они возбуждаются?На что? Например, на более мужественную внешность, без гейских акцентов) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 29-09-2013 - 21:42 |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 21:54 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 21:42) без гейских акцентов) Это вы о чем? Конкретней можно? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 21:57 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 21:54) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 21:42) без гейских акцентов) Это вы о чем? Конкретней можно? Я о внешности. Конкретнее- смотрите репродукцию фотки у себя профиле) |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 22:03 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 21:57) Я о внешности. Конкретнее- смотрите репродукцию фотки у себя профиле) Ну понятно, эт называется "не ндравится не знаю почему, но не ндравится". Это тогда просто пук в воду. Я бы обсудила с вами конкретные детали, а так-то разговор теряет смысл. У меня, кстати, вкус действительно хороший, ваши подколки про хвастовство тут совершенно не к месту. Вот же незадача - я в отличии от вас могу точно и конкретно назвать дефекты в любой внешности, как и идеальные детали.  (и этта, не надо так бояться вызвать мое негодование, это вроде как не в вашем стиле  ) |
| Плоский Свободен |
29-09-2013 - 22:17 Вкус-то, может быть, и хороший, но оценка-то будет субъективной. |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 22:21 (Плоский @ 29.09.2013 - время: 22:17) Вкус-то, может быть, и хороший, но оценка-то будет субъективной. А я с этим разве спорю. Все мы субъективны. Но кто-то хотя бы что-то понимает в тех вещах, которые касаются эстетического и художественного, а кто-то - ничего. И что такие люди могут сказать друг другу? Немногое, по всей видимости. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 22:38 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 22:03) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 21:57) Я о внешности. Конкретнее- смотрите репродукцию фотки у себя профиле) Ну понятно, эт называется "не ндравится не знаю почему, но не ндравится". Миленькая моя, я Вам который день уже втолковываю, что субъективно все в этом мире, а уж оценка внешности по части "красивости/безобразности" и подавно, а до Вас только-только доехало, что я оцениваю внешность мужика с позиции "нравица/не нравица"? Ну, лучше поздно, чем никогда, ей богу)))))) Я бы обсудила с вами конкретные детали, а так-то разговор теряет смысл. У меня, кстати, вкус действительно хороший, ваши подколки про хвастовство тут совершенно не к месту. Вот же незадача - я в отличии от вас могу точно и конкретно назвать дефекты в любой внешности, как и идеальные детали. (и этта, не надо так бояться вызвать мое негодование, это вроде как не в вашем стиле )Так я не вижу смысла обсуждать конкретные детали, просто потому, что одни и те же конкретные детали, разными людьми воспринимаются по- разному: Вы за ними увидете одно, а я- слащавого гомосека, сиречь, совсем другое) ; и про вкус не хочу обсуждать, потому как на вкус и цвет все фломастеры разные, но Вам никто и ничто не мешает свято верить в то, что у Вас прекрасный вкус, я ж не против)); и совершенно не вижу смысла препарировать внешность на достоинства и дефекты, просто смысла не вижу, просто не понимаю зачем бы мне могло понадобиться это делать) |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 22:43 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 22:38) и совершенно не вижу смысла препарировать внешность на достоинства и дефекты Дак естественно, разве есть смысл заниматься тем, в чем нифига не понимаешь.  |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 22:46 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 22:43) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 22:38) и совершенно не вижу смысла препарировать внешность на достоинства и дефекты Дак естественно, разве есть смысл заниматься тем, в чем нифига не понимаешь. Угу, и более того- не хочешь нифига в этом ковыряться, ибо оцениваешь мужика сугубо "нравица/не нравица", и не стремишься разобрать на молекулы почему же вдруг не нравится и чем же все-таки нравится, ибо а нафига? |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 22:53 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 22:46) Угу, и более того- не хочешь нифига в этом ковыряться, ибо оцениваешь мужика сугубо "нравица/не нравица", и не стремишься разобрать на молекулы почему же вдруг не нравится и чем же все-таки нравится, ибо а нафига? Вооооот! А тогда и нефиг заявлять всякие глупости. То, что интересует меня, не интересует вас, так и нечего пихать свое "фи" туда, куда оно даже само не пихается, угу? |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 22:59 (Fenek @ 29.09.2013 - время: 22:54) Портрет в карандаше Вот о нем речь. Меня прям заинтересовало чем же там у Гадюки вызваны ассоциации с голубизной. Хотя ее оценкам я склонна сиииильно не доверять. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:03 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 22:53) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 22:46) Угу, и более того- не хочешь нифига в этом ковыряться, ибо оцениваешь мужика сугубо "нравица/не нравица", и не стремишься разобрать на молекулы почему же вдруг не нравится и чем же все-таки нравится, ибо а нафига? Вооооот! А тогда и нефиг заявлять всякие глупости. То, что интересует меня, не интересует вас, так и нечего пихать свое "фи" туда, куда оно даже само не пихается, угу? Так и я говорю, ну чего фигню то пороть? Ну если у кого на слащавых мальчиков стоит, это ж не значит, что те слащавые мальчики хоть сколько-нибудь красивы, равно как и совершенно это не означает, что у кого-то еще на этих, прости госпади, "красавцев" вставать должно)))) |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:07 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:03) Так и я говорю, ну чего фигню то пороть? Ну если у кого на слащавых мальчиков стоит, это ж не значит, что те слащавые мальчики хоть сколько-нибудь красивы, равно как и совершенно это не означает, что у кого-то еще на этих, прости госпади, "красавцев" вставать должно)))) Тьфу, вот же привязались к мальчикам. Вам говорят, что существуют объективно идеальные формы и пропорции, но чтобы в этом понимать, надо в этом понимать. Ну что с вас взять, когда вы одно заладили "стоит/не стоит". |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:08 (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:04) только девочка ТАК нарисует глаза)) Как "так"? |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:15 (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:12) По женски Ресницы там длинные, и на этом рисунке это даже меньше видно, чем на самом деле. А вообще это обведено по снимку. |
Ванильная Снежинка Замужем |
29-09-2013 - 23:19 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 22:53) Вооооот! А тогда и нефиг заявлять всякие глупости. То, что интересует меня, не интересует вас, так и нечего пихать свое "фи" туда, куда оно даже само не пихается, угу? Так Вас Габонская Гадюка спрашивала уже, и я спрошу: что Вам за практическая польза от картинок-то, Вы их в кровать с собой кладете, что-ле?))) А само редко что когда пихается, обычно надо направлять))) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
29-09-2013 - 23:20 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 23:15) Ресницы там длинные, и на этом рисунке это даже меньше видно, чем на самом деле. Ну у меня ресницы длинные, загнутые кверху, и че? |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:21 (Ванильная Снежинка @ 29.09.2013 - время: 23:19) Так Вас Габонская Гадюка спрашивала уже, и я спрошу: что Вам за практическая польза от картинок-то, Вы их в кровать с собой кладете, что-ле?))) А само редко что когда пихается, обычно надо направлять))) Так и я вас спрошу : какое вам до этого дело? Ну у меня ресницы длинные, загнутые кверху, и че? Ничё. Выкладуйтесь, полюбуемся, если там есть на что. Это сообщение отредактировал Fioletta - 29-09-2013 - 23:23 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:25 (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:04) (Fioletta @ 30.09.2013 - время: 02:59) (Fenek @ 29.09.2013 - время: 22:54) Портрет в карандаше
На голубого не похож, про красоту лучше судить по фото, имхо портрет совсем любительский и рисовала девочка))) потому, что только девочка ТАК нарисует глаза)) А мне похож- субъективно все) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:26 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 23:21) (Ванильная Снежинка @ 29.09.2013 - время: 23:19) Так Вас Габонская Гадюка спрашивала уже, и я спрошу: что Вам за практическая польза от картинок-то, Вы их в кровать с собой кладете, что-ле?))) А само редко что когда пихается, обычно надо направлять))) Так и я вас спрошу : какое вам до этого дело? Ну у меня ресницы длинные, загнутые кверху, и че? Ничё. Выкладуйтесь, полюбуемся, если там есть на что. Дык она вроде уже... |
| Плоский Свободен |
29-09-2013 - 23:29 А мне нравится картинка из профиля Фиолетты. Разве что рот кривовато нарисован. Однозначно приятное лицо. И причем тут голубой/не голубой, это, вроде бы, вид сексуальной ориентации, а не типаж физиономии? |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:35 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:26) Дык она вроде уже... Хде??? Я хочу именно портрет лицезреть. Всё как раз в тему. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:37 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 23:35) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:26) Дык она вроде уже... Хде??? Ну просите лучше, может она и пойдет Вам навстречу, а так- довольствуйтесь авкой)) |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:39 (Плоский @ 29.09.2013 - время: 23:29) А мне нравится картинка из профиля Фиолетты. Разве что рот кривовато нарисован. Однозначно приятное лицо. И причем тут голубой/не голубой, это, вроде бы, вид сексуальной ориентации, а не типаж физиономии? Ну вот Гадюка рассуждает не с эстетической позиции, а с позиции "стоит/не стоит". Хотя, помнится, сама же где-то писала, что издавна возбуждалась на голубых. Может свистела. |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:41 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:37) Ну просите лучше, может она и пойдет Вам навстречу, а так- довольствуйтесь авкой)) Мне больше всех надо что ли? Пущай мужики просят, а мне-то Ж на что? На авке одни сиськи, это для меня тем более неинтересно. |
| Плоский Свободен |
29-09-2013 - 23:44 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 23:39) (Плоский @ 29.09.2013 - время: 23:29) А мне нравится картинка из профиля Фиолетты. Разве что рот кривовато нарисован. Однозначно приятное лицо. И причем тут голубой/не голубой, это, вроде бы, вид сексуальной ориентации, а не типаж физиономии? Ну вот Гадюка рассуждает не с эстетической позиции, а с позиции "стоит/не стоит". Я знаком с одним геем. Он выглядит довольно брутально, никаких женственных черт лица у него нет. Так-то. С этой точки зрения я и то больше на гея похож. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:47 (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:31) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 03:25) (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:04) На голубого не похож, про красоту лучше судить по фото, имхо портрет совсем любительский и рисовала девочка))) потому, что только девочка ТАК нарисует глаза)) А мне похож- субъективно все) Давайте лучше выкладывать красивых мужиков))) Ну Рон Перлман, например. И что оно даст? Да и понятия "красивый" и "нравится"- это разные понятия, красивым бы я его в пьяном бреду не назвала, а нравится)) |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:48 (Плоский @ 29.09.2013 - время: 23:44) Я знаком с одним геем. Он выглядит довольно брутально, никаких женственных черт лица у него нет. Так-то. С этой точки зрения я и то больше на гея похож. Ну вот что-то ж у ней вызвало эту ассоциацию. Я как-то не в курсе кто больше похож на гея и чем похож. Если б у мужиков это было на лбу написано, то может я бы и имела какие-то критерии для оценок. |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:50 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:47) Ну Рон Перлман, например. Я ж говорю - издевается. |