Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
29-06-2014 - 19:01 (Tenko @ 29.06.2014 - время: 18:58) (Lessa @ 29.06.2014 - время: 18:50) Ну а что если и с остальными изъянами так же работает? Или это только секса касается, потому что когда уж до него дошло - там не до капризов и придирок? Ну еще например бывает, что познакомились люди, когда один из них был, допустим, толстым. Потом общаются они общаются, а спустя какое-то время этот толстый человек берет и сильно худеет. И те, кто с ним только познакомился или очень давно не виделся, видят человека с хорошей фигурой, а кто его 100 лет знает и регулярно встречает, по инерции видят все того же забавного пухлика. Первое впечатление очень сильным бывает. Я что-то сомневаюсь, что "инерция" так сильно действует. Ну при первой встрече будет, конечно, непривычно, но ко второй уже перестанут видеть толстого вместо худого. А "первое впечатление" наверное больше к общему образу относится, чем к наличию или отсутствию каких-то недостатков. Ну если там 50 кг было, то наверное заметят. А вот если кг 10 - это запросто может быть проигнорировано, хотя при сравнении фоток сразу заметно становится. |
Tenko Замужем |
29-06-2014 - 19:09 (Lessa @ 29.06.2014 - время: 19:01) (Tenko @ 29.06.2014 - время: 18:58) (Lessa @ 29.06.2014 - время: 18:50) Ну еще например бывает, что познакомились люди, когда один из них был, допустим, толстым. Потом общаются они общаются, а спустя какое-то время этот толстый человек берет и сильно худеет. И те, кто с ним только познакомился или очень давно не виделся, видят человека с хорошей фигурой, а кто его 100 лет знает и регулярно встречает, по инерции видят все того же забавного пухлика. Первое впечатление очень сильным бывает. Я что-то сомневаюсь, что "инерция" так сильно действует. Ну при первой встрече будет, конечно, непривычно, но ко второй уже перестанут видеть толстого вместо худого. А "первое впечатление" наверное больше к общему образу относится, чем к наличию или отсутствию каких-то недостатков. Ну если там 50 кг было, то наверное заметят. А вот если кг 10 - это запросто может быть проигнорировано, хотя при сравнении фоток сразу заметно становится. Это у кого как, у кого как  Но это частности. А вообще как по-твоему, что происходит с восприятием внешних недостатков спустя время? Человек перестает их буквально замечать, то есть глаз скользит и не фиксируется? Или все так же смотрит на них, но это перестает вызывает негативные ощущения, ну типа есть и есть? |
Wiya Свободна |
29-06-2014 - 21:13 (Tenko @ 29.06.2014 - время: 16:45) (Wiya @ 29.06.2014 - время: 07:11) затрудняюсь я ответить, меня смущает "при прочих равных", где последнее мало вероятно То есть внешне эти варианты для вас равнозначны? меня может зацепить и тот и другой вариант и даже третий-страшилка, так что получается что так- по большому счету равнозначны |
| Tenko Замужем |
30-06-2014 - 02:59 (Wiya @ 29.06.2014 - время: 21:13) (Tenko @ 29.06.2014 - время: 16:45) (Wiya @ 29.06.2014 - время: 07:11) затрудняюсь я ответить, меня смущает "при прочих равных", где последнее мало вероятно То есть внешне эти варианты для вас равнозначны? меня может зацепить и тот и другой вариант и даже третий-страшилка, так что получается что так- по большому счету равнозначны Неужели внешность для вас вообще не важна? |
Isabelle Замужем |
30-06-2014 - 07:03 Не очень поняла, как при красивом лице нос с горбинкой может быть изъяном? Красота определяется соотношением черт лица и, если лицо красиво с таким носом, то какая разница насколько он идеален в отдельности? Носы многих известных красавиц очень далеки от красоты, если рассматривать их отдельно от лица. Вообще, как показывает жизнь, мужчины парятся по поводу женских "изъянов" гораздо меньше, чем женщины. |
Angelofdown Замужем |
30-06-2014 - 07:51 (Tenko @ 27.06.2014 - время: 19:11) Собственно, кого выберем? Нечто среднее, чтоб глаз не цеплялся, а достоинства сами найдем и додумаем, особенно если полюбим? Или ложка дегтя не испортит бочку меда? Мне из этих двух вариантов практически всё равно. Лишь бы душа лежала к человеку. |
| Lessa Замужем |
30-06-2014 - 12:53 (Tenko @ 29.06.2014 - время: 19:09) Но это частности. А вообще как по-твоему, что происходит с восприятием внешних недостатков спустя время? Человек перестает их буквально замечать, то есть глаз скользит и не фиксируется? Или все так же смотрит на них, но это перестает вызывает негативные ощущения, ну типа есть и есть? Думаю, сильно зависит от личных предпочтений и непереносимости чего-либо. Какие-то явные недостатки в людях я лично через некоторое время вообще перестаю воспринимать. Ну, только если специально об этом подумать, буду их сознанием фиксировать. Хотя в первую встречу отмечала про себе, что мол, ух, какой ужас. А с некоторыми недостатками можно смириться, но они всегда будут несколько расстраивать. Я бы наверное никогда не смогла перестать замечать, что мой мужчина явно ниже меня ростом. Смириться смогла бы, вероятно, но мне бы всегда хотелось, чтоб он был повыше. Хотя это даже не недостаток, это мои личные предпочтения. |
134А Свободна |
30-06-2014 - 12:57 (Lessa @ 30.06.2014 - время: 12:53) Я бы наверное никогда не смогла перестать замечать, что мой мужчина явно ниже меня ростом. Смириться смогла бы, вероятно, но мне бы всегда хотелось, чтоб он был повыше. Хотя это даже не недостаток, это мои личные предпочтения. Как ни крути, а мужчина выше женщины - это расчётная видовая норма полового диморфизма. |
Wiya Свободна |
30-06-2014 - 14:15 (Tenko @ 30.06.2014 - время: 02:59) Неужели внешность для вас вообще не важна? когда меня человек не цепляет-не важна когда цепляет и не по децки так- тем более не скажу что я не могу насладиться симпатичной мне внешностью, безусловно приятно, когда и то и другое имеет место быть в наличии, но если внешность не производит первого приятного впечатления, а внутренне меня человек зацепил-таки его не выдающиеся черты внешности отходят попросту на второй или даже самый далекий план мне может понравится симпатичный мужчина, невзрачный, толстый, лысый, маленький (?) сложно принять мужчину ниже себя, это один из главных критериев в выборе мужчины, рост, люблю высоких, тем не менее, опять повторюсь-главное, насколько человек меня цепляет если потеоризировать, то огромная родинка на лице меня наверное вводила бы в состояние некого оцепенения, чисто по визуальному восприятию мне сложно на сей предмет рассуждать, я не встречала в своей жизни уродливых людей, несимпатичных-да, симпатичных-много больше, все в одном, симпатичный, цепляет, высокий и стройный-вообще повезло, у меня муж такой, но чтоб так что сильно отталкивает внешне, скорее всего не встречала или я просто уже не помню))) |
| Tenko Замужем |
30-06-2014 - 17:20 (Lessa @ 30.06.2014 - время: 12:53) (Tenko @ 29.06.2014 - время: 19:09) Но это частности. А вообще как по-твоему, что происходит с восприятием внешних недостатков спустя время? Человек перестает их буквально замечать, то есть глаз скользит и не фиксируется? Или все так же смотрит на них, но это перестает вызывает негативные ощущения, ну типа есть и есть? Думаю, сильно зависит от личных предпочтений и непереносимости чего-либо. Какие-то явные недостатки в людях я лично через некоторое время вообще перестаю воспринимать. Ну, только если специально об этом подумать, буду их сознанием фиксировать. Хотя в первую встречу отмечала про себе, что мол, ух, какой ужас. То есть у тебя перед глазами возникает откорректированная картинка, типа смотришь на изъян, но не видишь его, а вместо него видишь что-то более нормальное? А с некоторыми недостатками можно смириться, но они всегда будут несколько расстраивать. Я бы наверное никогда не смогла перестать замечать, что мой мужчина явно ниже меня ростом. Смириться смогла бы, вероятно, но мне бы всегда хотелось, чтоб он был повыше. Хотя это даже не недостаток, это мои личные предпочтения. Мне кажется, вопрос о приемлемости решается на этапе выбора. Если фейс-контроль пройден, значит, уже ничего особо не парит. |
| Lessa Замужем |
30-06-2014 - 17:28 (Tenko @ 30.06.2014 - время: 17:20) (Lessa @ 30.06.2014 - время: 12:53) (Tenko @ 29.06.2014 - время: 19:09) Но это частности. А вообще как по-твоему, что происходит с восприятием внешних недостатков спустя время? Человек перестает их буквально замечать, то есть глаз скользит и не фиксируется? Или все так же смотрит на них, но это перестает вызывает негативные ощущения, ну типа есть и есть? Думаю, сильно зависит от личных предпочтений и непереносимости чего-либо. Какие-то явные недостатки в людях я лично через некоторое время вообще перестаю воспринимать. Ну, только если специально об этом подумать, буду их сознанием фиксировать. Хотя в первую встречу отмечала про себе, что мол, ух, какой ужас. То есть у тебя перед глазами возникает откорректированная картинка, типа смотришь на изъян, но не видишь его, а вместо него видишь что-то более нормальное? Не то, чтобы вместо него что-то видишь, но мозг в принципе перестает фиксировать, что это изъян. Например, у одного моего коллеги нос перебит и сросся криво. В начала я думала, что это портит его лицо сильно, а сейчас думаю, что не портит, нормальное лицо, хотя если задуматься, прекрасно вижу, что нос на месте и той же формы, что и раньше. Но мне самой перестало казаться, что это сильный урон по внешности коллеги наносит. Чисто субъективное восприятие. |
легкое дыхание Замужем |
30-06-2014 - 20:59 ну обсуждать возможность мелкого изъяна-странно,притом в стартовом же топике было оговорено-не милая особенность,а нечто большее..нечто большее,чем особенность-уродство....что ходить вокруг да около? грань же между терпимым изъяном и уродством у всех разная,как по критерию выраженности,так и по предмету недостатка вообще...оттого и споры о допустимости носа с горбинкой,или шрама... резоннее спросить:если у человека в абсолютно красивой во всех других отношениях внешности присутствует что-то,что для вас лично является несомненно обезображивающим -смиритесь ли с этим? думаю,я бы могла смириться,но когда вопрос внешности вообще бы был на далёком месте,в принципе:было бы нечто,абсолютно перевешивающее это внешнее несовершенство..но выбрать осознанно,причём по внешности ,человека с уродством в моём понимании-нет,невозможно |
| Tenko Замужем |
30-06-2014 - 21:09 (легкое дыхание @ 30.06.2014 - время: 20:59) ну обсуждать возможность мелкого изъяна-странно,притом в стартовом же топике было оговорено-не милая особенность,а нечто большее..нечто большее,чем особенность-уродство....что ходить вокруг да около? Прям вот так или-или? Или "милая особенность", или сразу уродство? Ну мои взгляды не столь максималистичны. резоннее спросить:если у человека в абсолютно красивой во всех других отношениях внешности присутствует что-то,что для вас лично является несомненно обезображивающим -смиритесь ли с этим? Вопрос так и был задан. Только "обезображивающее" - это слишком громко сказано, опять же. Назвать крупный шрам от ожога, сломанный нос, большое родимое пятно на лице или складку на животе "обезображивающим уродством" я бы не смогла, но то, что это объективно некрасиво и на "милую изюминку" не тянет - это факт. Поэтому вопрос поставлен так, как поставлен. |
| легкое дыхание Замужем |
30-06-2014 - 21:26 (Tenko @ 30.06.2014 - время: 21:09) [/QUOTE] Вопрос так и был задан. Только "обезображивающее" - это слишком громко сказано, опять же. Назвать крупный шрам от ожога, сломанный нос, большое родимое пятно на лице или складку на животе "обезображивающим уродством" я бы не смогла, но то, что это объективно некрасиво и на "милую изюминку" не тянет - это факт. Поэтому вопрос поставлен так, как поставлен. объективно некрасивое несовершенство может быть субъективно милой особенностью,а поскольку этот вариант отметался изначально(и правильно-ежу понятно.что красоту с милым несовершенством все предпочтут унылой серости)-остаётся как раз такой жёсткий вариант-уродство,безусловный порок-то,что ни один любящий человек не сможет назвать милым.. я видела карлика,при том горбуна,с умопомрачительными синими глазами и вообще редкой красотой лица..смогла бы предпочесть его чисто внешне среднестатистическому мужчине-сомнительно... или на работе у нас гардеробщица-фигура,лицо,волосы,манеры-выше всяких похвал,за исключением того,что у неё нет подбородка..практически (синдром Пьера...Робинсона,что ли)..сможет ли это остаться незаметным и неважным для мужчины при оценке её строго по внешности-не знаю |
| Isabelle Замужем |
30-06-2014 - 21:42 (легкое дыхание @ 30.06.2014 - время: 21:26) или на работе у нас гардеробщица-фигура,лицо,волосы,манеры-выше всяких похвал,за исключением того,что у неё нет подбородка..практически (синдром Пьера...Робинсона,что ли)..сможет ли это остаться незаметным и неважным для мужчины при оценке её строго по внешности-не знаю Как же лицо может быть выше всяких похвал, когда подбородка нет? Это просто некрасивая женщина получается, хотя врачи смогли бы ей помочь. |
| Tenko Замужем |
30-06-2014 - 21:44 (легкое дыхание @ 30.06.2014 - время: 21:26) объективно некрасивое несовершенство может быть субъективно милой особенностью, Для вас принципиально нет чего-то среднего, что уже определенно не милое, но еще и не уродство? Например то, наличие чего не меняет и не искажает черты лица или фигуру, как в ваших примерах. Но в то же время ничего милого в этом уже нет, как в примерах моих (пятно, шрамы, складки). |
defloratsia Влюблена |
01-07-2014 - 02:42 я не голосила, ибо нету пункта "свой вариант"... мне на внешность сопссна плевать, если человек совсем уж меня не отталкивает какими-то нюансами, типа обезьяньей волосатости с торчащими даже из носа и ушей кустами... |
 Airen Свободен |
01-07-2014 - 07:51 Даже не знаю. Просто мне, например, нравятся блондины, но чтобы нос был с горбинкой, а при таком типе внешности это многими будет восприниматься как изъян. Помню, как-то познакомилась с классическим светлоглазым блондином, смотрю на него и думаю, мол, тебе бы еще шнобель побольше и вообще стопроцентное попадание было бы. А нос у него ближе к классическому был  |
Fioletta Замужем |
01-07-2014 - 11:26 (Airen @ 01.07.2014 - время: 07:51) Просто мне, например, нравятся блондины, но чтобы нос был с горбинкой, а при таком типе внешности это многими будет восприниматься как изъян. А какой-нибудь фото-пример можете выложить, чтобы понятно стало о чем речь? |
| Tenko Замужем |
01-07-2014 - 13:47 Мущщины, вы где? Особенно те, кто за "среднюю" голосует. Хоть бы один отписался, разбавил нашу женскую компанию максималисток. |
| Airen Свободен |
02-07-2014 - 07:30 (Fioletta @ 01.07.2014 - время: 11:26) А какой-нибудь фото-пример можете выложить, чтобы понятно стало о чем речь? Мне спросонья пока на ум ток Филипп Уинчестер пришел ))  |
*Орхидея* Замужем |
02-07-2014 - 10:10 Красота с дефектом у одних будет вызывать злорадство ( " так ему( ей) и надо" , у других жалость ( " такая красивая( такой красивый), а с дефектом"). Да и представление о красоте у всех разное. И хоть есть люди, которые пытаются свои дефекты выдать за "изюминку", а дефект он и есть дефект, как его не называй. Хотя, при современных достижениях медицины и наличия у человека большого количества денег , от многих дефектов можно избавиться. |
 k-113 Женат |
02-07-2014 - 14:58 Выберу ту, которая понравится. Физическая внешность - только часть привлекательности, не такая уж большая. |
Sestrizza Замужем |
02-07-2014 - 15:49 (Tenko @ 29.06.2014 - время: 18:58) Я что-то сомневаюсь, что "инерция" так сильно действует. Ну при первой встрече будет, конечно, непривычно, но ко второй уже перестанут видеть толстого вместо худого. Инерция, установка - большое дело. Имею конкретный пример перед глазами. Братец мужа похудел больше чем на 40 кг. Был натуральный толстяк с жировыми складками, фартуком на животе. А теперь весит около 80 кг. Ничё нигде не висит, никаких складок. А я, глядя на него, всё равно вижу толстяка. Привыкла к этому за 20 с лишним лет.. Умом понимаю, что чел теперь совершенно другой, но... не вижу этого другого  |
| Tenko Замужем |
02-07-2014 - 16:05 (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 15:49) (Tenko @ 29.06.2014 - время: 18:58) Я что-то сомневаюсь, что "инерция" так сильно действует. Ну при первой встрече будет, конечно, непривычно, но ко второй уже перестанут видеть толстого вместо худого. Инерция, установка - большое дело. Имею конкретный пример перед глазами. Братец мужа похудел больше чем на 40 кг. Был натуральный толстяк с жировыми складками, фартуком на животе. А теперь весит около 80 кг. Ничё нигде не висит, никаких складок. А я, глядя на него, всё равно вижу толстяка. Привыкла к этому за 20 с лишним лет.. Умом понимаю, что чел теперь совершенно другой, но... не вижу этого другого Ну 20 лет - значительный срок, чтобы привыкнуть. А с менее знакомыми людьми у вас такое бывает? |
| Sestrizza Замужем |
02-07-2014 - 16:25 (Tenko @ 02.07.2014 - время: 16:05) А с менее знакомыми людьми у вас такое бывает? Как-то не обращала внимания.. |
| Fioletta Замужем |
02-07-2014 - 16:30 (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 15:49) А я, глядя на него, всё равно вижу толстяка. Так правильно, ежели он двигается как толстяк. Пластика движений остается. В этом дело. |
| Lessa Замужем |
02-07-2014 - 16:37 (Fioletta @ 02.07.2014 - время: 16:30) (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 15:49) А я, глядя на него, всё равно вижу толстяка. Так правильно, ежели он двигается как толстяк. Пластика движений остается. В этом дело. А если наоборот, толстяк двигается как спортсмен (или например танцор), будет он казаться худее? |
| Fioletta Замужем |
02-07-2014 - 16:39 (Lessa @ 02.07.2014 - время: 16:37) А если наоборот, толстяк двигается как спортсмен (или например танцор), будет он казаться худее? Не видела. |
Sestrizza Замужем |
02-07-2014 - 16:59 (Fioletta @ 02.07.2014 - время: 16:30) Так правильно, ежели он двигается как толстяк. Пластика движений остается. В этом дело. Не, он нормально двигается. И всегда двигался. Вполне пластично. С боку на бок никогда не переваливался ))) Внешность у него маскулинная, широкие атлетические плечи, узкий таз. Даже когда имел толстые бока и фартук, ни капли не выглядел женоподобно. В этом смысле ничего не изменилось. Танцор не танцор, но можно сказать, что он двигается как спортсмен. |
Won-Tolla В поиске |
02-07-2014 - 17:30 Красота с изъяном! Только, исключительно и без раздумий. Лично я оцениваю девушку (внешне) в первую очередь по фигуре - и кстати, та же оценка дает понять, поставила ли она на себе крест, или же старается поддерживать себя в форме. Если здесь все в порядке (с моей личной точки зрения) - то какой-то изъян будет даже плюсом: красивая девица без изъянов - наверняка избалована вниманием, а значит - имеет скверный характер. То есть, чтоб переспать - отлично, но чтоб жить вместе - не вариант вообще. Поэтому у меня в анамнезе, к примеру: - одна девушка с рассеченной при рождении губой (дура-акушерка криво наложила щипцы), закономерный результат - дразнилки во дворе и в школе, и лишь единичные парни, для которых это не было минусом (вот включая меня); - одна девушка с передаваемой по наследству склонностью к неизлечимому псориазу (и, как результат, разумеется - многие парни даже прикоснуться боятся, т.к. не знают, что псориаз не заразен); - одна неизлечимо бесплодная девушка (тут как раз наоборот: в юности имела популярность, но как дошло до серьезных планов - результат был немного предсказуем); - одна девчонка с оочень солидной грудью (5й или даже 6й размер в 15 лет), и сопутствующая склонность к полноте - аналогично, дразнилки в школе, а для меня так вообще - только плюс, хехе; и так далее. Были, впрочем, и "средние без недостатков". Ну, как "были"? Долго ищешь "свою", получаешь игнор либо отказы, устаешь... наконец отвечаешь какой-то из тех, что сами тебе написали - даже с учетом того, что она не очень-то в твоем вкусе. Строятся какие-то отношения, держатся несколько месяцев, потом она понимает, что ты... ну не в восторге от нее, ну что поделать? просто слишком деликатен, чтобы послать. В итоге, конечно, все равно расставание - ну, насколько получается сделать его более-менее мягким. В общем, последнюю ошибку больше повторять не буду (ОЧЕНЬ НА ЭТО НАДЕЮСЬ). А девушкам бы посоветовал: не оставаться "средним без недостатков", найти в себе хотя бы какой-то плюс и развить его, сделать своим козырем, который хотя бы определенный круг мужчин заставил вами восхищаться. Говорят, мужчины меряют свою жизнь достижениями, а женщины - отношением (к ним). Так вот, имхо, не будет восторженного отношения... к "средней". |
| Fioletta Замужем |
02-07-2014 - 17:30 (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 16:59) Не, он нормально двигается. И всегда двигался. Вполне пластично. С боку на бок никогда не переваливался ))) Внешность у него маскулинная, широкие атлетические плечи, узкий таз. Даже когда имел толстые бока и фартук, ни капли не выглядел женоподобно. В этом смысле ничего не изменилось. Танцор не танцор, но можно сказать, что он двигается как спортсмен. Мне всегда казалось, что у таких людей меньшая амплитуда движений, то есть их движения руками/ногами не размашистые и не пружинистые, а плавные, обтекаемые. Они могут ходить даже очень порывисто (есть пример перед глазами на работе), но в целом вся динамика их движений другая. Еще знаю женщину, которая будучи высокого роста и вытянутого телосложения, но имея нормальный слой мышц/жира на теле, двигается так, как будто она худая и длинная. Думаю раньше она именно такой и была. |
| Sestrizza Замужем |
02-07-2014 - 17:40 (Won-Tolla @ 02.07.2014 - время: 17:30) Поэтому у меня в анамнезе, к примеру: Такое чувство, что вы смакуете недостатки внешности своих барышень. Небось и вслух им проговаривали:"Вот у тебя губа/псориаз/бюст и т.д., а я ж с тобой встречаюсь!" Ощущали себя этаким благодетелем? Не без оснований полагаю, что эти девушки вас в конце концов "посылали". |
| Won-Tolla В поиске |
02-07-2014 - 17:42 Читаю комменты... улыбает. А мне вот пофик было б на "нос с горбинкой" или там на "племенную ценность". Меня б даже легкая степень инвалидности не смутила (т.е. нога, ампутированная ниже колена - это норм, а вот, скажем, потеря зрения - однозначно нет). (Tenko @ 29.06.2014 - время: 18:31) Типа пластику сделать? Ну а если можно просто замаскировать одеждой, или как с грудью - пушап надеть, то изъян будет считаться менее "тяжким"? Или все дело в принципе, и пусть хирургически увеличивает, а внешние уловки не в счет? А смысл - тот же пушап надевать? Чтобы первая ночь стала и последней же? Конечно, пластика - совсем другое дело... вон там моя девчонка, которая со шрамом на губе была, в итоге сделала две пластики с диапазоном в 5 лет, и сейчас уже вполне счастлива... ну, не со мной, понятно - получила более заманчивое предложение, поскольку со всем остальным было все окей. |
| Tenko Замужем |
02-07-2014 - 17:45 (Won-Tolla @ 02.07.2014 - время: 17:30) Красота с изъяном! Только, исключительно и без раздумий. Лично я оцениваю девушку (внешне) в первую очередь по фигуре - и кстати, та же оценка дает понять, поставила ли она на себе крест, или же старается поддерживать себя в форме. Если здесь все в порядке (с моей личной точки зрения) - то какой-то изъян будет даже плюсом: красивая девица без изъянов - наверняка избалована вниманием, а значит - имеет скверный характер. То есть, чтоб переспать - отлично, но чтоб жить вместе - не вариант вообще. Поэтому у меня в анамнезе, к примеру: У вас хорошие примеры, прям по теме. А что было с вашим восприятием указанных недостатков? Сначала они отталкивали, а потом что-то менялось? Или сразу по дефолту воспринималось и в ваших глазах эти недостатки девушек не портили? И самое главное - вы бы считали таких девушек красивыми (не знаю, какими были лично ваши, но если б у них все остальное было хорошо, допустим)? Или если есть недостаток, то уже о красоте говорить не приходится? |