Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
29-09-2014 - 19:32 (spav74 @ 29.09.2014 - время: 11:38) Да я бы так не сказал. И то важно и другое. А что для кого важнее - дело индивидуальное. Это трахают в первую очередь красивых, но если кроме этого ни чего нет, то трахать будут недолго. Вы что же, не согласны с тем, что главное, чтоб у мужика всегда на Ж стоял? То, что на красотку всегда встанет, вы уже сами подтвердили. А на исполнительницу трюков, обделенную внешними данными навряд ли будет всегда стоять. |
 spav74 Свободен |
30-09-2014 - 09:02 (Tenko @ 29.09.2014 - время: 18:03) <q>А если все при ней, не бревно, но секс вам не понравился - опять уже не сексуальной выйдет?</q> Думаю что да. А почему сексуальность должна быть понятием объективным? Одному большие сиськи нравятся, а другому красивые... Это сообщение отредактировал spav74 - 30-09-2014 - 09:14 |
| spav74 Свободен |
30-09-2014 - 09:11 (Fioletta @ 29.09.2014 - время: 19:32) (spav74 @ 29.09.2014 - время: 11:38) <q>Да я бы так не сказал. И то важно и другое. А что для кого важнее - дело индивидуальное. Это трахают в первую очередь красивых, но если кроме этого ни чего нет, то трахать будут недолго.</q> <q>Вы что же, не согласны с тем, что главное, чтоб у мужика всегда на Ж стоял? То, что на красотку всегда встанет, вы уже сами подтвердили. А на исполнительницу трюков, обделенную внешними данными навряд ли будет всегда стоять.</q> Вы полностью пост прочитали? В части что "и то важно и другое"? Просто внешние данные важнее при первичном осмотре, а остальное важнее в процессе. Вот представьте себе, что перед вами Феррари, а детали в ней в ней от Запорожца. Вы ожидаете, что и поедет она как Феррари, а она звенит гайками как Запорожец. Как обломчек? Зато сфотать можно и друзьям показать. |
Lessa Замужем |
30-09-2014 - 12:18 (Fioletta @ 29.09.2014 - время: 19:32) (spav74 @ 29.09.2014 - время: 11:38) Да я бы так не сказал. И то важно и другое. А что для кого важнее - дело индивидуальное. Это трахают в первую очередь красивых, но если кроме этого ни чего нет, то трахать будут недолго. Вы что же, не согласны с тем, что главное, чтоб у мужика всегда на Ж стоял? На некрасивую исполнительницу трюков стоять, может, будет даже лучше, чем на красивое бревно, стоит только мужчине вспомнить ее трюки. Но вот перед первым сексом совершенно неясно, кто из женщин бревно, а кто секс-бомба, а проверить красотку всегда будет больше желающих. Так что для не особо красивой женщины, которая очень хороша в постели, самая большая сложность - до этой постели вместе с мужчиной добраться. имхо. |
mcleod Свободен |
30-09-2014 - 12:32 (Tenko @ 29.09.2014 - время: 18:08) А почему не очень, потому что хуже возбуждает внешне или так всегда совпадает, что там "бревно" какое-нить или еще что-то не то? Ну типа красивые не только тупые, потому что напрягаться не надо с детства, так еще и трахаются плохо - потому что опять же напрягаться не надо? Думаю да. Думаю от того, что с деццва с ними носятся, как с писаной торбой. Если первые больше привлекают, почему отношения со вторыми? Вторые попроще? Путь наименьшего сопротивления. Прошла к сорокету упертость, чтоб всенепременно добиться именно эту женщину, красивую и недоступную. Адекватно оцениваю себя. Могу и не сдюжить в брачных танцах. Я, к сожалению, не становлюсь моложе. Боюсь обломаться по жесткачу. А у симпотных от 25 примерно, до 35 примерно, с дойками и всеми пирогами, я пока мегапопулярен. Их в дверь - они в окно. Проще, гораздо проще. |
Tenko Замужем |
30-09-2014 - 17:28 (mcleod @ 30.09.2014 - время: 12:32) (Tenko @ 29.09.2014 - время: 18:08) А почему не очень, потому что хуже возбуждает внешне или так всегда совпадает, что там "бревно" какое-нить или еще что-то не то? Ну типа красивые не только тупые, потому что напрягаться не надо с детства, так еще и трахаются плохо - потому что опять же напрягаться не надо? Думаю да. Думаю от того, что с деццва с ними носятся, как с писаной торбой. Думаешь, это вообще влияет на секс как-то? Ну вот как ты себе представляешь. Типа обычную тетку несколько раз подряд бросают или шантажируют расставанием с аргументом "трахаешься плохо" - и она начинает заморачиваться по этой теме. А красивую, хоть и не фонтан в постели, не бросают и терпят - только из-за внешности. Даже с учетом того, что красота вроде как приедается со временем и глаз замыливается, по слухам. Ну и собсно у нее, красивой, типа мотивации никакой кренделя в койке выписывать. Если первые больше привлекают, почему отношения со вторыми? Вторые попроще? Путь наименьшего сопротивления. Прошла к сорокету упертость, чтоб всенепременно добиться именно эту женщину, красивую и недоступную. Адекватно оцениваю себя. Могу и не сдюжить в брачных танцах. Я, к сожалению, не становлюсь моложе. Боюсь обломаться по жесткачу. А у симпотных от 25 примерно, до 35 примерно, с дойками и всеми пирогами, я пока мегапопулярен. Их в дверь - они в окно. Проще, гораздо проще. Люблю здравомыслящий подход. |
mcleod Свободен |
30-09-2014 - 18:00 (Tenko @ 30.09.2014 - время: 17:28) (mcleod @ 30.09.2014 - время: 12:32) (Tenko @ 29.09.2014 - время: 18:08) А почему не очень, потому что хуже возбуждает внешне или так всегда совпадает, что там "бревно" какое-нить или еще что-то не то? Ну типа красивые не только тупые, потому что напрягаться не надо с детства, так еще и трахаются плохо - потому что опять же напрягаться не надо? Думаю да. Думаю от того, что с деццва с ними носятся, как с писаной торбой. Думаешь, это вообще влияет на секс как-то? Ну вот как ты себе представляешь. Типа обычную тетку несколько раз подряд бросают или шантажируют расставанием с аргументом "трахаешься плохо" - и она начинает заморачиваться по этой теме. А красивую, хоть и не фонтан в постели, не бросают и терпят - только из-за внешности. Даже с учетом того, что красота вроде как приедается со временем и глаз замыливается, по слухам. Ну и собсно у нее, красивой, типа мотивации никакой кренделя в койке выписывать. Ну вот как-то так и представляю. Даже если и фигово, то как Спав правильно сказал - этой бабищей можно понтоваться перед другими мужиками. А понты - это, что ни говори, ценный мех. Именно поэтому красивую и не бросают, даже если готовит плохо и сосет слабо. А глаз не замылится. Замылится, так другие мужики, капающие слюной на твою телку - живо размылят. И на секас влияет. Ей же не надо мужика возле себя удерживать. Или не так. При прочих равных - красивой бабище надо гораздо меньше сил затратить на удержание целевого самца. |
| Tenko Замужем |
30-09-2014 - 18:12 (mcleod @ 30.09.2014 - время: 18:00) (Tenko @ 30.09.2014 - время: 17:28) (mcleod @ 30.09.2014 - время: 12:32) Думаю да. Думаю от того, что с деццва с ними носятся, как с писаной торбой. Думаешь, это вообще влияет на секс как-то? Ну вот как ты себе представляешь. Типа обычную тетку несколько раз подряд бросают или шантажируют расставанием с аргументом "трахаешься плохо" - и она начинает заморачиваться по этой теме. А красивую, хоть и не фонтан в постели, не бросают и терпят - только из-за внешности. Даже с учетом того, что красота вроде как приедается со временем и глаз замыливается, по слухам. Ну и собсно у нее, красивой, типа мотивации никакой кренделя в койке выписывать. Ну вот как-то так и представляю. Тогда надо уточнить, что именно понимается под "хуже в постели". Потому что "бревно" (в плане отсутствия реакций) - это одно. Это темперамент/эмоциональность, врожденное свойство, и от внешности он никак не зависит. А "сосет плохо" и все остальное из оперы чисто мужских удовольствий и развлечений - уже совсем другое, это и есть те кренделя, которые можно выписывать, а можно и нет. Вот в разрезе сексуальности я еще могу признать некую важность первого, но наличие кренделей - увольте. Этак мы и обед из трех блюд скоро туда же отправим. |
| Lessa Замужем |
30-09-2014 - 18:19 (Tenko @ 30.09.2014 - время: 18:12) Тогда надо уточнить, что именно понимается под "хуже в постели". Потому что "бревно" (в плане отсутствия реакций) - это одно. Это темперамент/эмоциональность, врожденное свойство, и от внешности он никак не зависит. А "сосет плохо" и все остальное из оперы чисто мужских удовольствий и развлечений - уже совсем другое, это и есть те кренделя, которые можно выписывать, а можно и нет. Не думаешь, что более темпераментная женщина сосать и кренделя выделывать будет с большим энтузиазмом и искренностью, потому как ей и самой хочется? |
| Tenko Замужем |
30-09-2014 - 18:22 (Lessa @ 30.09.2014 - время: 18:19) (Tenko @ 30.09.2014 - время: 18:12) Тогда надо уточнить, что именно понимается под "хуже в постели". Потому что "бревно" (в плане отсутствия реакций) - это одно. Это темперамент/эмоциональность, врожденное свойство, и от внешности он никак не зависит. А "сосет плохо" и все остальное из оперы чисто мужских удовольствий и развлечений - уже совсем другое, это и есть те кренделя, которые можно выписывать, а можно и нет. Не думаешь, что более темпераментная женщина сосать и кренделя выделывать будет с большим энтузиазмом и искренностью, потому как ей и самой хочется? На самом деле будет хотеться сосать или нет - это не от темперамента зависит, а от множества других факторов. Но естественно, среди общего числа вариантов будет и такой. Только это не единственный фактор, и далеко не самый главный по степени влияния. |
| Lessa Замужем |
30-09-2014 - 18:57 (Tenko @ 30.09.2014 - время: 18:22) (Lessa @ 30.09.2014 - время: 18:19) (Tenko @ 30.09.2014 - время: 18:12) Тогда надо уточнить, что именно понимается под "хуже в постели". Потому что "бревно" (в плане отсутствия реакций) - это одно. Это темперамент/эмоциональность, врожденное свойство, и от внешности он никак не зависит. А "сосет плохо" и все остальное из оперы чисто мужских удовольствий и развлечений - уже совсем другое, это и есть те кренделя, которые можно выписывать, а можно и нет. Не думаешь, что более темпераментная женщина сосать и кренделя выделывать будет с большим энтузиазмом и искренностью, потому как ей и самой хочется? На самом деле будет хотеться сосать или нет - это не от темперамента зависит, а от множества других факторов. Но естественно, среди общего числа вариантов будет и такой. Только это не единственный фактор, и далеко не самый главный по степени влияния. Темперамент и диапазон приемлемости не имеют, конечно, строгой зависимости, но тенденция, что чем выше темперамент, тем больше разных желаний, все-таки присутствует. Если людей послушать-почитать, то в большинстве случаев у темпераментных людей диапазон того, что нравится и хочется делать, шире, а те, кому секса раз в неделю достаточно, в целом более консервативны и выкрутасы особо не жалуют. Хотя есть конечно те, кому 5-ти раз в день мало, но вполне нормально каждый раз и каждый день в одной и той же позе, темпе, месте... Но такие отзывы о ком-то редко встречаются. |
| spav74 Свободен |
01-10-2014 - 08:47 Выходит не всегда красота сексуальна. И красота для каждого своя, да и сексуальность тоже. Если на бабу тупо встал, это еще не значит, что именно эту бабу охота. Можно в принципе и другой присунуть, если эта не дала. Стояк же в большей части собственной сексуальностью мужика определяется, а смазливая баба - лишь возможность присунуть. С другой стороны некоторые таких крокодилов трахают, что мне просто удивительно. И наверно сексуальными крокодилов считают, и наверно стоит... |
| mcleod Свободен |
02-10-2014 - 10:48 (spav74 @ 01.10.2014 - время: 08:47) С другой стороны некоторые таких крокодилов трахают, что мне просто удивительно. И наверно сексуальными крокодилов считают, и наверно стоит... Ну трахать можно и вообще без связи с сексуальностью. Ты, как и я утром просыпаешься - стоит, хотя бы иногда? Стоит. А никакой бабы сексуальной и симпатичной на горизонте - нету. Ну а кто-то в такой ситуации просыпается рядом с крокодилом. Отвернул ее мордой от себя, чтоб не испужаться и в позе ложки на боку - сбросил стояк. И мужику нормально и крокодилице приятно. И выкрутасов сексуальных никаких не нужно - лишь бы она во время акта рыло свое поросячье к тебе не поворачивала. |
| spav74 Свободен |
02-10-2014 - 12:12 (mcleod @ 02.10.2014 - время: 10:48) <q>Ну трахать можно и вообще без связи с сексуальностью.Можно, но ведь есть такие, которых ни за что не станешь? Значит все же есть те, которые некрасивые, но для секса вполне пригодны. Почему их нельзя сексуальными считать? (mcleod @ 02.10.2014 - время: 10:48) Ты, как и я утром просыпаешься - стоит, хотя бы иногда? Стоит. А никакой бабы сексуальной и симпатичной на горизонте - нету.Не знаю у кого как, а у меня этот стояк желание секса не вызывает. А если рядом есть баба, то наоборот секс будет неприятным. (mcleod @ 02.10.2014 - время: 10:48) Ну а кто-то в такой ситуации просыпается рядом с крокодилом. Отвернул ее мордой от себя, чтоб не испужаться и в позе ложки на боку - сбросил стояк. И мужику нормально и крокодилице приятно. И выкрутасов сексуальных никаких не нужно - лишь бы она во время акта рыло свое поросячье к тебе не поворачивала.</q>А если жопа сильно целлюлитная? Я к тому, что ее все же выбрал тот, кто рядом с ней просыпается. Их ведь тоже в жены берут. Хотя, тут сомнения есть. Может берут для домашней работы, а трахают все же нехотя. |
| Lessa Замужем |
02-10-2014 - 12:29 (spav74 @ 02.10.2014 - время: 12:12) (mcleod @ 02.10.2014 - время: 10:48) Ну а кто-то в такой ситуации просыпается рядом с крокодилом. Отвернул ее мордой от себя, чтоб не испужаться и в позе ложки на боку - сбросил стояк. А если жопа сильно целлюлитная? Я к тому, что ее все же выбрал тот, кто рядом с ней просыпается. Или он в первый и последний раз с нею проснулся, а засыпал вчера пьяным. Их ведь тоже в жены берут. Хотя, тут сомнения есть. Может берут для домашней работы, а трахают все же нехотя.Может быть, их мужьям они все-таки крокодилицами не кажутся? Мало ли какие у людей вкусы.  |
mcleod Свободен |
02-10-2014 - 12:55 (Lessa @ 02.10.2014 - время: 12:29) Может быть, их мужьям они все-таки крокодилицами не кажутся? Мало ли какие у людей вкусы. Да обычные у всех вкусы. Все это пропаганда женская, что каждая лошадь себе все равно трахаря найдет. Не знаю, не знаю.... Чё то, кто по симпатичнее - все с мужиками, пусть даже и не замужем. А страшные - только придуманные истории рассказывают. Типа, как она на работе задерживается, потому что ее бойфренд заберет попозже. Можно подумать у меня видеонаблюдение неисправно. Веееесь двор и прилегающую территорию видно. И от охранника доклад утром - "Маша Простодырова ушла в 10 вечера из бухгалтерии, все выключила, села в свою машину, уехала одна. Пост сдал, пост принял. Сутки без происшествий." |
| Lessa Замужем |
02-10-2014 - 14:25 (mcleod @ 02.10.2014 - время: 12:55) (Lessa @ 02.10.2014 - время: 12:29) Может быть, их мужьям они все-таки крокодилицами не кажутся? Мало ли какие у людей вкусы. Да обычные у всех вкусы. Ну Спав пишет, что страшных "ведь тоже в жены берут. Хотя, тут сомнения есть. Может берут для домашней работы, а трахают все же нехотя." А мне сомнительно, что кто-то будет добровольно жениться на той, которую сам крокодилом считает, пусть даже как домработница она хороша. Может, есть другое объяснение? Может, сошелся со страшной бабой исключительно временно из-за отсутствия других вариантов, а потом привык постепенно, и внешность стала вполне приемлемой казаться. |
mcleod Свободен |
02-10-2014 - 14:30 (Lessa @ 02.10.2014 - время: 14:25) Ну Спав пишет, что страшных "ведь тоже в жены берут. Хотя, тут сомнения есть. Может берут для домашней работы, а трахают все же нехотя." Мне трудно сказать. У меня не было страшной жены. И ни у кого из знакомых не было. Как крокодилы, типа Барбары Стрейзанд по 40 раз замуж выходят - ума не приложу. Среди обычных людей (не селебрети и не олигархов) ни разу не встречал страшных, чтоб при этом у них проблем с мужиками - не было. У всех страшных, что я соприкасался - жосский недотрах. |
| Tenko Замужем |
02-10-2014 - 18:41 (mcleod @ 02.10.2014 - время: 12:55) (Lessa @ 02.10.2014 - время: 12:29) Может быть, их мужьям они все-таки крокодилицами не кажутся? Мало ли какие у людей вкусы. Да обычные у всех вкусы. Спасибо, утешил.  Да просто вы со Спавом разное под лошадьми понимаете. Ты говоришь про таких, которые аж отталкивающе выглядят. Спав - наверное просто про несимпатичных, которые нормальные, но ничего красивого и особо привлекающего вроде нет. А дело все в том, что у людей реально разное восприятие и диапазоны приемлемости, плюс личные какие-то фишки вплоть до изврата. |
 Свободен |
02-10-2014 - 19:13 (Tenko @ 25.09.2014 - время: 22:43) Сабж такой - существует ли разница в мужском и женском понимании и восприятии красоты? Действительно ли красивая женщина априори сексуальна, а сексуальная - соответственно, всегда красива? Согласны ли с этим сами женщины? Не считаю, что красивая женщина всегда сексуальна, а у мужчин такой подход встречала, что если женщина не сексуальна, то она и некрасива для них, могут даже какую-нибудь признанную красавицу считать серой мышкой. По поводу сексуальности отчасти согласна, но про женщин трудно сказать. Бывают сексуальные мужчины, которые за счет этого смотрятся красивыми даже. |
Sun Shine Замужем |
02-10-2014 - 19:18 Красота - не всегда = сексуальность. Но эти понятия ходят где то рядом |
Wulkаn Влюблен |
02-10-2014 - 21:18 (Tenko @ 25.09.2014 - время: 22:43) что такое красота в мужском понимании? Красота сексуальна, на взгляд. Сексуальность - это желание быть "вседоступной" для своего мужчины. |
Zандали Замужем |
03-10-2014 - 09:43 (Lessa @ 02.10.2014 - время: 14:25) А мне сомнительно, что кто-то будет добровольно жениться на той, которую сам крокодилом считает, пусть даже как домработница она хороша. Может, есть другое объяснение? Может, сошелся со страшной бабой исключительно временно из-за отсутствия других вариантов, а потом привык постепенно, и внешность стала вполне приемлемой казаться. Я что-то вчера много об этом думала Ну ведь есть реальнообьективно,не очень из себя ...женщины. И практически всегда они замужем. Как грится-сходите в женскую консультацию,и посмотрите,кого иппут. И что-их мужья тоже считают их страшными?... Думаю,что нет. Вообще,мужские предпочтения для меня загадка страшная. |
| spav74 Свободен |
03-10-2014 - 11:42 (Tenko @ 02.10.2014 - время: 18:41) <q>Да просто вы со Спавом разное под лошадьми понимаете. Ты говоришь про таких, которые аж отталкивающе выглядят. Спав - наверное просто про несимпатичных, которые нормальные, но ничего красивого и особо привлекающего вроде нет. А дело все в том, что у людей реально разное восприятие и диапазоны приемлемости, плюс личные какие-то фишки вплоть до изврата.</q> Да я про разных говорю. Я учился с одним парнем. Его зовут А. У него есть одноклассник. Так вот тот одноклассник женат на чудовище. Зато чудовище весьма ловко управляется на кухне и не трындит. К стати одноклассник его нормальный парень, при деньгах, спортивный и вообще... Т.е. ему симпатичную бабу найти не проблема. Но женился на этой. Угадайте с трех раз почему? Я очень хотел спросить, но неудобно как-то было. А полюсы есть. Ее сложно заподозрить в измене, а трахать и других можно. Дальше, сам А. был влюблен в одну симпатичную девку, которая тоже с нами училась. Я бы той девке и сам не прочь присунуть (т.е. вкусы то одинаковы)! Но женился А. на другой и тоже страшной. И непонятно почему! А. тоже спортивный, при деньгах и еще очень умный. Ну ясно, что она сама к нему подкатывала, ясно что ноги без проблем раздвинула, но он же в другую был влюблен! И как это понять? Потом он с ней разошелся и женился еще раз. И снова на страшненькой, так что... А вы говорите... Всегда ли... Ни хрена в этой жизни не бывает ВСЕГДА! |
Petite-fille Влюблена |
03-10-2014 - 12:17 (Zандали @ 03.10.2014 - время: 09:43) Я что-то вчера много об этом думала То что женщина замужем или беременна - не признак того, что у неё успешная сексуальная жизнь. Вполне возможно она хорошая домохозяйка и умеет закрывать глаза на прогулки мужа. Бесплатная прислуга и уважаемая мать детей. |
_Владимир_ В поиске |
03-10-2014 - 14:29 Красота без женственности не бывает иначе это уже не красота а нечто другое. |
| Tenko Замужем |
03-10-2014 - 18:21 (spav74 @ 03.10.2014 - время: 11:42) (Tenko @ 02.10.2014 - время: 18:41) <q>Да просто вы со Спавом разное под лошадьми понимаете. Ты говоришь про таких, которые аж отталкивающе выглядят. Спав - наверное просто про несимпатичных, которые нормальные, но ничего красивого и особо привлекающего вроде нет. А дело все в том, что у людей реально разное восприятие и диапазоны приемлемости, плюс личные какие-то фишки вплоть до изврата.</q> Да я про разных говорю. Я учился с одним парнем. Его зовут А. У него есть одноклассник. Так вот тот одноклассник женат на чудовище. Зато чудовище весьма ловко управляется на кухне и не трындит. К стати одноклассник его нормальный парень, при деньгах, спортивный и вообще... Т.е. ему симпатичную бабу найти не проблема. Но женился на этой. Угадайте с трех раз почему? Я очень хотел спросить, но неудобно как-то было. А полюсы есть. Ее сложно заподозрить в измене, а трахать и других можно. Дальше, сам А. был влюблен в одну симпатичную девку, которая тоже с нами училась. Я бы той девке и сам не прочь присунуть (т.е. вкусы то одинаковы)! Но женился А. на другой и тоже страшной. И непонятно почему! А. тоже спортивный, при деньгах и еще очень умный. Ну ясно, что она сама к нему подкатывала, ясно что ноги без проблем раздвинула, но он же в другую был влюблен! И как это понять? Потом он с ней разошелся и женился еще раз. И снова на страшненькой, так что... А вы говорите... Всегда ли... Ни хрена в этой жизни не бывает ВСЕГДА! Самый очевидный вариант - с симпатичными девками что-то не срослось. Может, они сами от ворот поворот дали, может, еще что не вышло. Не потому, что они настолько красивые, что эти одноклассники не могли себе таких позволить, - а просто не сошлось. Ну а со страшными сошлось - так совпало. Можно подумать, что за каждым спортивным и при деньгах прям очередь из симпатичных баб всегда стоит. |
| Wulkаn Влюблен |
06-10-2014 - 19:41 Требований к мужчине больше, отдачи меньше, расклад не самый практичный. |
SergejP Свободен |
31-10-2014 - 08:30 мой ответ - может быть что то одно, бывает ведь ! |
la fee Замужем |
07-06-2015 - 21:42 Интересен результат опроса - и мужчины и женщины единогласно за то, что может быть что-то одно. У меня на работе есть коллега. Каждый день на него смотрю и думаю, ну до чего красивый парень. Мог бы манекенщиком работать. Но ни одного сексуального желания при взгляде на него у меня за почти 15 лет совместной работы никогда не возникало (он не женат и никогда не был), до такой степени эта красота холодная и высокомерная, не человек, а жидкий азот. Причем у нас еще отношения дружеские более-менее. |
alenasvet Замужем |
08-06-2015 - 10:28 Красива и сексуальна это редкость .Красота это внешний вид ,стою смотрю -красива.А сексуальность это все таки действия ,походка ,манера поведения ,взгляд ну и так далее .Да и ещё красота то может быть холодной ,так что там теплой сексуальностью вообще не пахнет . |
Lubimaja Katerina Замужем |
09-06-2015 - 23:06 Если у мужчины узкий кругозор у него красота и сексуальность должны вместе буть. А если мужчина имеет хоть чуточку мозгов то и эти понятия могут быть и по отдельности |
King Candy Свободен |
09-06-2015 - 23:41 Фигура для меня лично на первом месте. Стройная, неполная. Ровные ноги, крепкая попа. Лицо менее важно - ну, просто приятное должно быть. Рост - только высокие, от 1-80, ну мне под стать (я оч. высокий)... Вот собственно все критерии |
Dr. Brain Женат |
11-06-2015 - 01:02 Для начала скажу что понятие красоты, строго субъективно, кому то нравится одно, другому другое и т.д. А сексуальность может исходить и от лиц которых природа наделила красивой внешностью лишь от части. Тем более в начале, нас влечет красота, а потом дополняется общая картина многими вещами, такими как: личностные характеристики партнера. Конечно классно быть вместе списанной красавицей, которую постоянно желаешь, но если вы не сошлись характеристиками, точно не стерпится, по крайней мере у меня. |
Vuego Женат |
11-06-2015 - 08:29 (Angelofdown @ 25.09.2014 - время: 23:13) эти качества могут быть и вместе, и порознь. с этим согласен, в жизни подтверждалось так сказать на практике |