Взрослая социальная сеть
 КНЯГИНЯ Замужем |
20-05-2009 - 06:49 ЗДАНИЕ СОБСТВЕННОСТЬ МУП - ПРОДАННО С ТОРГОВ. Договор купли - продажи есть, акт приема -передач есть. остальное на оформлениии в регистрационной палате. В здании произошла КРАЖА. Новый владелец пишет заявление в милицию - ЗАЯВЛЕНИЕ В МИЛИЦИИ приняли, но говорят - еще НЕ ВЛАДЕЛЕЦ! Кто владелец здания сейчас? Кто потерпевший? Кто в суде о краже будет истец? |
||
чипа Свободна |
20-05-2009 - 09:31 Так украли же не само здание, а что-то из оборудования. оснащения? А это оборудование и оснащение было передано по акту передачи новому владельцу. А регистрируют договор владения зданием, а не тем, чем оно начинено. ИМХО истец - новый вдаделец всего того, что находилось в помещении и было передано по акту. |
||
| КНЯГИНЯ Замужем |
20-05-2009 - 15:38 Украдены межкомнатные двери и напольное покрытие |
||
 JFK2006 Свободен |
03-06-2009 - 23:39
Потерпевшим, естественно, будет собственник здания. Он же будет и гражданским истцом. В чём проблема? |
||
| КНЯГИНЯ Замужем |
05-06-2009 - 10:43 В чем разница м/у владельцем и собственником? Согласно договору купли-продажи - владелец! А так как еще не зарегистрированно право собственности - не собственник! |
||
| JFK2006 Свободен |
05-06-2009 - 15:35 Владелец - владеет и пользуется (иногда). Собственник - владеет, пользуется и распоряжается. Есть ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 февраля 1998 г. N 8 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ, где сказано:
|
||
| КНЯГИНЯ Замужем |
05-06-2009 - 16:31 Спасибо |