Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Бетельгейзе
Свободна
19-05-2005 - 15:17
Дамы и господа,
ответьте, пожалуйста, крещены ли ваши дети. Если вы их крестили, то в каком возрасте и по каким соображениям. Если нет - то тоже, пожалуйста, мотивируйте почему.
Я слышала, что якобы крещеные дети реже болеют. Это правда? И вообще, после крещения ваш ребенок изменился в лучшую сторону?
Мужчина Unknown_Identifier
Свободен
19-05-2005 - 17:18
QUOTE (Бетельгейзе @ 19.05.2005 - время: 15:17)
Я слышала, что якобы крещеные дети реже болеют. Это правда?

Неа, болеют и даже умирают - мне знаком случай, когда из-за этой процедуры ребенок получил воспаление легких и впоследствие умер...

А вообще как можно вовлекать маленьких детей в религиозные обряды - это же грубое нарушение прав человека?

Свободен
19-05-2005 - 17:22
Мой ребенок не крещен, как не крещен и я сам. Причина проста - я человек не верующий, и родители мои были неверующими. Потом, я человек прагматичный, а какой-то практической пользы от крещения не вижу. Насчет болезней - мой парень выше и здоровее всех в своей детсадовской группе, я уж не вспомню когда он болел последний раз. Здоровье передается на генетическом уровне от родителей, а не через купель.
Женщина Monella
В поиске
19-05-2005 - 17:27
Мой ребёнок крещён....Я, муж, все родственники, знакомые и друзья тоже крещены...Наверное, это и есть основная причина.
Мужчина Shtouff
Свободен
19-05-2005 - 19:46
Меня крестили в 2 года. За это до сих пор дуюсь на родителей - меня надо было спросить, когда постарше стал! furious.gif diablo.gif

Свободен
19-05-2005 - 19:48
Вы верующий человек ?
Крестите конечно .

Свободен
19-05-2005 - 20:34
Я считаю, что это далеко не детский вопрос, но и взрослый,и довольно серьезный. Ребенок, подросток в это не верит, и упрекает родителей иногда, почему его не спросили? Крещение дает некий оберег не только для ребенка, но и для взрослого. Сама я крещеная -в 1.5 года крестили, родилась в крещение, и чувствую некую силу дает это все. В нашей нынешней жизни столько зла и зависти, devil_2.gif нужна какая-то защита, пусть даже с божьей помощью. Раньше я в это все не верила, не считаю и сейчас себя верующей, но очень много знакомых, которых не крестили в детстве, уже взрослыми совершают таинство крещения. А у меня конкретный случай с моим мужем. Его крестили в тайне от матери по староверским обрядам каким-то, у какой-то бабки на квартире. Совсем недавно случились очень большие неприятности с его здоровьем, а так часто его преследовали неудачи. Но случился какой-то переворот, (ему привидилось что-то ) и он, никогда не придавая серьезного значения всему этому, настаивает, чтобы его крестили по-православному. На следующей неделе будем "креститься". wink.gif
Женщина kozeroga
Свободна
19-05-2005 - 20:41
Я не слишком довольна тем, что меня крестили, поэтому считаю, что что не нужно крестить ребёнка... Религия — дело тонкое, человек имеет право сам её выбрать, когда вырастет... Хотя, верующих родителей обычно не переубедишь.
Женщина Nifertity
Свободна
19-05-2005 - 23:11
меня крестили furious.gif без моего ведома fuyou_2.gif
Неправда это всё!!! Родилась здоровым ребёнком! В 3 года меня крестили... и что? Я как начала болеть! И понеслось...
Однако не думаю, что это как-то связано. До сих пор помню как я плакала во время крещения. Мне это жутко не нравилось furious.gif

детей нельзя крестить без их ведома.
И не надо спрашивать у маленького ребёнка хочет он или нет. Дай ему конфету, и он на всё согласится.
Когда вырастет, сам решит.
Мужчина Unknown_Identifier
Свободен
19-05-2005 - 23:22
Лично мне например вообще все-равно, я достаточно толерантный в этом смысле, но вполне могу представить ситуацию, когда ребенок вырастет и упрекнет родителей не просто в том, что это сделано без спроса, а в том, что ущемлено его право. Причем, прописанное в Конституции - в ОСНОВНОМ законе! А преступить Основной закон, да еще и в отношении своего ребенка - звучит очень жутко! Поэтому столь же жутко звучат здесь советы типа "конечно крестить".
Мужчина Адвокат Дьявола
Свободен
20-05-2005 - 08:26
Детей пока у меня нет, но крестить их обязательно буду. Крестят детей очень рано примерно на 6 месяце жизни. Сам крещен и родители тоже. Крестили в Киеве и я этим горжусь. Все таки православие из Киева и пришло на Русь. Крестили не просто по тому, что так захотелось. При крещении у ребенка появляются крестные, те же мать и отец на случай если, что-то случится с родными родителями. У меня до сих пор на шее висит простой медный крестик из Киева. Не променяю его ни на золотой, ни на платиновый. Просто мне как то с ним легче и проще не могу этого объяснить. Это примерно также как и святая вода, которая может не портится многие месяцы. Что-то идет от крестика, тепло, спокойствие. Кстати, после крестин родители не одевали на меня с братом крестики. Помню в детстве часто болел всякой заразой. Сам крестик свой нашел и одел на нитку. С тех пор кроме простуды нет ничего. С братом такая же ситуация. Вообщем в крещении нет ничего плохого. Это некий оберег. Если есть доля веры он тебе поможет. Если не верешь, то и не помещает.
А лишняя помощь ребенку не помешает, он ведь рождается совсем крохотным. Когда вырастет ваще чадо тогда и определится со своим вероисповеданием. Ведь крещение еще не обязывает ни к чему.



Свободен
20-05-2005 - 09:56
QUOTE
А лишняя помощь ребенку не помешает, он ведь рождается совсем крохотным. Когда вырастет ваще чадо тогда и определится со своим вероисповеданием. Ведь крещение еще не обязывает ни к чему.

Совершенно верно, Адвокат, ребенок рождается крохотным и беззащитным... hug.gif 2.gif
Крестить нужно, а на счет каких-то прав тут говорят, это совсем из другой оперы, я считаю. Вас-же не женят в младенческом возрасте? Какие права вы ущемляете ребенку ? Не понимаю я. wacko.gif
Мужчина Unknown_Identifier
Свободен
20-05-2005 - 10:36
QUOTE
Совершенно верно, Адвокат, ребенок рождается крохотным и беззащитным... hug.gif  2.gif

Ага, и вы пользуетесь его беззащитностью!?

QUOTE
Вас-же не женят в младенческом возрасте? Какие права вы ущемляете ребенку ? Не понимаю я. wacko.gif

Странно, что такие банальные вещи могут быть непонятными... Есть понятие свободы совести и вероисповедания. Каждый имеет право лично или совместно с другими исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, участвовать или не участвовать в религиозных обрядах. (ессно, не нарушая при этом права других).
А в данном же случае имеет место принудительное участие в религиозном обряде - очевидное нарушение конституции.
Мужчина KirKiller
Свободен
20-05-2005 - 15:31
QUOTE (Irvin @ 19.05.2005 - время: 17:22)
Мой ребенок не крещен, как не крещен и я сам. Причина проста - я человек не верующий, и родители мои были неверующими. Потом, я человек прагматичный, а какой-то практической пользы от крещения не вижу. Насчет болезней - мой парень выше и здоровее всех в своей детсадовской группе, я уж не вспомню когда он болел последний раз. Здоровье передается на генетическом уровне от родителей, а не через купель.

Полностью как и у меня. Мои родители правда крещеные и времяот времени пытаются подбить крестить сына (да и меня тоже). Потребности в этом я для себя не ощущаю. А сын. Ну если захочет - сам и покрестится. Пусть это будет его желание.
А по здоровью - ему и так каждый раз лишний год приписывают wink.gif

Свободен
20-05-2005 - 15:50
Почему будучи крещеным ребенок лишен права выбора? Основной выбор, когда ребенок мал- за его родителями, поскольку сам он выбрать не может. Любой родитель это знает и передает ребенку часть своих убеждений, логично, что и в религиозном воспитании он тоже придерживается своих убеждений, т.к. у ребенка своих убеждений еще нет. no_1.gif

Вырастая, он сам всегда может сменить хоть веру, хоть пол, если ему так захочется. biggrin.gif

Крещение в младенчестве делает ребенка причастным к культурной и религиозной жизни семьи. Мама и папа празднуют Рождество, отмечают Пасху, поминают умерших , а ребенок по Вашему что же? Ведь празднование Рождества Христова, это вовсе не покупка друг другу подарков, для христиан это нечто большее. Вот чтобы для него это все было не просто пустой традицией, а имело смысл, его и приобщают к общей (семейной) вере.
Женщина Бетельгейзе
Свободна
22-05-2005 - 16:57
QUOTE
Лично мне например вообще все-равно, я достаточно толерантный в этом смысле, но вполне могу представить ситуацию, когда ребенок вырастет и упрекнет родителей не просто в том, что это сделано без спроса, а в том, что ущемлено его право. Причем, прописанное в Конституции - в ОСНОВНОМ законе! А преступить Основной закон, да еще и в отношении своего ребенка - звучит очень жутко! Поэтому столь же жутко звучат здесь советы типа "конечно крестить".


Видите ли, уважаемый Unknown_Identifier, ежели так подходить к делу, тут можно полфорума под статью подвести... smile.gif

QUOTE
Когда вырастет ваще чадо тогда и определится со своим вероисповеданием. Ведь крещение еще не обязывает ни к чему.


А вот с этим, Адвокат, не соглашусь. Крещение очень и очень обязывает. Я отношусь к этому вопросу серьезно, потому пока еще детей не крестила. Все вокруг советуют, апеллируя именно к тому, что дескать после крещения дети меньше болеют. Но я полагаю, что вопросы веры и вопросы здоровья, хотя и связанные друг с другом, но все-таки разные вещи.
Мне хочется оставить за ребенком право выбора. Захочет - станет христианином (причем той ветви христианства, которой сам посчитает себе близкой), захочет - выберет себе что-то еще.

QUOTE
Крещение в младенчестве делает ребенка причастным к культурной и религиозной жизни семьи. Мама и папа празднуют Рождество, отмечают Пасху, поминают умерших , а ребенок по Вашему что же? Ведь празднование Рождества Христова, это вовсе не покупка друг другу подарков, для христиан это нечто большее. Вот чтобы для него это все было не просто пустой традицией, а имело смысл, его и приобщают к общей (семейной) вере.


Liopa, с одной стороны, Вы правы, конечно. Но с другой, если взять, например, христиан-баптистов, то у них крещение производится во взрослом состоянии. В то же время, это не мешает им с детства приобщаться к христианским праздникам и семейным традициям.

Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
22-05-2005 - 18:21
Я много об этом думала . Считаю что ребенок должен сам принять это решение. Хотя если его еще во младенчестве окрестили ничего такого ужастного в этом нет.
У меня родители: мама партработник бывший (но ее крестила ее мама, и сейчас мама пришла к тому что она верит в бога), папа убежденный атеист.
Я сама попросила что б меня окрестили в 12 лет.

Женщина Уасти
Свободна
23-05-2005 - 09:58
Я считаю, что ребенка крестить нужно, хуже от этого точно не станет. Если он в последствии придет к тому, что ему ближе другая религия, то ничто не помешает ему ее принять.
Меня крестили в младенчестве, за что я очень благодарна своей бабушке, т.к. именно она на этом настояла.
По-моему, чушь, говорить, что родители не имеют права решать этот вопрос за ребенка, если так, то надо идти дальше, значит, родители не имеют права ничего решать за ребенка. Учится ли ребенку? Может и это мы оставим на его рассмотрение? не хочет, пусть не учится, доживет лет до 17, сам решит, нужно ли ему начальное образование. Может быть так будем поступать?
Мужчина Unicorn
Свободен
23-05-2005 - 11:18
Я заранее прошу прощения у тех, чья точка зрения иная, чем моя - прошу учесть, что я не выступаю против кого-либо лично.

Проблема "крестить - не крестить" неоднократно обсуждалась в разных темах на форуме. Вот и теперь она всплывает, но уже на Взрослом. Внимательно перечитав посты в этой теме, я задумался вот над чем. Большинство тех, кто крестил своих детей в младенчестве, расчитывают на то, что крещение станет неким оберегом для их потомства. При этом, как мне кажется, мало кто задумывается над смыслом крещения, его истоками, а также - о той ситуации, в которой находится на сегодняшний день церковь, вера и духовное самосознание.

Как показывают исторические факты, крещение во времена Иоанна Крестителя, а позднее - в раннем христианстве было шагом осознанным и имело не только символическое значение, но и обладало мощным энергетическим воздействием на тонкую систему человека. Ведь те, кто крестили людей - Иоанн Предтеча, Иисус, а позднее - апостолы - обладали (осознанно или спонтанно) способностью изменять физические свойства воды таким образом, что человек получал то, что в христианстве называется благодатью. Не буду описывать тонкости этого процесса (из йогической практики они известны). Но важно то, что та трансформация, которая происходила с человеком в момент крещения, открывала ему контакт с высшими силами. А воспользоваться этим контактом или нет - было дело его личного волеизъявления.

Посмотрим на нынешнюю ситуацию. Христианство со времён апостолов сильно трансформировалось. Крещение превратилось в формальный ритуал, тем более - в силу сформировавшейся традиции крестить в младенческом возрасте. О каком осознании единства с Божественным может идти речь, если человек не осознаёт ещё сам себя? О какой реальной защите может идти речь, если родители ребёнка, сами глубоко не верующие, стремятся лишь "на всякий случай" оградить ребёнка от жизненных неприятностей, забывая о том, что гарантией защиты от этих неприятностей может являться только сам человек - силой своего сознательного выбора? Каким реальным воздействием обладает крещение (тем более - как это часто бывает - в массовом масштабе), если подавляющее большинство священников крайне далеки от той силы, которой обладали Иисус и апостолы?

Я не усматриваю никаких "ущемлений прав ребёнка" в акте крещения в младенчестве. Но я вижу тут другое - попытку решить проблемы личности, готовяшейся стать сознательной, за счёт Высших сил, для которых и во имя которых большинство родителей не сделали ничего. И ожидать некоей "благодати" от Божественного в такой ситуации вряд ли приходится.

Мне представляется смысл крещения - настоящего, не церковного и не формального - в сознательном обретениии своей истинной духовной природы. И мне кажется, что воспитание ребёнка в обстановке, благодаря которой он сам придёт к выбору духовного пути - без насилия и посредников - будет являть ся гораздо бОльшей гарантией его процветания на жизненном пути, чем непрочувствованный формальный ритуал.

Свободен
23-05-2005 - 21:07
Вообще говоря, сама постановка вопроса немного странная. Крещение - дело сугубо конфессиональное... Не станет же нееврей спрашивать про обрезание...
В какой церкви крестишь, к такой конфессии и будет принадлежать ребенок.
Я крещен в протестантской вере, и в свое время слышал точку зрения, близкую к тому, о чем говорил Юникорн. Человек должен совершить крещение сознательно, только тогда оно будет иметь смысл.
Мужчина Vedmed
Женат
23-05-2005 - 21:58
Если родители православные, сами крещенные, ходят в церковь, и живут по законам Божьим, то они обязательно покрестят соего ребенка, воспитают его в этой вере, и он, когда вырестет, не то, что упректнет их, а и своих детей будет воспитывать в том же духе!
Кстати только тогда Россия поднимется с колен (ну это не для этой темы)
А если родители атеисты или просто другой веры, тогда и ребенка будут растить в зависимостиот своих познаний!
Я был крещен в 3 месяца, дочку крестил в 2,5, у меня все близкие знакомые и друзья тоже крещенные и крестят своих детей!
Как бы нашу Родину не портили, мы живем в православной России!
и теперь самое главное, православие никогда и никого не заставляет что-то делать насильно, это должно идти от души!
Поэтому люди которые говорят про конституцию, свободу вероисповедания и т.д. просто воспитаны в другой среде, и зачем тогда вам крестить детей и креститься самим?

Свободен
23-05-2005 - 22:45
Повторю свой пост в разделе "Протестантизм" Дома Мира:

В Евангелии крещению уделяется много места и внимания. В различных местах Нового Завета ясно говорится о значении крещения, условиях, при которых оно может совершаться, и о форме его совершения.

Перед Вознесением на небо, Иисус обратился к своим ученикам-апостолам со словами:

«И приблизившись, Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле; итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам» (Ев. от Матфея, 28, 18-20).

Итак, по повелению Иисуса Христа, Его ученики должны прежде крещения научить людей соблюдать все, что Он повелел. Слово «все» включает в себя учение Христа о покаянии во грехах, о рождении свыше и повиновении всем заповедям Господним.

Какое условие для крещения особенно подчеркивается евангелистом Марком?
«Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Марк, 16,16).

Одним из необходимых условий для крещения является вера в Бога, как Творца своего, и вера во Христа, как Сына Божия и Спасителя. Такой искренней веры ожидал уже Иоанн Креститель от приходящих к нему, когда обратился к пришедшим фарисеям со словами: «… сотворите же достойный плод покаяния».

Следовательно, что указанию Св.Писания крещение может быть совершено только над людьми, усвоившими учение Христа, покаявшимися в своих грехах и верующими во Христа, как своего личного Спасителя. Но при таких условиях крещение может и должно быть совершаемо только над взрослыми и сознательными людьми, но никак не над младенцами, которые еще не в состоянии ни учиться, ни каяться, не верить.

Кого допускали к крещению Апостолы?
«Но когда поверили Филиппу, благовествующему о Царствии Божием и об имени Иисуса Христа, то крестились и мужчины и женщины» (Деян. Апостолов, 8,12).
«… евнух сказал: вот, вода; что препятствует мне креститься? Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус есть сын Божий» (Деян.Ап., 8, 35-38).

Этот пример еще раз подтверждает необходимость личного исповедания веры крещаемого, и Св.Писание ничего не знает о восприемниках или кумовьях, отвечающих за несознательного ребенка при крещении.

Написано: «Один Господь, одна вера, одно крещение» (Ефес., 4,5). Слово «одно крещение» указывает на единообразие крещения по форме и смыслу, как его совершали ученики Христа. Если же они крестили взрослых, покаявшихся и верующих людей, а мы будем крестить младенцев, то у нас уже не будет одно крещение с ними. Иметь фальшивую монету равносильно не иметь никакой. Так обстоит и с крещением, если оно совершается не по заповеди Христовой.

* * * * * * *

Unicorn прав, отмечая какой-то магический подход к обряду крещения: "это дает какую-то защиту", "чувствую некое тепло", "будут меньше болеть"... Получается, дело не в вере, а в магическом ритуале?
Мужчина KNIGHT
Свободен
23-05-2005 - 22:55
Unicorn, не Боги горшки обжигают!
Спустись к нам с горней выси, у нас тут сейчас тоже хорошо!
Травка зеленеет, солнышко блестит, ласточка...

Не надо всё доводить до абсурда. Крещение - это посвящение и не более того, но и не менее! Оно даёт настройку на общехристианскую энергетич. волну. Крестясь мы входим в семью христиан, настраиваемся на общие для христианства ценности, проникаемся общим духом.

И не важно в каком возрасте, и каком уровне сознательности это происходит!

Что касается силы духа священника, то конечно, её не сравнить с Иоанном Крестителем или Христом, однако дух христианства несравнимо сильнее, чем в указанные времена, и он легко компенсирует слабость священника, который лишь посредник...

Свободен
23-05-2005 - 23:10
QUOTE
Unicorn прав, отмечая какой-то магический подход к обряду крещения: "это дает какую-то защиту", "чувствую некое тепло", "будут меньше болеть"... Получается, дело не в вере, а в магическом ритуале?

Соглашусь, а что в этом плохого, если этот ритуал в какой-то степени "магический!" Ведь совершая этот ритуал, ничего плохого мы не делаем, мы лишь устанавливаем некую защиту над беспомощьным ребенком. Этот обряд помогает "приобрести" ангела хранителя, и даже крестных- мать и отца, что тоже немаловажно. И в конце-концов кто из уже выросших крещенных будет этим потыкать? А если и есть такие- то какие основания это делать? Чем крещение мешает в жизни? Объясните? К чему плохому это приводит?
Мужчина Дама
Свободен
23-05-2005 - 23:19
QUOTE (Адвокат Дьявола @ 20.05.2005 - время: 08:26)
Все таки православие из Киева и пришло на Русь.

Упс... а может еще раз подумать?

Крестить надо если вы верите в Бога. И только так. В противном случае просто повесте оберег над кроватью, или поставте кровать строго на востоке, или раздобудте эльфийской воды. Главное чтобы ваше сердце было спокойно, что вы сделали всё для здоровья. А там как на роду написано.
Женщина Mermaid
Свободна
23-05-2005 - 23:25
Я не крестила своего ребенка.
Я - язычница, уверовала в 18 лет и всей душей, муж - христианин, но крещен только в2 5 лет. Мы решили, пусть у дочки будет выбор. По крайней мере, для мужа это было СОБЫТИЕ. Он жил при монастыре, общался с отцом-настоятелем. До сих пор у него самые светлые воспоминания об этих днях.
А крестить ребенка, чтобы "как у всех" - это, на мой взгляд, пошло.

Свободен
23-05-2005 - 23:27
QUOTE (KNIGHT @ 23.05.2005 - время: 22:55)
Крещение - это посвящение и не более того, но и не менее! Оно даёт настройку на общехристианскую энергетич. волну. Крестясь мы входим в семью христиан, настраиваемся на общие для христианства ценности, проникаемся общим духом.

Если это посвящение и не больше, как и прочие аналогичные обряды других религий (а они также дают силу, защиту и т.п., не сомневайтесь), и его смысл в настройке на энергетическую волну христианского эгрегора (христианской религии, скажем так), то почему нужно навязывать ребенку именно эту религию?
Мужчина 188
Свободен
23-05-2005 - 23:53
Так случилось, что несколько лет назад я обсуждал эту тему с православным священником. Его мнение было таково: крестить необходимо, так как, выражаясь мирским языком, эта процедура, во-первых, являет собой представление нового человека Господу; во-вторых, означает, что конкретные люди (крестные) берут на себя обязанность и ответственность!!! перед Господом за духовное развитие своего крестника.
Из приведенного мнения ясно, что для верующего человека, вопроса крестить/не крестить не существует, а если вы, не веря, предполагаете крестить ребенка на всякий случай, то ИМХО:
а) если Бога нет – Вам это ничего не даст;
б) если Бог есть – скорее, всего (повторяю, это мое личное мнение) будете наказаны за профанацию очень важного для верующих обряда и невыполнение взятых на себя (вкупе с крестными) обязательств.
Я не могу назвать себя верующим, но отношусь к религии с уважением. И именно поэтому буду крестить ребенка только в том случае, если захочу, что бы он в какой-то степени, под руководством достойного духовного наставника, приобщился к христианским духовным ценностям. В ином случае – вырастет, решит сам – нужно ему это или нет. Как известно, придти к Господу никогда не поздно.

А по поводу обсуждавшихся прав ребенка…крещение – тот случай, когда права получает ребенок, а обязанности – родители и крестные.
Мужчина Unicorn
Свободен
24-05-2005 - 05:43
QUOTE (KNIGHT @ 24.05.2005 - время: 01:55)
Unicorn, спустись к нам с горней выси, у нас тут сейчас тоже хорошо!




Так я никуда и не уходил :) Тут я, вместе с вами, наслаждаюсь весной. "Верха" и "низа" же не существует, мы все живём в едином мире....

QUOTE
Не надо всё доводить до абсурда. Крещение - это посвящение и не более того, но и не менее!
......
И не важно в каком возрасте, и каком уровне сознательности это происходит!


ИМХО, тут противоречие. Посвящение во что бы то ни было, когда посвящаемый находится в несознательном возрасте, оборачивается профанацией этого самого посвящения. У крещения по церковным канонам, однако, всё же иной смысл - очищение от первородного греха (а посвящением, очевидно, служит иная процедура - причащение). Но тут возникает два вопроса. Первый - насколько правомерна концепция первородного греха (исходящая, кстати, не от Иисуса, а от Павла). Второе - насколько действенным является крещение в таком контексте в энергетическом смысле. Не знаю, нужно ли эти вопросы обсуждать в этой теме. Но для меня совершенно очевидно, что утверждение:

QUOTE
Что касается силы духа священника, то конечно, её не сравнить с Иоанном Крестителем или Христом, однако дух христианства несравнимо сильнее, чем в указанные времена, и он легко компенсирует слабость священника, который лишь посредник...


всё-таки вряд ли верно. Потому что никакая даже самая влиятельная в политическом или ином отношении организация не может заменить собой даже в малой степени одного пророка или святого. Если бы лично у меня была потребность креститься, я бы пошёл не к случайному священнику, а к Серафиму Саровскому или Иоанну Кронштадсткому - эти люди обладали абсолютными, естественными полномочиями в силу того, что они были настоящими святыми. И дело совершенно не в причастности их христианству. Мировой духовный опыт един, и совершенно неважно, каким путём идёт человек к Истине - а путей к ней тысячи тысяч. Главное - идти к ней осознанно.

И ещё:

QUOTE
Крестясь мы входим в семью христиан, настраиваемся на общие для христианства ценности, проникаемся общим духом.


Печально, что сами люди породили "семьи христиан", "семьи мусульман", "семьи иудеев" и так далее. И живут эти семьи часто как Монтекки и Капулетти. Все эти разделения - исключительно у нас в головах. Общие же ценности и общий дух - понятия единые для всего этого мира. Для вхождения же в мир этих ценностей никакие ритуалы не нужны. А для осознания Истины - носителя мировых ценностей - необходим осознанный путь, который каждый проходит сам.
Мужчина KNIGHT
Свободен
25-05-2005 - 01:08
QUOTE (Unicorn @ 24.05.2005 - время: 05:43)
QUOTE
Не надо всё доводить до абсурда. Крещение - это посвящение и не более того, но и не менее!
......
И не важно в каком возрасте, и каком уровне сознательности это происходит!


ИМХО, тут противоречие. Посвящение во что бы то ни было, когда посвящаемый находится в несознательном возрасте, оборачивается профанацией этого самого посвящения.

Никакой профанации нет. Происходит настройка энергетики по принципу камертона, чтобы звучать единой нотой.

Странные вы люди, неужели вы думаете, что взрослый детина с дипломом физтеха (например), за плечами, сознательнее младенца? Глупость, вы посмотрите в глаза новорожденного, в них вся мудрость Мира!
Он только перешел порог миров, в этот момент ребёнок мудрее любого старца!!!

QUOTE
никакая даже самая влиятельная в политическом или ином отношении организация не может заменить собой даже в малой степени одного пророка или святого.

Политика тут не при чем. Тебе понятие эгрегор говорит что-нибудь? А понятие намоленной иконы, например?

QUOTE
Печально, что сами люди породили "семьи христиан", "семьи мусульман", "семьи иудеев" и так далее. И живут эти семьи часто как Монтекки и Капулетти.

Так было задумано, каждая религия это НОТА, вместе они способны сыграть самую прекрасную музыку на свете... Придёт время и они сделают это, или мир рухнет...

QUOTE
Для вхождения же в мир этих ценностей никакие ритуалы не нужны.

Можно подняться на 90-й этаж по лестнице, но зачем, если есть лифт?!!!


QUOTE
А для осознания Истины - носителя мировых ценностей - необходим осознанный путь, который каждый проходит сам.


Ты же веришь в реинкарнацию? Должен понимать, что не все души созрели для индивидуального пути, вот для них и есть сады и ясли...

Свободен
26-05-2005 - 08:21
У нас в семье вопрос крещения ребёнка тоже актуален. Мнения разделились жена за крещение, она сама крещёная. Я тоже крещёный но не по убеждению, а так за компанию. И я против крещения ребёнка, я считаю вырастет и если захочет крестится.
И вообще я считаю что останься Русь языческой, а не православной то она стала бы ещё более сильным государством. Но это моё личное мнение.
Мужчина Unknown_Identifier
Свободен
26-05-2005 - 23:47
QUOTE (KNIGHT @ 25.05.2005 - время: 01:08)
Cтранные вы люди, неужели вы думаете, что взрослый детина с дипломом физтеха (например), за плечами, сознательнее младенца?

Неужели это может быть для кого-то неочевидно?
Вот уж не думал что такие есть :-)
Мужчина Unknown_Identifier
Свободен
27-05-2005 - 00:00
QUOTE
Почему будучи крещеным ребенок лишен права выбора? Основной выбор, когда ребенок мал- за его родителями, поскольку сам он выбрать не может.

Не может - не надо. Когда сможет - тогда и выберет.
Я не говорю про лишение выбора (хотя это исключительно серьезный аргумент: большинство моих знакомых считают себя христианами лишь только потому что их когда-то крестили). Я говорю про участие в религиозном обряде.

QUOTE
По-моему, чушь, говорить, что родители не имеют права решать этот вопрос за ребенка, если так, то надо идти дальше, значит, родители не имеют права ничего решать за ребенка. Учится ли ребенку?

Хотя конституция не заставляет учиться, по сути же начальное образование является обязательным. Так что этот выбор не стоит. А даже если бы стоял - полноценное воспитание и развитие детей - обязанность родителей, так что что-то делать все же надо.

QUOTE
Поэтому люди которые говорят про конституцию, свободу вероисповедания и т.д. просто воспитаны в другой среде

Другой? Об этом можно говорить или молчать, но нельзя не соблюдать. Если кто не согласен с конституцией - может отказаться от гражданства и покинуть страну, флаг в руки...
Женщина lapka
Замужем
27-05-2005 - 00:21
это такой сложный вопрос, да еще и привычка есть... смотри по своей религии, если она у вас есть... так будет правельней, как вам подсказывает сердце.....
Женщина Европа завидует
Свободна
27-05-2005 - 00:25
Я думаю, если есть вера в сердце, то просто захочется и крестить и самой быть крещеной.
Знаю один ньюанс, если кто-то делает порчу, то крещеного это обойдет стороной (у него имя при крещении дано другое) Вообщем ни сглазить , ни заговорить нельзя такого человека
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх