Взрослая социальная сеть
 Martin_Keiner Женат |
01-10-2013 - 16:14 Но если грех и есть промашка, ошибка, то не логично ли признать неестественное ошибкой, а не подгонять его под понятие нормы. Пусть мышление человека усложняется и человек начинает извлекать удовольствие из всего, что только может его доставить, но остается вопрос - правильно ли это? Или не является ли то, что мы считаем ошибкой, провидением. В частности изменение ориентации у части мужчин может быть не для того, чтобы наслаждаться другим мужчиной, а чтобы не оставить одинокой женщину с маскулинными чертами. Просто люди это неверно поняли. Тогда все становится на свои места и служит завету "плодитесь и размножайтесь". Не кажется Вам, что церковь некоторыми запретами просто хочет направить имеющееся в естественное русло?  |
sxn2972178319 Свободен |
01-10-2013 - 16:47 (martin.keiner @ 01.10.2013 - время: 16:14) Но если грех и есть промашка, ошибка, то не логично ли признать неестественное ошибкой, а не подгонять его под понятие нормы. Пусть мышление человека усложняется и человек начинает извлекать удовольствие из всего, что только может его доставить, но остается вопрос - правильно ли это? Или не является ли то, что мы считаем ошибкой, провидением. В частности изменение ориентации у части мужчин может быть не для того, чтобы наслаждаться другим мужчиной, а чтобы не оставить одинокой женщину с маскулинными чертами. Просто люди это неверно поняли. Тогда все становится на свои места и служит завету "плодитесь и размножайтесь". Не кажется Вам, что церковь некоторыми запретами просто хочет направить имеющееся в естественное русло? Церкви некоторыми ЗАПРЕТАМИ пытается подменить Бога,навязать да еще порой на уровне закона свои узкокорпоративные предпочтения.История института брака и семьи очень разнообразна.Семьи были, есть и будут разноформатные, как и формы интимного выражения любви.Поэтому нынешний институт брака и семьи должен быть окончательно разрушен.Каким будет этот институт в будущем и будет ли вообще - огромный и интересный вопрос.А в рамках этой темы мне просто стыдно за мою Родину пораженную гомофобией сдобренной православием...США, Япония, Израиль, несколько европейских и латиноамериканских стран обратились к другим членам ООН с призывом прекратить дискриминацию секс-меньшинств и отказаться от законов, нарушающих права геев и лесбиянок. Россия, в июне этого года принявшая закон "о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних", к Декларации не присоединилась. Подписали Декларацию о прекращении дискриминации на встрече в ООН в четверг министры иностранных дел 11 стран - Аргентины, Бразилии, Израиля, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Сальвадора, США, Франции, Хорватии, Японии. "Мы нижеподписавшиеся обязуемся работать над искоренением насилия и прекращением дискриминации в отношении людей на основании их сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Права человека являются достоянием каждого с рождения. Лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы должны обладать теми же правами, что и все остальные", - говорится в документе. Министры отметили "исторические реформы", проходящие в некоторых странах и направленные на укрепление антидискриминационного законодательства и борьбе с гомофобией. Но, как заметила Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй, в ряде стран положение сексуальных меньшинств ухудшается, и привела в пример "регрессивные новые законы, принятые в последнее время в странах Восточной Европы и Африке". "Мы должны подумать над вариантами обсуждения этой проблемы, особенно с теми государствами, которые не желают о ней говорить", - сказала Пиллэй. Присутствовавший на встрече госсекретарь США Джон Керри назвал декларацию "историческим документом".(с) Россия к этой декларации не присоединилась....И это уже диагноз.И для режима и для РПЦ и , увы, даже для меня.Стыдно...Не по христиански это... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 01-10-2013 - 16:50 |
Anenerbe Свободен |
01-10-2013 - 18:09 Россия это азиатская страна, и декларации цивилизованных государств ей чужды. |
Martin_Keiner Женат |
02-10-2013 - 00:08 (sxn2972178319 @ 01.10.2013 - время: 16:47) Церкви некоторыми ЗАПРЕТАМИ пытается подменить Бога,навязать да еще порой на уровне закона свои узкокорпоративные предпочтения.История института брака и семьи очень разнообразна.Семьи были, есть и будут разноформатные, как и формы интимного выражения любви.Поэтому нынешний институт брака и семьи должен быть окончательно разрушен.Каким будет этот институт в будущем и будет ли вообще - огромный и интересный вопрос.А в рамках этой темы мне просто стыдно за мою Родину пораженную гомофобией сдобренной православием.. Зачем же разрушать институт брака и семьи? Чем это поможет всеобщему равенству? И потом люди и так равны перед Богом: они одинаково смертны, одинаково состоят из плоти и крови. А если есть желание создавать какую-либо нетрадиционную семью, то кто же мешает? Ведь церковь сейчас не ведет миссионерскую деятельность и отделена от государства. Как же она может чему-то мешать? |
| sxn2972178319 Свободен |
02-10-2013 - 00:53 (martin.keiner @ 02.10.2013 - время: 00:08) Зачем же разрушать институт брака и семьи? Чем это поможет всеобщему равенству? И потом люди и так равны перед Богом: они одинаково смертны, одинаково состоят из плоти и крови. А если есть желание создавать какую-либо нетрадиционную семью, то кто же мешает? Ведь церковь сейчас не ведет миссионерскую деятельность и отделена от государства. Как же она может чему-то мешать? Традиционный институт брака и семьи разрушается уже довольно давно и по объективным причинам.Попытки религий сопротивляться , в том числе путём влияния на политические процессы, мешают формированию ИНЫХ принципов.Собственно говоря, что мешает,например, господину Гундяеву считать гомосексуализм грехом всё таки провозгласить, что геи имеют право на семью?Осуждать,отлучать и делать всякие православные ритуалы в отношении собственной православной гей-паствы может сколько душе угодно.Но РПЦ имеет выраженную позицию по этому вопросу в ОТНОШЕНИИ всех.Итогом стала дискриминация допустимого формата семьи для сторонников ислама.Может быть стоит той же РПЦ поднять ПЕРВОЙ вопрос, что в России возможны варианты и неправославного формата семьи, так как далеко не все в стране православные и могли бы иметь право ИНОГО выбора?Но коль РПЦ не может, не хочет, не успевает меняться в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО христианском ключе, то повторению 1917 года изумляться не стоит.Для меня уже не первый офтоп....Толстого нужно было слушать повнимательней и тогда не сбылось бы пророчество Чехова : "Вот умрёт Толстой и всё полетит к чёрту". Грабли стоят в том же месте и похоже, что та же РПЦ в полной готовности на них снова наступить... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 02-10-2013 - 00:55 |
mamadu Свободен |
02-10-2013 - 16:15 http://www.sxnarod.com/bibliya-ob-odnopoli...l#entry17806774 |
 панда Свободна |
02-10-2013 - 19:50 Тема закрыта по просьбе автора. |