Взрослая социальная сеть
 Крайс Женат |
19-08-2006 - 21:32 Вот у многих замечаю такую вещь. Указываешь человеку на какую-то ошибку (не грамотическую) или говоришь как было бы лучше, даёшь совет. Автор отвечает, что-то вроде "спасибо, дельный совет, учту", но произведение своё оставляет в том же виде. На следующий раз я попросту задумываюсь, а стоит ли на что-то указывать? И пишу просто впечатления потом, не обращая внимания на ошибки или недочёты. Я обычно если уж соглашаюсь, то исправляю. А вы? И если нет, то зачем говорить, что совет дельный? Не обидеть критика чтобы чтоль?  |
||
 BaD GirL Свободна |
19-08-2006 - 21:59 Уважаю и прслушиваюсь к критике.. Аргументированной критике.. а не просто .. "мне не понравилось".. Закритикованное произведение скорее всего исправлять не стану, но в будущем учту.. |
||
masych Свободен |
19-08-2006 - 22:08 Правлю, но только в том случае, если после исправление произведение действительно выигрывает!  |
||
Farenheit Свободен |
20-08-2006 - 01:23 Только что... добавил одно слово по совету.) А посему ответ- Правлю) |
||
Алекс ТекилаZZ Свободен |
20-08-2006 - 09:48 Давно известно, что свежий взгляд может заметить такое, что автор не видит. Автор может зачитать до дыр собственный труд и не заметить нелепой ошибки. Я это впервые понял, когда писал научные статьи. Вроде написал, всё гладенько, перечитал, откорректировал. Потом отдал на проверку... Бац! И как же я не заметил, что падежи совершенно не согласованы??? Потом смотришь на следующую правку и видишь, что фраза явно корявая, а раньше читал и этого не замечал. Так что я критику учитываю. Хотя, иногда смотришь на критику и думаешь "ерунду ведь какую-то предлагают"... Так что, учитываю, правлю, но и к критике отношусь с критикой... |
||
Пилинка Свободна |
20-08-2006 - 13:53 В моей теме мне подсказали как-то очень дельно, я исправила. Но чаще замечания учитываю уже в дальнейших работах. И замечания тех, кто для меня уже сложившийся авторитет на форуме. А у родственников, прав sgv , спрашивать бесполезно - все для них прекрасно :)) |
||
М.В. Свободна |
20-08-2006 - 14:50 честно признаюсь, никогда не правила свои рисунки после критики. авторство при этом теряемтя, по моему спросят тебя, а почему вот тут красный цвет( например)...а ты ответишь, а мне Вася посоветовал ну глупость же. |
||
Child of Leafs Свободен |
22-08-2006 - 00:27 Я очень редко правлю... только в случае если ошибочка одна, маленькая, а произведении достаточно интересное и свежее. Чаще всего после такой критики я эти стихи откладываю в свой архив... пускай валяется. |
||
Аfina Свободна |
22-08-2006 - 10:42 Я бы ответила на опрос ответом: иногда. Но, к сожалению, он не предусмотрен. :) Править свои произведения я терпеть не могу на самом деле, но приходится, если что-то уж совсем ни в какие ворота не лезет. а так...учитываю на будущее, но вдохновение сразу сходит на нет, когда садишься писать и думаешь: "значит, этого нельзя делать, этого тоже, надо делать вот как..." и т.д. Это сообщение отредактировал $ve2$'k@ - 22-08-2006 - 10:42 |
||
| Крайс Женат |
22-08-2006 - 19:32
Ну вообще смысл опроса был чуть чуть другим. Меня удивляет то, что человек говорит "спасибо, дельный совет!", но ничего не исправляет. Т.е., если ты отвечаешь, что совет дельный, но иногда исправляешь, а иногда нет? Тогда зачем писать это?) А если не видишь в совете ничего путного, то почему бы так и не ответить?) З.Ы. Блин, создал тему и совсем про неё забыл, спасибо $ve2$'kи, отметила в репе её))) Это сообщение отредактировал СырК - 22-08-2006 - 19:33 |
||
| Аfina Свободна |
22-08-2006 - 19:58
Всегда пожалуйста!  Понимаешь, совет-то дельный, но я иногда забываю исправить, иногда просто не хочу, иногда из упрямства...по всякому...а могу и исправить.  А то налетают иногда, критики!  |
||
Тигрица_095 Свободна |
06-09-2006 - 14:21 К критике отношусь весьма положительно, если это критика. Но, как известно, критиковать у нас всяк любит, не важно разбираются в чём-то или нет. Так что если она конструктивная, то непременно прислушаюсь, попробую и, если понравится самой, то исправляю. А вообще, так сказать, редакторы или критики необходимы. Ведь у авторов частенько глаз замыливается. |
||
Nonsense Свободна |
07-10-2006 - 19:54 Почему-то критику воспринимают лишь в негативном отношении, хотя слово не имеет однонаправленного значения. Понятие заключает в себе любые конструктивные выссказывания о чем-либо, т.е. такие выссказывания, в которых присутствуют и мнения и аргументы. Мне же критика представляется не только весьма уместной, но и необходимой для дальнейшего развития. Дело в том, что выссказывания о твоем творчестве позволяют тебе взглянуть на разные аспекты творчества с различных позиций, что бесконечно обогащает круг представлений. Порой меня заставляли взглянуть на собственные стихи с такой позиции, с какой я сама их и не видела. Новый круг смыслов и горизонтов других людей ты открываешь через собственные произведения. При этом никто не заставляет тебя принимать их точки зрения как единственно возможные (т.е. так должно быть при адекватной критике) - соответственно у драгоценного камня появляются все новые грани, что лишь оттачивает его. |
||
МУСЕЧКА Свободна |
08-10-2006 - 21:48 Возможно, что говоря «спасибо за дельный совет», а втор и вправду так думает. А потом, еще раз перечитав свое творение, исправить его все равно не может. Это же не просто финансовая ведомость, где от перемены мест слагаемых можно и за решетку угодить… Здесь – творчество, а плод сего творчества – выстраданный, вымученный /в хорошем смысле этого слова/ плод, детище. Ну как его поправишь сам? И всерьез кажется, что лучше, чем сделал ты, уже не будет. Да и что это за совет? Ведь он просто прочел, а я прочувствовал… Вот так, наверное… У нас в редакции потому и есть главные редакторы, которые правят сами, если автор брыкается, на свой лад. Лучше от этого становится или хуже статья, трудно сказать, особенно автору. |
||
puhlyak Свободен |
10-10-2006 - 23:17 В следующий раз стараюсь не делать подобных ошибок, но ничего не правлю |
||
Enzel Свободен |
13-10-2006 - 21:10 иногда нужна иногда нет....  так что нужна критика какой бы она не была  |
||
Angel_SchlesseR (Ола) Свободна |
21-10-2006 - 12:48 Я за критику. Это помогает научиться относиться к самому себе с правильной оценкой. Поначалу мне тоже было неприятно, потом когда я поняла свои ошибки - все встало на свои места. |
||
Kissточка Свободна |
31-10-2006 - 17:19 Могу исправить, но только в том случае, если советчик действительно верно уловил мое настроение. К сожалению, это бывает реже, чем думают читатели (может, я плохо пишу, не знаю, но не это важно). На сегодня могу назвать 5 человек, которые, так скажем, вправе мне что-то советовать, поскольку чувствуют мое настроение. К их словам прислушиваюсь. И еще. Раздражает, однако, когда мне с умным видом заявляют, что, мол, то-то и то-то не оправданно, а сами даже за метафорой намека не разглядели. Или советуют что-то заменить, не учитывая мою авторскую звукопись. |
||
| Farenheit Свободен |
31-10-2006 - 21:25
Спасибо, я искал эти слова очень долго - и вот я их нашёл. Теперь буду знать, что ответить. |
||
tiger31 Свободен |
31-10-2006 - 21:45 ничего не правлю ,толко в том случае если считаю нужным исправить |
||
Джоллькин Свободна |
02-11-2006 - 07:16 "В следующий раз стараюсь не делать подобных ошибок, но ничего не правлю" Но часто бывает, что я делаю именно так, как душа лежит.Т.е. это может выходить вон из принятых правил (сочетание цветов, рифма, соотношения) Критика - это мнение людей, которые тоже что-то умеют. А слушать мнение (как они сами называют, критику) тех людей, которые сами ничего не делают - для меня это пустой звук. Послушаю. Присмотрюсь. Но делать буду по-своему. Ведь от их слов состояние души и восприятие мира не изменилось у меня. Надеюсь поняли, что хотела донести ) |
||
ВампироВ Свободен |
25-12-2006 - 15:15 Нет и не считаю это нужным,ты его написал на других должно быть всё равно. |
||
| Свободен |
25-12-2006 - 18:28 Я думаю, что критика очень нужна! Только по существу! Не нужно мне хвалебных песен! Лишь критик будет интересен! А. то есть некоторые, прочитав только экспромт, дают на него рецензии сногсшибательные. Я думаю, что существенные критические замечания, помогут исправить стихотворение. Пример: Искандер похвалил Мой стий "Отец",но, сделал замечание по поводу рифмы в последних четв-х. Одно я уже исправила! И неплохо получилось. Бывает, что называется "Взгляд замылился"... Бывает "Спотык" на рифме. Все бывает. Констр-я критика очень нужна!!! |
||
finestra Свободен |
03-01-2007 - 01:57 Критика, конечно же, нужна. В свое время на творчество Булгакова за несколько лет было написано более 300 отзывов и только (!) 2 из них положительные. Ну и теперь спросите, где эти хваленые критики сегодня??? И что такое сегодня Булгаков! А может, он стал Великим благодаря им? В надежде, что и другие авторы форума, пусть и не станут Булгаковыми, но хотя бы сделают маленький шажок, догоняя его, я высказываюсь более с отрицательной стороны о произведениях форумчан, исключительно потому, что хороших отзывов им и без меня наговорят, а минусы всегда труднее разглядеть, особенно если не в курсе что же вообще необходимо искать (т.к. теорию литературы редко кто здесь читает, все полагаются на свою интуицию). Не считаю себя специалистом, но чем могу, тем и всегда рад помочь. Хвалебные отзывы о своих экспериментах, конечно, я тоже не прочь выслушать, но считаю, более ценны все же те, которые по делу... Любой человек пишет не для себя, но другим. Просто автору есть чем поделиться, подарить частичку души ближним. Но, согласитесь, чем она красивее будет, тем самому приятнее станет. Пишите сами, читайте других, критикуйте, восхваляйте... но главное - становитесь лучше! |
||
Дракончик Свободна |
03-01-2007 - 06:05 Я учту, но для следущего раза, если пять человек имеют свое мнение, так что после каждого править чтоли??? в исключениях фото правлю если согласна с этой критикой и считаю что время потраченное на исправление будет стоить того. |
||
| Nifertity Свободна |
03-01-2007 - 20:51
Если каждого слушать и править после каждого совета, то от тебя ничего не останется.  Свежий пример приведу.Кто помнит, я записала в марте 2006 года песню. Так вот, некоторые молодые DJ, у которых даже муз. образования нет, говорили что-то типа: "Музыку нужно менять, слышно, что сделано на дому". Позавчера я отвезла диск с записями отдельно голоса, отдельно музыки именитому в Москве оранжировщику. Мне было немного стыдно признаваться, что музыку делала сама. Да и он думал, что я ему привезу что-то такое страшное, что придётся всё в корне переделывать и ломать. К нашему общему удивлению, он был шокирован и сказал, что музыка сделана очень профессионально. И в ней менять ничего не нужно, как оказалось. В нескольких местах чуток выровняет по децибелам и всё. Да, я потратила полгода на создание, но оно того стоило. Он послушал запись голоса и подумал, что меня на компьютере правили, как это распространено. Попросил меня повторить живьём. Повтор был нота в ноту, без всякой фальши. Он понял, что со мной легко работать. И теперь мы будем с ним сотрудничать постоянно.  Так что слушайте только профессионалов!!! А не любителей, да ещё без соответствующего образования. Это сообщение отредактировал Nifertity - 03-01-2007 - 20:59 |
||
| Свободен |
14-01-2007 - 12:13 В следующий раз стараюсь не делать подобных ошибок, но ничего не правлю Критика - дело очень тонкое, потому что творческие люди - натуры сложные, чувствительные...Творчество ведь идёт из души, и любая критика (даже разумная) - это насилие над душой творящего... |
||
| Porolon Свободен |
12-03-2007 - 20:51 Критик должен в совершенстве знать объект и критерии критики. А то это получится эдакий советский худсовет. |
||
$phinx Свободен |
29-03-2007 - 00:32 Прислушиваюсь... Правлю только сам... В основном, не выдаю даже четверостишие, если что-то в нем мне не нравится... Старательный в общем... Но все же критика, думаю, нужна.. Это сообщение отредактировал $phinx - 29-03-2007 - 00:33 |
||
| xima Свободна |
21-05-2007 - 14:52 "Очень важно уметь отличить полезную критику от всей остальной. Часто нам приходится делать это только для себя, без преимуществ публичного оправдания. Нам, художникам, это дается намного проще, чем можно подозревать. Та направленная критика, которая оказывается еще и дельной, только приносит облегчение художнику: «Ах, да! Вот что здесь было не так!» Полезная критика в конечном счете оставляет еще одно мозаичное стеклышко подходящей формы для нашего произведения. Бесполезная критика, наоборот, оставляет нам такое чувство, будто нас избили. Как правило, тон ее – испепеляющий и пристыжающий, содержание двусмысленно, порицания субъективны, неточны и неконкретны. Безответственная критика ничему не научит. Не забывайте, что имеете дело с внутренним ребенком. Жестокое с ним обращение заставляет его сопротивляться, что заводит вас в творческий тупик. Единственное, что можно сделать с жестокой критикой – это залечить раны, которые она наносит. Вот несколько правил, которые полезны в обращении с любой критикой: 1. Примите критику полностью, и покончите с ней. 2. Запишите, какие именно фразы и понятия не дают вам покоя больше всего. 3. Запишите те понятия и фразы, которые кажутся вам полезными. 4. Позаботьтесь о себе: прочтите старый положительный отзыв или вспомните похвалу. 5. Помните, что даже если вы и вправду изваяли нечто совершенно отвратительное, скорее всего это было совершенно необходимой ступенькой к следующей работе. Искусство зреет прерывисто и требует уродливых стадий, как гадкий утенок. 6. Снова присмотритесь к критике. Не напоминает ли она вам что-нибудь из далекого прошлого, особенно какой-нибудь детский стыд? Осознайте, что теперешняя критика только теребит давнюю рану. 7. Напишите письмо критику (скорее всего, отправлять его не понадобится). Защитите свое произведение и отметьте, что именно в данном отзыве оказалось полезным. 8. Опускайте весла обратно в воду. Немедленно пообещайте себе написать что-нибудь еще. 9. Выполните обещание. Творчество – единственное лекарство от критики". © Джулия Кэмерон "Путь художника" |
||
Inessa_Armand Замужем |
29-05-2007 - 18:50 Критика нужна, но очень тактичная, деликатная, и - главное - аргументированная. Если я как автор согласна с критиком, что тут-то и там-то я допустила неточности и их стоит устранить - то, конечно, исправлю. Если же я не считаю данный момент недочетом - тогда править ничего не буду. |
||
| lesovick Свободен |
30-05-2007 - 17:24 Насчёт исправления своих творений скажу так. Несколько лет назад я был категорически против. Говорил, что не стоит трогать плоды секунд творческого откровения грязными руками обыденного восприятия. Даже, когда они не очень-то казистые. И ещё, что мои рассказы, стихи, песни - это, как живые люди, а их исправление - неоправданое хирургическое вмешательство. Со временем понял - не всё так трагично! Хирурги тоже иногда людям помогают. Критику ОБОЖАЮ! Посуществу, конечно. Любой творец без нужной доли критики станет бездарем. |
||
MUSTERY Свободна |
06-06-2007 - 23:02 Одна китайская мудрость: "Кто меня хвалит - мой враг, кто критикует - мой учитель".... К критике нужно прислушиваться, но выводы о целесообразности вносить поправки либо что-то вообще координально менять, - необходимо принимать самому.. |
||
Адонадос Влюблена |
17-06-2007 - 11:07 Некоторые поэты и писатели к своему произведению относятся , как к ребенку и попросту не видят и не могут понять, что есть недостатки. Это как сказать матери, что у ее ребенка глазки какие-то не такие...или уши слишком большие...или губы не выразительнные.Это воспринимается , как личная обида.Часто замечала подобное...и стараюсь не критиковать прочитанное. Если мне нравится произведение, я на это указываю...ежели нет , то не лезу со своими советами, потому как не считаю себя таким уж экспертом в этой области. Сама же к критике отношусь положительно, но смотря как эта критика преподносится. если знающий человек делает мне толковое замечание и его творчество мне нравится и я вижу, что у этого человека есть чему поучиться, я с радостью приму от него все замечания и учту в дальнейшем. Но если человек дает мне советы , а его произведения читать без улыбки невозможно, то иногда меня это раздражает. |
||
| Свободен |
28-06-2007 - 22:54 Без критики нет самосовершенствования, нет стремления к новым горизонтам, очень часто человек, создавший что-то и не получивший неприятных отзывов о своём произведении просто останавливается на достигнутом, считая что и так уже хорошо, его не чего не подталкивает к развитию, конечно так бывает не всегда, но критика, здоровая, правельная, а не заказная и притянутая за уши всегда полезна, потому что она открывает путь к новым горизонтам. |