Кризис сельского хозяйства

- Я требую прокурора!
- Где у нас прокурор?
- В шестой палате, где раньше Наполеон был

Вот - читайте и просвещайтесь
http://www.rost.ru/projects/agriculture/ag...ture_main.shtml

Да, да. Совершенно верно. Только, вот, создавать ничего не надо. Всё уже создано. Проект, я имею ввиду.
Называется: "Продовольственная программа СССР на период до 1990 года".
Принята на майском пленуме ЦК КПСС 1982 года.

Но пока от слов к делу,заметных переходов не наблюдается,

С сельским хозяйством?

Со всеми: с конкурентами, отечественными и иностранными, с чиновниками, со службами контроля (пожарники и т.п.), но особенно тяжело работать и бороться с дураками.

Предлагаю не заниматься разжиганием вражды,а по конкретнее подумать над вопросом.

Это сообщение отредактировал *КЛЕН* - 26-06-2008 - 11:42

Высокого вы мнения о чиновниках и службах контроля раз выделили их в отдельную группу.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 26-06-2008 - 11:41

Кара-Мурза конечно силен. Он строит свои расчеты исходя из разницы в урожайности. Только как он объясняет низкую урожайность в России? Только лишь погодные условия влияют?
Тогда почему во Франции урожайность была ниже, чем в Британии и такая же как в суровых Скандинавских странах?
Почему сейчас во Франции урожайность одна из самых высоких в Европе?
Почему зерно растили в северной Ярославской области, когда есть плодородные Поволжье, Ставрополье и т.д.
Почему сейчас урожайность в России приближается к средней мировой.

Конечно мы не можем выращивать с урожайностью Франции или Испании, но приемлемый уровень то можно создать. Канада тоже не слишком благоприятна по климату.

Это вообще не знаю как комментировать. То есть мы стали великими оставшись в своем технологическом развитии на уровне 10 века?

Если на Западе урожайность была в 3-5 раз больше чем в России, то при том же уровне затрат она все-равно была бы невыгодна. Однако это не так. Возникает вопрос: почему у нас затраты на труд были такими высокими, учитывая что всю зиму мужик спал?

Сам же историк пишет: В Парижском регионе затраты труда на десятину поля под пшеницу составляли около 70 человеко-дней. В условиях российского Нечерноземья земледелец мог затратить на обработку земли в расчете на десятину всего 22-23 дня (а барщинный крестьянин - вдвое меньше).

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 26-06-2008 - 13:21

При чем тут разжигание вражды? Или новомодный закон о противодействии экстремизму так впечатлил?
Из одной шкуры, КЛЁН, можно сшить только одну нормальную шапку, которую можно носить. Можно сшить и семь шапок, но носить их смогут только сказочные гномики, потому что только на их головы эти семь шапок придутся впору.
В рассуждениях Мальтуса есть рациональное зерно. Человеков нынче стало слишком много для возросшего уровня потребления. И, поскольку традиционные пищевые ресурсы нашей планеты конечны, а нефть и руду есть нельзя, то возникает угроза элементарного голода в глобальном масштабе. И решить проблему в отдельно взятой РФ в отрыве от всего остального мира просто невозможно. Потому как проблема системная. Мы можем начать собирать урожаи по 120ц/га и выращивать за пол-года свиней по 200 кг, но только все равно это будет уходить за бугор, где цены выше. Потому что единственное, на что экономически способно наше государство в нынешней его формации - это жизнь за счет экспорта сырья. Что сейчас происходит с нефтью и газом, например. Да и с зерном тоже.
А переходить на новые источники питания, те же водоросли, к примеру, никто не торопится. Сытым это не интересно, бо и так все есть, голодным бесполезно, бо не знают, как это делать, а русским... Русским всегда все было по-фигу. Пока петух не клюнет. Жареный. В задницу...

Начнем с того, что Кара-Мурза только цитирует Леонида Васильевича МИЛОВА (28.07.1929 – 17.11.2007)

Чтобы не было сомнений в его компетенции, приведу его биографию:

Леонид Васильевич Милов родился 28 июля 1929 года в Москве. В 1953 году окончил исторический факультет МГУ им. Ломоносова. Доктор исторических наук, профессор. С 1989 года - заведующий кафедрой истории России до XIX века исторического факультета, которую возглавлял вплоть до своей трагической кончины. Член-корреспондент РАH. Входил в состав ученого совета Государственного исторического музея.Область научных интересов: древнерусское право и проблемы рецепции византийского права, методы работы с массовыми источниками российского средневековья, исследование проблем аграрного развития России, применение количественных методов в исторических исследованиях, исследование проблем происхождения крепостного права в России, изучение особенностей российского исторического процесса (проблема влияния природно-климатического фактора на развитие русского общества и государства).
За время работы на историческом факультете прочитал курсы лекций «Источниковедение истории СССР (до 1861 г.)», «Юго-славянская кириллическая и глаголическая палеография», «Количественные методы в исторических исследованиях», «Введение в археографию», а также спецкурсы «Генезис капитализма в России», «Методические основы изучения основных разновидностей исторических источников российского средневековья», «Особенности российского исторического процесса».
Л.В.Милов подготовил более 20 кандидатов наук. Опубликовал свыше 100 научных работ, среди которых, пожалуй, наиболее широкую известность получила фундаментальная монография "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". В соавторстве участвовал в составлении трехтомного учебника "История России".

Во-вторых, следует прочитать его вышеназванную монографию "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса" http://www.situation.ru/app/sresid138.htm
Возможно там вы найдете ответы на заданные вопросы и сможете уличить академика в непрофессионализме. (Мертвые, как известно, сраму не имут )

Математики у нас любят историческую науку. Один академик Фоменко чего стоит

А хорошо подкололи

Но по сути можете объяснить почему крепостной труд или колхозы - более продуктивны, чем буржуазное фермерство?

Почему у моего прадеда - кулака получалось в Рязани держать кучу крупного и мелкого рогатого скота, свиней и засевать гектары земли, а у других нет?

Академик Фоменко рубит бабло. Я-то вас бесплатно консультирую :P

Кстати в вашей ссылке Гивишвили указывает на целый ряд спорных моментов в теории Милова. Можете их прокомментировать?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 26-06-2008 - 17:09

Хоть бы ссылочку давали: Василий Зубков «Молодежь Эстонии» 14.11.05.

С того же сайта:

26/06/2008 | Либерализм для внутреннего потребления и на вынос.

В экономической теории существует течение, сторонники которого утверждают, что либерализм, то есть максимально возможная полная свобода, является благом, которое осчастливит человечество и, применительно к сельскому хозяйству, навсегда снимет угрозу голода. Правда, страны, откуда в основном происходят сторонники этой теории, сами проявляют либерализм выборочно, и в минимальной степени - именно в сельском хозяйстве.

Достаточно познакомиться с документами, регулирующими аграрное производство в США и странах Евросоюза, чтобы понять, что никакого либерализма в сельском хозяйстве развитых стран Запада нет. Все жестко по правилам, предельно четко, ясно, рационально. Получается, что либерализм - это в основном для дискуссий университетской профессуры. Или для стран, не способных развиваться самостоятельно и жить без подсказки, как говорится, своим умом.

Богатую пищу для размышлений дает материал, появившийся на страницах агентства «Интер пресс сервис». Его автор, Эйлин Ква, считает, что серия голодных бунтов, прокатившихся по всему миру, от Бангладеш до Гаити, не должна никого удивлять. Это лишь последний эпизод в серии событий, произошедших в развивающихся странах, после того, как они открыли свои границы и перестали уделять внимание развитию собственного сельского хозяйства.

Многие развивающиеся страны сознательно выполняли условия, выдвинутые Всемирным банком и Международным валютным фондом, а также обязательства, принятые в рамках ВТО. Они проводили структурные преобразования в соответствии с рекомендованным курсом - и увидели разрушительные последствия, которые в результате обрушились на их сельское хозяйство. Важное последствие такого курса - значительная утрата способности обеспечить себя продовольствием.

В эпоху более сильного государственного контроля 70-х и 80-х годов внутренний продовольственный рынок развивающихся стран часто находился в руках государственных закупочных контор и кооперативов. Закупочные конторы гарантировали минимальные пороговые цены и предоставляли удобрения и семена. Они также контролировали объем импорта, перераспределяли продовольствие там, где его не хватало, и закупали продукцию у кооперативов.

Эти закупочные комиссии не всегда управлялись наилучшим образом, часто имели место случаи неэффективности и коррупции, но комиссии действительно выполняли важные функции. Крестьяне были обеспечены рынком сбыта, что означало наличие средств существования. Цены были стабильными, хотя часто более низкими, чем того хотели бы крестьяне.

В результате такой политики многие развивающиеся страны были или нетто-экспортерами продовольствия, или почти полностью обеспечивали себя продовольствием......

http://www.agronews.ru/articleview.php?AId=1726

И еще:
Руки прочь от Паршева!

По правилам секснарода нельзя давать ссылки на сайты с форумами. Там гостевая книга есть. Да и какая вам разница? Я ж весь текст дал.

Очень спорный текст, не приводится никаких данных, подкрепляющих позицию. Слишком обширный вопрос. И это не отменяет примера с голландцами в России.

Не дождетесь! Я презираю лгунов и невежд. А Паршев заслуживает презрения уже только за одну эту фразу:

Всякий, кто заглянет в ЛЮБОЙ атлас, содержащий климатическую карту России и соседней Украины (у меня их дома штук 5), убедится, что Оймякон находится в зоне СУБАРКТИЧЕСКОГО климата, примерно на 500 километров севернее границы умеренного, а Ялта - это либо СУБТРОПИКИ либо умеренный пояс у самой границы субтропиков (на разных картах по-разному показывается)!!! А у него на процитированном бреде строится чуть ли не половина "теории"!

Презирать вам надо прежде всего себя - именно за невежество и ложь.

Вот вам цитата из БСЭ, статья "СССР" -

Климатические пояса и области

Арктический и субарктический пояса, в которых расположены моря Северного Ледовитого океана, арктические острова и северная материковая окраина страны, имеют исключительно суровый климат. Его формирование определяется чередованием длительного полярного дня и полярной ночи, преобладанием ледяных и снежных поверхностей, господством арктических воздушных масс и их взаимодействием с более тёплым воздухом умеренных широт. Летом характерны инверсии температуры воздуха, низкие облака, туманы (особенно у кромки льда). Осадки выпадают в виде снега или снега с дождём. Наиболее тёплое лето наблюдается в южной части Баренцева моря, где среднемесячные температуры воздуха положительны в течение 5 мес, а в июле и августе достигают 8 °С. На В. Арктики период с положительными температурами сокращается до 2,5—3 мес. Самые низкие температуры воздуха у земной поверхности отмечаются в полярную ночь, продолжающуюся в некоторых районах до 4 мес. В холодное время года циклоническая деятельность усиливается, часто наблюдаются штормовые ветры и метели. Средние температуры зимних месяцев на поверхности льда морей Лаптевых и Восточно-Сибирского составляют от —30 °С до —35 °С, в морях Баренцевом, Карском, а также Чукотском значительно теплее, что обусловлено выносом в Арктику сравнительно тёплых морских воздушных масс с Атлантики и с Тихого океана. Минимальные температуры воздуха над северными морями редко достигают —50 °С, но обычными являются сильные ветры и высокая относительная влажность воздуха.

Умеренный пояс.

В нём расположена большая часть СССР. Отличается значительным разнообразием климата, позволяющим выделить в его пределах нескольких областей.
Северо-Запад Европейской части СССР характеризуется климатом, переходным от морского к континентальному, неустойчивой погодой, частыми циклонами, приносящими морской атлантический воздух, обусловливающий зимой оттепели и гололёд. Арктический воздух поступает (в тылах циклонов) со стороны сравнительно тёплой открытой поверхности Баренцева, Норвежского и Гренландского морей, поэтому зима относительно мягкая. Например, на побережье Финского залива средняя температура января —7 °С, а в Якутии (на том же 60° с. ш.) —40 °С. Лето сравнительно короткое, прохладное. Средняя температура июля 12—14 °С на С. и 16—17 °С на Ю. Осадки выпадают преимущественно в тёплый период, а их годовая сумма — 600—700 мм. В связи с большой облачностью и частыми дождями почва летом прогревается недостаточно; в большинстве районов области увлажнение избыточно.

Для Северо-Востока Европейской части СССР характерен континентальный климат. Зима продолжительная и холодная, средняя температура января от—16 до —20 °С. Циклоны приносят наряду с морским также континентальный умеренный или ещё более холодный арктический воздух. Оттепели редки. Продолжительность залегания снежного покрова от 150 сут на Ю.-В. до 200 сут на С. Высота снежного покрова 50—70 см (к концу зимы местами более 1 м). Тёплый период с мая по август, средняя температура июля около 18 °С. Годовая сумма осадков около 500 мм (максимум летом).

Центральные районы Европейской части СССР (главным образом в пределах южной тайги и зон смешанных и широколиственных лесов) характеризуются относительно однородным климатом, отличающимся умеренно холодной зимой с частыми оттепелями и тёплым летом с возвратами холодов. Средняя температура в январе в Прибалтике от —3 °С до —4 °С, в Татарской АССР около —15 °С (абсолютный минимум соответственно —35 °С и —50 °С). В июле температура составляет 18—20 °С. Период с положительными температурами воздуха на З. 8—8,5 мес, на В. — около 7 мес. В его начале и конце обычны ночные заморозки. Годовые суммы осадков, а также облачность и влажность воздуха уменьшаются с З. на В. и с С. на Ю. по мере увеличения повторяемости антициклонов. Осадки (500—700 мм в год на С.-З., 300—400 мм на Ю.-В.) выпадают преимущественно в тёплое время года.

Южные районы Европейской части СССР отличаются тёплым и сравнительно сухим летом. Средняя температура каждого из летних месяцев не ниже 20 °С, а относительная влажность воздуха в дневные часы обычно не превышает 35—45%. Период с положительными температурами воздуха составляет на З. 9—10 мес, на В. — 8—9 мес, но жарких дней на В. значительно больше, чем на З. Интенсивное нагревание воздуха, вызывающее дефицит увлажнения, приводит к частым засухам, во время которых бывают суховеи (главным образом на Ю.-В.). Зима умеренно холодная. Средняя температура воздуха в январе — феврале на З. —4 °С, на В. от —5 °С до —7 °С; абсолютный минимум температуры до —40 °С. Осадков за год выпадает на З. до 450 мм, на В. 250—300 мм, устойчивый снежный покров образуется не каждый год. На большей части территории увлажнение недостаточное.

Западная Сибирь отличается континентальным климатом, который формируется под воздействием воздушных масс преимущественно арктического происхождения. В летнее время арктический воздух, поступающий в тылах северных циклонов, взаимодействует с прогретым континентальным воздухом, вызывая образование облачности и осадков. В более редких случаях на территории Западной Сибири наблюдаются вхождения влажных атлантических и сухих среднеазиатских воздушных масс. Зимой сюда поступает континентальный холодный воздух из центральных районов Сибири по западной окраине Азиатского антициклона и атлантический воздух с циклонами из Арктики.

Главные пути циклонов проходят по северным районам Западной Сибири, поэтому здесь наблюдаются большая облачность, сильные ветры и обильные снегопады. Зима длительная и суровая, с низкими температурами воздуха. С ноября по март бывают морозы ниже —30 °С. Период без заморозков продолжается 2—3 мес, но в некоторые годы заморозки наблюдаются и в середине лета. В средней полосе Западной Сибири лето тёплое, но более короткое, чем на тех же широтах на Европейской части Союза. Средняя температура июля 15,5—18 °С. Отрицательные температуры удерживаются около 6 мес. Средняя температура января около —20 °С, бывают морозы до —45 °С. Зимняя погода неустойчива: суровые морозы при затишьях и ясном небе прерываются резкими потеплениями (с повышениями температуры на 15—20 °С), сопровождающимися буранами. В южной части Западной Сибири, особенно в целинных районах, континентальность климата увеличивается. Зимы здесь продолжительные, с сильными ветрами и буранами. В среднем они на 10 °С холоднее, чем на тех же широтах Восточно-Европейской равнины. Абсолютный минимум температуры достигает—50 °С.

Осадков за холодный период выпадает менее 100 мм, высота снежного покрова невелика (20—30 см) и почва промерзает на большую глубину. Лето продолжается около 3 мес, средняя температура июля 20—22 °С, максимальная превышает 40 °С. Относительная влажность воздуха незначительна (менее 50% в дневные часы). Часто наблюдаются засухи и суховеи, иногда — пыльные бури. В целом на территории Западной Сибири отмечаются большие климатические контрасты, обусловленные её огромной протяжённостью с С. на Ю. Среднегодовая температура воздуха на С. —10 °С, на Ю. 1—2 °С. Осадков выпадает от 200—350 мм в год в тундровой и степной зонах до 500—600 мм в лесной зоне. В горах Алтая и Урала увлажнение возрастает. На наветренных западных и северо-западных склонах выпадает местами свыше 1000 мм осадков в год, на юго-восточных склонах и в межгорных впадинах их сумма уменьшается до 100—300 мм. Температуры воздуха с высотой понижаются на 5—10 °С. В межгорных впадинах наблюдаются инверсии температур с застоем холодного воздуха в зимние месяцы.

Восточная Сибирь отличается наибольшей в стране континентальностью климата. Годовые различия температур воздуха доходят до 60—65 °С, количество осадков и облачность сравнительно небольшие. В течение всего года господствуют арктический воздух и континентальный воздух умеренных широт. Циклоническая деятельность наиболее развита в тёплый период, главным образом на С. Восточной Сибири. В холодное время года, когда температурные контрасты между Арктикой и внутренними районами Сибири невелики, над Восточной Сибирью устанавливаются малоподвижные области высокого давления.

Летом подстилающая поверхность сильно прогревается. Так, в Якутске, на 62° с. ш., средняя температура июля составляет 19 °С (выше, чем в Москве), а в отдельные дни повышается до 40 °С. Зимой в Восточной Сибири стоят суровые морозы, а в межгорных впадинах по долинам рек, где отмечается длительный застой холодного воздуха, расположены полюса холода Северного полушария — близ Верхоянска и Оймякона отмечались температуры —68 °С. Зима продолжается не менее 7 мес, но снежный покров обычно не превышает 20—50 см, т. к. осадков в холодный период выпадает немного (в центральных районах Восточной Сибири не более 50 мм). Это способствует глубокому промерзанию почвы и сохранению мощной толщи вечной мерзлоты. На большей части Восточной Сибири увлажнение умеренное. В тёплое время года осадков выпадает значительно больше: с марта по октябрь на западных и южных склонах хребтов 400—600 мм, в Центральной Якутии 200—300 мм.

На Ю. Восточной Сибири, в Прибайкалье и Забайкалье отмечаются резкие сезонные и суточные колебания температуры воздуха, неравномерность осадков, что способствует разнообразию ландшафтов (чередование горных лесов, степей и полупустынь). Озеро Байкал оказывает смягчающее влияние на климат прилегающих территорий (средняя температура января —16 °С, июля 12 °С), однако уже на небольшом расстоянии от озера климатические различия снова возрастают (у западного подножия Байкальского хребта средняя температура января —28 °С, июля 18 °С). В Восточном и Западном Саяне зима холодная (от —17 °С до —25 °С), лето прохладное (12—14 °С), количество осадков на наветренных склонах достигает 800—1000 мм в год, на подветренных склонах и в пределах межгорных впадин 300—400 мм, климат степей Тувинской котловины и Даурии испытывает сильное влияние Центральной Азии, выражающееся в первую очередь в усилении его аридности.

Дальний Восток находится в области распространения муссонов. Зимний муссон представляет северо-западный и северной перенос континентального воздуха по восточной периферии азиатского (Сибирского) антициклона. Вследствие этого зима на Дальнем Востоке холодная, малоснежная, с преобладанием ясной погоды; осадков выпадает немного (10—15% годовой нормы). Летний муссон характеризуется южными и юго-восточными воздушными течениями, связанными с циклонами на В. материка и над прилегающими морями Тихого океана, и несёт с собой обильные дожди и туманы. Наиболее ярко муссонный климат выражен в Приамурье и Приморье, где в течение всего тёплого периода осадки значительно превышают испарение. Положение в высоких широтах и сильное охлаждающее влияние морей со льдами в течение большей части года делают климат Охотского побережья и северо-восточных районов СССР весьма холодным. Зимой часты штормовые ветры и метели, лето прохладное, облачное, с высокой относительной влажностью воздуха. Средняя температура января в южном Приморье от —12 °С до —14 °С, на Охотском побережье от —20 °С до —25 °С, во внутренних районах возможны морозы от —40 °С до —45 °С. Средние температуры июля в южном Приморье 14—20 °С, на Охотском побережье 11—12 °С, на С. — ниже 10 °С. Годовая сумма осадков на побережьях 500—900 мм, во внутренних районах Дальнего Востока 300—400 мм. На Камчатке материковое влияние ослабевает и климат формируется главным образом под действием циркуляции атмосферы над Охотским морем и северной частью Тихого океана. Прибрежные районы Дальнего Востока испытывают некоторое охлаждающее влияние, обусловленное холодными морскими течениями.

Равнины Средней Азии и Южного Казахстана имеют резко континентальный, засушливый климат. Здесь — наибольший в СССР приход суммарной солнечной радиации — 587—670 Мдж/м2, или 140—160 ккал/см2 в год. В связи с этим летние температуры очень высоки (на С. около 27 °С, на Ю. 30—32 °С), бывают дни с температурой до 47 °С. Лето отличается большой продолжительностью, господствует антициклональный режим, и осадков выпадает мало. Период с отрицательными температурами составляет на С. 3—4 мес, на Ю. — около 1 мес, однако зимы для этих широт очень холодные, т. к. континентальный воздух из Сибири беспрепятственно проникает далеко на Ю. Средние температуры января от —5 °С до —10 °С, бывают морозы до —30 °С. Годовая сумма осадков 200—300 мм, максимум их приходится на весну. В течение всего года испаряемость превышает количество осадков. Зимних осадков выпадает мало; устойчивый снежный покров непродолжителен или вовсе не образуется.

[B]Субтропический пояс. В него входят Ю.-З. Средней Азии, Закавказье, Южный берег Крыма.

И т.д и т.п.

Да простят меня модераторы за столь пространный ответ...

Не стоило так себя утруждать Такие карты есть и в Интернете, например:
Получить код этого изображения

Безусловно, Б.П.Алисов - авторитетный ученый, но... есть и другие ученые, имеющие свое мнение относительно климатических зон мира, например В. Кеппен, А. А. Григорьев и М. И. Будыко и др.

Вот, например, энциклопедия Кругосвет пишет:

"Субарктический климат известен также под названием «климат тайги» (по преобладающему типу растительности — хвойным лесам). Этот климатический пояс охватывает умеренные широты Северного полушария — северные области Северной Америки и Евразии, расположенные непосредственно к югу от субполярного климатического пояса. Здесь проявляются резкие сезонные климатические различия из-за положения этого климатического пояса в достаточно высоких широтах во внутренних частях материков. Зимы затяжные и крайне холодные, и чем севернее, тем дни короче. Лето короткое и прохладное с длинными днями. Зимой период с отрицательным температурами очень продолжителен, а летом температура временами может превышать +32° С. В Якутске средняя температура января -43° С, июля — +19° С, т. е. годовая амплитуда температур достигает 62° С. Более мягкий климат характерен для приморских территорий, например южной Аляски или северной Скандинавии."
Источник

В то время как "по Алисову" Якутск относится к "умеренному поясу"

От Якутска до Оймякона по прямой километров 700 наверное будет и казалось бы от близости к морю в Оймяконе климат должен быть мягче, чем у находящегося в глубине континента Якутска... Но нет... Из-за специфичного рельфа местности климат там суровее.

Собственно, об относительности климатического районирования вы упомянули , когда, говорили что "Ялта - это либо СУБТРОПИКИ либо умеренный пояс у самой границы субтропиков (на разных картах по-разному показывается)"

Все вышесказанное никак не отменяет главного месседжа Паршина - наш хреновый климат во многом (но не во всем конечно) определяет исторические судьбы России. Не нравится Паршин - читаем Милова. Или вот еще - картинка
Получить код этого изображения

http://www.socpol.ru

Тоже предмет для размышления

Вы знаете, я тоже увлекаюсь "с детства очень сильно", только не картами, а словарями и энциклопедиями, и если в БСЭ написано, что Оймякон находится в умеренном поясе, то я верю не учебникам по географии для 8 кл. средней школы, а БСЭ (только не говорите, что все написанное в там - ложно, ибо советское) Если бы Паршев написал от "Якутска до Симферополя" - это что либо изменило бы?

Вы зря не обратили внимание на карту в конце моего поста - к ней есть весьма полезная описательная часть:

Природные условия жизни населения

Из всех природных условий жизни человека климат играет важнейшую роль, тем более в России, где свыше 2/3 населения страны живет в районах со средними температурами января ниже минус 10 градусов. Продолжительность отопительного периода меняется от 90 дней в Сочи до 365 дней на побережье Северного Ледовитого океана. Причем дело не только в продолжительности: например, в Москве это 213 дней, а в Иркутске - 243, но в последнем случае себестоимость содержания 1 кв. метра жилья в два с лишним раза больше, т.к. средние январские температуры различаются вдвое (минус 10 и минус 21 градус соответственно). Еще выше затраты в Якутске, где средняя температура января достигает минус 43 градусов. Холодный климат дополняется наличием вечной мерзлоты - замерзшего слоя грунта глубиной от 25 м (на Кольском полуострове) до 1500 м (в Якутии), ею занято более половины территории страны.

Особенности формирования воздушных масс также влияют на условия жизни. Зимой на востоке страны формируется устойчивый Сибирский антициклон, его особенности - сильные морозы и безветренная погода. Большинство городов Восточной Сибири расположены в межгорных котловинах, где воздух при антициклоне часто застаивается. Основным топливом на городских котельных и ТЭЦ Сибири служит каменный уголь (в отличие от гораздо более экологически чистого газа в Европейской части), поэтому при огромных сибирских просторах экологическая ситуация в сибирских городах при прочих равных условиях хуже, чем в Европейской России.

Соотношение тепла и влаги удобнее рассмотреть по природным зонам. Поскольку большая часть населения России живет в Европейской части, то именно эту территорию мы рассмотрим подробнее. В зонах тундры, тайги и смешанных лесов осадков больше, чем испарения, и территория переувлажнена. Далее к югу идет полоса лесостепей с почти идеальным соотношением: осадков выпадает почти столько же, сколько и испаряется. Здесь же находятся и самые плодородные почвы - черноземы. Южнее, в степной зоне, тепла больше, но лимитирующим фактором становится влага. Таким образом, наилучший район для сельского хозяйства - неширокая полоса юга лесной, лесостепной и степной природных зон.

Как в целом оценить комфортность природных условий? Эта задача, как и многие задачи построения интегральных (сводных) оценок, полностью не решена, но есть более или менее успешные попытки. Самая известная из них - "Карта оценки природных условий жизни населения СССР", составленная О.Р. Назаревским в 1970-х годах. Автор оценил по 5-балльной шкале 30 показателей для нескольких тысяч точек на территории СССР. Среди показателей - большинство климатических: температуры летом и зимой, влажность, осадки и их режим, продолжительность чрезмерно жаркого (со среднесуточной температурой более 20 градусов) и чрезмерно холодного (ниже минус 20 градусов) периодов, продолжительность безморозного, отопительного, пасмурного периодов, сила ветра, солнечная радиация и т.д. Кроме того, были учтены сейсмичность, заболоченность, наличие и степень обилия кровососущих насекомых, наличие природно-очаговых болезней, степень разнообразия ландшафта и т.д.

Полученную карту автор сравнил с картой плотности сельского населения - корреляция оказалась более 0,8. Заселяя просторы России, сельское население действительно выбирало наилучшие для жизни (они же - и лучшие для сельского хозяйства) места.

http://atlas.socpol.ru/overviews/settlement/index.shtml

И в заключение - погода в Южном плушарии. Там сейчас зима.:

Австралия
Аделаида +16oC
Алис-Спрингс +20oC
Брисбен +22oC
Дарвин +32oC
Канберра +11oC
Кэрнс +27oC
Мельбурн +13oC
Ньюкасл +18oC
Перт +17oC
Сидней +20oC
Таунсвилл +25oC
Хобарт +11oC

Чили, Сантьяго +6oC
Перу, Лима +18oC
Аргентина, Пуэрто-Игуасу +10oC
Бразилия, Фос-ду-Игуасу +11oC

Мадагаскар, Антананариву +14oC
Лесото, Масеру +15oC
ЮАР, Кейптаун +5oC
Замбия, Ливингстон +25oC
Зимбабве, Виктория-Фолс +25oC

http://www.hmn.ru:8101/index.php

С такой зимой и лета не надо. А у нас в Москве еще купальный сезон не открыт. Страна вечнозеленых помидоров

ЗЫ. Куда-то пропал топикстартер. Неужто проблемы сельского хозяйства больше никого не волнуют.

Вы можете строчить хоть до посинения об энциклопедиях, но вам никак не обойти тот железобетонный факт, что Паршев ссылался на АТЛАСЫ. И все прочее, из этого вытекающее. Такие вот дела...

Про Якутск и Симферополь (Новороссийск) я уже все отписал.

1 Обо что?
2 Чем?
3 Побьете ли иностранных производителей?

Круто конечно. Но не завидно. Конечно в Африке теплее , чем Финляндии или Голландии. И канадские зимы суровее, чем Иранские. Но пшеницу мы закупаем канадскую, сервилат финский, а сыр и тюльпаны-голландские. Почему бы это?
Почему в той же рязанской области на приусадебных участках картошки родилось в 3 раза больше, чем в колхозе. А если бы тем участкам современную агротехнику? Дело по прежнему в системе, а на селе ее разломали, но новой не построили-итоги на лицо.

А может, не надо внимания обращать и не надо ничего строить? Советская власть, вон, на всё внимание обращала, а результат был не то, что нулевой, нередко даже отрицательный. Например, так и не смогла полностью телефонизировать страну, а частные операторы за десяток лет всех желающих мобилами обеспечили. Может быть, выход в том, чтобы прийти к по-настоящему свободному рынку, в том числе и продовольствия, дать возможность крестьянам свободно действовать.

Ну в общем рациональное зерно есть. Но!
Крестьянские (фермерские) хозяйства запада, которые каждое давало продукции больше, чем средний колхоз, появилось не на пустом месте. Были миллионы фермеров, они конкурировали, 90% разорились, остальные выжили, брали кредиты под залог земли, скупали землю, учили детей в агроунивермитетах на заработанное, копили деньги, модифицировали технику.Процесс шел сотнями лет. И теперь нашему спившемуся колхознику говорят-ты свободен-иди конкурируй!ы Но он не верит никому-не его дедов раскулачили, а его деды раскулачивали! Вся более менее способная к чему то молодежь бежит из села традиционно-кто его поднимет? Сейчас сельское хозяйство развитых стран дотируется государством, несмотря на передовую технологию. А у нас-руины Нацпроект по сельскому хозяйству, думаю, разворуют, как и по нанотехнологии.
Нужна система, которая сделает крестьянский труд привлекательным.
А у нас что? Я недавно открывал предприятие. Малое. 500долларов удовольствие. После этого-пиши бух отчеты, оплачивай аренду офиса(а без него нет юр адреса) и тд. кому на селе все это под силу-я то не бедный и с высшим образованием, у меня интернет. А у крестьян-лишь точная уверенность, что от власти ничего хорошего ждать нельзя. Поэтому село кормится с приусадебного участка и пьет горькую-молоко у них пытаются скупить дешевле бензина.