Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Революцию 1917 года, когда прекратила существование Российская Империя. 12   34.29%
2. Развал СССР. 10   28.57%
3. Оба этих события. 13   37.14%
Всего голосов: 35

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
efv
дата: 2016-11-08 - 21:00
У нас даже один источник. А в Вашей статье одно гадание на кофейной гуще, "предположительно", "вероятно", "может быть". Скажите, а зачем было организовывать нову перепись, вместо того чтобы просто подправить данные? Ведь это надо снарядить огромную массу людей и дать им всем инструкции по искажению данных. Такой ход просто невероятен. Смотрите, по теории чем больше людей, тем меньше возможность скрыть фальсификации. Самое логичное фальсифицировать наверху, куда стекаются данные и чем ближе к верху, тем уже круг посвященных лиц. Самое логичное исказить перепись именно там, и для этого не надо ее проводить вновь.

Это сообщение отредактировал efv - 2016-11-08 - 21:05
Sorques
дата: 2016-11-08 - 21:04
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:31)
РИ была обречена. Большевики спасли страну.

С чего она была обречена? Экономика развивалась (динамику надоело выкладывать), войну так или иначе выиграли бы, она через год после революции, закончилась победой Антанты и без России..Большевики ее разрушили, а затем начали восстанавливать, заслуги не вижу, так как в разрушениях, вся вина на них и к результатам индустриализации, Россия пришла бы и без них, исходя из темпов роста..

Насчет СССР... фундамент был заложен негодный, он начал трескаться в 70-х, кода страна стала зависима от импорта, а собственная экономика выдавала вал никому не нужной или некачественной продукции..
efv
дата: 2016-11-08 - 21:15
(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:04)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:31)
РИ была обречена. Большевики спасли страну.
С чего она была обречена? Экономика развивалась (динамику надоело выкладывать), войну так или иначе выиграли бы, она через год после революции, закончилась победой Антанты и без России..Большевики ее разрушили, а затем начали восстанавливать, заслуги не вижу, так как в разрушениях, вся вина на них и к результатам индустриализации, Россия пришла бы и без них, исходя из темпов роста..

Насчет СССР... фундамент был заложен негодный, он начал трескаться в 70-х, кода страна стала зависима от импорта, а собственная экономика выдавала вал никому не нужной или некачественной продукции..
Белые ничего не рушили? Не надо все перекладывать на одни плечи. А критерий все рано один - ткнули и рассыпалась. Вы можете представить что сейчас в США (Великобританию, Канаду, Австалию и т.д.) приедет опломбированный вагон с чуваками и они смогут разрушить государство? Я лично нет.
А быть в победителях ей не светило, она была поставщиком пушечного мяса для союзников. Когда надобность в ней отпала здесь и устроили переворот.

Это сообщение отредактировал efv - 2016-11-08 - 21:18
efv
дата: 2016-11-08 - 21:28
Для размышления

Сегодня исполнилось 100 лет со дня смерти известного государственного деятеля, графа Сергея Юльевича Витте (1849-1915). О его личности и деятельности рассуждает в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор Валентин Юрьевич Катасонов:

Витте является демонической фигурой для истории России. У нас загибают пальцы, говоря о том, кто внес свой вклад в подготовку 1917 года – называют Ленина, Троцкого, еще кого-то, а я бы поставил на первое место именно Витте. За 20 лет 1917 года произошло другое событие, которое, к сожалению, даже не все профессиональные историки помнят: в 1897 году была совершена т.н. денежная реформа, результатом которой явилось появление золотого рубля, иначе, выражаясь современным термином, полностью конвертируемой валюты. Эта идея продвигалась, прежде всего, мировой финансовой олигархией, которой необходимо было иметь гарантии того, что они смогут выкачивать из России ресурсы, получая инвестиционные доходы, ренту в виде золотых рублей. С одной стороны, это гарантии для иностранных инвесторов, а, с другой стороны, это – золотая удавка на шею не только России, но и других государств. Это т.н. золотой стандарт.

Может быть, Россия одной из последних присоединилась к блоку стран золотого стандарта. Во многих государствах золотой стандарт имел разные условия. Россия почти на 100% гарантировала своим золотым запасом покрытие этой денежной эмиссии. т.е в обращении были не золотые монеты, а банкноты, которые покрывались золотым запасом на 90-95%, в то время, как в других странах, например, в Бельгии – этот процент был 40% и ниже. Для России золотая удавка была самой тугой, поэтому для развития нашей страны нужны были деньги, для напечатания которых требовался золотой запас, а для имения оного необходимо было задействовать один из трех источников или все.

Первый источник – это золотодобыча. При Витте значительная часть золота уходила заграницу по разным каналам, в том числе через Монголию, Китай, Гонконг, а затем попадала в сейфы банков Ротшильдов. Недаром у Витте были особые интересы на Дальнем Востоке, где велась добыча золота так же, как и за Уралом.

Второй источник – это активное сальдо платежного и торгового баланса. Еще предшественник Витте министр финансов Вышнеградский говорил: «Недоедим, но вывезем». Имелось в виду то, что мы будем мобилизовать зерновые ресурсы для того, чтобы зарабатывать золото, т.е. предшественники Витте также работали над созданием золотого запаса.

И, наконец, третий источник – это кредиты. Золотые кредиты, которые, естественно, предоставляли те, у кого находилась большая часть золота, а это были Ротшильды. Россия накануне Первой мировой войны по многим показателям экономического развития, а также производства промышленной и сельскохозяйственной продукции находилась где-то на четвертом-пятом-шестом местах, а по внешнему долгу оказалась на первом месте в мире.

Запад рассчитывал таким образом превратить Россию в колонию. И промыслительно к власти пришли большевики, которые уже к концу 1917 года заявили о том, что они отказываются от выплат по долгам царского правительства и по долгам, которые возникли в ходе Первой мировой войны. Это интересная страница нашей истории и, к сожалению, многие историки плохо понимают финансовую подоплеку этой истории.

Согласно источникам, Витте был масоном достаточно высокого градуса, если внимательно проследить его биографию, то видно, что кто-то его очень сильно подсаживал, кто-то его очень сильно двигал. Он был достаточно мелким чиновником в Одессе, даже некоторое время занимался торговлей железнодорожных билетов. И вдруг неожиданно произошел взлет: из Финансового департамента железнодорожного ведомства он перешел в Министерство финансов, где быстро превратился в министра, затем возглавлял Кабинет министров.

Сергей Витте – это демоническая фигура для России. И, к сожалению, приходится это доказывать, потому что сегодня идет очередная реконструкция нашей истории, появляются даже какие-то университеты им. Сергея Юльевича Витте, а в Москве имеется бульвар имени Витте и т.д.

Как-то занесло меня на Ильинку в Министерстве финансов к одному зам. министру финансов, у которого я увидел на стене портрет Витте. Поэтому я не удивлен решениям, принимаемым в Минфине.

Немалую роль играла жена Витте одесситка Матильда. Поскольку на масонские сходки Сергею Юльевичу сложно было ездить в Европу, поэтому связным с Западом была его жена. Есть книги, которые написаны на тему творчества и деятельности Витте. Но, к сожалению, почти все книги искажают и даже переворачивают всю эту историю. Я пока не видел настоящей биографии Витте. Но надеюсь, что появятся люди, желающие написать всю правду о Витте и той эпохе.
наши любимые Ротшильды (кстати, они и в Крымской войне против нас участвовали) и масоны.
Вообщем Россия стояла перед разорением.
АндрЮч
дата: 2016-11-08 - 21:31
Нынешние события в Российско-Украинских отношениях воспринимаю как большую трагедию раз в 10, по сравнению с развалом СССР.
Революция - да, сильнее, потому что это привело к огромным жертвам гражданской войны и сталинского террора.
L'ouragan
дата: 2016-11-08 - 21:34
По моему мнению- 1917 год. С него все началось
Sorques
дата: 2016-11-08 - 21:39
(efv @ 08.11.2016 - время: 21:15)
Белые ничего не рушили? Не надо все перекладывать на одни плечи.

Нелогичное упоминание белых..не они устроили переворот, который послужил причиной гражданской войны..

А критерий все рано один - ткнули и рассыпалась. Вы можете представить что сейчас в США (Великобританию, Канаду, Австалию и т.д.) приедет опломбированный вагон с чуваками и они смогут разрушить государство? Я лично нет.

В общем да, проблемы были, так же как некоторые и вы в том числе, вину на развал СССР валите на Горбачева и десяток диссидентов... но переворот устроили большевики..

А быть в победителях ей не светило, она была поставщиком пушечного мяса для союзников.

Опять нелогично..Россия была членом Антанты и по любому стала бы победителем..Ее бы из Антанты исключили? Это уже даже не конспирология, а какая то чушь..

Когда надобность в ней отпала здесь и устроили переворот.

В 17 году, он был невыгоден всем, кроме Австрии и Германии..
Sorques
дата: 2016-11-08 - 21:42
Еще раз зашел в тему, чтобы посмотреть, Stella-law просто минуснула пост про развал СССР или что то написала.. 00043.gif



АндрЮч Украинские события, это прямое следствие 1917 и большевистского республиканского устройства..
seksemulo
дата: 2016-11-08 - 22:07
(lozdok @ 08.11.2016 - время: 18:55)

Всего - 3,777,380 Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт.
3,777,380 искалеченных судеб это мало?

А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь?
muse 55
дата: 2016-11-08 - 22:11
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

А сколько было бы оправдано по вашему ?
efv
дата: 2016-11-08 - 22:16
(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:39)
Нелогичное упоминание белых..не они устроили переворот, который послужил причиной гражданской войны..



В 17 году, он был невыгоден всем, кроме Австрии и Германии..

Без разницы, красные восстанавливали и то что разрушили белые

В общем да, проблемы были, так же как некоторые и вы в том числе, вину на развал СССР валите на Горбачева и десяток диссидентов... но переворот устроили большевики..
вообще-то я больше считаю виноватым сам народ, который это молча проглотил. Уверен и сейчас при крахе он палец о палец не ударит.

Опять нелогично..Россия была членом Антанты и по любому стала бы победителем..Ее бы из Антанты исключили? Это уже даже не конспирология, а какая то чушь..
какая же это чушь, если ее и выкинули? Корни переворота лежали вовсе не в Германии, а в США. А США это часть Антанты. Россию просто выкинули из стран-победителей.

В 17 году, он был невыгоден всем, кроме Австрии и Германии..
зачем делиться трофеями с лишним участником? Тут верх логичности.
seksemulo
дата: 2016-11-08 - 22:17
(muse 55 @ 08.11.2016 - время: 22:11)
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.
А сколько было бы оправдано по вашему ?

Об этом спрашивайте профессиональных политиков. А я уверен, что можно было обойтись меньшей кровью. Тот тиран в праздничной форме, который на Вашей аватарке, ни в грош не ставил человеческую жизнь.
efv
дата: 2016-11-08 - 22:19
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
(lozdok @ 08.11.2016 - время: 18:55)

Всего - 3,777,380 Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт.
3,777,380 искалеченных судеб это мало?
А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь?
Еще раз спросим - а кто прислуживал тирану, причем с воодушевлением? И сколько таких было?

Это сообщение отредактировал efv - 2016-11-08 - 22:20
seksemulo
дата: 2016-11-08 - 22:21
(efv @ 08.11.2016 - время: 22:19)
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
(lozdok @ 08.11.2016 - время: 18:55)
3,777,380 искалеченных судеб это мало?
А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь?
Еще раз спросим - а кто прислуживал тирану, причем с воодушевлением?

Любой тиран находит умных исполнителей с "нужными" извращениями.
efv
дата: 2016-11-08 - 22:23
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:21)
(efv @ 08.11.2016 - время: 22:19)
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь?
Еще раз спросим - а кто прислуживал тирану, причем с воодушевлением?
Любой тиран находит умных исполнителей с "нужными" извращениями.

Разве он был Тираном в гражданскую, когда люди резали друг друга будь здоров?
Безумный Иван
дата: 2016-11-08 - 22:41
(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:04)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:31)
РИ была обречена. Большевики спасли страну.
С чего она была обречена?

Да потому что развалилась. Была, и развалилась. Значит была нежизнеспособна.
Юлий Северенко
дата: 2016-11-08 - 22:45
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:49)
Самые динамично развивающиеся страны не валятся с полпинка.

Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна
L'ouragan
дата: 2016-11-08 - 22:50
(Безумный Иван @ 08.11.2016 - время: 22:41)
(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:04)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:31)
РИ была обречена. Большевики спасли страну.
С чего она была обречена?
Да потому что развалилась. Была, и развалилась. Значит была нежизнеспособна.
Нежизнеспособность- это ваша оценка. А в чем же она (нежизнеспособность) проявлялась на ваш взгляд?

Это сообщение отредактировал L'ouragan - 2016-11-08 - 22:51
АндрЮч
дата: 2016-11-08 - 22:51
(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:42)
АндрЮч Украинские события, это прямое следствие 1917 и большевистского республиканского устройства..

Да, плюс красный террор, голодоморы, захват западных областей в 1945...
В общем я и остановился на п. 1917...
АндрЮч
дата: 2016-11-08 - 22:53
А в развале СССР можно даже плюсы отыскать...
Но мы все 25 лет искали маленькие минусы и возводили их в ранг межнациональных конфликтов.
efv
дата: 2016-11-08 - 22:54
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:45)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:49)
Самые динамично развивающиеся страны не валятся с полпинка.
Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна

А что про РИ?
Юлий Северенко
дата: 2016-11-08 - 22:57
(efv @ 08.11.2016 - время: 22:54)
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:45)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:49)
Самые динамично развивающиеся страны не валятся с полпинка.
Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна
А что про РИ?

А вы пойдите, и спросите "что про РИ" у тех большевистских баснописцев и сказочников, которые написали большевистские учебники истории, которые потом лояльные учителя вдолбили в вашу голову, на уроках истории в школе
efv
дата: 2016-11-08 - 22:57
(АндрЮч @ 08.11.2016 - время: 22:53)
А в развале СССР можно даже плюсы отыскать...
Но мы все 25 лет искали маленькие минусы и возводили их в ранг межнациональных конфликтов.

Мы и в развале РФ плюсы найдем. И в отделении Сибири. И в прочих "прелестях".
alexalex83
дата: 2016-11-08 - 23:01
(avp @ 08.11.2016 - время: 16:01)
Не голосовал, но согласен с вышесказанным: Российская империя была обречена. СССР - нет.

Попытайтесь обосновать.
На мой взгляд, все наоборот...СССР прожил даже больше чем должен был.
efv
дата: 2016-11-08 - 23:02
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:57)
А вы пойдите, и спросите "что про РИ" у тех большевистских баснописцев и сказочников, которые написали большевистские учебники истории, которые потом лояльные учителя вдолбили в вашу голову, на уроках истории в школе

Чего спросить, почему так легко царя сбросили и никто не подумал его защищать? Спросить как жалкая кучка разрушила "мощное" государство?
efv
дата: 2016-11-08 - 23:06
(alexalex83 @ 08.11.2016 - время: 23:01)
Попытайтесь обосновать.
На мой взгляд, все наоборот...СССР прожил даже больше чем должен был.

Он еще до конца не умер, мы еще существуем благодаря его крепкому фундаменту. Иначе сдохли бы еще лет двадцать назад. А для его уничтожения прилагались и прилагаются бешенные силы снаружи и изнутри.
alexalex83
дата: 2016-11-08 - 23:08
(efv @ 08.11.2016 - время: 23:06)
(alexalex83 @ 08.11.2016 - время: 23:01)
Попытайтесь обосновать.
На мой взгляд, все наоборот...СССР прожил даже больше чем должен был.
Он еще до конца не умер, мы еще существуем благодаря его крепкому фундаменту. Иначе сдохли бы еще лет двадцать назад. А для его уничтожения прилагались и прилагаются бешенные силы снаружи и изнутри.

Ну далеко не столько, сколько для уничтожения РИ.
Да и фундамент РИ был основой СССР гораздо больше 25 лет..
Безумный Иван
дата: 2016-11-08 - 23:16
(L'ouragan @ 08.11.2016 - время: 22:50)
Нежизнеспособность- это ваша оценка. А в чем же она (нежизнеспособность) проявлялась на ваш взгляд?

В том что она развалилась.
efv
дата: 2016-11-08 - 23:24
(alexalex83 @ 08.11.2016 - время: 23:08)
Ну далеко не столько, сколько для уничтожения РИ.
Да и фундамент РИ был основой СССР гораздо больше 25 лет..

А сколько? Большевики взяли и пришли в почти пустой Зимний Дворец. Вот и вся недолга.
Фундаментом РИ было скорее дворянство и крестьянство, фундаментом СССР рабочий класс. Дворянство в СССР никак фундаментом быть не могло, ибо извели, а значительная часть крестьянства мутировала в рабочих. Но сейчас более актуальным выглядит вопрос - будет ли катастрофой распад России. Я думаю нет. Народу просто объявят об образовании новых субъектов и об упразднении прежней РФ. Напишут новые гимны, придумают новые флаги и народ послушно это проглотит. Может даже натравят нас друг на друга, но это будет не гражданская война а столкновение разных образований по разным поводам.
alexalex83
дата: 2016-11-08 - 23:28
(efv @ 08.11.2016 - время: 23:24)
(alexalex83 @ 08.11.2016 - время: 23:08)
Ну далеко не столько, сколько для уничтожения РИ.
Да и фундамент РИ был основой СССР гораздо больше 25 лет..
А сколько? Большевики взяли и пришли в почти пустой Зимний Дворец. Вот и вся недолга.
Фундаментом РИ было скорее дворянство и крестьянство, фундаментом СССР рабочий класс. Дворянство в СССР никак фундаментом быть не могло, ибо извели, а значительная часть крестьянства мутировала в рабочих. Но сейчас более актуальным выглядит вопрос - будет ли катастрофой распад России. Я думаю нет. Народу просто объявят об образовании новых субъектов и об упразднении прежней РФ. Напишут новые гимны, придумают новые флаги и народ послушно это проглотит. Может даже натравят нас друг на друга, но это будет не гражданская война а столкновение разных образований по разным поводам.

Фундамент государства- его непьющий и работящий народ.
В РИ таковых было абсолютное большинство, а в СССР?)))
Юлий Северенко
дата: 2016-11-08 - 23:33
(efv @ 08.11.2016 - время: 23:02)
Чего спросить, почему так легко царя сбросили и никто не подумал его защищать? Спросить как жалкая кучка разрушила "мощное" государство?

Я начал про совок вообще то. Вот вы, как вы можете объяснить, что такое крепкое на вид, "мощное" государство как СССР развалилось с полпинка?

А о РИ... Ну революцию то вообще то не большевички делали. Просто большевистское отребье подоспело в нужное место, в нужное время. Да и потом, Почему победили - потому что предложили на тот момент самые привлекательные лозунги, лицемерно зная заранее, что это утопия. Земля — крестьянам, фабрики — рабочим… Свои обещания, сразу после захвата власти, красные подкрепили массовым насилием и террором. ЧК была образована сразу вслед за переворотом.
Российская Империя входила в первую пятерку мировых экономических лидеров.
Благодаря "стараниям" иудо-большевиков, страна отброшена в своем развитии минимум на сотню лет назад.
Плоды "деятельности" бланк-бронштейновской шайки вы наблюдаете сейчас.
alexalex83
дата: 2016-11-08 - 23:34
(efv @ 08.11.2016 - время: 23:02)
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:57)
А вы пойдите, и спросите "что про РИ" у тех большевистских баснописцев и сказочников, которые написали большевистские учебники истории, которые потом лояльные учителя вдолбили в вашу голову, на уроках истории в школе
Чего спросить, почему так легко царя сбросили и никто не подумал его защищать? Спросить как жалкая кучка разрушила "мощное" государство?

Кстати, во всех Белых армиях воевало с оружием в руках (За Царя, за РИ) более миллиона человек. Так, что неуд вам по истории.

А вот оплакиваемый Вами СССР действительно никто не защищал...
Вендал
дата: 2016-11-08 - 23:45
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:45)
Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна

Таки Царская империя развалилась за ЧАСЫ!!! С полпинка!!!
alexalex83
дата: 2016-11-08 - 23:49
(Вендал @ 08.11.2016 - время: 23:45)
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:45)
Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна
Таки Царская империя развалилась за ЧАСЫ!!! С полпинка!!!

Обоснуйте свой перл.
)))
lozdok
дата: 2016-11-08 - 23:50
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
(lozdok @ 08.11.2016 - время: 18:55)

Всего - 3,777,380 Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт.
3,777,380 искалеченных судеб это мало?
А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь?

вот я читаю Ваш пост и не пойму, кто из нас пьяный? кому адресован Ваш пост?
если мне, то ... 00063.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Крупнейшая геополитическая катастрофа века...



Рекомендуем почитать также топики:

· Белоруссия восстановила таможенный контроль

· Наш мозг отдельно, мы отдельно???

· Милонову отказали

· Крым и Северный Полюс: что общего ?

· Слуги народа. Слуги ли?