Взрослая социальная сеть
 Свободен |
09-11-2007 - 18:23 "За годы независимости Украины выросло количество проявлений ксенофобии, особенно среди молодежи. Об этом сегодня на круглом столе в Киеве заявила главный научный сотрудник государственного Института развития семьи и молодежи Ирина Жданова, сообщает "Новый Регион". «Согласно нашему исследованию, 50% молодежи выступает за запрет въезда иностранных студентов для получения образования или работы. Молодежь в возрасте 14-35 лет фиксирует, что не хочет жить рядом с алкоголиками, больными СПИДом, с ними же в один ряд ставятся цыгане, мусульмане, евреи и другие иностранцы», – сказала И. Жданова. Глава миссии международной организации по миграции на Украине Джерри Лабовиц также заявил, что его организация «в последние годы фиксирует все больше и больше случаев убийств на основе расизма и ксенофобии». «Украинская нация считается очень гостеприимной, но в последнее время все чаще нами фиксируются случаи, когда определенные социальные группы Украины принимают участие в насилии, мотивируясь ксенофобией», – отметил Джерри Лабовиц. «Фиксируются неединичные случаи, когда на Украине представители других национальностей, например, из того же Казахстана, используются в качестве рабов. Правоохранительные органы не ведут точной статистики об убийствах или насильственных нападениях на иностранцев на основаниях расистских настроений», – утверждает Лабовиц. Исполняющий директор Международной организации Амнистии на Украине Антонина Тарановская считает, что «нарушения прав иностранцев на Украине – брутальное, безнаказанное и систематическое». «У государства нет политической воли и стратегии по противодействию этому. Для жертв насилия на основе ксенофобии вообще не стоит вопрос компенсации или наказания преступников. МВД классифицирует эти нападения как «хулиганства», а не как проявления расизма», – говорит она" |
||||||
| Свободен |
09-11-2007 - 18:31 Там про націоналізм ні слова. Націоналізм і ксенофобія різні речі. І навіть якщо несвідомитам і хочеться їх ототожнювати такими вони не будуть. |
||||||
| Свободен |
09-11-2007 - 18:54 1. " * Государственный департамент США констатирует распространение коррупции, а также нарушение прав женщин и детей в Украине. Об этом идет речь в ежегодном докладе Госдепартамента о ситуации с защитой прав человека в ряде стран. * Коррупция на Украине получила распространение во всех ветвях власти. Помимо этого украинцы все чаще проявляют расовую нетерпимость, нарушают права женщин и детей, а местные правоохранительные органы прибегают к пыткам и вымогательству" 2. "Официальным представителям Украины пришлось выслушать немало нелицеприятных слов о непростой обстановке, которая сложилась в Украине в сфере борьбы с антисемитизмом, а точнее, о том бездействии, которое демонстрируют власти. Американские политики подчеркивали свою серьезную озабоченность ростом антисемитских инцидентов в Украине, особенно деятельностью МАУП, которая недавно провела антисемитскую конференцию в Киеве. Чтобы обсудить чрезвычайную ситуацию, сложившуюся с антисемитизмом в Украине, группа американских политиков и религиозных деятелей во главе с губернатором Джорджем Патаки встретится с президентом Украины в начале июля" 3. "В Харькове действуют четыре нацистские организации, члены которых называют себя «скинхедами», «бонами», «патриотами» и «хулами». В их среде постепенно формируется образ так называемого эмо-нациста. Вот, к примеру, некоторые наиболее «мягкие» статьи из «заповедей» эмо-нациста: 1. Любой разговор начинай с фразы «Зиг Хайль» и заканчивай фразой «...это типично для эмо-наци». 2. В ответ на вопросы: «Как дела?», «Ты в порядке?» начинай орать во все горло: «В стране падение рождаемости, темпы иммиграции зашкаливают, Белая Раса вымирает, иностранцы ведут себя как хозяева, правительство хочет продать Родину, — а ты еще, сволочь, спрашиваешь!» 3. Плачь навзрыд, захлебываясь слюнями и соплями, бейся ногами о недочеловеков. Но для начала удостоверься, что недочеловеки — не менты. 4. Уткнись в коленки и подвывай «Вам всем место в газенвагене», «Циклона-Б на вас нету...» При этом искоса поглядывай на реакцию окружающих… 5. Отвечай вышеуказанными фразами на любые реплики в твой адрес. В конце не забывай тихим и грустным голосом добавлять: «Зиг хайль!» 6. Стой у зеркала и замеряй череп и прочие части тела штангенциркулем, пока не появится уверенность в том, что ты настоящий ариец" 4. "«Уйти из Киева живым. Студенты-иностранцы массово покидают Киев: ежедневная травля на улицах сделала их жизнь невыносимой.» «В Киеве прошел Марш против расизма» «Савик Шустер обнажился ради борьбы с расизмом» «Украина практикует расизм» «Русские граждане Украины жалуются в Совет Европы на языковую дискриминацию со стороны государства»" И еще. "нглийское издание The Guardian в своей статье приводит ряд основных проблем, которые могут помешать успешному проведению чемпоната Европы 2012 года на Украине и в Польше. К ним относят коррупцию, хулиганство, полицейский беспредел, а также расизм. Английские журналисты считают, что в Восточной Европе темнокожие люди вызывают подозрение, часто их считают «примитивными существами». Тренер сборной Украины и легенда советского футбола Олег Блохин заявил перед началом чемпионата мира в Германии: «Чем больше украинцев будет играть в национальном чемпионате, тем больше достойных примеров будет у молодежи. Дайте детям брать пример с Шевченко и Блохина, а не с какого-нибудь Зумбы-Бумбы, которого сняли с дерева и дали ему два банана. Когда я играл в футбол, если мы проигрывали, ходить по улицам Киева было небезопасно. Тебя могли побить за поражение. Есть ли смысл бить иностранца? Если первое, что он сделает - соберет чемоданы и уедет»" Это сообщение отредактировал Donetskbi - 09-11-2007 - 19:08 |
||||||
| Свободен |
09-11-2007 - 19:03 Национализм, шовинизм, сепаратизм, расизм... (нейробиологический и семантический аспекты; плюс немного политэкономии) Проблема, что делать со всеми этими хроническими болезнями человеческого общества, имеет глобальный характер - и пока все попытки с ней совладать закономерно заканчиваются большими или меньшими, но - трагедиями. В нашу информационную эпоху видимыми во всем своем ужасе уже всему миру. Поэтому теперешняя статья - совсем не лингвистические упражнения. Цель ее предельно четкая: помочь гражданам, не особо разбирающимся в политике, не попасться на разнообразные риторические трюки, с помощью которых многие идеологи и политтехнологи стремятся наукообразно совершить подмену одних понятий другими - в политически спекулятивных целях. Тема созрела уже давно и оставалась заархивированной в памяти - ну а теперь, в самый накал жестокого предвыборного противостояния в Украине, пора ее положить на бумагу. Ведь уже не нужно моделировать в качестве примеров какие-то жизненные ситуации - они так и сыплются из теле- и радиоэфира, со страниц прессы на ошарашенных людей, одна другой смачнее и скандальнее. Некоторые парламентарии из большинства и представители власти говорят даже, что в целом мы, похоже, подошли к критической черте, за которой - противостояние по оси "запад - восток". Нетерпимость и ненависть, если называть вещи своими именами, повисли в воздухе, которым дышит общество. Так что беспристрастная - научная и внепартийная - расстановка некоторых точек над этими туманными і, - как и большинство понятий в необьятной сфере человеческих дел, - не помешает... Начнем, как и положено, с понятий По своей сути, они образуют единый ряд и означают примерно одно и то же. Просто возникли они в разные эпохи, в разных этносах и странах. И, понятное дело, там более привычны, и преимущественно используются. Разумно поэтому уточнить эти понятия, чтобы потом их не комментировать для каждого конкретного случая. Сухим научным языком национализм можно определить как воинствующую, агрессивную приверженность интересам своей страны, или как нерассуждающий, фанатический патриотизм. На практике это утверждение всеми имеющимися средствами - от высказываемого личного мнения и публичных выступлений и действий, вплоть до применения силы - верховенства прав своей нации над столь же естественными правами других наций. Понятие шовинизм вошло, как известно, в европейский обиход после наполеоновской эпохи. Солдат императорской гвардии Николас Шовен был настолько ярым поборником возрождения былого величия империи, что это имя стало с тех пор нарицательным. Сепаратизм - это стремление какой-то народности, живущей в составе полиэтничного или федерального государства получить, наравне с коренной нацией, законное право на самоопределение и реализовать его в собственной государственности. Примеров в избытке не только на наших постсоветских землях, а и по всему миру. И, наконец, расизм - утверждение верховенства своей расы над остальными. Практически то же значение имеет и термин ксенофобия. Вот и весь нехитрый перечень. Вариантов различных определений с корнем "национализм" известно множество. Здесь и национал-патриоты, национал-большевики, национал-радикалы, национал- демократы... - и все это не только на наших, славянских, землях. А были еще национал-социалисты - немецкая разновидность того же массового социального явления. Их, как наиболее опасных, заклеймило еще в Нюрнберге и само-то не очень еще гуманное мировое сообщество. Но все эти, внешне такие непохожие, идеи демонстрируют закономерную тенденцию к возрождению, уже в наше время, эпоху глобализации и нового передела мира. Правда, теперь и в их распоряжении мощнейшее оружие: глобальный тероризм - однако, это отдельная тема. Фашизм мы здесь не упоминаем сознательно: это хоть и наиболее известная, но просто итало-германская версия причудливой смеси всех трех разновидностей описанных общественных недугов. Вспомним пресловутую "арийскую расу" и самые известные лозунги: "Германия - для немцев" и "Германия - превыше всего". Подчеркнем особо, что все эти, как и любые другие социально-политические явления, имеют в качестве одной из основных движущих сил чисто материальные, экономические интересы. Но, как правило, эта движущая сила спрятана в их глубине, и напрямую не различима за всегда своеобразными национальными одеждами и лозунгами. Поэтому, первый и ключевой вопрос здесь всегда тот же, что и при проведении любого следствия: Кому это выгодно? И второй, уже чисто научный: почему это происходит? |
||||||
| Свободен |
09-11-2007 - 19:04 Все аномалии да аномалии... А существует ли норма? Несомненно. Это чувство патриотизма или просто патриотизм: привязанность, преданность, любовь к своей земле, своему народу, своей стране. Закладывается оно с самого начала жизни человека, в глубинах его подсознания - и потому в явном виде, отчетливо, не осознается. В норме это спокойное, без какой-либо экзальтации, чувство - как ровное, мягкое тепло оно с детства и до конца дней незримо всегда с человеком, прибавляя ему сил. Но под давлением жизненных обстоятельств, при взбудораженной или деформированной чем-то, нестабильной психике, патриотизм имеет свойство мутировать, перерождаться - в то, что мы описали. А это уже личностная и социальная патология. Возьмем в качестве яркого примера известный всем американский патриотизм - его наглядно продемонстрировали события 11 сентября 2001 и две последние войны. Заглянем за видимую оболочку этого феномена. Как мы уже выяснили, в любых свойствах личности (да и вообще в живой природе), во всем главное -- мера. А вот она-то здесь и отсутствует. В обычных условиях это выражается в непоколебимой убежденности, что все американское -- лучше, больше, сильнее... чем у всех других народов. А также в едва скрываемом пренебрежительном отношении к тому, что и другие люди (неамериканцы) могут иметь свои собственные представления о том, что хорошо и что плохо, что такое добро и что - зло. Но именовать этот всплеск эмоций таким эвфемизмом (то есть словом-обманкой) как "ура-патриотизм" даже в такие трагические моменты никак нельзя. Скажем прямо: патриотизм, отказывающий другим народам в праве на любовь к своей земле - или даже на саму эту землю -- это, как мы уже видели, национал-патриотизм или, просто национализм. Любовь к своей родине естественна для любого человека. Но мы здесь разбираемся с патологическими разновидностями такой любви, которая не признает права на такую же любовь за другими людьми. И тогда она прямо противоположна гуманизму, т.е., равнозначна человеконенавистничеству. Или, как выражаются любители "политкорректности", ксенофобии - пусть даже неявной, скрытой под вежливой улыбкой, этого обязательного атрибута любого потребительски-ориентированного общества - и в первую очередь, американского. А бывает ли наоборот: когда чувство патриотизма отсутствует вообще? Нечасто, но случается. При неразвитости социальной - не говоря уже о духовной - сферы, человек только формально, де-юре принадлежит к данному народу. Связанный с ним фактически всеми сторонами своей жизни, он, тем не менее, неспособен очутить себя неотьемлемой частью свого народа. Для такого человека родина там, где сытнее или вольготнее живется. Проблема эта, конечно, намного сложнее и тоньше - и очерченная общая схема не соблюдается с такой же непреложностью, как законы Ньютона в физике. Ведь большая часть чувств зарождается в подсознании человека, и причины этого в норме неподвластны контролю сознания... Но гораздо болем сложный и опасный (для общества) вариант перерождения чувства патриотизма часто возникает и при, казалось бы, адекватном развитии и социальной, и духовной сущностей личности - но впоследствие деформированных. Получается как бы "любовь наоборот": подсознательное стремление к исключительному и безусловному обладанию обьектом такой вот вырожденной любви - если потребуется, до его уничтожения, чтобы он не достался никому чужому. Подобные чувства, понимая их в широком смысле, вседа круто замешаны на садомазохистских комплексах. |
||||||
| Свободен |
09-11-2007 - 19:05 К какой же категории из всех перечисленнях вначале отнести замешанный, на первый взгляд, на национальных чувствах, агрессивный радикализм, который явно проявился у нас в последнее время? И случайно ли, что он, как и в прежние эпохи, снова идет преимущественно с запада нашей, уже независимой, державы? Эта статья - не исследование истории самостийнического движения на Украине. Тема эта старая и болезненная - но наиболее серьезные работы, которые освещают ее как светлые, так и темные стороны, похоже, уже написаны. Исследователи и здесь, и за рубежом, добрались до самых ее потаенных, недоступних ранее страниц. Так что, все что здесь написано, может быть проверено всеми сомневающимися При ближайшем рассмотрении украинский вариант национализма наших дней оказывается достаточно нетипичным. Действительно, в утверждении приоритета коренной нации, украинцев, был смысл в прошлом - когда Украина находилась под властью различных имперских образований. Реальные попытки создания независимого государства начались только в начале ХХ -го века - все неудачные, по достаточно уже известным историческим и субьективным причинам. Закономерно поэтому, что неудовлетворенные национальные чувства получали подпитку реальной жизнью. Подчеркнем только, во имя исторической справедливости, что имевшее своим давним признанным центром Галицию движение "самостийников" на протяжении всего своего существования получало мощнейшую идеологическую и финансовую поддержку извне - в первую очередь, со стороны Речи Посполитой и Австро-Венгерской империи. Но все это делалось с очевидной целью: использовать его не в украинских, а в чужих национальных інтересах. А последний поучительный пример дала Вторая мировая. Уже в наши дни националистическую карту пытаются разыграть новые, куда более мощные геополитические силы - и опять же в своих интересах. Здесь комментариев автора даже не требуется, настолько все уже очевидно... Теперь же, когда Украина как держава состоялась и, хоть и в муках, но развивается, любые националистические устремления выглядят совершенно абсурдными. Похоже, подверженные им люди и социальные слои не способны осознать в корне изменившихся реалий новой эпохи. |
||||||
| Свободен |
09-11-2007 - 19:43
Така маячня могал прийти в голову тільки Каменському. І тільки несвідомий міг її процитувати. Nationalism Nationalism a term that refers to a doctrine[1] or political movement[2] that holds that a nation—usually defined in terms of ethnicity or culture—has the right to constitute an independent or autonomous political community based on a shared history and common destiny. Xenophobia As with all phobias, a xenophobic person is aware of the fear, and therefore has to believe at some level that the target is in fact a foreigner. This arguably separates xenophobia from racism and ordinary prejudice in that someone of a different race does not necessarily have to be of a different nationality. In various contexts, the terms "xenophobia" and "racism" seem to be used interchangeably, though they have wholly different meanings (xenophobia being based on place of birth, racism being based on ancestry). For example: to dislike a Caucasian person from France because they are French is xenophobic, but to dislike them because they are Caucasian is racist. |
||||||
| Свободен |
09-11-2007 - 19:46 "Прибалтика и Украина поддерживают нацизм Украина не проводила расследований в отношении нацистов. Об этом сообщил директор Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф, отвечая на вопрос корреспондента во время круглого стола по теме «Латвия, Литва, Эстония, Украина, Хорватия, Австрия: попытки героизации нацизма», который провел Русский институт во вторник в конференц-зале издательства «Европа» в Александер-хаусе на Большой Якиманке. По словам директора Центра Симона Визенталя, есть много нацистских преступников, которые живут в США, но у украинских властей это не вызывает никаких опасений. Директор назвал в частности Ивана Климона и Олеся Голана, против этих людей были открыты судебные дела в США. Он считает, что отсутствие борьбы с нацизмом — это равноценно поддержке нацизма. Эфраим Зурофф выступил на круглом столе с основным докладом, в котором напомнил, что в Восточной Европе, в частности, в Литве, на Украине, в Хорватии, местное население участвовало массовых расстрелах. Директор Центра сформулировал 6 практических вопросов, которыми столкнулись правительства этих стран: признание вины, дань жертвами, преследование преступников, регистрация преступлений, образование и реабилитация. По его словам, в странах Прибалтики вообще нет преследования нацистских преступников ................ Отмечено, что в результате обсуждения осталось непонятным, чью волю выражают правительства Украины и Прибалтики в поддержке нацизма, потому что после распада Союза из-за отсутствия занятости трудоспособное население находится на заработках за границей, где практически не организовано голосование и при этом на последних парламентских выборах блок президента Украины получил всего 14%. Остается вопрос и о экспорте нацизма в постсоветскую Прибалтику из Америки" "А вот первый заместитель главы бюджетного комитета Верховной Рады депутат Павел Жебривский из блока «Наша Украина» сожалеет по поводу отсутствия в правительстве Виктора Януковича людей с европейским образом мышления и заверил, что в «Нашей Украине» таковых намного больше. Это «европейское мышление» по мнению депутата заключается в том, что Украине следует воспользоваться опытом экономической политики Адольфа Гитлера. «Вы помните, когда Гитлер пришел к власти, у них инфляция достигала десяти тысяч процентов. Он ввел хлебную марку, которая была подкреплена и не обесценивалась, задействовал общественные работы и начал строить автобаны. Весь финансовый ресурс он кинул на автобаны, после этого и началось развитие ... То есть, не надо размазывать деньги, которые есть, по всем сусекам», - заявил Жебривский, передает корреспондент «Нового Региона»" |
||||||
| Свободен |
12-11-2007 - 15:59
РОЗУМНИК,thanks for info.Я читаю по-английски.Только ведь речь идёт о том, что называют национализмом, шовинизмом и т. п.,а не то, что под этим понимает академическая наука. Ведь и демократией на Западе сейчас именуют совсем не классическую "научную" демократию, а тот образ жизни и управления, те взгляды, которые существуют в США. Будь ты трижды демократом, тебя таковым не признает пресловутое "мировое демократическое сообщество", если ты не лижешь задницу США. В Великобритании демократия?! Ха-ха,не смешите.В стране монарх,имеющий значительное влияние на управление государством, а часть мест в парламенте передана по наследству! В США-демократия??? Средневековая избирательнаяя система, при которой посредник имеет право отдать голоса совсем за другого кандитата. Страна, где можно гражданскими правами наделить лошадь, и эта лошадь будет иметь право голосовать (почитайте прецеденты американского законодательства.). Можно и на Украине наделить голлосами св... ну, сами знаете, кого, и они тут же проголосуют за введение в стране законов шариата. Можно и ещё о других странах. Но слишком долго. В условиях Украины, да и родной мне Латвии de facto национализм=нацизм=шовинизм=ксенофобиия. А жаль. Хорошее было место,Украина. |
||||||
| Свободен |
12-11-2007 - 20:22
Та воно і зараз непогане. Менше дивіться російське телебачення.
Розумієте, підміна понять і вибодування на цій підміні асоціацій є запудрювання мізків. Націоналізм і нацизм - це різні речі, вже не кажучи про шовінізм і тим паче ксенофобію. |
||||||
| Свободен |
12-11-2007 - 21:30
А я лично часто у вас бываю.И во Львове, и в Волынской области. Сам всё вижу и слышу. А российское ТВ, при всех его недостатках куда более качествееное, чем украинское или латвийское. В ваших (да и наших) условиях шовинизм титульной нации полностью соотвеьтствует понятию НАЦИОНАЛИЗМ. И знак равенства между ними совершенно справедлив в этих конкретных условиях. Термин НАЦИЗМ подразумевает, в первую очередь, дискриминацию по нац.признаку,концентрацию власти в руках одной группы,агрессию по отношению к инакомыслящим,агрессию внешнюю и ещё много чего. К Украине он применим, так же, как и к Латвии.Вы оккупируете Ирак. Правда пока пороха не хватает возобновить физическое уничтожение неугодных внутри страны,но,уверен, если полусчите разрешение хозяина, то быстро всё сорганизуете. А ксенофобия у вас имеет характер избирательный. ЗАПАДЕНЦИ избирательно не любят чужих с востока, но как и наши наци стелятся перед чужими с запада. Вам бы чуть больше самоуважения и уважения к тем, кто живёт рядом, но думает по-другому. А то, шановны пан, такое дело доведёт до беды! |
||||||
| Свободен |
12-11-2007 - 22:47 Не, ну я улыбаюсь с этих ультра голубых.  Донецкий выкинул "в люди" очередную домашнюю заготовку, а-а-а... я ржу лошадиным смехом. Давайте я щас выдам инфы на два тома с сайта Конгресу Украинских Националистов (КУН)  Потом спокойно спать не сможете... |
||||||
 Rommel_R Свободен |
25-11-2007 - 03:47 Все националисты считают себя патриотами. А ведь между этими понятиями есть разница. Патриот-любит всех своих, а националист-ненавидит всех чужих. Так вот. |
||||||
| Свободен |
29-11-2007 - 19:43 "В Запорожье в присутствии всех силовиков области произошло возмутительное явление, которое требует срочной оценки правоохранительных органов, потому что если это мнение одного человека, то тогда он должен находиться в тюрьме или в психиатрической больнице. Если это болтун проболтал чье-то указание - это еще хуже. Как известно, в Запорожье был установлен памятник жертвам Голодомора 1932-1933, который охраняется согласно законам Украины. Однако без эксцесса не обошлось. В частности, глава Конгресса украинских националистов в Запорожской области Василий Тымчина сделал следующее заявление (дословно): «Пришло наше время, и Днепр станет красным от крови жидов и москалей». При этом он потребовал выкорчевать перед памятником жертвам Голодомора все березы и елки, мотивировав тем, что это «москальские деревья». Шокирует то, что никто из присутствующих там представителей Службы безопасности Украины, Министерства внутренних дел, Генеральной прокуратуры не просто не остановил расиста, а все стояли молча, опустив головы. Может, это связано с тем, что глава КУН перед этим сказал: «Я скажу вам несколько слов: пришел наш час»?.. MIGnews.com.ua начинает расследование этого дела. Наши корреспонденты связываются с представителями правоохранительных органов, Конгрессом украинских националистов и др. Все подробности MIGnews[*] будет сообщать по мере поступления информации. КОММЕНТАРИИ: Корреспондент MIGnews[*] обратился за комментарием к президенту Всеукраинского еврейского конгресса Вадиму Рабиновичу: - Вы знаете, это страшные вещи. Мы уже собираем и анализируем данные, и в ближайшее время будут направлены письма-обращения в Генеральную прокуратуру, а также к руководству государства. Меня возмущает тот факт, что сотни людей, слышавших заявление лидера запорожского КУН, стыдливо прятали и прячут глаза, в которых читается лишь страх. Чего они боятся? Мы же говорим, что у нас сильное демократическое государство, верховенство права! Неужели мы боимся подонков, которые, прикрываясь псевдонационалистическими флагами и идеями, ведут нашу страну в пропасть? Неужели у нас не хватит мужества посмотреть на этих зарвавшихся националистов правовыми глазами? Я считаю, что если в срочном порядке не будут предприняты меры, если подобные заявления действительно сегодня возможны в Украине, тогда в нашей стране очень и очень страшно жить…" |
||||||
| Свободен |
30-11-2007 - 19:28 2007-11-30 15:57:38 | Власть и Право На Украине наблюдается резкий рост нападений на представителей национальных меньшинств С начала 2007 года на Украине насильственным действиям на почве расовой, национальной и религиозной ненависти подверглись 70 человек, при этом 6 случаев закончились фатальным исходом. Об этом сообщил на пресс-конференции в Киеве сегодня, 30 ноября, руководитель программы мониторинга Конгресса национальных общин Украины Вячеслав Лихачев. "Эти данные неофициальные, так как МВД не ведёт статистику преступлений, совершённых на основе расовой, национальной или религиозной ненависти", - сказал Вячеслав Лихачёв и разъяснил, что "в украинском уголовном кодексе нет даже отдельной статьи, предусматривающей наказание за незаконные действия на основе расовой или религиозной ненависти. Существует только статья 161 УК Украины (разжигание межнациональной вражды) и есть ещё отягчающее обстоятельство (на национальной почве) в статье за намеренное убийство. В целом же, для пресечения насильственных незаконных действий, совершённых на почве расовой, национальной ненависти, милиция применяет статью за хулиганство". Вячеслав Лихачёв также сказал о том, что "начиная с осени 2006 года, на Украине наблюдается резкий рост нападений на представителей национальных меньшинств и новых общин на Украине". "Например, в прошлом году мы зафиксировали 14 нападений на почве ненависти и 2 убийства, одно из которых сейчас рассматривается в суде, и это единственное, официально признанное государством убийство, совершённое на почве ненависти", - сказал он. Представитель Конгресса национальных общин также сказал о том, что информацию представляемая им организация получает от национальных общин, от жертв нападений и их родственников, а также по сообщениям в СМИ. Источник: ИА REGNUM |
||||||
| Свободен |
30-11-2007 - 20:08
Да бросьте вы это выражение ! Кто это такой термин придумал ? Тычите его во все дырки ! Вы что всю Украину решили разделить ???Противно чессслово ! |
||||||
| Свободен |
30-11-2007 - 20:37
Упрек не по адресу. Я считал, что термин "свидомиты" придумал я, потом оказалось, что он давно используется. Но, во всяком случае, здесь его ввел в употребление я, как наиболее краткий и точно передающий суть описываемого явления. Ну, а потом окружающие занялись цитированием и эпигонством Но термин не имеет никакого отношения к желанию разделить Украину. |
||||||
Anenerbe Свободен |
02-12-2007 - 19:24 Сами политике в этом виноваты. Особенно оранжевые, кричащие о своей украинской идентичности во все времена. Типа, был казацкий великий народ, а все кто его окружал типа случайные пассажиры. Если бы украинцы молодые были бы довольны своими зарплатами и своей жизнью, они бы не искали внутренних врагов или внешних. А так это все с голодухи. Имхо. |
||||||
энтузиаст_ Свободен |
02-12-2007 - 23:57
Согласен. Но в украине движения называющее себя националистами, таковыми не являются. Они ксенофобы. Свидомый=Ксенофоб. О национализме они представления не имеют, это обёртка примитивной русофобии и юдофобии. С националистами можно договориться у них рациональные мотивы. У свидомых иррациональная ненависть к русским и евреям. |
||||||
| Свободен |
03-12-2007 - 12:22
Наверное всё плохое что есть на Украине всегда будет исключительно по вине России. Ужасная логика. Почему всегда надо ссылаться на неё? Вот не смотрел бы российские каналы - и был бы настоящим украинцем. Пусть Ющенко издаст указ "О глушении сигнала транспондеров спутников, вещающих российские каналы". Сразу решится масса проблем. |
||||||
Radex Свободен |
03-12-2007 - 12:59
небольшое добавление- настоящим украинцем=свидомым украинцем (русофоб, юдофоб). Если с русофобией вопрос более или менее ясен (причины патологической ненависти к России озвучивались не раз), то причину своей юдофобии свидомые замалчивают, во всяком случае публично |
||||||
| Свободен |
03-12-2007 - 13:29
Свідомий це взагалі не науковий термін, якщо вже на те пішло. |
||||||
| Свободен |
03-12-2007 - 13:32
Да нет, просто после просмотра российских каналов часто возникает вопрос как тут вообще живут. И тут вопрос не в том что кто то виноват а в том что искревленную действительность показывают. |
||||||
| Свободен |
03-12-2007 - 13:34
Хе-хе, цікаво виходить. Тобто ті люди які вважають себе українцями є русофобами і юдофобами? Мдя, цікава теорія. |
||||||
| Свободен |
03-12-2007 - 13:45
Большенство россиян, живущих до Волги - относятся к Украине прекрасно. Заявляю со всей ответственностью. Те что живут после Урала - относятся так же как скажем к Болгарии - то есть никак. Страна как страна. (если нет оттуда близких родственников) А по телеку нам тож в основном Единую Россию показывают и хвалят. Нам по фигу. Своей головой жить надо. Смотрите РЕН-ТВ. Тама власть ругают. |
||||||
| Radex Свободен |
03-12-2007 - 14:08
вы, что, читать не умеете? в предложении вы пропустили 2 (два) слова, повторюсь, "настоящим украинцем=свидомым украинцем", а вы про каких-то обычных, ненастоящих пишете |
||||||
 SexПарочка Свободен |
03-12-2007 - 14:10 rozumnyk Будьте пожалуста внимательны и помните, что на форуме запрещенно 2.17. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем |
||||||
| Свободен |
03-12-2007 - 14:17
добре, я себе вважаю справжнім українцем. Чи значить це що я русофоб чи юдофоб? |
||||||
| Свободен |
03-12-2007 - 14:21
Вибачайте |
||||||
| Radex Свободен |
03-12-2007 - 14:44
настоящим. хорошо. тогда кто такие ненастоящие в вашем понимании? (это шоб ответить на ваш вопрос) |
||||||
| Свободен |
03-12-2007 - 14:49
людина яка не любить Україну. Это сообщение отредактировал rozumnyk - 03-12-2007 - 14:50 |
||||||
kkklan Женат |
03-12-2007 - 15:05 Люди вы о граждансте говорите или о национальности? Если о национальности то вопросы настоящий-ненастоящий не имеет смысла так как определяется по крови, так сказать. Если о гражданстве тогда все проще - украинцы - лица с украинским паспортом. А то вы тут быстро договоритесь, что "настоящие украинцы" это исключительно свидомые национал-патриоты, члены или сочувствующие определенным партиям, не имеющих в числе родственников лиц несвидомой национальности, и т.д. А остальные ненастоящие украинцы будут значит москальскими засланцами, окупантами, и вообще унтерменшен? Что-то знакомое? То-то! |
||||||
| Radex Свободен |
03-12-2007 - 15:12
ну и что это такое? критерии оценки любви к Украине |
||||||
| Свободен |
03-12-2007 - 15:26
Що значить критерії? Які у любові можуть бути критерії? Ти або любиш цю країну, або тебе в починає тіпати від слів Україна, українець, українське. |
||||||
| Свободен |
03-12-2007 - 15:29 Может, чтобы проще было разпичать, ввести классификацию: 1.Украинец высшего класса; 2.Украинец обыкновенный; 3.Подукраинец; 4.Недоукраинец. И чтоб носили все нагрудные нашивки с обозначениями. А классифицировать будут дипломированные бандероиды! |