Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
12-06-2016 - 22:31 (актиний @ 12.06.2016 - время: 21:25) (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 20:41) (актиний @ 12.06.2016 - время: 16:49) (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:46) (актиний @ 12.06.2016 - время: 16:29) Ты немножко не в курсе. Странно, я в данном вопросе больше своей секретарше верю. Мне плевать, кому ты там веришь. Почему нету? Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными? Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания. Сокращу: The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood. |
актиний Свободен |
12-06-2016 - 23:39 (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 22:31) //www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/[/URL][/QUOTE] Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?[/QUOTE] Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания. Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
12-06-2016 - 23:56 [QUOTE=актиний , 12.06.2016 - время: 23:39][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 22:31]//www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/[/URL][/QUOTE] Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?  [/QUOTE] Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.Сокращу: The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood. [/QUOTE] Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.[/QUOTE] Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума. И объяснено почему. Если прочитаете весь приведенный текст. То узнаете что ни Обама, ни сенаторы с конгресменами, ничего по этому поводу сделать не смогли. Ну а если пороетесь в сети, то поймёт почему. Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-06-2016 - 23:58 |
 Mellis Замужем |
13-06-2016 - 00:00 (актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39) Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными. Крым второй год уже российский, а мы все по форумам копья ломаем по поводу признания-непризнания референдума. Забавно. :) Какое это уже имеет значение? Правду мы все и так знаем. Крым был, есть и останется российским. Да и юго-запад Украины, я думаю, тоже. Дело времени. |
PARAND Женат |
13-06-2016 - 00:18 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 00:00) (актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39) Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Я вас целиком поддерживаю!И то же не понимаю для чего здесь эта тема так просто поговорить?А говорить то не о чем?Может кому то не спиться здесь по ночам и он думает вернуть Крым опять в неньку Украину ?Нет хлопцы теперь Крым навеки останется у нас ,да он и был всегда наш! |
| актиний Свободен |
13-06-2016 - 00:34 (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 23:56) [QUOTE=актиний , 12.06.2016 - время: 23:39][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 22:31] //www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/[/URL][/QUOTE] Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?[/QUOTE] Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.[/QUOTE] Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.[/QUOTE] Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума. Где, в каком официальном заявлении каких депутатов резльтаты референдума были признаны недействительными? Где с этим можно ознакомится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте правительства Пуэрто-Рико? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 01:23 (актиний @ 13.06.2016 - время: 00:34) [QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 23:56][QUOTE=актиний , 12.06.2016 - время: 23:39][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 22:31] //www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/[/URL][/QUOTE] Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?[/QUOTE] Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.[/QUOTE] Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.[/QUOTE] Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума.[/QUOTE] Где, в каком официальном заявлении каких депутатов резльтаты референдума были признаны недействительными? Где с этим можно ознакомится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте правительства Пуэрто-Рико? Господи, Ну не устраивает вас приведённый мной сайт, так и скажите. Хотите верить Википедии которую каждый может править? Флаг вам в руки и паровоз на встречу. Но если всё так как вы сказали, объясните мне почему ? Как вы утверждаете всё решено ещё 2012, а сегодня в 2016 Пуэрто рико ещё не штат? Почему разрабатываются условия нового референдума? Почему на это раз суд будет проверять условия и биллутени референдума до его проведения а не после? Почему Сенат и конгресс США разрабатывают закон о референумах, призванный регулировать обще национальные референдумы? И да если вам так интересен сайт правительства ПуэртоРиоко то вам надо уйти на : 1) https://www.usa.gov/state-government/puerto-rico 2)http://www.statelocalgov.net/other-pr.cfm Если же просто хотите почитать об острове, рекомендую тут: http://welcome.topuertorico.org/government.shtml Если вам удобнее на Испанском, эти же сайты доступны и на нём, русского варианта извините нет. Интересующий вас вопрос можете задать по первым двум адресам. Надеюсь правильно сформулировать сумеете? |
| Mellis Замужем |
13-06-2016 - 01:42 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 01:23) Господи, Ну не устраивает вас приведённый мной сайт, так и скажите. Хотите верить Википедии которую каждый может править? Флаг вам в руки и паровоз на встречу. Но если всё так как вы сказали, объясните мне почему ? Как вы утверждаете всё решено ещё 2012, а сегодня в 2016 Пуэрто рико ещё не штат? Почему разрабатываются условия нового референдума? Почему на это раз суд будет проверять условия и биллутени референдума до его проведения а не после? Почему Сенат и конгресс США разрабатывают закон о референумах, призванный регулировать обще национальные референдумы? И да если вам так интересен сайт правительства ПуэртоРиоко то вам надо уйти на : 1) https://www.usa.gov/state-government/puerto-rico 2)http://www.statelocalgov.net/other-pr.cfm Если же просто хотите почитать об острове, рекомендую тут: http://welcome.topuertorico.org/government.shtml Если вам удобнее на Испанском, эти же сайты доступны и на нём, русского варианта извините нет. Интересующий вас вопрос можете задать по первым двум адресам. Надеюсь правильно сформулировать сумеете? Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? |
| актиний Свободен |
13-06-2016 - 01:50 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 01:23) [QUOTE=актиний , 13.06.2016 - время: 00:34][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 23:56][QUOTE=актиний , 12.06.2016 - время: 23:39][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 22:31] //www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/[/URL][/QUOTE] Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?[/QUOTE] Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.[/QUOTE] Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.[/QUOTE] Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума.[/QUOTE] Где, в каком официальном заявлении каких депутатов резльтаты референдума были признаны недействительными? Где с этим можно ознакомится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте правительства Пуэрто-Рико?[/QUOTE] Господи, Потому, как конгресс США не принял такого решения. Пока. Как я понимаю, официально правительство Пуэрто-Рико не побликовавло, что референдум признан недействительным, так? |
| Mellis Замужем |
13-06-2016 - 02:07 (Misha56 @ 10.06.2016 - время: 19:24) По моему исторически РФ имеет на Крым больше прав чем Украина. На предъявлять эти права, надо было в момент распада СССР, и раздела имущества. Не оспорив тогда права на Крым, и признав его территорией Украины, РФ от своих прав отказалась. А по-моему, на Крым в первую очередь имеют право те, кто живет там поколениями, все зависимости от национальности. И им решать в какой стране жить. Это истинная демократия, за которую штаты и Европа так ратуют. И Россия с Украиной тут вообще не при чем. Крымчане, в большинстве своем, НИКОГДА не хотели отсоединения от России, ни в 90-х, ни в 2000-х, поэтому и случилось то, что случилось. Достаточно посмотреть национальный состав Крыма, чтобы понимать, что ни о какой укранизации там и речи быть не могло. На 2001 год: русские - 60%, украинцы - 24%. Ну и какая страна при таком раскладе имеет больше прав назвать Крым своей территорией? |
bibilait В поиске |
13-06-2016 - 02:08 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42) Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? Сударыня, Вы видели его ответ на конкретный вопрос? Я - нет. Ну такое оно... Для Вас.  |
Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2016 - 02:40 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 00:00) (актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39) Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Забавно. Я, конечно, и раньше подозревал, что сторонники той точки зрения, что Крым российский, не умеют считать даже до трех...  |
| Mellis Замужем |
13-06-2016 - 03:18 (Uno Bono Rogazzo @ 13.06.2016 - время: 02:40) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 00:00) (актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39) Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными. Крым второй год уже российский, Забавно. Я, конечно, и раньше подозревал, что сторонники той точки зрения, что Крым российский, не умеют считать даже до трех... Так вы назначены главным счетоводом форума, вот и считайте. Все равно ничего толкового по теме не скажите. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 03:20 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42) Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? А мне просто скучно. У нас сейчас всё неделю 35 по товарищу Цельсию, на солнце хуже, соревнования отменили, вот и развлекаюсь. Надо же от работы отдохнуть. Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-06-2016 - 03:23 |
| Mellis Замужем |
13-06-2016 - 03:24 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:20) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42) Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? А мне просто скучно. А с Крымом веселее? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 03:30 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:24) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:20) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42) Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? А мне просто скучно. А с Крымом веселее? Крым не важен. Просто развлекаюсь. Да и интересно, как народ извивается. Ведь причина захвата Крыма проста как валенок, и ВВП её не скрывал. Это база ВМФ, аэродромы и возможность разместить ракетное оружие перекрывая почти весь ближний восток, и часть Европы. Всё остальное ерунда. Так нет, народ бьётся как рыба на сковородке и несёт полит-корректную хреноту. НЕ знаю как вам, а мне занято. А ещё занятно как диванные вояки планируют всех разбомбить. |
| Mellis Замужем |
13-06-2016 - 03:45 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:30) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:24) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:20) А мне просто скучно.А с Крымом веселее? Крым не важен. Просто развлекаюсь. Да и интересно, как народ извивается. Ведь причина захвата Крыма проста как валенок, и ВВП её не скрывал. Это база ВМФ, аэродромы и возможность разместить ракетное оружие перекрывая почти весь ближний восток, и часть Европы. Всё остальное ерунда. Так нет, народ бьётся как рыба на сковородке и несёт полит-корректную хреноту. НЕ знаю как вам, а мне занято. А ещё занятно как диванные вояки планируют всех разбомбить. Ну и что? Нормальное желание здравого правителя страны - защитить по максимуму свою страну. И это действительно ни для кого не секрет. По-моему, это здОрово. Тем более если желание президента и народа, что россиян, что крымчан, совпадает. Россияне, в большинстве своем, за присоединение Крыма, крымчане тоже "за" двумя руками, желание президента вы сами озвучили - все довольны, все смеются. Не понимаю, что тут вообще можно пережевывать. Украина обиделась? Так на обиженных воду возят. Ей все равно не на что содержать Крым. Должна быть благодарна, что такую обузу с неё сняли. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 03:57 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:45) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:30) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:24) А с Крымом веселее? Крым не важен. Ну и что? Нормальное желание здравого правителя страны - защитить по максимуму свою страну. И это действительно ни для кого не секрет. По-моему, это здОрово. Тем более если желание президента и народа, что россиян, что крымчан, совпадает. Россияне, в большинстве своем, за присоединение Крыма, крымчане тоже "за" двумя руками, желание президента вы сами озвучили - все довольны, все смеются. Не понимаю, что тут вообще можно пережевывать. Украина обиделась? Так на обиженных воду возят. Ей все равно не на что содержать Крым. Должна быть благодарна, что такую обузу с неё сняли. Про то что Крымчане все двумя руками за, здорово ошибаетесь. Народ в РФ, тоже не однороден. За чем ВВП это сделал, понятно, как военная операция всё было проведено чисто. А вот с точки зрения политико экономической, нет. Тут выигрыш совсем не однозначен. Но меня как я уже говорил это не интересует, меня просто развлекает реакция стратегов диванных войск форума. Вот к стати их портрет.  |
Lileo Замужем |
13-06-2016 - 04:12 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 04:57) Про то что Крымчане все двумя руками за, здорово ошибаетесь. Давно в Крыму были? Я сейчас здесь нахожусь. Ну такие крымчане несчастные, так тоскуют по нэньке Украине, прям слов нет! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 04:32 (Lileo @ 13.06.2016 - время: 04:12) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 04:57) Про то что Крымчане все двумя руками за, здорово ошибаетесь. Давно в Крыму были? Надо полагать вы уже успели со всеми Крымчанами пообщаться? Или хотя бы статистически репрезентативную выборку сделали? |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2016 - 04:41 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:30) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:24) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:20) А мне просто скучно. А с Крымом веселее? Крым не важен. Не соглашусь. Причина захвата Крыма - в том, чтобы появилась возможность построить в него мост, энергомост, отстроить прочую инфраструктуру и т.д. А на строительстве моста и прочего можно будет снова прихватить из бюджета пару-тройку миллиардов, которые утекут на панамские счета кремлевского олигархата. Именно поэтому ВВ (вороватыми виолончелистами) ставилась задача не просто взять Крым, а сделать это в режиме наибольшей ссоры с Украиной. Чтобы строительство моста и прочего - стало "необходимостью". Это главное, зачем взяли Крым. Все остальное ерунда (с)  |
| Lileo Замужем |
13-06-2016 - 05:06 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 05:32) Надо полагать вы уже успели со всеми Крымчанами пообщаться? Можно считать, что делала. 9 мая 2014 года в Севастополе. Ну и я как бэ не совсем турист проезжий - есть кого расспросить о настроениях в обществе. Настроения крымчан совершенно очевидны. Бурчат на местные власти, высокие цены и прочие сложности, но готовы взяться за вилы и автоматы, если зайдет речь о возвращении в Украину. Особенно ее после энергоблокады тут любят, поминают незлым тихим словом. ЗЫ. Ходили сегодня на празднование дня России. Такого энтузиазма по поводу этого праздника в той же Москве нет и не предвидится. Толпы, флаги, кричалки. Я даже на Новый Год тут столько народу не вижу. |
| Пловец Женат |
13-06-2016 - 06:15 Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 №6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации". Согласно ч.2 ст.4 2. "Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством". БЫЛО В З А И М Н О Е С О Г Л А С И Е РФ И УКРАИНЫ О ВХОЖДЕНИИ КРЫМА В СОСТАВ РФ? Вы говорите на белое - "черное". Вам Конституционный закон не указ. Ваше мнение руководство не интересует. Руководство страны даже не обеспокоилось хотя бы задним числом переделать закон. Интересная особенность. С вами говоришь по-человечески, апеллируешь к вашему уму - вы отвечаете оскорблениями. И в то же время лижете все тем, прославляете тех, кто вас ни в грош не ставит и вашим мнением не интересуется. Прав был товарищ Сталин, ой как прав: только его методами можно управлять таким народом. Это сообщение отредактировал Пловец - 13-06-2016 - 06:24 |
dedO'K Женат |
13-06-2016 - 09:08 (Uno Bono Rogazzo @ 13.06.2016 - время: 05:41) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:30) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:24) А с Крымом веселее? Крым не важен. Не соглашусь. Причина захвата Крыма - в том, чтобы появилась возможность построить в него мост, энергомост, отстроить прочую инфраструктуру и т.д. А если учесть, насколько упрочнилось положение Допы с Гепой в Харькове и какая ожесточенная борьба идет за одесские терминалы, карпатский янтарь и прочие няшки, желание было строго "обоюдным"... |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2016 - 09:39 (dedO'K @ 13.06.2016 - время: 09:08) (Uno Bono Rogazzo @ 13.06.2016 - время: 05:41) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:30) Крым не важен. Не соглашусь. Причина захвата Крыма - в том, чтобы появилась возможность построить в него мост, энергомост, отстроить прочую инфраструктуру и т.д. А если учесть, насколько упрочнилось положение Допы с Гепой в Харькове и какая ожесточенная борьба идет за одесские терминалы, карпатский янтарь и прочие няшки, желание было строго "обоюдным"... Это их украинские дела. Поскольку я живу в России, они мне неинтересны.  |
| dedO'K Женат |
13-06-2016 - 10:26 (Uno Bono Rogazzo @ 13.06.2016 - время: 10:39) Это их украинские дела. Поскольку я живу в России, они мне неинтересны. :ohmy Вы живете не в России, а в бывшем СССР, в квартире , где жилтоварищество распалось, а коммуналка осталась коммуналкой, не ппревращаясь в отдельные квартиры. А посему, у Москвы по отношению к Крыму есть не права, а только обязанности, которые отказался исполнять Киев, потеряв, при этом, и право на Крым. |
LC Mark Женат |
13-06-2016 - 12:09 (Пловец @ 13.06.2016 - время: 06:15) Согласно ч.2 ст.4 2. "Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством". Сладко поёте, только причём здесь Украина и какое-то её "согласие"? |
Jeyn Свободна |
13-06-2016 - 12:48 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 04:32) (Lileo @ 13.06.2016 - время: 04:12) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 04:57) Про то что Крымчане все двумя руками за, здорово ошибаетесь. Давно в Крыму были? Надо полагать вы уже успели со всеми Крымчанами пообщаться? Когда будет референдум о независимости Техаса, меня будет интересовать ваше мнение при условии если вы житель Техаса , а так не советую совать свой звёздно-полосатый нос куда не попадя. |
Sinnerbi Свободен |
13-06-2016 - 13:22 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:57) За чем ВВП это сделал, понятно, как военная операция всё было проведено чисто. Как вы можете делать столь всеобъемлющие выводы при таком минимуме информации, который вы смогли почерпнуть исключительно в СМИ причем в основном очевидно американских? Не было никакого заранее проработанного коварного плана захвата Крыма, но зато был приказ ЧФ от февраля 2014 срочно перебазироваться в Новороссийск. Вот только не успел бы он этого сделать потому, что здесь должна была начаться резня. План А это был как раз Крым, а Донбасс это спонтанный вариант В. Для этого было всё - оружие на первое время(остальное должны были взять на складах ВСУ), снятый с фронта в Сирии батальон из крымских татар переброшенный в Украину. Вот только ничего не вышло и заслуга тут не только Москвы, но и населения Севастополя, Крыма и даже ВСУ. Огромные склады с оружием всех систем под Севастополем одним зеленым человечкам было не удержать - их было слишком мало. Эти склады взяли под охрану совместно наши морпехи и ВСУ. Все понимали - это оружие нельзя дать растащить никому. На Перекопе встали первыми ребята из Севастополя и Луганского Беркута, у которых кроме легкого стрелкового вооружения ничего не было. Зеленые человечки с артой и РСЗО подтянулись уже потом. Россию надо было втянуть в полномасштабную войну еще круче чем в Южной Осетии. Лучшего места чем Крым для этого не существовало. Отрезанные морем от остальной страны подразделения ЧФ прекрасный объект для провокаций и последующей бойни. В результате России стало бы не до Сирии и никакие экспрессы бы не бегали из Севастополя в Тартус. Если бы РФ не помешала в 2012 разбомбить Сирию как Ливию, то не было бы никакого майдана и Крым был бы до сих пор украинским. Вы никогда не задумывались почему соглашение об ассоциации с ЕС подсунули Януковичу именно в 2013? Ясно ведь было, что он его не подпишет хотя бы потому, что придется выпускать из тюрьмы Юлю. Сунули бы это соглашение еще раньше Ющенко и тот бы радостно подписал его не читая. Дали бы Януковичу в 2015 и он бы с треском проиграл выборы. Без всякого майдана вполне легитимно президентом бы стал тот, кого назначил Джо Байден. Но нужен был именно майдан, чтоб москаляку на гиляку, кто не скаче тот москаль и т.п. Устроить бойню в Крыму, нейтрализовать ЧФ и вывести из игры на Ближнем Востоке Россию полностью. Считайте это конспирологией, если найдете другие причины. Только не надо писать либерастические бредни о европейском выборе украинского народа, о том как он в едином порыве бросился бороться за демократию и т.п. и т.д. |
| LC Mark Женат |
13-06-2016 - 13:37 (Sinnerbi @ 13.06.2016 - время: 13:22) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:57) За чем ВВП это сделал, понятно, как военная операция всё было проведено чисто.
Да лана! Всё ж понятно - рассуждения "Человеков - желудков"... ...Арифметика вместо ДУШИ!!! А Крым это РОССИЯ! ...Ну не Украина же, от которой воняет говном... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 15:02 [QUOTE=актиний , 13.06.2016 - время: 01:50][QUOTE=Misha56 , 13.06.2016 - время: 01:23][QUOTE=актиний , 13.06.2016 - время: 00:34][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 23:56][QUOTE=актиний , 12.06.2016 - время: 23:39][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 22:31]//www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/[/URL][/QUOTE] Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными? [/QUOTE] Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.Сокращу: The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood. [/QUOTE] Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.[/QUOTE] Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума. И объяснено почему. Если прочитаете весь приведенный текст. То узнаете что ни Обама, ни сенаторы с конгресменами, ничего по этому поводу сделать не смогли. Ну а если пороетесь в сети, то поймёт почему.[/QUOTE] Где, в каком официальном заявлении каких депутатов резльтаты референдума были признаны недействительными? Где с этим можно ознакомится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте правительства Пуэрто-Рико?[/QUOTE] Господи, Ну не устраивает вас приведённый мной сайт, так и скажите. Хотите верить Википедии которую каждый может править? Флаг вам в руки и паровоз на встречу. Но если всё так как вы сказали, объясните мне почему ? Как вы утверждаете всё решено ещё 2012, а сегодня в 2016 Пуэрто рико ещё не штат?[/QUOTE] Потому, как конгресс США не принял такого решения. Пока. Как я понимаю, официально правительство Пуэрто-Рико не побликовавло, что референдум признан недействительным, так?[/QUOTE] Так конгресс США и не имеет права принять такого решения, по той простой причине что результаты референдума не были утверждены губернатором и правительством ПуэртоРико. Понимаете Конгресс, Сенар и Президент США имеют очень ограниченную возможность диктовать различным штатам свою волю. А ПуэртоРико, штатом не являясь имеет все права штата. У них только нет обязанности платить налоги в казну США. Наоборот США платит им за аренду базы ВМФ В общем перед тем как судить, разберитесь в устройстве правительства США. П.С. Я вам дал как вы и просили ссылку на сайт правительству ПуэртоРико. Вот и даете мне Офицальные результаты референдума. У не википедии которую меде править любой второкласник и второгодник Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-06-2016 - 19:36 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 15:09 (Jeyn @ 13.06.2016 - время: 12:48) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 04:32) (Lileo @ 13.06.2016 - время: 04:12) Давно в Крыму были? Я сейчас здесь нахожусь. Ну такие крымчане несчастные, так тоскуют по нэньке Украине, прям слов нет! Надо полагать вы уже успели со всеми Крымчанами пообщаться? Или хотя бы статистически репрезентативную выборку сделали? Когда будет референдум о независимости Техаса, меня будет интересовать ваше мнение при условии если вы житель Техаса , а так не советую совать свой звёздно-полосатый нос куда не попадя. Референдум о независимости Техаса уже несколько раз проводился. Сторонники независимости проигрывали. А что до сования носа, так СССР свой красный нос по всему миру совала, теперь его остатки свой нос покрашенный в цвета Власовской РОА везде суёт. Так что, дорогуша, чя бы корова мычала, а ваша бы молчала. (Sinnerbi @ 13.06.2016 - время: 13:22) Как вы можете делать столь всеобъемлющие выводы при таком минимуме информации, который вы смогли почерпнуть исключительно в СМИ причем в основном очевидно американских? Не было никакого заранее проработанного коварного плана захвата Крыма, но зато был приказ ЧФ от февраля 2014 срочно перебазироваться в Новороссийск. Вот только не успел бы он этого сделать потому, что здесь должна была начаться резня. План А это был как раз Крым, а Донбасс это спонтанный вариант В. Для этого было всё - оружие на первое время(остальное должны были взять на складах ВСУ), снятый с фронта в Сирии батальон из крымских татар переброшенный в Украину. Вот только ничего не вышло и заслуга тут не только Москвы, но и населения Севастополя, Крыма и даже ВСУ. Огромные склады с оружием всех систем под Севастополем одним зеленым человечкам было не удержать - их было слишком мало. Эти склады взяли под охрану совместно наши морпехи и ВСУ. Все понимали - это оружие нельзя дать растащить никому. На Перекопе встали первыми ребята из Севастополя и Луганского Беркута, у которых кроме легкого стрелкового вооружения ничего не было. Зеленые человечки с артой и РСЗО подтянулись уже потом. Россию надо было втянуть в полномасштабную войну еще круче чем в Южной Осетии. Лучшего места чем Крым для этого не существовало. Отрезанные морем от остальной страны подразделения ЧФ прекрасный объект для провокаций и последующей бойни. В результате России стало бы не до Сирии и никакие экспрессы бы не бегали из Севастополя в Тартус. Если бы РФ не помешала в 2012 разбомбить Сирию как Ливию, то не было бы никакого майдана и Крым был бы до сих пор украинским. Вы никогда не задумывались почему соглашение об ассоциации с ЕС подсунули Януковичу именно в 2013? Ясно ведь было, что он его не подпишет хотя бы потому, что придется выпускать из тюрьмы Юлю. Сунули бы это соглашение еще раньше Ющенко и тот бы радостно подписал его не читая. Дали бы Януковичу в 2015 и он бы с треском проиграл выборы. Без всякого майдана вполне легитимно президентом бы стал тот, кого назначил Джо Байден. Но нужен был именно майдан, чтоб москаляку на гиляку, кто не скаче тот москаль и т.п. Устроить бойню в Крыму, нейтрализовать ЧФ и вывести из игры на Ближнем Востоке Россию полностью. Считайте это конспирологией, если найдете другие причины. Только не надо писать либерастические бредни о европейском выборе украинского народа, о том как он в едином порыве бросился бороться за демократию и т.п. и т.д. А с чего вы взяли что мои сведения только из американской прессы? А не из российской, не из русского ТВ, пакет которого стоит от 5 до 24 баксов в месяц в зависимости от провайдера. Не из общения с бывшими сослуживцами? Не из общения с очевидцами? Почему высчитаете что э не мог например в это время находится в Ялте? И почему вы считаете что на службе в СА меня не научили анализировать информацию? Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-06-2016 - 19:31 |
efv Женат |
13-06-2016 - 16:45 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:30) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:24) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:20) А мне просто скучно. А с Крымом веселее? Крым не важен. А чего, плохая причина? Мне нравится. |
| Sorques Женат |
13-06-2016 - 18:19 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:18) Так вы назначены главным счетоводом форума, вот и считайте. Все равно ничего толкового по теме не скажите. Если я вам вынесу предупреждение за флуд, вы скажите что я опять к вам придираюсь? Острить идите на Мясо или Юмор, обсуждайте только суть постов. |
| Sorques Женат |
13-06-2016 - 18:22 Misha56 и актиний По предупреждению за каскадное цитирование. |
