Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
26-07-2016 - 15:36
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:29)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:26)
Решал. В 1993 году, приняв основной Закон.
Так что никто никому никакую волю не навязывал. Присоединение осуществилось, базируясь на конституции 1993 года, принятой НАРОДОМ. Что не нравится-то?
раз Вы на вопрос не ответили, повторю его - какого числа того года состоялся референдум о присоединении Крыма к России?
Ответил. Референдум состоялся 16 марта 2014 года в Крыму. Это было иное государство, не Россия.

Значит. Россия утратила суверенитет, раз подчинилась решению другого государства...
Мужчина актиний
Свободен
26-07-2016 - 15:36
(Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 15:32)
(Вендал @ 26.07.2016 - время: 14:59)
А Русский народ и другие народы НЕ ПРОТИВ....
Ибо в противном случае были массовые протесты... Но их не было...
Ой, какая интересная логика.

В общем, как я полагаю, вопрос о Януковиче закрыт? Или мне повторить для ТУПЫХ?
Согласны, что конституция была нарушена или нет?

Перед ответом учтите, что КАЖДОЕ действие парламента должно быть основано на конституции.
На какой конкретно статье было основано решение парламента по Януковичу?
Мужчина актиний
Свободен
26-07-2016 - 15:37
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:36)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:29)
раз Вы на вопрос не ответили, повторю его - какого числа того года состоялся референдум о присоединении Крыма к России?
Ответил. Референдум состоялся 16 марта 2014 года в Крыму. Это было иное государство, не Россия.
Значит. Россия утратила суверенитет, раз подчинилась решению другого государства...

Не значит. Россия действовала по конституции 1993 года, которая была принята народом. Где утрата суверенитета?








Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
26-07-2016 - 15:39
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:36)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:33)
Ответил. Референдум состоялся 16 марта 2014 года в Крыму. Это было иное государство, не Россия.
Значит. Россия утратила суверенитет, раз подчинилась решению другого государства...
Не значит. Россия действовала по конституции 1993 года, которая была принята народом. Где утрата суверенитета?

В Конституции 1993 г. не сказано, что мы обязаны подчиняться решениям других государств. Но мы ему подчинились - следовательно, утратили суверенитет.
Мужчина Vikniksor
Женат
26-07-2016 - 15:39
(Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 14:55)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 14:46)
Как я сказал, для отстранения Януковича от власти требуется либо его согласие, либо смерть, либо болезнь, либо импичмент. Ничего этого ТОЖЕ не было. Вот вы сами и согласились, что как минимум отстранение преза было незаконным. Налицо нарушение конституции? Налицо.
Повторяю для тупых.
Список возможностей отстранения президента от власти в конституции Украины не является закрытым. Нигде не сказано, что нет других возможностей. А что не запрещено, то разрешено, вы и сами тут это с радостью повторяли.

Зачем свидомым нужна конституция , они её трактуют как хотят , могут переиначить под оного человека да и вообще закон не для сегодняшней Украины , которая живёт по своим понятиям. Посмотрите , что творится со свидомыми сейчас в Киеве , как их корежит от приближения крестного хода , но бесы не сдаются даже заблокировали город.
Мужчина актиний
Свободен
26-07-2016 - 15:40
(Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 15:34)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:02)
Для того, чтобы "другие возможности" реализовать - их прописать нужно. Иначе никак. Иначе у парламента нету законных оснований для реализации.
Другие возможности были прописаны? Нет. Значит, были ТОЛЬКО эти. Все.
Ничего подобного.
Вы же сами писали, что действует правило - что не запрещено, то разрешено.
Если не оговорено, что список возможностей отстранения президента закрытый, значит, он не закрытый.
Никаких нарушений не было таким образом.

Только не в отношении парламентов оно действует. Парламенты работают на основании конституций.
Мне это специально надо писать? Или вы тупы настолько, что понять не можете?
Мужчина актиний
Свободен
26-07-2016 - 15:42
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:39)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:36)
Значит. Россия утратила суверенитет, раз подчинилась решению другого государства...
Не значит. Россия действовала по конституции 1993 года, которая была принята народом. Где утрата суверенитета?
В Конституции 1993 г. не сказано, что мы обязаны подчиняться решениям других государств. Но мы ему подчинились - следовательно, утратили суверенитет.

В конституции сказано, как можно присоединять государства. Ничего о обязательности референдума там нет. Посему никакого подчинения решению другого государства не было. Мы действовали четко на основании СВОГО основного закона, который САМИ и приняли.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
26-07-2016 - 15:43
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:39)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:37)
Не значит. Россия действовала по конституции 1993 года, которая была принята народом. Где утрата суверенитета?
В Конституции 1993 г. не сказано, что мы обязаны подчиняться решениям других государств. Но мы ему подчинились - следовательно, утратили суверенитет.
В конституции сказано, как можно присоединять государства. Ничего о обязательности референдума там нет. Посему никакого подчинения решению другого государства не было. Мы действовали четко на основании СВОГО основного закона, который САМИ и приняли.

То есть решение крымского референдума не имело для нас никакого юридического значения? Зачем же Вы постоянно на него ссылаетесь?
Мужчина актиний
Свободен
26-07-2016 - 15:50
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:43)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:39)
В Конституции 1993 г. не сказано, что мы обязаны подчиняться решениям других государств. Но мы ему подчинились - следовательно, утратили суверенитет.
В конституции сказано, как можно присоединять государства. Ничего о обязательности референдума там нет. Посему никакого подчинения решению другого государства не было. Мы действовали четко на основании СВОГО основного закона, который САМИ и приняли.
То есть решение крымского референдума не имело для нас никакого юридического значения? Зачем же Вы постоянно на него ссылаетесь?

Решение крымского референдума имело для нас значение как выражение воли крымчан.
Нашу волю мы сами выразили в 1993 году принятием основного закона.

Эти две воли совпали и произошло объединение. Че не нравится-то?
Мужчина актиний
Свободен
26-07-2016 - 15:52
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:43)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:39)
В Конституции 1993 г. не сказано, что мы обязаны подчиняться решениям других государств. Но мы ему подчинились - следовательно, утратили суверенитет.
В конституции сказано, как можно присоединять государства. Ничего о обязательности референдума там нет. Посему никакого подчинения решению другого государства не было. Мы действовали четко на основании СВОГО основного закона, который САМИ и приняли.
То есть решение крымского референдума не имело для нас никакого юридического значения? Зачем же Вы постоянно на него ссылаетесь?

Вот тоже был референдум.
ПМР не принята в состав России. Крым - принят. О каком принуждении и о чем вообще ты говоришь? Мы учитываем референдумы для принятия СВОИХ решений.

17 сентября 2006 года в Приднестровской Молдавской Республике прошёл референдум о независимости.

Жителям ПМР предстояло ответить на два вопроса:
1.Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?
2.Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Республики Молдова?

По первому вопросу «за» высказались 97,1 % приднестровцев, «против» — 2,3 %. На второй вопрос положительно ответили 3,4 % граждан ПМР, отрицательно — 94,6 %.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
26-07-2016 - 16:00
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:43)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:42)
В конституции сказано, как можно присоединять государства. Ничего о обязательности референдума там нет. Посему никакого подчинения решению другого государства не было. Мы действовали четко на основании СВОГО основного закона, который САМИ и приняли.
То есть решение крымского референдума не имело для нас никакого юридического значения? Зачем же Вы постоянно на него ссылаетесь?
Решение крымского референдума имело для нас значение как выражение воли крымчан.

Кто такие крымчане, чтобы выражать свою волю? Они даже народом не являются, чтобы иметь право на самоопределение согласно ст. 1 Устава ООН. 00003.gif
В итоге:
- украинцы свою волю на отделение от страны части ее территории не выражали;
- русские своей воли на присоединение Крыма не выражали;
- другие народы Российской Федерации также были лишены право на самоопределение;
- крымским татарам (единственным, кто в Крыму является самостоятельным народом, имеющим в силу статьи 1 Устава ООН право на самоопределение) также высказаться не дали;
- международное сообщество выразило свое осуждение.

В итоге весь крымский проект - это междусобойчик части крымчан (приблизительно 900 000 человек по данным референдума, хотя на самом деле, скорее всего меньше) и кремлевской олигархии (приблизительно 50 семей). Только они от него выиграли, а Украина, Россия и мировое сообщество - только проиграли.

И главное, из-за крымской авантюры крах России теперь является неизбежным.
Жаль, ведь неплохая была страна.
Мужчина актиний
Свободен
26-07-2016 - 16:08
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 16:00)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:43)
То есть решение крымского референдума не имело для нас никакого юридического значения? Зачем же Вы постоянно на него ссылаетесь?
Решение крымского референдума имело для нас значение как выражение воли крымчан.

Кто такие крымчане, чтобы выражать свою волю?

Как кто? Люди. Идиотский вопрос. Иди, расскажи им, что они не имеют права на выражение своей воли. 00003.gif

Как часть русского народа они прекрасно имеют право на самоопределение согласно статье ООН.

Потом, референдум проводился уже в самостоятельной стране. Забыл?
Перед референдумом был акт о провозглашении независимости.

В сухом остатке имеем что? Присоединение состоялось четко согласно воле народа России (выраженной в 1993 году) и воле народа Крыма, выраженной на референдуме. На это у тебя ответить ничего не нашлось. Ты долго крутил жопом, но против фактов не попрешь.
Мужчина актиний
Свободен
26-07-2016 - 16:11
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 16:00)
И главное, из-за крымской авантюры крах России теперь является неизбежным.
Жаль, ведь неплохая была страна.

Про дефолт по юкосу ты тоже писал, что это уже свершившийся факт. 00003.gif

Посему твоим прогнозам цена говно.
Мужчина Вендал
Влюблен
26-07-2016 - 16:11
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:34)
Когда, при каких обстоятельствах? На основании каких правовых актов? В какой части мира это происходило, насколько удалена эта часть от России?

Если Вы хотите ответов на свои вопросы, расписывайте ситуацию более подробно, а не общайтесь в режиме чата... Кто такие Косовары и Бошняки не все знают, тем более, что Вы пишете с большой буквы... Это семьи такие?

Применю к Вам ваш же совет... Гугль в помощь.))))) Или Вас забанили в интернете?
Мужчина Вендал
Влюблен
26-07-2016 - 16:14
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 16:00)

И главное, из-за крымской авантюры крах России теперь является неизбежным.
Жаль, ведь неплохая была страна.
Краха не будет... особенно из за Крыма....

А вот ВОЙНА -будет....
Война за КРЫМ!!!

Рано или поздно...
...............

После всего этого Вы еще смеете себя называть РУССКИМ?... Да Вы НИКТО.. Точнее "чужой" (Alien)..


Это сообщение отредактировал Вендал - 26-07-2016 - 16:16
Мужчина ArseNat
Женат
26-07-2016 - 17:03
(Вендал @ 26.07.2016 - время: 16:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 16:00)
И главное, из-за крымской авантюры крах России теперь является неизбежным.
Жаль, ведь неплохая была страна.
Краха не будет... особенно из за Крыма....

А вот ВОЙНА -будет....
Война за КРЫМ!!!

Рано или поздно...
...............

Не исключено, что насчет возможной войны Вы правы. Как известно, войны многое списывают (на какое-то относительно недолгое историческое время). Поэтому войнушки часто бывают выгодны для тех, кому важно списать грешки.
То, что сильно пострадают народы, грехоносителей мало волнует.
Я бы тут надеялся только на мудрость наших народов, российского и украинского. Давно пора бы понять, что конфликты и войны не в наших интересах.

О крахах. Если не будет войны с риском проиграть, не будет и краха. Навеяно историей многих стран, проигрывавших сражения (даже технологические), и оказывавшихся у разбитого корыта.
Так что тем более народам надо воздерживаться от конфликтов простых людей друг с другом.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
26-07-2016 - 18:41
(Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 11:26)
(Йошкинъ Вошъ @ 26.07.2016 - время: 11:17)
Вы хотите сказать, что смена власти в Киеве произошла абсолютно конституционным путем?
Не было не нарушено ни одной статьи Украинской Конституции, вот что я хочу сказать.

Но какое отношение это имеет к антиконституционной аннексии Крыма?

Самое прямое. Крым следствие Киева.

Кстати, а можно цитату из Конституции Украины, где сказано, что избранного президента можно смещать насильственными методами?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
26-07-2016 - 18:46
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 16:00)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:43)
То есть решение крымского референдума не имело для нас никакого юридического значения? Зачем же Вы постоянно на него ссылаетесь?
Решение крымского референдума имело для нас значение как выражение воли крымчан.
Кто такие крымчане, чтобы выражать свою волю? Они даже народом не являются, чтобы иметь право на самоопределение согласно ст. 1 Устава ООН. 00003.gif
В итоге:
- украинцы свою волю на отделение от страны части ее территории не выражали;
- русские своей воли на присоединение Крыма не выражали;
- другие народы Российской Федерации также были лишены право на самоопределение;
- крымским татарам (единственным, кто в Крыму является самостоятельным народом, имеющим в силу статьи 1 Устава ООН право на самоопределение) также высказаться не дали;
- международное сообщество выразило свое осуждение.

В итоге весь крымский проект - это междусобойчик части крымчан (приблизительно 900 000 человек по данным референдума, хотя на самом деле, скорее всего меньше) и кремлевской олигархии (приблизительно 50 семей). Только они от него выиграли, а Украина, Россия и мировое сообщество - только проиграли.

И главное, из-за крымской авантюры крах России теперь является неизбежным.
Жаль, ведь неплохая была страна.

Украинцы, кстати, тоже народом не являются. Точнее не все, если следовать вашей логике. )))

Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
26-07-2016 - 19:14
(ArseNat @ 26.07.2016 - время: 17:03)
(Вендал @ 26.07.2016 - время: 16:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 16:00)
И главное, из-за крымской авантюры крах России теперь является неизбежным.
Жаль, ведь неплохая была страна.
Краха не будет... особенно из за Крыма....

А вот ВОЙНА -будет....
Война за КРЫМ!!!

Рано или поздно...
...............
Не исключено, что насчет возможной войны Вы правы. Как известно, войны многое списывают (на какое-то относительно недолгое историческое время). Поэтому войнушки часто бывают выгодны для тех, кому важно списать грешки.
То, что сильно пострадают народы, грехоносителей мало волнует.
Я бы тут надеялся только на мудрость наших народов, российского и украинского. Давно пора бы понять, что конфликты и войны не в наших интересах.

О крахах. Если не будет войны с риском проиграть, не будет и краха.
Немного не согласен. СССР на момент краха не был ни в какой войне, однако все равно окончил свое существование.

Вендал

После всего этого Вы еще смеете себя называть РУССКИМ?... Да Вы НИКТО.. Точнее "чужой" (Alien)..

А Вы, судя по тому, как топите здесь против проклятых "Бошняков" и "Косоваров" - видимо, ЮГОСЛАВ 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 26-07-2016 - 19:17
Мужчина билдер
Женат
26-07-2016 - 19:26
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 16:00)
Кто такие крымчане, чтобы выражать свою волю? Они даже народом не являются, чтобы иметь право на самоопределение согласно ст. 1 Устава ООН. 00003.gif
......

Ну, вы блиннн и выдаёте тут!
Вот вам Конституция Крыма:
http://zakon3.rada.gov.ua/krym/show/rb076a002-92/ed19950317

А вот кто такой народ Крыма по его конституции :
Статья 2

1. Носителем суверенитета и единственным источником
государственной власти является народ, который составляют граждане
Республики Крым всех национальностей.

2. Народ осуществляет государственную власть в пределах и
формах, установленных законами, путем выборов и референдумов, а
также через все учреждения и органы законодательной,
исполнительной и судебной власти.

3. Никем из общества, будь то политическая партия или иное
общественное объединение, либо отдельное лицо, государственная
власть не может быть монополизирована и осуществлена против прав
граждан, их свободы и блага. Всякая узурпация власти
антиконституционна и является посягательством на демократию и
суверенитет народа.
---------------------------------------------
Все, исключительно ВСЕ граждане Крыма, невзирая на их национальность - народ Крыма!
А значит народ Крыма - это и есть государственная власть и он, народ, имеет право выбирать на референдумах то, за что он голосует!
Конституция страны - это основной закон государства, любого! А не ваши ООНовские писульки!

Кстати! В статье 1 Устава ООН вот что говорится:
"Коренные народы имеют право, коллективно и индивидуально, на полное осуществление всех прав человека и основных свобод, признанных в Уставе Организации Объединенных Наций, Всеобщей декларации прав человека3 и в нормах международного права, касающихся прав человека."
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/d...digenous_rights
Что вы хотели сказать этими строками? Что русские, украинцы, греки, евреи... не являются коренными народами Крыма? Только татары? Это враньё! Греки были в Крыму до татар за сотни и сотни лет! И евреи! И армяне! Затем турки и татары, затем русские, и позже всех - украинцы!

Это сообщение отредактировал билдер - 26-07-2016 - 19:33
Мужчина 1NN
Свободен
26-07-2016 - 22:44
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 16:00)
(актиний @ 26.07.2016 - время: 15:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:43)
То есть решение крымского референдума не имело для нас никакого юридического значения? Зачем же Вы постоянно на него ссылаетесь?
Решение крымского референдума имело для нас значение как выражение воли крымчан.
Кто такие крымчане, чтобы выражать свою волю? Они даже народом не являются, чтобы иметь право на самоопределение согласно ст. 1 Устава ООН. 00003.gif
В итоге:
- украинцы свою волю на отделение от страны части ее территории не выражали;
- русские своей воли на присоединение Крыма не выражали;
- другие народы Российской Федерации также были лишены право на самоопределение;
- крымским татарам (единственным, кто в Крыму является самостоятельным народом, имеющим в силу статьи 1 Устава ООН право на самоопределение) также высказаться не дали;
- международное сообщество выразило свое осуждение.

В итоге весь крымский проект - это междусобойчик части крымчан (приблизительно 900 000 человек по данным референдума, хотя на самом деле, скорее всего меньше) и кремлевской олигархии (приблизительно 50 семей). Только они от него выиграли, а Украина, Россия и мировое сообщество - только проиграли.

И главное, из-за крымской авантюры крах России теперь является неизбежным.
Жаль, ведь неплохая была страна.

Жалко мне вас, дружище! Вроде б вполне взрослый человек. По возрасту. А такие инфантильные
рассуждения... Попробую вам объяснить. Запад, и в первую очередь америкосы, давно и открыто плюют на международное право, на сувернитет народов и прочие тонкости. А кто
вздумает пискнуть - ему устраивают Ирак или Ливию, или какой-нибудь Афганистан. В крайнем
случае санкции. И давят до победного конца! Такова реальность наших дней, дружище. И чем
раньше Россия возьмет на вооружение эти методы, тем больше шансов добиться положения
всеми уважаемой державы! Или вам не хочется таких перспектив для России?
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
26-07-2016 - 22:54
Блин, люди, делать вам нечего - устраивать срачи в которых не бывает выигравших, потому что истины в указанном вопросе нет)
Мужчина 1NN
Свободен
26-07-2016 - 22:59
Почему нет истины? Крым - наш! И это - Истина!
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
26-07-2016 - 23:01
(sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 22:59)
Почему нет истины? Крым - наш! И это - Истина!

Не знаю кто это "вы", но подобным образом может высказаться каждая из сторон) Я понимаю еще спорить для прояснения своей позиции, но когда все мильон раз говорено...
Мужчина 1NN
Свободен
26-07-2016 - 23:07
Правильно! Спорить не о чем! Крым - наш! И это - Истина!
Мужчина Vikniksor
Женат
26-07-2016 - 23:52
На полуострове живут реальные люди , только они имеют право решать свою судьбу. Думаю крымчанам абсолютно до лампочки все эти ооновские писульки и балаболы , определивших их ненародом. Если с балаболом все понятно, то почему здравомыслящие люди в первую очередь кинулись пелапачивать статьи различных конституций, почему живые люди на последнем месте?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
27-07-2016 - 00:54
(sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 22:44)
B чем
раньше Россия возьмет на вооружение эти методы, тем больше шансов добиться положения
всеми уважаемой державы! Или вам не хочется таких перспектив для России?

Хочется, но надо реально отдавать себе отчет, что с нынешними правителями это невозможно.
Россию уже сейчас в мире никто не уважает, и это довольно заслуженно - никто не будет уважать страну, в которой 86% радостно приветствуют факт того, что ее правители дербанят ее на свои панамские офшоры... 00062.gif
Мужчина актиний
Свободен
27-07-2016 - 01:08
(Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 00:54)
(sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 22:44)
B чем
раньше Россия возьмет на вооружение эти методы, тем больше шансов добиться положения
всеми уважаемой державы! Или вам не хочется таких перспектив для России?
Хочется, но надо реально отдавать себе отчет, что с нынешними правителями это невозможно.
Россию уже сейчас в мире никто не уважает, и это довольно заслуженно - никто не будет уважать страну, в которой 86% радостно приветствуют факт того, что ее правители дербанят ее на свои панамские офшоры... 00062.gif

Уважение - это говно на палке. Мне лично "уважение" не вперлось. Лишь бы бабки в страну тащили, а уважение могут себе в жоп запихнуть. Что же касается "дерибана" - то чета бизнес это не пугает. С чего бы вдруг? И это только иностранные. А наши предприятия каждый день открываются новые. Видать, все в поряде с условиями.

А вот это вот ценно:

Volkswagen освоил новый экспортный рынок для выпускаемых в России автомобилей — к странам СНГ (Казахстан, Белоруссия и др.) добавилась Мексика, рассказал «Ведомостям» человек, близкий к калужскому автозаводу группы. Это подтвердил представитель Volkswagen: «Нам удалось договориться о поставках в Мексику...

От себя скажу, что мы Поло-Мексика уже несколько месяцев как делаем.

http://sdelanounas.ru/blogs/80837/

Китайская провинция Хунань и татарстанское НПО «Агросервис» подписали соглашение о создании в Татарстане сельскохозяйственного промышленного парка «Сяосян — Волга» стоимостью 15 миллиардов рублей.

«Это крупный проект, на площади в 100 гектаров земли мы создаем агропромышленный парк по биологической переработке зерна. Общая стоимость проекта составляет 15 миллиардов рублей. В качестве инвесторов выступят сразу несколько компаний китайской провинции Хунань», — прокомментировал контракт директор «Агросервиса» Нияз Хисметов.

Хисметов подчеркнул, что благодаря совместному опыту будут разработаны новые технологии производства, а также новые культуры, такие как зерновой белок.

Строительство завода будет завершено в 2018 году. К 2020 году он выйдет на объем производства в 300 тыс. тонн зерна и выручки в 15 млрд рублей в год.

http://sdelanounas.ru/blogs/80854/

25 июля состоялась церемония закладки камня в основание будущего завода ООО «Арвалус» австрийской компании Backaldrin на территории особой экономической зоны «Ступино Квадрат» в Ступинском районе Московской области.

Новый завод планируют открыть весной 2017 года. Первоначальный объем инвестиций составит около 1 млрд рублей. Предприятие будет выпускать ингредиенты для хлебобулочных и кондитерских производств и поставлять их по всей России и в близлежащие страны.

http://sdelanounas.ru/blogs/80857/

21 июля в посёлке Великодворский Гусь-Хрустального района состоялась церемония закладки камня в строительство Великодворского перерабатывающего комбината. Новое предприятие с объёмом инвестиций более 2 млрд рублей. планируется открыть уже в конце 2017 года. Это четвёртый завод немецкой группы компаний «Кварцверке» в России.

Комбинат станет первым во Владимирской области предприятием по добыче и обогащению высококачественных кварцевых песков. Во Владимирской области 70 процентов объёма сырья для производства стекла составляет кварцевый песок определенных гранулометрических и физико-химических параметров.

Среди потенциальных покупателей продукции — производители стекла, известные как в России, так и за рубежом. Комбинат позволит отказаться от импортного сырья, которое поставляется для предприятий Центра России и Северо-Западного федерального округа. Владимирское сырьё будет дешевле на 15-20 процентов.

http://sdelanounas.ru/blogs/?page=1
Мужчина lozdok
Свободен
27-07-2016 - 01:18
(Siren-by-the-Sea @ 26.07.2016 - время: 23:01)
(sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 22:59)
Почему нет истины? Крым - наш! И это - Истина!
Не знаю кто это "вы", но подобным образом может высказаться каждая из сторон) Я понимаю еще спорить для прояснения своей позиции, но когда все мильон раз говорено...

но не каждая из сторон может это доказать. какие сейчас в Крыму действуют законы? правильно, российские. и нечего воду в ступе толочь. наш Крам ибаца.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
27-07-2016 - 01:20
(актиний @ 27.07.2016 - время: 01:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 00:54)
(sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 22:44)
B чем
раньше Россия возьмет на вооружение эти методы, тем больше шансов добиться положения
всеми уважаемой державы! Или вам не хочется таких перспектив для России?
Хочется, но надо реально отдавать себе отчет, что с нынешними правителями это невозможно.
Россию уже сейчас в мире никто не уважает, и это довольно заслуженно - никто не будет уважать страну, в которой 86% радостно приветствуют факт того, что ее правители дербанят ее на свои панамские офшоры... 00062.gif
Уважение - это говно на палке. Мне лично "уважение" не вперлось.

Ну, это Вам. А пользователю sxn2561388870 - Вашему соратнику по представлению интересов кремлевского олигархата, видите, это важно, чтобы Россия добилась положения "положения всеми уважаемой державы"


Что же касается "дерибана" - то чета бизнес это не пугает.

Ложь. Пугает.
//Росстат: инвестиции в основной капитал в РФ в 1-м квартале 2016 г. снизились на 4,8%

В абсолютном выражении инвестиции в основной капитал составили 2,149 трлн руб.
МОСКВА, 23 мая. /ТАСС/. Инвестиции в основной капитал в РФ в 1-м квартале 2016 г. сократились на 4,8% по сравнению с соответствующим периодом 2015 г., говорится в оперативном докладе Росстата.
В абсолютном выражении инвестиции в основной капитал составили 2,149 трлн руб.
При этом темпы сокращения инвестиций в 1-м квартале 2016 г. совпали с цифрами января-марта предыдущего года. Так, в 1-м квартале 2015 г. данный показатель также сократился на 4,8%, следует из материалов ведомства.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3306309 //
Мужчина актиний
Свободен
27-07-2016 - 01:28
(Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 01:20)
(актиний @ 27.07.2016 - время: 01:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 00:54)
Хочется, но надо реально отдавать себе отчет, что с нынешними правителями это невозможно.
Россию уже сейчас в мире никто не уважает, и это довольно заслуженно - никто не будет уважать страну, в которой 86% радостно приветствуют факт того, что ее правители дербанят ее на свои панамские офшоры... 00062.gif
Уважение - это говно на палке. Мне лично "уважение" не вперлось.
Ну, это Вам. А пользователю sxn2561388870 - Вашему соратнику по представлению интересов кремлевского олигархата, видите, это важно, чтобы Россия добилась положения "положения всеми уважаемой державы"

Что же касается "дерибана" - то чета бизнес это не пугает.
Ложь. Пугает.
//Росстат: инвестиции в основной капитал в РФ в 1-м квартале 2016 г. снизились на 4,8%

В абсолютном выражении инвестиции в основной капитал составили 2,149 трлн руб.
МОСКВА, 23 мая. /ТАСС/. Инвестиции в основной капитал в РФ в 1-м квартале 2016 г. сократились на 4,8% по сравнению с соответствующим периодом 2015 г., говорится в оперативном докладе Росстата.
В абсолютном выражении инвестиции в основной капитал составили 2,149 трлн руб.
При этом темпы сокращения инвестиций в 1-м квартале 2016 г. совпали с цифрами января-марта предыдущего года. Так, в 1-м квартале 2015 г. данный показатель также сократился на 4,8%, следует из материалов ведомства.

Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/ekonomika/3306309 //

Это всем.
Скажи-ка, а Турция Южный поток возобновляет и эрдогаша в Питер едет - это от неуважения? 00003.gif

4,8? Че, всего двадцатая часть? Та ладно, санкциинефтьдешеваяросиявизоляции. 00003.gif
Не впечталил. Из 20 бизнесменов только один не инвестировал. Не боятся таки.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
27-07-2016 - 01:41
(актиний @ 27.07.2016 - время: 01:28)
Не впечталил. Из 20 бизнесменов только один не инвестировал. Не боятся таки.

Если по итогам года Вам зарплату сократят на 5%, Вы к этому спокойно отнесетесь? Чо, плевое дело - всего-то изъяли один рубль из двадцати... 00003.gif


Турция Южный поток возобновляет

Пушистый зверек России. 00054.gif
Мужчина xoxol.m
Женат
27-07-2016 - 11:34
(Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 00:54)
никто не будет уважать страну, в которой 86% радостно приветствуют факт того, что ее правители дербанят ее на свои панамские офшоры... 00062.gif

Это вы про Порошенко?
Мужчина xoxol.m
Женат
27-07-2016 - 11:50
Для понимания законности перехода Крыма в Россию ответьте мне на законность следующего абсолютно бытового действия:

Первый муж (Россия) по какой то причине развелся с женой (Крым).
Жену (Крым) выдали замуж повторно за второго мужа (Украина).
Жене жилось со вторым мужем очень не хорошо и она решила уйти от него (провела референдум).
После этого она решила что у нее все таки чувства к первому мужу (России) не остыли и она попросилась к нему обратно.
Первый муж (Россия) подумал что не любовь еще не прошла и принял жену (Крым) обратно.
А на то что соседи (США и ЕС) будут на него косо смотреть - ему глубоко насрать!

Объясните мне незаконность каких либо действий со стороны первого мужа и жены?

П.С. Для тупых - Жена попросилась к первому мужу и он ее принял, а не она заставила его себя принять! Он мог и отказать если бы посчитал нужным!
П.С.С. Чувства обиды второго мужу (Украины) понятны(некому стало носки стирать и морду по вечерам в пьяном угаре бить), но с точки зрения закона в расчет на мой взгляд не могут быть приняты!

Это сообщение отредактировал xoxol.m - 27-07-2016 - 12:04
Мужчина актиний
Свободен
27-07-2016 - 13:32
(Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 01:41)
(актиний @ 27.07.2016 - время: 01:28)
Не впечталил. Из 20 бизнесменов только один не инвестировал. Не боятся таки.
Если по итогам года Вам зарплату сократят на 5%, Вы к этому спокойно отнесетесь? Чо, плевое дело - всего-то изъяли один рубль из двадцати... 00003.gif

Турция Южный поток возобновляет
Пушистый зверек России. 00054.gif

Спокойно отнесусь.

Пушистый? Прям как с юкосом? Побольше бы таких.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх