Взрослая социальная сеть
 VtvoihGlazahray Свободна |
25-09-2011 - 16:16 и еще вопрос - вы считаете нельзя изменять 1) в любых отношениях с мужчиной если есть секс 2) только когда длительные серьезные отношения 3) только когда брак, в прочих отношениях можно |
||||||||
kristalusja Замужем |
25-09-2011 - 16:34 1) в любых отношениях с мужчиной если есть секс В моём понимании, если есть секс с мужчиной, значит уже отношения с этим мужчиной серьёзны. Да, забыла ответить... Не изменяла. Это сообщение отредактировал kristalusja - 25-09-2011 - 16:36 |
||||||||
 MiniRAT Женат |
25-09-2011 - 17:16 Считаю,что изменять плохо в любых отношениях.Но...к сожалению изменяла.Бывшему мужу изменила пару раз от банального недо... и аццкого недостатка внимания(он меня вещью своей считал и полагал,что вещи внимание не нужно).Ещё изменяла бывшему парню,но его не любила,да и вообще уже к нему чувств никаких не было,так что даже не стыдно,просто бросить жалко было до поры до времени. |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 17:36 3) только когда брак, в прочих отношениях можно |
||||||||
Kirsten Замужем |
25-09-2011 - 17:59 Только брак. Если женщина не замужем официально, то она женщина в поиске и вольна делать что угодно. Это сообщение отредактировал Kirsten - 25-09-2011 - 17:59 |
||||||||
Ainara Замужем |
25-09-2011 - 18:04 Вообще, если начинаю смотреть налево... стараюсь порвать отношения или тихо ухожу... Но и было дело... изменяла... |
||||||||
 gark17 Свободен |
25-09-2011 - 18:14 Ну и вопросы Вы задаете публично приличным девушкам. Я уже даже знаю, какие ответы будут. |
||||||||
| gark17 Свободен |
25-09-2011 - 18:17
В поиске чего? |
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 18:20
не чего, а кого - мужа... |
||||||||
| gark17 Свободен |
25-09-2011 - 18:25
Печать в паспорте важнее длительных серьезных отношений? Тогда зададим еще один вопрос: Как дамы отвечают своим избранникам на вопрос темы? Кирс, Вы своему избраннику так и говорили, что будете изменять, пока штамп в паспорте не получите? Или для него была другая позиция озвучена? |
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 18:31
лично мне не нужны длительные серьезные отношения без штампа... тратить большой отрезок жизни на человека, которому я не нужна в качестве жены? своему избраннику, я так и намекнула прозрачно, хотя он даже не спрашивал, что я ничего не гарантирую пока не женаты и если что пусть не удивляется, если я себе присмотрю жениха и уйду к нему.. своему мужчине нынешнему я ни разу не изменила, потому что знала, что он меня любит и настроен жениться... Это сообщение отредактировал finelady - 25-09-2011 - 18:33 |
||||||||
| gark17 Свободен |
25-09-2011 - 19:00
|
||||||||
| VtvoihGlazahray Свободна |
25-09-2011 - 19:02
хочется конечно правды!!!! просто интересно мнение! верность это сказки или еще жизнь... |
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 19:16
гарантий нету, но и жить 10-20 лет вместе без брака не представляется соблазнительным... |
||||||||
| gark17 Свободен |
25-09-2011 - 20:28
|
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 20:31
прикольно.. разнообразие) почему надо хранить верность одной письке, которая надоела уже, и которая хитро отмазывается от обязательств |
||||||||
Won-Tolla В поиске |
25-09-2011 - 20:37
Чем дальше читаю посты этой дамы, тем больше охреневаю... Т.е. лучше жить с писькой, которая давно надоела, но зато взяла на себя ОМФГ обязательства! Любит; не любит; только изображает, что любит - дело десятое... лишь бы обеспечил СТАТУС! |
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 20:40
чего это десятое. я наоборот вам пыталась донести в другом топике, что жить с нелюбимым мужем даже ради материальных благ отвратительно... |
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 20:45 если мужчина не хочет женится, возникает вопрос, а есть ли любовь? если все устраивает, почему не расписаться? если не все - зачем тогда жить вместе... если мешают какие то тараканы, то сорри тогда.. |
||||||||
| gark17 Свободен |
25-09-2011 - 21:22
|
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 21:30
опять двадцать пять... не красиво обзывать плрядочных женщин проститутками в надежде на то, что они застыдятся и перестанут ждать чего либо от мужчин-жлобов.. брак это не односторонняя выгода для женщины не надо ля-ля. долги мужа ей тоже достаются. а если развестись с инвалидом, либо мужина станет инвалидом в течение года после развода, ей платить алименты.. у меня к вам персонально вопрос. вот вы считаете, что 99% женщин не способны выполнять высокооплачиваемую работу. при этом мужчина ей ничего не должен. откуда ей взять деньги? вы хотите чтобы женщины жили в голоде и холоде и ходили в рванье? |
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 21:32
а так и связаны. на словах можно много женщин любить. а штамп поставить только с одной. |
||||||||
Lessa Замужем |
25-09-2011 - 21:33
У нас не Италия, где бывший муж просто обязан обеспечивать жене тот же уровень жизни, что был у нее в браке. Вот мой муж как-то очень давно тоже мне подобную вещь выдал. По его тогдашнему мнению, мужчина в России после развода был обязан платить алименты жене даже если у них нету детей. Вот откуда человек это взял? И он сам, когда я начала удивляться, конечно же не вспомнил, как у него родилось такое мнение. |
||||||||
| Lessa Замужем |
25-09-2011 - 21:46 По теме: не изменяла, потому что никогда этого не хотела. Мне вообще достаточно сложно было бы этого захотеть, потому что я не могу заниматься сексом с мужчиной, которого не люблю. |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
25-09-2011 - 22:01
Встречный вопрос: если есть любовь, и все устраивает, то вы всерьез полетите искать другого, только потому, что этот не хочет окольцовываться? Да любили ли вы хоть когда-нибудь? Гарк прав: очень многие женщины - потребительницы, и вы - одна из них. Вам в первую очередь нужно, чтобы кто-то брал ответственность за вас (причем вы за мужа, могу спорить, ответственность взять не спешите). И брак для вас - лишь гарантия того, что при разводе можно будет что-то урвать (как, судя по словам Гарка, урвали у него). Мы с моей бывшей сначала два года жили в ГБ, и горя не знали. Потом как-то зашел разговор в компании... одна подруга пожаловалась, что ее гражданского мужа увезли в реанимацию с передозняком, а когда она прибежала к нему, ее дальше приемного покоя не пустили. Спросили, мол, кто вы ему? Аа, гражданская жена... Много мол вас тут таких жен, идите откуда пришли. В общем, подумали мы и решили все-таки жениться. Так вот, за все годы брака не случилось НИ ЕДИНОГО события, которое оправдало бы этот выбор. Но зато потом, при разводе... ооо... У нее свой бизнес (почти бесприбыльный), у меня доля в своем (довольно доходном, если им заниматься). Машина, дом, и т.п. Вы в курсе, что независимо от фамилий в правоустанавливающих документах созданное в браке считается совместным? В курсе, какой это гемор - внести изменения во все доки, все перерегистрировать? Да вы, конечно, в курсе - просто, полагаю, это вам на руку. У меня что-то со временем складывается впечатленое, что любая женщина, любой ценой рвущаяся к заветному штампику, в уме держит ничто иное, как развод и раздел и имущества. Причем, имущества, нажитого мужем - иначе как раз выгоднее было бы брак не затевать 
Вы сами-то как считаете? Если с Гарком не согласны, то в чем проблема? Докажите обратное - зарабатывайте, проедайте и одевайтесь. А если согласны, то уж имейте смелость признать свое потребительское отношение к мужчинам... |
||||||||
Fioletta Замужем |
25-09-2011 - 22:06
О как интересненько! Это какие же именно односторонние обязательства возлагаются на мужчину юридически? Хотя бы одно можете назвать?  |
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 22:06
да, полечу. потому что мне неприятно осозновать, что мой любимый мне не доверяет и подозревает меня в том что моя цель оставить его без штанов... или я еще чем то не мила  |
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 22:09 на самом деле если с мужем жить хорошо, зачем разводиться? при разводе, да, раздел имущества. а в браке муж может вообще денег жене не давать, еще и у нее з/п отнять и никто ему ничего не сделает. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
25-09-2011 - 22:15
 Ха-ха, а это уж тут кто кого.Хотя есть такая вещь как традиционное устройство общества, и эта вещь в данном вопросе на стороне того из пары, кто видит в браке продолжение любви. А ежели чел - неформал неформальный, то тут уж с него и спрос как с неформального. Ток такие свои мировоззрения надоть заранее вобще-то оговаривать. А не прикидываться тем, кем на самом деле по своей внутренней сущности давно не являешься. Тогда и случаев-то таких возникать не будет.  |
||||||||
| Fioletta Замужем |
25-09-2011 - 22:19
И будете правы.  Потому что кроме любви к другому существует еще любовь и уважение к себе. А эти мужские подначки на альтруизм говорят лишь об одном - у самих у них на такое кишка тонка. |
||||||||
Tenko Замужем |
25-09-2011 - 22:29
Обязательства супругов в браке равны. Женщина несет ровно такие же финансовые обязательства, как и мужчина (обеспечение детей, алименты супругу-инвалиду). Точно так же печать в паспорте не обязывает мужчину хотеть детей, спрашивать согласия жены на медицинскую операцию, делать ей куни и вообще заниматься сексом, не изменять "и т.д". Что дальше?  |
||||||||
Кассандра Влюблена |
25-09-2011 - 23:00 всегда следовала принципу - лучше одна, чем с кем попало. если выделила для себя определенного человека, подпустила близко и все в нем устраивает, не считаю нужным искать еще кого то и экспериментировать. ну а если не сложилось - ухожу. тут уж никакой измены, свободная женщина - вольна делать что хочу, с кем хочу и как хочу  и да.. никогда не гналась за штампом в паспорте, для меня он практически ничего не значит, ничего не решает и никогда не задержит. |
||||||||
| Ainara Замужем |
25-09-2011 - 23:20 Ооо... тема с измен... перетекла в меркантильность женщин... Что же так мужчинки-то заскулили про штамп? Не уж-то кроме голодранок никто на них и не смотрит? Или самих на таких тянет? |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
25-09-2011 - 23:28
Еще одна  Стало быть, если женщина соглашается жить в гражданском браке, то она себя не уважает? А мужчины это не касается?А последнее - ваще мегажесть! Это какой же такой альтруизм проявляет женщина, отказываясь от штампика? Что, разбегаясь после ГБ, мужчина безусловно получает чего-то такого, чего не получает женщина? И чего стоят ваши слова о равенстве возможностей после таких утверждений? Воо, теперь я знаю точно ответ на вопрос "что может мужчина, чего не может женщина": жить без окольцовки и не испытывать по этому поводу никаких комплексов!
Эмм... под голодранками, простите, кто подразумевался? finelady и другие женщины, не мыслящие жизни без официально закрепленной за ними мужской шеи? Это сообщение отредактировал Won-Tolla - 25-09-2011 - 23:31 |
||||||||
| Lessa Замужем |
25-09-2011 - 23:34
Ну кстати, это Вы зря. Если женщина хочет замуж, но ей не делают предложения, она может успокаивать себя тем, что мол, все мужчины такие, боятся не пойми чего. А вот если мужчина делает предложение, а женщина его принимать не хочет, то тут такая трагедия начинается. Мужчина практически никогда не сможет спокойно пережить женский отказ, даже если он происходит в мягкой форме типа "мы же любим друг друга, нам так хорошо вместе, зачем что-то менять?". Он будет истерить, требовать объяснений и будет упорно обвинять женщину, что она не относится к их отношениям серьезно, а иначе чегой-то она бы отказывалась? Да-да-да, это именно так. |