Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. США. 0   0.00%
2. Евросоюз. 0   0.00%
3. Восточная Европа. 2   8.33%
4. Страны Африки. 0   0.00%
5. Страны Азии. 1   4.17%
6. Австралийцы 1   4.17%
7. Латинская Америка. 0   0.00%
8. Папуа - Новая Гвинея 2   8.33%
9. Пингвины с побережья моря Беллинсгаузена. 5   20.83%
10. Инопланетяне. 7   29.17%
11. Нет таких. 1   4.17%
12. Никто ничего не должен. 4   16.67%
13. Иное (обосновать, ессно...) 1   4.17%
Всего голосов: 24

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина натуралист_69
Свободен
26-10-2005 - 07:59
нашей стране должно пол мира кучу денег.... что с ними делать-то?
Мужчина Vo-one
Свободен
26-10-2005 - 08:30
Ничего... деньги СССР не в долг давал... а просто так, от чистого сердца... ну по типу "поддержи всемирную соц. еволюцию". Так что позлитьсяб, успокоиться и не повторять ошибки прошлого wink.gif
Мужчина натуралист_69
Свободен
26-10-2005 - 09:02
а насколько я читал... много бабла забито именно в долгах и более того.... часть стран их еще признает....

платить нечем... и трясут не сильно....
Мужчина boohoo
Свободен
26-10-2005 - 15:25
...что можно получить, то постараться получить...что и делается (обычно товарами и сырьем)...что до остального - забыть...
Женщина Immortal
Свободна
26-10-2005 - 17:50
Большинство должников неплатежеспособны.
Думать надо было, кому давали... sleep.gif
А теперь - забыть.

Свободен
26-10-2005 - 18:27
Это точно. Мозамбик, Зимбабве, Эфиопия и так далее. Родные "черные братья" (впрочем - иногда и не черные), якобы строившие социализм. Даже те, кто не столь беден, типа Анголы с ее алмазами, вряд ли что-то отдадут...
Мужчина Lam
Свободен
26-10-2005 - 20:14
На сколько я помню - самый большой долг у Кубы. Но что - то мне подсказывает - тож не отдаст!
Женщина Immortal
Свободна
26-10-2005 - 20:25
Куба отойдёт США. Не станут же янки нам выплачивать долги Фиделя... happy.gif
Мужчина Глобу©
Свободен
26-10-2005 - 20:52
А кому отдавать то? Украине? России? или еще многочисленным странам?

)) автор - Кто не должен России?
Мужчина Reaper
Свободен
26-10-2005 - 21:33
Про эти долги лучше забыть.
Как уже сказали, мы бабло давали странам, платежеспособность которых равна нулю.
Мужчина PoW@R88
Свободен
27-10-2005 - 00:37
да денюшки не вернуть...мы были щедрыми нас и доили как могли!!!!

конечно мало обеспеченные страны не отдадут долг....вот США к статте самый большой должник...пендосы вообще живут в долг у всей земли...и что то никто пока у них денег не требует) bb.gif
Мужчина натуралист_69
Свободен
27-10-2005 - 08:05
еще бы... кто ж у них попросит...

а россии надо бы покрепче взяться....
тем более что я читал в мире полно контор которые помогают с долгами....
причем приемы у них вплоть до революции....

Свободен
27-10-2005 - 11:25
В случае США все непросто - очень много должны они, и очень много - им. Точного баланса пока не попадалось...
Женщина Immortal
Свободна
27-10-2005 - 16:57
QUOTE (Глобу© @ 26.10.2005 - время: 20:52)
А кому отдавать то? Украине? России? или еще многочисленным странам?

Дело в том, что РФ в 1991 году взяла на себя все долги бывшего СССР. Соответственно, и то, что Союз был должен, и что Союзу были должны.
Так что, извините, уж тут разночтений никаких быть не может.
Та же Украина что-то не пожелала долги СССР выплачивать. Стало быть, и на имущество Союза претендовать не может. bye1.gif
Мужчина Kondor
Свободен
27-10-2005 - 18:35
Нет, прощать долги нельзя!
Тем более в нынешней ситуации, когда с самой России три шкуры дерут все, кому не лень.
А вот в какой форме получить эти долги - это дело другое.
С кого-то - деньгами, с кого-то - сырьем, а с кого-то - путем установления пророссийского правительства и/или размещения военных баз.
Мужчина Дурачьё
Свободен
27-10-2005 - 21:07
QUOTE (Kondor @ 27.10.2005 - время: 18:35)
...и/или размещения военных баз.

В Африке.
Ага, самое нам теперь занятие. devil_2.gif
Мужчина dirkam
Свободен
27-10-2005 - 23:03
QUOTE (smm @ 27.10.2005 - время: 11:25)
В случае США все непросто - очень много должны они, и очень много - им. Точного баланса пока не попадалось...

Не надо забывать, что это долги внутреннему финансовому рынку! В отличии от внешних долгов, о которых тут идет речь, у них совсем другая природа.
Такие же долги были и у СССР по отношению к своим гражданам, например в форме государственных облигаций, которые позже были растоптанны инфляцией - по существу наплевательским отношением к гражданам со стороны государства - американская бюрократия до такой наглости еще не докатилась, будем надеятся, что и не докатится - всетаки считается самой свободолюбивой страной в мире.

Свободен
28-10-2005 - 11:02
Да с "установлением пророссийского правительства" я поржал в голос на весь свой машзал. Особенно, действительно, в Африке и прочем. Кстати, мы же тоже до сих пор должны Западу - даешь проамериканское или пронемецкое правительство в России!! А что - по такой логике вполне... bleh.gif devil_2.gif
Мужчина boohoo
Свободен
28-10-2005 - 11:47
QUOTE (dirkam @ 27.10.2005 - время: 23:03)
американская бюрократия до такой наглости еще не докатилась, будем надеятся, что и не докатится - всетаки считается самой свободолюбивой страной в мире.

...свободолюбивой!?...когда речь идет об американских интересах в мире...а так это обычное тоталитарное государство...в Британии, например, гражданских свобод гораздо больше

Свободен
28-10-2005 - 11:54
Соглашусь насчет гражданских свобод в Великобритании и не соглашусь насчет "тоталитарного государства". Даже до нас им в этом плане далеко, а уж до Северной Кореи - тем более..
Мужчина dirkam
Свободен
28-10-2005 - 18:22
QUOTE (boohoo @ 28.10.2005 - время: 11:47)
...свободолюбивой!?...когда речь идет об американских интересах в мире...а так это обычное тоталитарное государство...в Британии, например, гражданских свобод гораздо больше

Не думаю, что вы достаточно компетентны, чтобы оценивать подобные вещи.
В США, например, хоть и не везде, но разрешено ношение огнестрельного оружия, а в Великобританни нет, и я могу чисто своим субъективным мнением считать это предоставлением больших гражданских свобод и вы никак мне обратного не докажите. bye2.gif

А вобще это все оффтопик. Дискутируйте про США в соответствующей теме.
Я сам к ним отношнусь негативно.
Мужчина Kondor
Свободен
29-10-2005 - 15:39
Специально для smm и Дурачья:

Правительства и базы - лишь один из вариантов получения долгов. Для использования к месту и ко времени. Можете оборжать и машзал, и вообще поржать много и громко, особенно с однобокими идеями всепрощения всех Россией, и выполнения всех действительных и мнимых обязательств России перед западом. Вот это уже действительно большой повод для безудержного смеха!
И уж тем более - некорректно сравнивать с долгами России западу. Как раз эти долги отдаются бесспорно, досрочно и, возможно, через чур поспешно. Так что вашим мечтам о проамериканском правительстве в России пока, к счастью, не сбыться. По крайней мере - не по поводу государственного российского долга.

А главная идея, высказанная мною: прощать долги - нельзя. И получать их с должников. С каждого - в приемлемой форме. Внешние долги перед Россией - один из немногих имеющихся козырей, которые она с успехом может использовать во внешней политике.

Свободен
29-10-2005 - 16:02
2 Kondor Злость - плохой советчик. Неаргументированная злость - вдвойне. Откровенно говоря - считал умнее. Разочарован, и сильно...

P.S. "Юпитер - ты сердишься. Значит - ты неправ!" (заметим, что это все ж таки был Юпитер... bleh.gif )
Женщина Immortal
Свободна
31-10-2005 - 12:17
Если можно, то отчего бы не получать?
Но надежды "покупать" лояльность за долги, т.е. деньги, потраченные когда-то, наивны. Никто это всерьёз воспринимать не будет.
Нам могут быть лояльны - если мы прямо сейчас снова будем вкачивать нефтедоллары в слаборазвитые страны. Надеюсь, все здесь понимают, что нам куда важнее "вкачать" эти доллары, скажем, в нашу погибшую деревню - или разрушающуюся от ветхости и неконкурентоспособности промышленность.
Мужчина натуралист_69
Свободен
31-10-2005 - 12:58
да нам больно-то и не с кем лояльничать....

жизнь показала цену нашим союзникам....
выколачивать надо....

Свободен
31-10-2005 - 13:15
И как это практически? У тех же Мозамбика или Зимбабве, например.. bleh.gif
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
31-10-2005 - 13:17
QUOTE (Immortal @ 27.10.2005 - время: 15:57)
QUOTE (Глобу© @ 26.10.2005 - время: 20:52)
А кому отдавать то? Украине? России? или еще многочисленным странам?

Дело в том, что РФ в 1991 году взяла на себя все долги бывшего СССР. Соответственно, и то, что Союз был должен, и что Союзу были должны.
Так что, извините, уж тут разночтений никаких быть не может.
Та же Украина что-то не пожелала долги СССР выплачивать. Стало быть, и на имущество Союза претендовать не может. bye1.gif

Уточнение: говорить о долгах союзных республик(РСФСР, УССР и далее по списку) по отношению к СССР было бы неправильным, поскольку в условиях плановой экономики ресурсы ВСЕХ республик работали на общую цель. Другое дело, что в 1991 году РФ провозгласила себя правопреемницей экс-СССР, а значит и всех его долгов и т.д. Это положение было принято всеми республиками, за исключением Украины. Т.е. Украина, в принципе, может претендовать на 16,73% активов СССР, но при этом есть все основания требовать от неё выплаты и 16,73% долга СССР. Так что в этом направлении и нужно работать.
Мужчина Kondor
Свободен
31-10-2005 - 16:15
smm
О подробностях пусть правительство думает. Оно лучше меня знает что у них есть такого, что нам могло бы пригодиться. Главное - не прощать.

Парутчик Ржевский
О долгах союзных республик по отношению к СССР никто и не говорил. Речь шла о правопреемстве России в отношении внешних долгов СССР.
Мужчина натуралист_69
Свободен
31-10-2005 - 16:18
долги союзных республик надо расценивать также как и долги ссср.
эти твари задолжали будь здоров... одна хохляндия чего стоит... и еще заявляют что если с газпромом не договоряться будут с линии снимать сколько им надо....

блин уж скорее под морем свою нитку проложить... вот уж посмеюсь!!!!

Свободен
31-10-2005 - 16:22
В том-то и беда, что ничего у них практически нет. Есть страны, где легко представить: Ангола - алмазы, Ливия (условно, она вроде все выплатила) - нефть, и т.д. Но большинство - нет у них ничего и не будет. Кучу денег таким странам простили не только мы, но и Германия, Франция и т.д..
Мужчина Kondor
Свободен
31-10-2005 - 19:53
QUOTE (smm @ 31.10.2005 - время: 17:22)
В том-то и беда, что ничего у них практически нет. Есть страны, где легко представить: Ангола - алмазы, Ливия (условно, она вроде все выплатила) - нефть, и т.д. Но большинство - нет у них ничего и не будет. Кучу денег таким странам простили не только мы, но и Германия, Франция и т.д..

Так ли уж и нечего?! no_1.gif
Зачем-то ведь испанцы и португальцы колонизировали Африку, и добровольно оттуда уходить не собирались...

Для примера:
(Данные из Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия версии 2004г.)

Мозамбик
— аграрная страна. Доля в ВВП (1994, %): сельское хозяйство 31, промышленность 23. Возделывают хлопчатник, сахарный тростник, кокосовую пальму, табак, кофе, кукурузу, маниок, арахис, сорго и др. Животноводство. Рыболовство. Добыча угля, бокситов, меди, танталовых и железных руд. Предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья. Лесозаготовки. Экспорт: креветки, орехи кешью, хлопок, сахар, древесина и др. Основные внешнеторговые партнеры: Испания, США, Япония, Португалия.

Зимбабве
Зимбабве — аграрно-индустриальная страна с развитой горнодобывающей промышленностью. Зимбабве богата полезными ископаемыми. Открыты месторождения хромитов (одно из первых мест в мире), каменного угля (2-е место в Африке), руд золота, бериллия, лития, меди, вольфрама, олова, тантала, корунда, магнезита, асбеста, изумрудов, бокситов, железных руд и др. Развита черная и цветная металлургия, машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность и др.
Основные сельскохозяйственные культуры: табак (главная экспортная культура), сахарный тростник, хлопчатник, кукуруза. В южных и центральных районах развито интенсивное товарное животноводство. Развит иностранный туризм (доход 154 млн долл. в 1995).


Свободен
31-10-2005 - 20:08
В Зимбабве основную массу с/х продукции давали белые фермы. Потом Мугабе на них позарился, и все пришло в упадок. Почти та же ситуация с полезными ископаемыми - никто особо не хочет вкладываться при таком замечательном лидере страны. Поэтому - тоже не особо процветает, хотя вся зона от Замбии до ЮАР богата природными ресурсами. Ну, а с Мозамбика, согласно данному описанию, особо взять нечего - будем преепродавать их креветки и орехи кэшью?
Мужчина boohoo
Свободен
31-10-2005 - 20:36
QUOTE (smm @ 31.10.2005 - время: 15:22)
В том-то и беда, что ничего у них практически нет. Есть страны, где легко представить: Ангола - алмазы, Ливия (условно, она вроде все выплатила) - нефть, и т.д. Но большинство - нет у них ничего и не будет. Кучу денег таким странам простили не только мы, но и Германия, Франция и т.д..

...да и не по всем вышеперечисленным сможем получить...даже в рамках различных клубов кредиторов....поскольку большая часть долга - помощь соответствующим режимам (техника, горючее)...а эти долги в рамках клубов кредиторов долгами не признаются...
Женщина Immortal
Свободна
31-10-2005 - 22:01
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 31.10.2005 - время: 12:17)
Уточнение: говорить о долгах союзных республик(РСФСР, УССР и далее по списку) по отношению к СССР было бы неправильным, поскольку в условиях плановой экономики ресурсы ВСЕХ республик работали на общую цель.

ohmy.gif Это уточнение к МОЕМУ посту?! mellow.gif
Вообще-то, там ни слова не сказано об этом. no_1.gif
QUOTE
Т.е. Украина, в принципе, может претендовать на 16,73% активов СССР, но при этом есть все основания требовать от неё выплаты и 16,73% долга СССР. Так что в этом направлении и нужно работать.

А не над чем здесь работать! Все эти годы, Россия отдаёт долги СССР. Украина в этом не участвует и не может этого в принципе. Так на какие ещё активы она может претендовать?! devil_2.gif
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
02-11-2005 - 19:09
QUOTE (Immortal @ 31.10.2005 - время: 21:01)
А не над чем здесь работать! Все эти годы, Россия отдаёт долги СССР. Украина в этом не участвует и не может этого в принципе. Так на какие ещё активы она может претендовать?! devil_2.gif

Ошибаетесь! Работать есть над чем. В последнее время идет процесс передачи части объектов недвижимости за рубежом Украине. Ссылки приводить не буду, легко найдёте в поисковике, если интересно. И судя по всему, передача происходит на безвозмездной основе, что не есть гуд.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх