Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
11-01-2014 - 15:54 (VSNN @ 11.01.2014 - время: 15:24) В нормальной стране приоритетом является производство. Но мы же особенная страна... В развитых странах приоритет - сфера обслуживания |
Безумный Иван Свободен |
11-01-2014 - 16:08 (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 15:54) (VSNN @ 11.01.2014 - время: 15:24) В нормальной стране приоритетом является производство. Но мы же особенная страна... В развитых странах приоритет - сфера обслуживания Я предпочитаю сначала пожрать, а потом уже секс. |
Falcok Свободен |
11-01-2014 - 16:45 (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 15:54) (VSNN @ 11.01.2014 - время: 15:24) В нормальной стране приоритетом является производство. Но мы же особенная страна... В развитых странах приоритет - сфера обслуживания Это один из гайдровских перлов. За счет услуг могут жить только маленькие туристические страны типа Кубы или Маврикия, в передовых странах преобладает IT сектор |
| ps2000 Свободен |
11-01-2014 - 16:47 (Falcok @ 11.01.2014 - время: 16:45) (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 15:54) (VSNN @ 11.01.2014 - время: 15:24) В нормальной стране приоритетом является производство. Но мы же особенная страна... В развитых странах приоритет - сфера обслуживания Это один из гайдровских перлов. За счет услуг могут жить только маленькие туристические страны типа Кубы или Маврикия, в передовых странах преобладает IT сектор Это Вы так считаете. Гляньте - сколько народу занято в развитых странах в непроизводственной сфере и сколько в производственной. Пора бы понять, что живете в постиндустриальную эпоху |
| Falcok Свободен |
11-01-2014 - 16:52 (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 16:47) Гляньте - сколько народу занято в развитых странах в непроизводственной сфере и сколько в производственной. Да, только как раз высокие технологии - это основная часть ВВП передовых стран, количество людей там работающих совершенно неважно, Точно так же у нас в РФ нефтегазовый сектор кормит страну, в котором занято меньше 10% работающих |
| Безумный Иван Свободен |
11-01-2014 - 17:44 (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 16:47) Это Вы так считаете. Гляньте - сколько народу занято в развитых странах в непроизводственной сфере и сколько в производственной. Развитые страны это те, которые все производство перевели в страны с дешевой рабочей силой, оставив за собой руководство? А Китай это развитая страна? |
| Falcok Свободен |
11-01-2014 - 22:37 (Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 17:44) А Китай это развитая страна? Пока нет, но пытаются стать |
| Falcok Свободен |
11-01-2014 - 22:39 Развитые страны это те, которые все производство перевели в страны с дешевой рабочей силой, оставив за собой руководство? Перевели только производство потребительских товаров, серьезные вещи делают у себя.. Например оборудование для электростанций |
de loin Свободен |
12-01-2014 - 12:01 (Victor665 @ 04.01.2014 - время: 22:32) (Crazy Ivan @ 04.01.2014 - время: 03:23) А вот от смены президента в РФ курс страны может поменяться на противоположный, значит у нас президент есть самостоятельная политическая фигура. и это очень плохо. Должна быть партия, а не личность, должна быть группа людей с репутацией которой она будет дорожить- а не царёк который способен хоть на что. Ага, это как в древней Греции аристократии высмеивали монархии, дескать, смотрите - у них всего лишь один достойный человек нашёлся, а у нас их вон сколько! Вы считаете партии панацеей? Как наивно. Те кто в курсе дела называют партии НЕдемократическим элементом демократического общества. управляют не кланы а политические партии, и делают это в честной конкурентной борьбе (кстати также в честной конкурентной борьбе живут и "богатейшие семейные кланы") в отличие от Властной Элиты этой страны... QUOTE сенат представляет интересы избирателей, если избирателям хоть че-нить не понравится, сенатора выкинут запросто, а его однопартийцы будут очень долго отмываться. да что Вы говорите?.. Да-да-да, конечно-конечно, угу... Замечательный перл: Поэтому рабовладельцы это предатели интересов рабов, царь это предатель интересов крепостных, диктатор это предатель интересов НЕ паразитических слоёв общества.  Очень показательно что вы приравниваете паразитические государства типа социализма и монархии к современному правовому государству президентского типа. Сразу всё ясно с тем как вы учили историю в школе и с тем к какой категории населения вы относитесь. Ну-ка, ну-ка, расскажите по каким учебникам Вы сами учили историю в школе? Что Вы-то, собственно говоря, знаете о монархиях, демократиях..., об истории "Этой" страны? Это сообщение отредактировал de loin - 12-01-2014 - 12:04 |
| ps2000 Свободен |
12-01-2014 - 14:37 (Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 17:44) Развитые страны это те, которые все производство перевели в страны с дешевой рабочей силой, оставив за собой руководство? Развитые страны - это развитые страны  Китай - страна с развивающейся экономикой |
de loin Свободен |
12-01-2014 - 16:44 (ps2000 @ 12.01.2014 - время14:37) Развитые страны - это развитые страны Китай - страна с развивающейся экономикой А чем эта развитость определяется? Где проходит граница между развитостью и недоразвитостью? И потом, противопоставление - развитые страны / развивающиеся говорит о том, что развитые страны уже не развиваются? Т.е. вершина достигнута и дальше уже может быть только стагнация или деградация? Это сообщение отредактировал de loin - 12-01-2014 - 16:50 |
| Безумный Иван Свободен |
12-01-2014 - 17:11 (ps2000 @ 12.01.2014 - время: 14:37) Развитые страны - это развитые страны Спасибо КЭП. Китай - страна с развивающейся экономикой И по какому критерию мы определим что у Китая экономика стала развитой? |
| ps2000 Свободен |
12-01-2014 - 20:05 (de loin @ 12.01.2014 - время: 16:44) А чем эта развитость определяется? Где проходит граница между развитостью и недоразвитостью? Я не объясняю прописные истины Но ежли кратко - то один из основных показателей производительность Термина недоразвитость не существует в экономике. Развитые страны тоже развиваются (экономика продолжает расти), но темпы другие |
| ps2000 Свободен |
12-01-2014 - 20:07 (Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 17:11) И по какому критерию мы определим что у Китая экономика стала развитой? По ВВП на душу населения, по производительности труда, по внутреннему потреблению (опять же на душу населения). Критериев много. В комплексе они и показывают уровень развития экономики. |
| de loin Свободен |
13-01-2014 - 00:47 (ps2000 @ 12.01.2014 - время: 20:05) Я не объясняю прописные истины Но ежли кратко - то один из основных показателей производительность я Вас понял: "Развитые страны - это развитые страны" Ну, а производительность чего имеется ввиду? Сам этот показатель, в свою очередь, какими показателями определяется? Как сопоставить производительность труда Китая и США? Это сообщение отредактировал de loin - 13-01-2014 - 00:51 |
| ps2000 Свободен |
13-01-2014 - 11:38 (de loin @ 13.01.2014 - время: 00:47) Ну, а производительность чего имеется ввиду? Сам этот показатель, в свою очередь, какими показателями определяется? Вы хотите лекцию по экономике услышать? Что Вам мешает самому посмотреть - что такое производительность труда и как сравнивать данный показатель в разных странах  |
de loin Свободен |
13-01-2014 - 16:18 (ps2000 @ 13.01.2014 - время: 11:38) Вы хотите лекцию по экономике услышать? Ну да, как сравнивать производительность труда страны аграрной, индустриальной (ещё смотря какая специализация), постиндустриальной и страны живущей за счёт туризма? |
| ps2000 Свободен |
13-01-2014 - 19:24 (de loin @ 13.01.2014 - время: 16:18) Ну да, как сравнивать производительность труда страны аграрной, индустриальной (ещё смотря какая специализация), постиндустриальной и страны живущей за счёт туризма? Это достаточно просто. Это продуктивность производственной деятельности. Ее и сравнивают. Ну а то, что Вы перечислили, можно без цифр сказать - где выше, а где ниже. Но я и не говорил, что это единственный показатель. Кстати, а что Вы пытаетесь доказать? |
| Безумный Иван Свободен |
13-01-2014 - 19:36 (ps2000 @ 13.01.2014 - время: 19:24) Это достаточно просто. Это продуктивность производственной деятельности. Ее и сравнивают. Ну а то, что Вы перечислили, можно без цифр сказать - где выше, а где ниже. Я лично не согласен что признаком развитости страны является приоритет непроизводственной сферы над производственной. (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 16:47) <q>Это Вы так считаете. Гляньте - сколько народу занято в развитых странах в непроизводственной сфере и сколько в производственной. Пора бы понять, что живете в постиндустриальную эпоху</q> То что страна мало производит не является признаком того что она развитая. И что такое продуктивность? Количество произведенного продукта? Как оценить продуктивность работника непроизводственной сферы? И как влияет на развитость или недоразвитость страны величина ее долга? |
| ps2000 Свободен |
13-01-2014 - 19:47 (Crazy Ivan @ 13.01.2014 - время: 19:36) Я лично не согласен что признаком развитости страны является приоритет непроизводственной сферы над производственной. Это не признак. Это результат развития. Про остальное в книжках написано |
| Falcok Свободен |
13-01-2014 - 20:33 (Crazy Ivan @ 13.01.2014 - время: 19:36) (ps2000 @ 13.01.2014 - время: 19:24) Это достаточно просто. Это продуктивность производственной деятельности. Ее и сравнивают. Ну а то, что Вы перечислили, можно без цифр сказать - где выше, а где ниже. Я лично не согласен что признаком развитости страны является приоритет непроизводственной сферы над производственной. Я тоже не согласен, это скорее всего неточность перевода западных авторов на русский язык.. В развитой стране научно - проектировочный труд преобладает над физическим, если бы я формулировал в учебнике.. Допустим в самых отсталых странах Африки основные профессии - крестьянин, грузчик, строитель и т.п. В передовых (Великобритания, США, Япония и т.п.) более востребованы юристы, банковские работники, ученые, конструкторы.. |
| согдиана72 Свободен |
16-01-2014 - 16:20 Если по теме кто следующий правитель раши Шайгу на мой взгляд. |
| Безумный Иван Свободен |
16-01-2014 - 16:23 Думаю следующий Президент Российской Федерации Стариков Николай Викторович. |
de loin Свободен |
17-01-2014 - 10:22 Возможно Сергей Иванов или кто-то сейчас незаметный как Медведев и Путин в своë время. Естественно это не будет случайный человек, а тот, кто уже работает в соответствующих структурах власти. Склоняюсь ко второму варианту. Поживëм увидим. |
VSNN Женат |
18-01-2014 - 15:35 Даже к гадалке ходить не надо. Путин по-любому будет президентом. Разве ж он отдаст кому добровольно власть? Это же самое сладкое! Если он власти лишится, ему до конца жизни в тюрьме сидеть, сколько за ним грехов... P.S. Прежде чем возражать, почитайте Википедию. |
| Sorques Женат |
18-01-2014 - 15:38 Все гадаете? Crazy Ivan, а что по твоему должно быть главное в президенте РФ? Решимость в борьбе с коррупцией? Но эта борьба чревата опасностями развала РФ, так как вступает в противоречия интересов некоторых региональных элит...Ты бы если стал президентом, чем бы занялся в первую очередь? |
| VSNN Женат |
20-01-2014 - 09:35 (Sorques @ 18.01.2014 - время: 15:38) Все гадаете? Да, но если не бороться с коррупцией, будет как на Украине. Что-то ВВП подозрительно спокойно относится к там происходящему. Или как обычно: пока гром не грянет, мужик не перекрестится? Или думает, нас не коснется? Русский бунт - бессмысленный и жестокий, только спичку поднеси... |
 Marinw Замужем |
30-01-2014 - 20:07 Следующим президентом будет Путин В.В. И вот почему. На вопрос корреспондента - Пойдет ли он на выборы в 2018 году? Путин ответил, что об этом рано говорить. Не хотел бы идти, так прямо и сказал бы. Второе. Прохоров перестал быть активным и даже не стал во главе своей партии. Мужику намекнули - Не лезь. |
| VSNN Женат |
30-01-2014 - 22:40 (Marinw @ 30.01.2014 - время: 20:07) Следующим президентом будет Путин В.В. Конечно пойдет, если доживет... Вообще, пора ему на пенсию, внуков нянчить, а не за амфорами нырять. |
| Sorques Женат |
07-02-2014 - 17:14 В России нет социально-экономических предпосылок для протестов и не существует серьезных угроз для Владимира Путина до 2018 года, а оппозиции нужно отказаться от радикальной повестки, сосредоточившись на региональных, а затем и думских выборах, считает сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков. В интервью «Газете.Ru» политик отметил, что вероятность своего Майдана для России крайне низка, так как Кремль начал проводить более гибкую политику. Статья полностью Здесь |
| 1NN Свободен |
07-02-2014 - 17:37 Чем дольше в президентах будет ВВП, тем страшнее рванет после его ухода. А уйти ему все равно придется... |
| ramzes32 Свободен |
07-02-2014 - 19:05 У нас в стране отсутствует политическая конкуренция,поэтому сложно сказать,кто будет следующим ставленником власти) |
| 1NN Свободен |
07-02-2014 - 19:46 А при наличии конкуренции было бы проще определить, кто там будет? |
| VSNN Женат |
26-02-2014 - 13:58 (Sorques @ 07.02.2014 - время: 17:14) В России нет социально-экономических предпосылок для протестов и не существует серьезных угроз для Владимира Путина до 2018 года, а оппозиции нужно отказаться от радикальной повестки, сосредоточившись на региональных, а затем и думских выборах, считает сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков. В интервью «Газете.Ru» политик отметил, что вероятность своего Майдана для России крайне низка, так как Кремль начал проводить более гибкую политику. Может в Москве и нет, а у нас предприятия сокращают рабочих или переводят на сокращенный рабочий день, а кто-то и неполную рабочую неделю. |
Isabelle Замужем |
08-03-2014 - 21:48 Сначала снова Путин, потом - не знаю, поживём-увидим. Думаю, политический труп Прохорова даже смешно рассматривать как кандидата. Удивлена, что тут говорят про него. |