Взрослая социальная сеть
 Любитель девушек Свободен |
20-09-2008 - 23:15 Интересует вот такая вещь. Инфа может иметь практическую пользу. И кого у вас было больше - тех или других? Существует мнение, что девушки гораздо сильнее "клеятся" мужчинами первого типа. |
||||
 Ингрид Свободна |
21-09-2008 - 01:10 Состоятельнее в постели тот, у кого лучше стоИт и кто умеет этим пользоваться. К болтательным способностям это отношения не имеет ни малейшего. |
||||
Join_me Свободна |
21-09-2008 - 12:26 Мужчины дела - остальные (те, кто не болтает попусту или в меру разговорчив). Терпеть не могу мужчин-болтушек. |
||||
Lady Vamp Свободна |
21-09-2008 - 12:40 Если выбирать из данных вариантов, то второй. Балагуры, болтуны никогда меня не интересовали... |
||||
 Airen Свободен |
21-09-2008 - 12:45 нет взаимосвязи. И, кстати, артист не обязательно будет разговорчивым по жизни |
||||
Angelofdown Замужем |
21-09-2008 - 14:10 Состоятельнее те, кто умеет в постели доставить женщине удовольствие. |
||||
| Любитель девушек Свободен |
21-09-2008 - 16:03
Получается, самые состоятельные - дети лет 18-ти? (Именно у них лучше всего стоит :) ) |
||||
Latina Свободна |
21-09-2008 - 16:14
Это от предпочтений зависит. для меня, например, ага  .А вообще- предложенные *варианты* как-то *безвариабельны*, соглашусь с тем, что состоятельность в постели и вами предложенная вариативность не имеют между собой никакой связи)). Это сообщение отредактировал Latina - 21-09-2008 - 16:15 |
||||
Розовый зайчик Замужем |
21-09-2008 - 17:31 первый вариант |
||||
| Angelofdown Замужем |
21-09-2008 - 20:25 У 18-летних хорошо стОит - согласна! Но орудовать они своим стоЯщим органом умеют крайне плохо - опыта маловато! |
||||
Stanley Свободна |
22-09-2008 - 01:02
Проанализировав свой опыт, соглашусь  |
||||
Никому-Никому Свободна |
22-09-2008 - 13:17 Гы. Опять на ощупь надо определить какой цвет?  |
||||
 Свободен |
22-09-2008 - 13:22 Не вижу связи между предложенными вариантами мужчин и состоятельностью в постели. ИМХО, состоятельнее тот у кого состоялась семейная жизнь и счастье |
||||
| Свободен |
22-09-2008 - 13:33 тут мне одна моя подруга выдала, что чем боле человек натура творческая, тем хуже он в постели... P/s/ это не мое мнение заметьте... |
||||
| Угрюмая Свободна |
22-09-2008 - 13:40
Пожалуй, соглашусь. |
||||
MooD Свободен |
22-09-2008 - 14:59 А как вообще можно по этому строить какие то выводы? Тут надо с другой стороны подходить но ни как с которой предложили. |
||||
| Любитель девушек Свободен |
22-09-2008 - 16:29 Ну тык есть же пункт - "примерно одинаково" |
||||
Ainara Замужем |
22-09-2008 - 16:42
Поэтому за него и проголосовала. |
||||
Тропиканка Замужем |
22-09-2008 - 22:30
Точно... СтоИт только в минуты вдохновения))) |
||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
23-09-2008 - 00:19 Те, кто умеют убалтывать и запудривать мозги, как правило, ничем особенным в постели похвастаться не могут. Так ,обычные среднестатистические любовники - в лучшем случае. Вся мужская сила им в речевой аппарат ушла... |
||||
| Airen Свободен |
23-09-2008 - 08:26
Ну уж поверь человеку, работающими и дружащему с очень разговорчивыми мужчинами, в постели они бывают очень даже хорошие...  |
||||
nyuro4ka Свободна |
23-09-2008 - 10:51
Ингрид права на 100%, и не важно болтун он или молчун |
||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
23-09-2008 - 14:29
А я и не говорю, что только так и не иначе! Всяко разно бывает на белом свете....  |
||||
| Любитель девушек Свободен |
23-09-2008 - 21:43
Да это больше я в шутку сказал. И это больше миф. У некоторых мужчин (за всех не скажу) в 40 стоит НИЧУТЬ не хуже, чем в 18. Другое дело - в 18 гораздо больше мужчина озабочен вопросом "куда засунуть". И почаще.  А с возрастом, М становится "сентиментальнее", больше к ласкам склонен, лучше чувствует жену, больше озабочен как сделать приятное не себе, а другому. (Но это другая тема  )Благодарю всех высказавшихся и голосовавших. |
||||
| Любитель девушек Свободен |
23-09-2008 - 21:47
Конечно. И оценка тут возможна только относительная и исключения всегда бывают и мир не черно-белый. |
||||
| Любитель девушек Свободен |
23-09-2008 - 21:48
Любопытные сведения Повод для еще одного опроса Насчет хорошо "стоит" как-то гораздо чаще встречал мнения женщин, что это далеко не главное для наслаждения в сексе. Это сообщение отредактировал Любитель девушек - 23-09-2008 - 21:52 |
||||
Белая Свободна |
23-09-2008 - 22:44
Согласна. А молчуны под час слишком безэмоциональны. Любовью занимаются, как гвозди заколачивают))) Нет уж, секс - процесс творческий А впрочем, соглашусь с теми, кто сказал, что сексуальная состоятельность от степени болтливости зависит мало. |
||||
| Никому-Никому Свободна |
24-09-2008 - 10:16
Видимо у них возможен только клиторальный оргазм А это и без "стоит" вполне языком обеспечивается  Странно, ни разу не слышала мнения "зашибись! а у моего стоит так себе-я-довольна" |
||||
Юристка Свободна |
29-09-2008 - 12:08 Болтология никак не связана с физическим влечением к мужчине. Бывает в толпе увижу парня и как захочу-захочу его!!! А бывает простой разговор - и понимаешь, что не прочь бы..... |
||||
alenasvet Замужем |
29-09-2008 - 13:21 Я как то раньше выбирала золотую середину ,в меру болтлив ,в меру скромен и вообще все было в меру ,судя по моему опыту самые классные были почему то лысые ,ну не знаю почему но в постели они супер )) |
||||
| Свободен |
29-09-2008 - 13:46 Любящий, умный и добрый мужчина всегда будет самым лучшим для женщины, даже если он в постели будет импотентом. Уж настолько важно для мужчин, насколько они состоятельны в постели, смешно просто. Тот мужчина хорош в постели, который женщину любит. А двигать членом туда сюда, это 99 проц из них умеют. |