ledy frigo Свободна |
06-05-2012 - 03:41 А вы лично какого подтверждения придерживаетесь? Почитайте декамерон - там много тоже разных мнений было еще и до вас - и веков за 6-7 ранее А муж мой всегда говорит - извиняюсь, гражданочка, женат и супруге своей не изменю во что бы то ни стало...
|
ЛЕОНИД ОМ Женат |
06-05-2012 - 04:16 Моя супруга так определила шлюху: проститутка - это которая за деньги, а шлюха - которая сама везде шляется, просто так мужикам дает. |
malganus4 Свободен |
06-05-2012 - 05:01 думаю примерно можно определить по количеству партнеров. до 20 -больше 5 партнеров до 25 -больше 10 партнеров до 30 -больше 15 партнеров и тп.Случайные связи или выбирались красавчики/богатые/качки имо уже не имеет значения. |
rattus Свободен |
06-05-2012 - 05:24 Шлюхой кого-то считают в меру своей распущенности. Точка. |
Лузга Свободен |
06-05-2012 - 07:13
QUOTE (rattus @ 06.05.2012 - время: 10:24) | Шлюхой кого-то считают в меру своей распущенности. Точка. | Нет, не точка. Смотрим в словарь:
Ушаков
ШЛЮ́ХА, шлюхи, ·жен. (·прост. ·вульг. ).
1. Неряшливая, неопрятная женщина.
2. Женщина легкого поведения, проститутка (·презр. ).
------------------------------ Ефремовой
шлю́ха ж.
1) устар. Неряшливая, неопрятная женщина.
2)
а) перен. разг.-сниж. Женщина, ведущая безнравственный, распутный образ жизни; потаскуха.
б) Употр. как бранное слово, которым обзывают такую женщину.
------------------------------ Ожегов
ШЛЮ́ХА, -и, ж. (прост. бран.). То же, что потаскуха.
==============================
Всё ясно как дважды два. Чего тут обсуждать-то.. |
Фема Замужем |
06-05-2012 - 07:58
QUOTE (Sandro21962 @ 06.05.2012 - время: 02:51) | На этом форуме разгорелась довольно интересная дискуссия по поводу, кого считать шлюхой. Наиболее активно выступали члены Гильдии верных, заявляя, что данный термин очевиден и всего лишь называет вещи своими именами. Однако выяснилось, что и у них царит значительный разброс во мнениях. Так например, наиболее кратко данный термин определил Вигос:
QUOTE (Вигос @ 03.05.2012 - время: 17:49) | О дин ираз изменила уже шлюха на всегда! |
Чуть более расплывчатое, зато четко привязанное ко времени (то есть измеримое, что очень важно!) определение у alexandrkot: он готов называть шлюхой лишь ту, что изменяет пусть даже с одним партнером, но в течение более 24 часов, с перерывом на сон. То бишь, если поизменять хоть на полчаса меньше, к примеру, за счет сна - уже не шлюха.
И победительницей в сумбурности определения оказалась пока что Глава Гильдии верных несравненная celene. Она определяет (с некоторой помощью Вики) шлюхой ту, что изменила хотя бы ДВА раза, даже если с одним человеком и по любви, но не раскаявшись, однако уточняет, что это непременно должна быть женщина, практикующая беспорядочную, ничем и никем не ограниченную половую связь со многими партнёрами. Впрочем, celene юрист, а мы-то знаем, как они могут голову запудрить. Вот и возникает вопрос: может ли кто-нибудь помочь прояснить ситуацию, дав свое определение, ну или согласившись с уже приведенными. | А чо это не учитывают, что шлюха может и не изменять. То есть она не замужем, и расписки в верности своим половым партнёрам не оставляет.
А вообще это женщина ведущий распутный образ жизни. |
Фема Замужем |
06-05-2012 - 08:02
QUOTE (Лузга @ 06.05.2012 - время: 07:13) |
2. Женщина легкого поведения, проститутка (·презр. ).
| Ну да.. проститутку тоже можно шлюхой назвать. Есть половые беспорядочные связи, значит, шлюха, невзирая берёт деньги или нет. Берёт деньги - это не оправдание. Деньги не делают её целомудренной, честной. |
Свободен |
06-05-2012 - 08:51 Учитывая что ни я, ни александрокот не писали того, что пишет автор, приписывая авторство нам, придется просить модеров либо закрыть тему либо убрать наши ники с опроса и стартпоста.
|
NEMINE Свободна |
06-05-2012 - 09:06
QUOTE (Sandro21962 @ 06.05.2012 - время: 02:51) | На этом форуме разгорелась довольно интересная дискуссия по поводу, кого считать шлюхой. Наиболее активно выступали члены Гильдии верных, заявляя, что данный термин очевиден и всего лишь называет вещи своими именами. Однако выяснилось, что и у них царит значительный разброс во мнениях. Так например, наиболее кратко данный термин определил Вигос:
QUOTE (Вигос @ 03.05.2012 - время: 17:49) | О дин ираз изменила уже шлюха на всегда! |
Чуть более расплывчатое, зато четко привязанное ко времени (то есть измеримое, что очень важно!) определение у alexandrkot: он готов называть шлюхой лишь ту, что изменяет пусть даже с одним партнером, но в течение более 24 часов, с перерывом на сон. То бишь, если поизменять хоть на полчаса меньше, к примеру, за счет сна - уже не шлюха.
И победительницей в сумбурности определения оказалась пока что Глава Гильдии верных несравненная celene. Она определяет (с некоторой помощью Вики) шлюхой ту, что изменила хотя бы ДВА раза, даже если с одним человеком и по любви, но не раскаявшись, однако уточняет, что это непременно должна быть женщина, практикующая беспорядочную, ничем и никем не ограниченную половую связь со многими партнёрами. Впрочем, celene юрист, а мы-то знаем, как они могут голову запудрить. Вот и возникает вопрос: может ли кто-нибудь помочь прояснить ситуацию, дав свое определение, ну или согласившись с уже приведенными. | Хотелось бы получить ссылки на точные высказывания celene и alexandrkot. Возможно, Вы несколько неверно интерпретируете смысл |
Свободен |
06-05-2012 - 09:33
QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 09:06) | Хотелось бы получить ссылки на точные высказывания celene и alexandrkot. Возможно, Вы несколько неверно интерпретируете смысл | какое там неверно, это уже феномен сандро.
переврать и сделать выводы вложив то, что оппонент не говорил. я дала определение из вики, что есть шлюха, причем нигде не писала поддерживаю данное определение или нет и потом был пост, где я говорила, кого Я НЕ БУДУ считать шлюхой не смотря на то, что дама изменила.
вот он:
да, для меня не любая изменившая будет шлюхой или другое слово.
тут имеет значение не только сколько раз, а как.
если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному, я не смогу ее так назвать.
а теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают, к примеру как явствовало из рассказа сандро, где его супружница на отдыхе крутила бурный роман...таких да, я назову этим словом.
Так же и с александрокотом, но писал что он понимает под кратностью измены- одна встреча. а про 24 часа это выдумка сандро, алоександрокот лишь уточнил, что ЕСЛИ
QUOTE | 24 часа, при условии, что это разовая встреча. Если ж, в течении 24 часов, они встречаются 12 раз для перепихона, то это уже 12 встреч. Не только временной фактор стоит учитывать. |
Но товарищ сандро продолжает трактовать посты на свои лад и более того, уже утверждает, что это так пишут другие.
он не в курсе, что при создании топиков когда ссылаются на другие высказывания приводятся ссылки и точные цитаты, а не его домыслы поражденные больным воображением? |
alexandrkot Свободен |
06-05-2012 - 10:12 QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 09:06) |
Хотелось бы получить ссылки на точные высказывания celene и alexandrkot. Возможно, Вы несколько неверно интерпретируете смысл |
Вообще чтобы понять, что имел ввиду "туманный" alexandrkot придётся прочесть всю историю диалогов с Sandro21962 в теме Что есть измена , а не то, что представлено здесь под редакцией Sandro21962 . |
Свободен |
06-05-2012 - 10:20
QUOTE (alexandrkot @ 06.05.2012 - время: 10:12) | QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 09:06) |
Хотелось бы получить ссылки на точные высказывания celene и alexandrkot. Возможно, Вы несколько неверно интерпретируете смысл |
Вообще чтобы понять, что имел ввиду "туманный" alexandrkot придётся прочесть всю историю диалогов с Sandro21962 в теме Что есть измена , а не то, что представлено здесь под редакцией Sandro21962 . | Вообще-то запрещено при создании темы ссылаться на слова других без ссылок или ТОЧНОЙ цитаты. |
NEMINE Свободна |
06-05-2012 - 16:38 Давайте не будем горячиться, а подождём, что напишет старт- постер. Возможно, что он найдёт ссылки или захочет отредактировать свой пост. Тема интересная , и здесь есть, что обсудить. А пока продолжим обсуждение, абстрагируясь от форумских дискуссий. да, лексическое значение слова дано в различных словарях, но у каждого свои представления о том, какую женщину можно назвать шлюхой. В моём представлении-это женщина, которая занимается сексом ради секса, который не затрагивает чувство любви и имеет множество половых связей. Вот так как-то) |
Opium99 Свободен |
06-05-2012 - 16:48 Шлюха - это "либедобелиберда". |
Fioletta Замужем |
06-05-2012 - 17:23
QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 16:38) | множество половых связей | Это слишком неконкретно. |
NEMINE Свободна |
06-05-2012 - 18:50
QUOTE (Fioletta @ 06.05.2012 - время: 17:23) | QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 16:38) | множество половых связей |
Это слишком неконкретно. | то есть Вам непременно надо знать, какое количество я имею в виду, когда говорю "множество"? Не знаю.. Ну, как тут? два-мало, а три уже нормально?))) |
Fioletta Замужем |
06-05-2012 - 19:57
QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 18:50) | то есть Вам непременно надо знать, какое количество я имею в виду, когда говорю "множество"? | При чем тут я-то? Мы формулировку ищем или кисель размазываем? Вы сформулировали как смогли, я вам подсказала в чем некорректность. |
NEMINE Свободна |
06-05-2012 - 20:37
QUOTE (Fioletta @ 06.05.2012 - время: 19:57) | QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 18:50) | то есть Вам непременно надо знать, какое количество я имею в виду, когда говорю "множество"? |
При чем тут я-то? Мы формулировку ищем или кисель размазываем? Вы сформулировали как смогли, я вам подсказала в чем некорректность. | Давайте остановимся на термине "систематически". |
ytr Свободен |
06-05-2012 - 20:53 iшлюха та что по любви. |
Свободен |
06-05-2012 - 21:23
QUOTE (ytr @ 06.05.2012 - время: 20:53) | iшлюха та что по любви. | То есть, любая девочка, полюбившая кого-то и отдавшаяся кому-то по любви - шлюха? А если эта девочка через год выйдет замуж за того самого мальчика, то кем она станет? Пока в ЗАГС не сбегали - шлюха, а после - замужняя барышня? |
Свободен |
06-05-2012 - 21:31 все мужчины кобели, а женщины шлюхи. только одни реализовывают свои желания, другие стесняются). |
alexandrkot Свободен |
06-05-2012 - 21:56 QUOTE (_Аскорбинка_ @ 06.05.2012 - время: 21:31) | все мужчины кобели, а женщины шлюхи. только одни реализовывают свои желания, другие стесняются). |
Умно. Все велосипедисты - дельтапланеристы. Только одни уже пробовали, а у других тупо нет дельтаплана. Что конечно не отменяет дельтапланеризм, как стремление велосипедистов в небо. (сарказм)
Может дело-то не в стеснении? Может кому-то всё-таки порядочность свойственна? А представьте, что кто-то ещё нравственностью и моралью обладает. |
Fioletta Замужем |
06-05-2012 - 23:29
QUOTE (alexandrkot @ 06.05.2012 - время: 21:56) | Может кому-то всё-таки порядочность свойственна? | Ну вот давайте запутайте еще народ дополнительным термином и пусть все надрывают глотки в спорах о том, что такое порядочность. |
kristalusja Замужем |
07-05-2012 - 00:19 QUOTE (Fioletta @ 06.05.2012 - время: 23:29) | QUOTE (alexandrkot @ 06.05.2012 - время: 21:56) | Может кому-то всё-таки порядочность свойственна? |
Ну вот давайте запутайте еще народ дополнительным термином и пусть все надрывают глотки в спорах о том, что такое порядочность. |
Такое ощущение, что здесь малые дети учат новые слова и пытаются понять их смысл) Понимание слов порядочность, честь, достоинство... уже у многих вызывает затруднение. По поводу шлюхи, для меня это всё-таки больше ругательное название женщины гулящей. А ругательства в своём лексиконе я использую редко. Посему в моём понимание женщина гулящая "это женщина, которая занимается сексом ради секса, который не затрагивает чувство любви" (очень точно выразила NEMINE) с одним отличием, количество половых связей не имеет значения. |
Sаndrо Женат |
07-05-2012 - 01:12 QUOTE (Фема @ 06.05.2012 - время: 06:58) | А чо это не учитывают, что шлюха может и не изменять. То есть она не замужем, и расписки в верности своим половым партнёрам не оставляет.
А вообще это женщина ведущий распутный образ жизни. |
Спасибо, интересное определение. А можете уточнить, что ИМЕННО лично вы считаете "распутным образом жизни"? Не из словарей, а своими словами. Заранее спасибо.
QUOTE (celene @ 06.05.2012 - время: 07:51) | Учитывая что ни я, ни александрокот не писали того, что пишет автор, приписывая авторство нам, придется просить модеров либо закрыть тему либо убрать наши ники с опроса и стартпоста. |
Ну за александракота не расписывайтесь, вам и своей лжи хватит. Я подозревал этот ваш демарш и подготовился, чтобы еще раз вытащить ваше двуличие на свет Божий. Итак, по поводу первой части я привожу вашу ссылку
QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась ... я не смогу ее так назвать. | откуда всем видно, что вы назовете шлюхой ДАЖЕ ту, что пусть и по любви, и единожды, но не раскаялась, а уже если ДВА раза... По поводу второй части определения напомню: ВЫ ЛИЧНО привели определение из Вики, что "шлюха - женщина, практикующая промискуитет", согласны или потребуете это тоже привести ссылкой, ибо не помните? Я лишь расшифровал слово промискуитет, взяв его тоже из Вики, и не исказил ни слова, всякий может это проверить.
QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 08:06) | Хотелось бы получить ссылки на точные высказывания celene и alexandrkot. Возможно, Вы несколько неверно интерпретируете смысл | По селене я ссылку и цитату привел, а александркот и сам ответил,
QUOTE (alexandrkot @ 06.05.2012 - время: 09:12) | Вообще чтобы понять, что имел ввиду "туманный" alexandrkot придётся прочесть всю историю диалогов с Sandro21962 в теме Что есть измена , а не то, что представлено здесь под редакцией Sandro21962 . | спасибо ему., Теперь каждый может почитать нашу дискуссию и понять, что александкот не считает шлюхой ту, что изменила единожды, а НЕ единожды для него – то, что написано в приведенном мной от его лица определении.
QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 19:37) | Давайте остановимся на термине "систематически". | Хорошее определение. Вот только Вики дает по нему два определения
QUOTE | 1. в соответствии с какой-либо системой; 2. постоянно и регулярно. | так не могли бы вы прояснить ВАШЕ видение этого термина?
Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 07-05-2012 - 01:28 |
alexandrkot Свободен |
07-05-2012 - 01:37 QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:12) |
QUOTE (alexandrkot @ 06.05.2012 - время: 09:12) | Вообще чтобы понять, что имел ввиду "туманный" alexandrkot придётся прочесть всю историю диалогов с Sandro21962 в теме Что есть измена , а не то, что представлено здесь под редакцией Sandro21962 . | спасибо ему., Теперь каждый может почитать нашу дискуссию и понять, что александкот не считает шлюхой ту, что изменила единожды, а НЕ единожды для него – то, что написано в приведенном мной от его лица определении.
|
Что-то мало текста в приведённом вами определении. Добавлю. Из той самой темы. В моих примерах критерий таков - неоднократные половые акты с разными партнёрами (независимо от наличия или отсутствия постоянного). Стоит учитывать что сценарий произошедшей измены тоже имеет значение при оценке шлюховатости особы совершившей акт (или несколько) прелюбодеяния. Если говорить о женщине, изменившей лишь однажды (при отсутствии более подробной информации), то я не берусь однозначно утверждать, что упомянутая особа - шлюха. Либо ждать подробностей происшедшего, либо продолжения истории. Т.к. ограничен отсутсвием подробностей. Факт состоявшейся измены однозначно осуждаю. Но не сужу о степени тяжести, опять же за отсутствием подробностей. Итак, только при наличии информации о разовой измене, я не назову женщину шлюхой. Но это моё личное мнение. Если же мне известны подробности, то... всё-таки пример: Свадьба в селе. Все гуляют и веселятся. Весь процесс снимает нанятый спец. Ничего не вырезая и не редактируя, на 3-й день он демонстрирует запись при нехилом скоплении народа, то что наснимал. Для предварительной оценки. И... на записи присутствует момент, где жену одного из присутсвующих сношают в позе а-ля рекс за баней. Причём в кадре появляются и другие личности проходившие мимо на "покурить" и "по нужде". Разумеется мужик, тут же заехал жене в табло. Учитывая циничность произошедщего, скажу - шлюха. Даже при разовости произошедшего. Так то потому, что мне известны нелицеприятные подробности.
Один любовник в промежуток времени три дня или восемь с половиной лет одинаково не разовая измена. Одна встреча для постельных утех = разовая измена. Однако находятся хитрецы утверждающие, что по две недели не вылезали из постели любовницы. Но это деза. Бахвальство. С другой стороны стоит наверно ограничить разовость и во времени. По КЗОТу. "Рабочая смена" = разовой измене, при условии одного ("левого") партнёра. Годовая вахта в Антарктиде сменой не считается. Работают они там по часовым сменам.
24 часа, при условии, что это разовая встреча. Если ж, в течении 24 часов, они встречаются 12 раз для перепихона, то это уже 12 встреч. Не только временной фактор стоит учитывать. Немаловажно, так же, учесть обстоятельства (см. пример со свадьбой). |
Свободен |
07-05-2012 - 01:39
QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:12) | Ну за александракота не расписывайтесь, вам и своей лжи хватит. Я подозревал этот ваш демарш и подготовился, чтобы еще раз вытащить ваше двуличие на свет Божий. Итак, по поводу первой части я привожу вашу ссылку
QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась ... я не смогу ее так назвать. | откуда всем видно, что вы назовете шлюхой ДАЖЕ ту, что пусть и по любви, и единожды, но не раскаялась, а уже если ДВА раза... По поводу второй части определения напомню: ВЫ ЛИЧНО привели определение из Вики, что "шлюха - женщина, практикующая промискуитет", согласны или потребуете это тоже привести ссылкой, ибо не помните? Я лишь расшифровал слово промискуитет, взяв его тоже из Вики, и не исказил ни слова, всякий может это проверить.
| то, что очевидно вам- это сугубо личные ВАШИ проблемы, я нигде не писала что назову любую, кто по любви изменит и не раскается - шлюхой, это не так. помимо слова шлюха есть масса других, специально для вас говорю.... откройте для себя великий мир гугля.
поэтому повторяю просьбу отредактировать стартпост и если ссылаться то только на приведенное мною высказывание из википендии.
где после шлюха идет конкретное определение. |
Sаndrо Женат |
07-05-2012 - 01:41
QUOTE (alexandrkot @ 07.05.2012 - время: 00:37) | Что-то мало текста в приведённом вами определении. Добавлю. Из той самой темы. В моих примерах критерий таков - неоднократные половые акты с разными партнёрами (независимо от наличия или отсутствия постоянного). Стоит учитывать что сценарий произошедшей измены тоже имеет значение при оценке шлюховатости особы совершившей акт (или несколько) прелюбодеяния. Если говорить о женщине, изменившей лишь однажды (при отсутствии более подробной информации), то я не берусь однозначно утверждать, что упомянутая особа - шлюха. Либо ждать подробностей происшедшего, либо продолжения истории. Т.к. ограничен отсутсвием подробностей. Факт состоявшейся измены однозначно осуждаю. Но не сужу о степени тяжести, опять же за отсутствием подробностей. Итак, только при наличии информации о разовой измене, я не назову женщину шлюхой. Но это моё личное мнение. Если же мне известны подробности, то... всё-таки пример: Свадьба в селе. Все гуляют и веселятся. Весь процесс снимает нанятый спец. Ничего не вырезая и не редактируя, на 3-й день он демонстрирует запись при нехилом скоплении народа, то что наснимал. Для предварительной оценки. И... на записи присутствует момент, где жену одного из присутсвующих сношают в позе а-ля рекс за баней. Причём в кадре появляются и другие личности проходившие мимо на "покурить" и "по нужде". Разумеется мужик, тут же заехал жене в табло. Учитывая циничность произошедщего, скажу - шлюха. Даже при разовости произошедшего. Так то потому, что мне известны нелицеприятные подробности.
Один любовник в промежуток времени три дня или восемь с половиной лет одинаково не разовая измена. Одна встреча для постельных утех = разовая измена. Однако находятся хитрецы утверждающие, что по две недели не вылезали из постели любовницы. Но это деза. Бахвальство. С другой стороны стоит наверно ограничить разовость и во времени. По КЗОТу. "Рабочая смена" = разовой измене, при условии одного ("левого") партнёра. Годовая вахта в Антарктиде сменой не считается. Работают они там по часовым сменам.
24 часа, при условии, что это разовая встреча. Если ж, в течении 24 часов, они встречаются 12 раз для перепихона, то это уже 12 встреч. Не только временной фактор стоит учитывать. Немаловажно, так же, учесть обстоятельства (см. пример со свадьбой). | Ну я же сразу указал, что вы юрист, а юристы... |
Sаndrо Женат |
07-05-2012 - 01:47 QUOTE (celene @ 07.05.2012 - время: 00:39) | то, что очевидно вам- это сугубо личные ВАШИ проблемы, я нигде не писала что назову любую, кто по любви изменит и не раскается - шлюхой, это не так. помимо слова шлюха есть масса других, специально для вас говорю.... откройте для себя великий мир гугля.
поэтому повторяю просьбу отредактировать стартпост и если ссылаться то только на приведенное мною высказывание из википендии.
где после шлюха идет конкретное определение. |
Вот я и предлагаю другим оценить ваши слова и сделать СВОЙ вывод: что вы имели в виду, а чего не имели. Это как на суде, подсудимый всячески изворачивается, пытается сказать, что его НЕ ТАК поняли, что он имел в виду СОВСЕМ другое, но постепенно из его же слов вырисовывается истина. Прошу высказываться всех, в том числе и "подданных" селене (во избежание уточняю, насчет подданных - шутка ). |
alexandrkot Свободен |
07-05-2012 - 01:50 QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:41) | Ну я же сразу указал, что вы юрист, а юристы... |
А диплом мне выдадут на основании вашего "я же сразу указал, что вы юрист"? |
Свободен |
07-05-2012 - 01:53 QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:47) | QUOTE (celene @ 07.05.2012 - время: 00:39) | то, что очевидно вам- это сугубо личные ВАШИ проблемы, я нигде не писала что назову любую, кто по любви изменит и не раскается - шлюхой, это не так. помимо слова шлюха есть масса других, специально для вас говорю.... откройте для себя великий мир гугля.
поэтому повторяю просьбу отредактировать стартпост и если ссылаться то только на приведенное мною высказывание из википендии.
где после шлюха идет конкретное определение. |
Вот я и предлагаю другим оценить ваши слова и сделать СВОЙ вывод: что вы имели в виду, а чего не имели. Это как на суде, подсудимый всячески изворачивается, пытается сказать, что его НЕ ТАК поняли, что он имел в виду СОВСЕМ другое, но постепенно из его же слов вырисовывается истина. Прошу высказываться всех, в том числе и "подданных" селене (во избежание уточняю, насчет подданных - шутка ). |
вас никто не просил оценивать то. что произносят другие, и когда оценивают, просто приводят ссылку на высказывания, без личной ИНТЕРПРЕТАЦИИ, к тому ж неверной, как вам указывает сам лично автор поста.
если вы не понимаете, придется обратиться к модератором с просьбой отредактировать стартпост и убрать от туда личную и НЕВЕРНУЮ интерпретацию моих слов автором.
Это сообщение отредактировал celene - 07-05-2012 - 01:55 |
NEMINE Свободна |
07-05-2012 - 01:59 QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:12) | Ну за александракота не расписывайтесь, вам и своей лжи хватит. Я подозревал этот ваш демарш и подготовился, чтобы еще раз вытащить ваше двуличие на свет Божий. Итак, по поводу первой части я привожу вашу ссылку
QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась ... я не смогу ее так назвать. | откуда всем видно, что вы назовете шлюхой ДАЖЕ ту, что пусть и по любви, и единожды, но не раскаялась, а уже если ДВА раза...
|
Вот её пост
QUOTE | да, для меня не любая изменившая будет шлюхой или другое слово.
тут имеет значение не только сколько раз, а как.
если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному, я не смогу ее так назвать.
а теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают, к примеру как явствовало из рассказа сандро, где его супружница на отдыхе крутила бурный роман...таких да, я назову этим словом. |
Вот если не выдирать слов из всего высказывания, из контекста становится понятно, что она не назвала бы шлюхой ту, которая полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному(с) А вот кого она шлюхой назвала бы :теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают(с) Из её цитаты следует только это. Если Вам не совсем ясен смысл высказывания Селен, Вы можете задать ей уточняющие вопросы. Тоже самое касается и высказываний alexandrkot. ХОтелось бы видеть в старт-посте точные цитаты, чтобы читатель мог сам сделать выводы о том, что было написано этими двумя форумчанами. Иначе получается игра в испорченный телефон. Я предлагаю Вам отредактировать старт-пост, чтобы не возникало недоразумений.И потом, получается, что новичкам, пришедшим в эту тему, вы со своим оппонентом предлагаете перелопатить ещё несколько тем. Хорошо ли это?
QUOTE | QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 19:37) | Давайте остановимся на термине "систематически". | Хорошее определение. Вот только Вики дает по нему два определения
QUOTE | 1. в соответствии с какой-либо системой; 2. постоянно и регулярно. | так не могли бы вы прояснить ВАШЕ видение этого термина? |
Какого термина? "Систематически" или "шлюха"? Систематический (синонимы)- повторяющийся, методичный, регулярный. Моё понимание слова "шлюха", я уже давала.
Это сообщение отредактировал NEMINE - 07-05-2012 - 02:00 |
NEMINE Свободна |
07-05-2012 - 02:05
QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:47) | QUOTE (celene @ 07.05.2012 - время: 00:39) | то, что очевидно вам- это сугубо личные ВАШИ проблемы, я нигде не писала что назову любую, кто по любви изменит и не раскается - шлюхой, это не так. помимо слова шлюха есть масса других, специально для вас говорю.... откройте для себя великий мир гугля.
поэтому повторяю просьбу отредактировать стартпост и если ссылаться то только на приведенное мною высказывание из википендии.
где после шлюха идет конкретное определение. |
Вот я и предлагаю другим оценить ваши слова и сделать СВОЙ вывод: что вы имели в виду, а чего не имели. Это как на суде, подсудимый всячески изворачивается, пытается сказать, что его НЕ ТАК поняли, что он имел в виду СОВСЕМ другое, но постепенно из его же слов вырисовывается истина. Прошу высказываться всех, в том числе и "подданных" селене (во избежание уточняю, насчет подданных - шутка ). | Знаете, по законам дискуссии с мнением оппонента не спорят. нужно высказывать своё мнение и приводить аргументы в его защиту. |
Sаndrо Женат |
07-05-2012 - 02:07
QUOTE (alexandrkot @ 07.05.2012 - время: 00:50) | QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:41) | Ну я же сразу указал, что вы юрист, а юристы... |
А диплом мне выдадут на основании вашего "я же сразу указал, что вы юрист"? | Вообще-то, если вы не заметили, я отвечал селене. |
Рыжа Замужем |
07-05-2012 - 02:10 Топикстартер, не ругайтесь. В споре рождается истина. Если по сабжу, то для меня шлюха это в первую очередь оскробление. Грязное и пренебрежительное, в котором скрыт смысл женщины непорядочной, развратной, с регулярными и кратковременными беспорядочными половыми связями, не гнушающейся при этом ничем, и не связываемой никакими хоть сколько то моральными моментами (мужья подруг, дальние родственники, случайные знакомые). |