Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. КОММУНИЗМ 5   5.95%
2. СОЦИАЛИЗМ 17   20.24%
3. КАПИТАЛИЗМ (Европейский вариант) 26   30.95%
4. КАПИТАЛИЗМ (Американский вариант) 5   5.95%
5. МОНАРХИЗМ 10   11.90%
6. АНАРХИЗМ 1   1.19%
7. ФЕОДАЛИЗМ 1   1.19%
8. Уже устал бороться 18   21.43%
Всего голосов: 83

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4

Свободен
05-06-2006 - 12:42
Дамы и господа! biggrin.gif
Что-то я не нашёл на политическом форуме, политико-общественых пристрастий.
Может я ещё чего-то пропустил.................тогда можно добавить!
Обсуждение плюсов и минусов этих систем одобряется! wink.gif
Мужчина Semchik
Женат
05-06-2006 - 12:46
Европейский капитализм с человеческим лицом, как в странах Скандинавии-вот к чему надо стремиться! )))))

ЗЫ. ВАЛЕТ, а чего "рабства" нету??????

Это сообщение отредактировал Semchik - 05-06-2006 - 12:47
Мужчина Lebowski
Свободен
05-06-2006 - 12:47
Капитализм, несмотря на то, что его хоронили заранее за всю историю много раз, продолжает существовать и развиваться. Остальные режимы, на мой взгляд, на данный момент являются утопией -ИМХО
Мужчина lenlesbum
Свободен
05-06-2006 - 12:50
QUOTE (Semchik @ 05.06.2006 - время: 12:46)
Европейский капитализм с человеческим лицом, как в странах Скандинавии-вот к чему надо стремиться! )))))

Полностью одобряю! Только я бы назвал это Социальным Капитализмом. И всем хорошо, и тем, кто может что-то делать, и тем, кто может довольствоваться своей небедной, но простой и достойной жизнью.

Свободен
05-06-2006 - 12:51
QUOTE (Lebowski @ 05.06.2006 - время: 11:47)
Капитализм, несмотря на то, что его хоронили заранее за всю историю много раз, продолжает существовать и развиваться. Остальные режимы, на мой взгляд, на данный момент являются утопией -ИМХО

В мире более 30 вполне успешных монархий! Какая тут утопия?? blink.gif

Свободен
05-06-2006 - 12:54
QUOTE (Semchik @ 05.06.2006 - время: 11:46)
Европейский капитализм с человеческим лицом, как в странах Скандинавии-вот к чему надо стремиться! )))))

ЗЫ. ВАЛЕТ, а чего "рабства" нету??????

К вашему сведению...........Скандинавские страны в первую очередь МОНАРХИИ!! biggrin.gif А вот капитализм или социализм там ещё, довольно сложно понять!
Мужчина Lebowski
Свободен
05-06-2006 - 13:14
ВАЛЕТ

Есть классическая монархия (осталась в учебниках истории), а есть Конституционная монархия. Последняя больше напоминает демократический режим, где наличие короля/королевы - сложившаяся историческая особенность.

Свободен
05-06-2006 - 13:16
Не слишком четкий опрос - для меня приемлемы как европейский вариант капитализма (предпочтительно), так и американский. Монархия? Смотря какая: как в Швеции - естественно, да, как в России при Николае II (а тем более - при Иване Грозном) - нет. И как голосовать прикажете????

Это сообщение отредактировал smm - 05-06-2006 - 13:17
Женщина Immortal
Свободна
05-06-2006 - 13:18
Перемешаны понятия.
Монархия или демократия вовсе не противоречат капитализму.
А как показывает китайский опыт, и социализм почему-то не противоречит капитализму... впрочем, думаю, это временно, и от догм красного периода они скоро откажутся вовсе.

Я проголосовала за американский вариант.
Мужчина chips
Свободен
05-06-2006 - 14:02
Увы, того, что я хочу, в опросе нет...

Свободен
05-06-2006 - 14:05
QUOTE (chips @ 05.06.2006 - время: 13:02)
Увы, того, что я хочу, в опросе нет...

А чего хочешь? blink.gif

Свободен
05-06-2006 - 14:14
QUOTE (smm @ 05.06.2006 - время: 12:16)
И как голосовать прикажете????

А за то что самое близкое по духу......................поскольку в каждой системе есть и плюсы и минусы. Идеальный строй пока не изобретён!

Свободен
05-06-2006 - 14:17
Сойдет. Тогда - европейский капитализм (с небольшим перевесом над американским.. wink.gif )
Мужчина chips
Свободен
05-06-2006 - 14:19
QUOTE (ВАЛЕТ @ 05.06.2006 - время: 14:05)
QUOTE (chips @ 05.06.2006 - время: 13:02)
Увы, того, что я хочу, в опросе нет...

А чего хочешь? blink.gif

Если сказать, что я хочу "национал-коммунизма" - это приближенно будет соответствовать моим желаниям. bleh.gif

Свободен
05-06-2006 - 14:24
2 chips Нацизма, если сокращенно. Можно вспомнить, что гитлеровская партия называлась "национал-социалистская немецкая рабочая партия" - весьма схоже по идеям... Что ж - "приятно познакомиться".... gun_rifle.gif fuyou_2.gif

Свободен
05-06-2006 - 14:26
QUOTE (chips @ 05.06.2006 - время: 13:19)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 05.06.2006 - время: 14:05)
QUOTE (chips @ 05.06.2006 - время: 13:02)
Увы, того, что я хочу, в опросе нет...

А чего хочешь? blink.gif

Если сказать, что я хочу "национал-коммунизма" - это приближенно будет соответствовать моим желаниям. bleh.gif

Ядерная смесь какая-то коммунисты и националисты............да они друг друга перебьют!

Свободен
05-06-2006 - 14:27
Нет, в результате их "скрещивания" как раз нацисты и получаются.. bleh.gif bleh.gif
Мужчина Wolkodav
Свободен
05-06-2006 - 14:53
Коституционная монархия, я не верю в демократию ибо это завуалированная монархия, нами всёравно правит грска людей которая сожает марианетку и крутит ей как угодно, у кого больше денег тот и выиграет выборы, а у кандидатов в президенты таких денек нет, вот и находятся спонсоры.

Свободен
05-06-2006 - 15:12
Это точно! Нынешняя Россия ................ полумонархия, Как Ельцин Власть наследнику передовал все помнят! wink.gif Похоже скоро увидим передачу другому наследничку.
Мужчина unnamed1974
Свободен
05-06-2006 - 15:20
Все зависит от отношения такого строя к гражданам страны. Чистого строя, ИМХО, где либо уже нет сейчас. Примеры: Китай - коммунизм+капитализм, Арабские Эмираты - классическая монархия+капитализм, и т.д. Не хочу не за что бороться, ибо хватит! Голосовал за последний пункт.

Это сообщение отредактировал unnamed1974 - 05-06-2006 - 15:23
Мужчина *Sibeling*
Свободен
05-06-2006 - 15:24
ни за какой не готов, голосовал - последнее.

ps: капитализм с человечеким лицом? хмм...
Мужчина chips
Свободен
05-06-2006 - 16:34
QUOTE (chips @ 05.06.2006 - время: 14:19)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 05.06.2006 - время: 14:05)
QUOTE (chips @ 05.06.2006 - время: 13:02)
Увы, того, что я хочу, в опросе нет...

А чего хочешь? blink.gif

Если сказать, что я хочу "национал-коммунизма" - это приближенно будет соответствовать моим желаниям. bleh.gif

А ещё - задумчиво сказал chips - у Пол Пота была интересная практика уничтожения врагов.... bash.gif

Свободен
05-06-2006 - 16:39
QUOTE (Semchik @ 05.06.2006 - время: 12:46)
Европейский капитализм с человеческим лицом, как в странах Скандинавии-вот к чему надо стремиться! )))))

ЗЫ. ВАЛЕТ, а чего "рабства" нету??????

lol.gif Прикольно было бы побороться за первобытно-общинный...

Свободен
05-06-2006 - 17:01
QUOTE (chips @ 05.06.2006 - время: 16:34)
QUOTE (chips @ 05.06.2006 - время: 14:19)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 05.06.2006 - время: 14:05)
QUOTE (chips @ 05.06.2006 - время: 13:02)
Увы, того, что я хочу, в опросе нет...

А чего хочешь? blink.gif

Если сказать, что я хочу "национал-коммунизма" - это приближенно будет соответствовать моим желаниям. bleh.gif

А ещё - задумчиво сказал chips - у Пол Пота была интересная практика уничтожения врагов.... bash.gif

Никак кто-то себя Пол-Потом воображает. Точно - мания величия. Тот же был талантливейшим последователем Сталина и Гитлера... bleh.gif bleh.gif

Свободен
05-06-2006 - 17:07
QUOTE (chips @ 05.06.2006 - время: 15:34)
А ещё - задумчиво сказал chips - у Пол Пота была интересная практика уничтожения врагов.... bash.gif

Ну Пол-Пот свою версию коммунизма строил...............Так что можете голосовать за пункт помер 1! wink.gif
Мужчина polkovodets
Свободен
05-06-2006 - 17:07
В Швеции между прочим социалдемократия. Голосовал за социализм.
Социализм подразумевает приоритет в политике на социальные проблемы населения страны. Согласен, что в Европе Швеция может быть примером.
P.S. Например наших, украинских социалистов я не поддерживаю, т.к. они давно уже не являются социалистами, они теперь "дерьмократы".

Свободен
05-06-2006 - 17:24
Ну, во-первых социал-демократия и социализм не совсем одно и то же. Как и социализм и "социальная защищенность". Если в Швеции - социализм, то меня, наверное, можно считать чуть не католиком.. Шведские социал-демократы никакого социализма (в нашем понимании этого слова) не строили. Они умные были..

Это сообщение отредактировал smm - 05-06-2006 - 17:26
Мужчина polkovodets
Свободен
05-06-2006 - 17:36
Я и не спорю. Социал-демократия и социализм разные политические направления. Социал-демократия ближе к капитализму... Я проголосовал как и многие за Швецию...
Хотя посмотрим на Китай - может там население и не живет пока багато, но их социализм поднимает страну на "мировой олимп". Возможно в будущем Китай будет мировым лидером по уровню жизни... кто знает...

Свободен
05-06-2006 - 17:39
Вряд ли. Учитывая. что население Китая превосходит американское, скажем, чуть ли не в 5 раз - во столько же раз должен быть больше и валовый национальный продукт. А этого мы, практически, наверняка не увидим еще лет 60-80
Женщина Immortal
Свободна
05-06-2006 - 18:12
Тот социализм, который был в ХХ веке, ничем не хорош, т.к. строился на терроре и принудиловке. По высказываниям некоторых сторонников sleep.gif хорошо видно, что это была не ошибка, не случайность, а неизбежность. Потому что иначе социализм не получается.
То, что в Швеции социализм - баян, который надоел за последние 20 лет хуже горькой редьки. Да, там высокие налоги и различные социальные программы. Но марксизмом они не болели.
Мужчина Рэш
Свободен
05-06-2006 - 18:38
Ближе как монархизму.

Свободен
05-06-2006 - 19:50
QUOTE (polkovodets @ 05.06.2006 - время: 16:07)
В Швеции между прочим социалдемократия. Голосовал за социализм.
Социализм подразумевает приоритет в политике на социальные проблемы населения страны. Согласен, что в Европе Швеция может быть примером.
P.S. Например наших, украинских социалистов я не поддерживаю, т.к. они давно уже не являются социалистами, они теперь "дерьмократы".

Швеция со своим "Полусоциализмом" переживает сейчас не лучшие времена, из 6 млн. трудоспособного населения живёт на пособия 1.6 млн. человек. Причём абсолютное большенство из них просто не хочет работать..............денег и так хватает!
Мужчина palladin777
Свободен
05-06-2006 - 20:26
QUOTE (ВАЛЕТ @ 05.06.2006 - время: 14:26)
Ядерная смесь какая-то коммунисты и националисты............да они друг друга перебьют!

Kak raz net. Oni ocen choroso drug-druga ponimajut. Mozno daze skazat bliznecy-bratja...
Мужчина Semchik
Женат
05-06-2006 - 21:57
QUOTE (ВАЛЕТ @ 05.06.2006 - время: 19:50)

Швеция со своим "Полусоциализмом" переживает сейчас не лучшие времена, из 6 млн. трудоспособного населения живёт на пособия 1.6 млн. человек. Причём абсолютное большенство из них просто не хочет работать..............денег и так хватает!

Может и так. Подкорректировать надо вариант, и всё! Работать заставить можно, было бы желание! Дойдут до этого.

Свободен
06-06-2006 - 12:44
QUOTE (Semchik @ 05.06.2006 - время: 20:57)

Может и так. Подкорректировать надо вариант, и всё! Работать заставить можно, было бы желание! Дойдут до этого.

А чего редактировать-то?? В Швеции в первую очередь монархия............А социализм это скорее СССР, СЭВ, Китай..............
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх