Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
ДА, Я ЗА. 85   48.02%
Нет, я против. 86   48.59%
Мне по фиг, мне все по жизни по фиг. 6   3.39%
Всего голосов: 177

Гости не могут голосовать 




Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Мужчина Гамадрил
Свободен
09-03-2007 - 03:13
Против!У нас такое не прокатит. Разреши сначала легкие,а там и до других дело дойдет...

Свободен
09-03-2007 - 03:15
А я уже и проголосовала ПРОТИВ...Какого черта?
Мужчина Beshka
Свободен
09-03-2007 - 03:27
Я в принципе не против легализации (куча плюсов на самом деле), но при условии жёсткого госконтроля и широкомасштабной социальной компании о вреде наркомании.
Мужчина Канопус
Влюблен
09-03-2007 - 03:29
ПРОТИВ
И вовсе не из-за того, что народ, дорвавшись до "сладкого" перейдёт на более сильные наркотики, а потому что я в принципе против употребления наркотиков и других стимуляторов.
Уж хрен с ней с водкой, это своего рода национальная традиция, но наркобизнес надо пресекать, а не способствовать ему. А то что деньги с продажи ганжубаса потекут рекой в казну не факт. Ибо у нас все деньги сначала проходят через десять чьих-то рук, а у ж потом то, что останется, попадает в закрома.
Ну уж о моральном аспекте данной затеи даже говорить не приходится.
Мужчина Suleyman
Свободен
09-03-2007 - 09:56
Я тоже против всех наркотиков, но за легализацию и демпинговую политику в их отношении. :)
ИМХО те, кто их употребляют уже люди конченые и найдут где раздобыть наркотики в любом случае. В случае легализации государство конечно особых доходов не получит, но зато наркомафии будет невыгодно тратиться на их распространение.

Свободен
09-03-2007 - 10:37
Скажите, а что такое лёгкий наркотик? В чём его отличие от тяжёлого?
Мужчина Beshka
Свободен
09-03-2007 - 11:04
QUOTE (ufl @ 09.03.2007 - время: 09:37)
Скажите, а что такое лёгкий наркотик? В чём его отличие от тяжёлого?

К нему не привыкают так быстро, а то и вообще не привыкают.
Мужчина palladin777
Свободен
09-03-2007 - 11:15
QUOTE (ufl @ 09.03.2007 - время: 09:37)
Скажите, а что такое лёгкий наркотик? В чём его отличие от тяжёлого?

Наркотик не вызывающий физической зависимости. Вернее не вызывающий ее в такой степени как опиаты и их синтетические производные. В конце концов и никотин и всеми потребляемый этиловый алкоголь- также наркотики.

В общем я ЗА 2 руками.

Свободен
09-03-2007 - 11:19
QUOTE (palladin777 @ 09.03.2007 - время: 10:15)
QUOTE (ufl @ 09.03.2007 - время: 09:37)
Скажите, а что такое лёгкий наркотик? В чём его отличие от тяжёлого?

Наркотик не вызывающий физической зависимости. Вернее не вызывающий ее в такой степени как опиаты и их синтетические производные. В конце концов и никотин и всеми потребляемый этиловый алкоголь- также наркотики.

В общем я ЗА 2 руками.

Дааа??? Это почему же??? Наркоман???
Мужчина билдер
Женат
09-03-2007 - 11:26
Не вызывает физической зависимости?
Привыкнете! И будете употреблять более тяжёлые! И обязательно подсядете потом на иглу!
Итог один! Я - ПРОТИВ!
Слишком много смертей я видел от этой дряни, в том числе и смерть близкого человека, который тоже начинал с лёгких наркотиков!

Свободен
09-03-2007 - 11:36
QUOTE (palladin777 @ 09.03.2007 - время: 10:15)
В конце концов и никотин и всеми потребляемый этиловый алкоголь- также наркотики.


Начнём с конца концов. У наркотиков на первом месте стоит то, что они ПСИХОТРОПНЫЕ вещества, а вот на втором то что они вызывают зависимость. Так что табак не может быть причислен к наркотикам по определению. Этиловый же спирт вызывает зависимость далеко не у всех. За примером далеко ходить не надо. Посмотрите в зеркало. Выпиваете? Наверное да. Зависимость есть? Скорее всего нет.
Наркотики же, ВСЕ, вызывают зависимость. Вы выделяете степень такой зависимости. Хотелось бы понять. Как и чем определяется эта степень? Временем привыкания? Глубиной абстинентного синдрома?
QUOTE
В общем я ЗА 2 руками.

Если речь идёт о Литве, то я не то что руками, ноги подниму, если это повлияет на голосование. Если речь о России, то комбинацию из трёх пальцев знаете?

Свободен
09-03-2007 - 11:43
QUOTE (ufl @ 09.03.2007 - время: 10:36)
Если речь идёт о Литве, то я не то что руками, ноги подниму, если это повлияет на голосование. Если речь о России, то комбинацию из трёх пальцев знаете?

Браво!!! 0098.gif
Мужчина srg2003
Женат
09-03-2007 - 11:46
категорически против. т.к. наркомания и сейчас носит характер эпидемии, т.к. один наркоман сажает на зависимость еще несколько человек. В отличие от проституции например, наркомания приносит вред самому наркоману, его друзьям, родным и т.д., а также обычным прохожим
Мужчина Anubiss
Свободен
09-03-2007 - 14:52
В общем-то я скорее за. Вред от травки, безусловно, есть, но он точно меньше чем вред от водки. "Травокуры" народ по большей части неагрессивный, не лезут попусту в драки и конфликты, не убивают никого в приступе неконтролируемой агрессии, как это нередко бывает с алкоголиками. То же можно сказать о некоторых стимуляторах типа экстази, агрессивности и злобы они в человеке не вызывают и не превращают как тот же героин в полуживотное, раба белого порошка.

Свободен
09-03-2007 - 15:14
QUOTE (Anubiss @ 09.03.2007 - время: 13:52)
"Травокуры" народ по большей части неагрессивный, не лезут попусту в драки и конфликты, не убивают никого в приступе неконтролируемой агрессии,

И лезут и убивают.
QUOTE
как тот же героин в полуживотное, раба белого порошка.
И общепризнанным трамплином к героину как раз и является «травка».
QUOTE
Вред от травки, безусловно, есть, но он точно меньше чем вред от водки.
Ну если не считать рост торговли ВСЕМИ видами наркотиков и ВСЕМ спектром криминала с этим связанного, то да никакого.

Это сообщение отредактировал ufl - 09-03-2007 - 15:14

Свободен
09-03-2007 - 15:24
А я против все и начинается с лекгих наркотиков потом зависимость вс сельнее и сельне и что в итоге либо придется лечить пол страны либо разрешать более легкие наркотики да и для здоровья это вредно.

Русский же человека как до потери пульса будет курить многие ведь не знают меры.

Но это мое личное мнение.
Женщина Муся-Маруся
Свободна
09-03-2007 - 15:27
Категорически против...Травка это начало пути...не того пути!
Мужчина vasek 571
Свободен
09-03-2007 - 15:35
Против
Мужчина Толя Лом
Свободен
09-03-2007 - 15:39
А мне по фиг у каждого своя жизнь!!! Если ему нравятся наркотики это его выбор!!!
Мужчина palladin777
Свободен
09-03-2007 - 15:39
QUOTE (Nika-hl @ 09.03.2007 - время: 10:19)


В общем я ЗА 2 руками. [/QUOTE]
Дааа??? Это почему же??? Наркоман???

Ну если считать что в год пару-тройку раз "забиваю косяк" и я уже наркоман, то в таком случае я при этом еще и гиперсексманьяк.
Мужчина simentos
Свободен
09-03-2007 - 15:44
За. Если б это было так, как с разрешением на оружие - т.е. справки там всякие, разрешения, чтобы не каждый мог пойти и купить, а только адекватные люди, было бы нормально

Свободен
09-03-2007 - 15:44
QUOTE (Толя Лом @ 09.03.2007 - время: 14:39)
А мне по фиг у каждого своя жизнь!!! Если ему нравятся наркотики это его выбор!!!

Я надеюсь вы понимаете, что если дагестанец или узбек живущий в Иркутске женится на русской то это их выбор. У каждого своя жизнь. Будем надеяться, что вам это по фигу.

Свободен
09-03-2007 - 15:46
QUOTE (simentos @ 09.03.2007 - время: 14:44)
За. Если б это было так, как с разрешением на оружие - т.е. справки там всякие, разрешения, чтобы не каждый мог пойти и купить, а только адекватные люди, было бы нормально

Оригинальное решение проблемы. Для приобретения наркотика предъявить справку о том, что не состоишь на учёте у нарколога. wink.gif
Мужчина palladin777
Свободен
09-03-2007 - 15:48
QUOTE (билдер @ 09.03.2007 - время: 10:26)
Не вызывает физической зависимости?
Привыкнете! И будете употреблять более тяжёлые! И обязательно подсядете потом на иглу!
Итог один! Я - ПРОТИВ!
Слишком много смертей я видел от этой дряни, в том числе и смерть близкого человека, который тоже начинал с лёгких наркотиков!

Ну не вызывает и все тут...
А дале Ваш пост по-логике " Сегодня слушаешь ты джаз а завтра Родину продашь" . Посмотрите на страны где курение марихуаны легально или вообще традиционно и убедитесь что процент употребляющих "тяжелые" наркотики не выше чем там где все наркотики нелегальны. Вопрос зависимостей далеко не укладывается в цепочку со слабых к сильным.Видал я в Англии женщин "за 50" к-рые сидят себе на скамеечке и спокойненько курят травку. И это не наркоманки а нормальные англичанки из поколения первых послевоенных и курят они травку всю жизнь точно так-же как другие пивком былуются. Или вы не знаете "уличную" последовательность табак-алкоголь-"Момент"-"ширка". И что надо "Момент" запретить а потом последовательно всю бытовую химию.

Свободен
09-03-2007 - 15:51
Я категорически против!!! Это выдумка, что существуют легкие наркотики! Все наркотики вызывают зависимость и необратимо влияют на жизнедеятельность любого организма!!!

Свободен
09-03-2007 - 15:52
Я категорически против.

Люди занимаются тем, что поощряет государство. Если государство будет поощрять наркотики - все будут курить, потом колоться и потом гибнуть.

Если государство не поощряет, а карает, то люди вынуждены вести себя подобающе. Вон Гитлер руки за воровство отрубал - до сих пор в Германии никто кроме турков не ворует. Так же в Англии. 300 лет воров и грабителей на столбах вдоль дорог вешали, чтобы всем видно было и сейчас там самый низкий уровень преступности в Европе.
Мужчина JJJJJJJ
Свободен
09-03-2007 - 15:53
QUOTE

В конце концов и никотин и всеми потребляемый этиловый алкоголь- также наркотики.

Начнём с конца концов. У наркотиков на первом месте стоит то, что они ПСИХОТРОПНЫЕ вещества, а вот на втором то что они вызывают зависимость. Так что табак не может быть причислен к наркотикам по определению. Этиловый же спирт вызывает зависимость далеко не у всех. За примером далеко ходить не надо. Посмотрите в зеркало. Выпиваете? Наверное да. Зависимость есть? Скорее всего нет.

Не стоит защищать никотин и алкоголь, они не менее вредны чем "травка".
Причем физическая и психологическая зависимость от никотины гораздо круче, человек подсаженый на никотин(сигареты и т.п.) сам не свой, когда не может покурить.
Влияние водки на мозг и другие органы также отрицательное и весьма заметное, преступлений под воздействием алкоголя оч.много т.к. часто выпивка вызывает увеличение агрессивности и уменьшает моральный контроль.

Свободен
09-03-2007 - 15:56
QUOTE (palladin777 @ 09.03.2007 - время: 14:48)
Посмотрите на страны где курение марихуаны легально или вообще традиционно и убедитесь что процент употребляющих "тяжелые" наркотики не выше чем там где все наркотики нелегальны.

А Вы посмотрите на другие страны.
Я в прошлом году был в Сингапуре. Там за то, что у тебя нашли наркотики - расстрел. Фильм был хороший с Николь Кидман на эту тему. В Сингапуре вообще суровые меры наказания за преступления, в том числе и битье палками. И все замечательно ! Преступности никакой, живут в шоколаде.

А над русским человеком надо постоянно с палкой стоять, иначе будет пить, курить, гулять при минимальном уровне достатка.


Свободен
09-03-2007 - 15:57
QUOTE (palladin777 @ 09.03.2007 - время: 14:48)
А дале Ваш пост по-логике " Сегодня слушаешь ты джаз а завтра Родину продашь" . Посмотрите на страны где курение марихуаны легально или вообще традиционно

Смотрим.
В 1961 году каннабис (он же - марихуана) был включен в Единую конвенцию ООН по наркотическим веществам, согласно которой любое немедицинское использование перечисленных в ней веществ запрещено. Эта конвенция ратифицирована 148 странами.
Очередное исследование подтвердило широкораспространённое мнение о том, что марихуана, как минимум, может быть "трамплином" к более "тяжёлым" наркотикам. Во всяком случае, идея о том, что для перехода от марихуаны к кокаину, героину и прочей отраве необходима в первую очередь генетическая составляющая, оказывается опровергнутой.
Сотрудники Медицинского института при Университете Вашингтона в Сент-Луисе (Washington University School of Medicine in St Louis, Missouri ) провели исследования более 300 близнецов одного пола, как однояйцевых (то есть, идентичных на генетическом уровне), так и разнояцевых, у которых общей является лишь половина генов.В каждой из выбранных для исследования паре брат или сестра начали употреблять марихуану в возрасте менее 17 лет. Как выяснилось, у тех, кто рано начал курить травку, предрасположенность к наркомании или алкоголизму оказалась в 2-5 раз выше, чем у их родных братьев или сестёр, вне зависимости от того, были ли близнецы однояйцевыми или нет.Это означает, что предрасположенность к тяжелым наркотикам и алкоголизму в данном случае напрямую связана именно с потреблением марихуаны, а не с наследственностью.Учёные считают, что причиной может являться не только фармакологическая зависимость от марихуаны, которая "заставляет" организм принимать более тяжелые препараты. Значительную роль они отводят самому вовлечению молодых людей в то сообщество, где они получают доступ к различным наркотикам, преступая в дальнейшем с ещё большей лёгкостью все мыслимые грани допустимого.

Мужчина Janie
Свободен
09-03-2007 - 15:57
Не знаю я за лигализацию химии - МДМА ЭКСТАЗИ и тому подобное ... люди употребляющие эти виды никому ничего плохого не делают да и как то открываются что ли перед другими
Мужчина palladin777
Свободен
09-03-2007 - 16:02
QUOTE
Так что табак не может быть причислен к наркотикам по определению.

К сожалению ВОЗ другого мнения и никотин Причислен к наркотическим веществам. Так что учите матчасть, батенька wink.gif
QUOTE
Этиловый же спирт вызывает зависимость далеко не у всех.

Опять-же этиловый алкоголь вызывает зависимость у всех регулярно его употребляющих. Все зависит только от индивидуальных особенностей организма. Также советую обратится к медицинским источникам. В инете этого полно т.к. слишком много народа хотят узнать они алкаши или нет.
QUOTE
Наркотики же, ВСЕ, вызывают зависимость.

Абсолютно верно только болезни зависимости это не только болезни связаные с наркотиками. И существует достаточно мало веществ вызывающих физическую зависимость. В общем если есть желание углубить свои знания в этом вопросе, то можем открыть тему в "Здоровье" и я постараюсь ответить на вопросы.
QUOTE
Вы выделяете степень такой зависимости. Хотелось бы понять. Как и чем определяется эта степень?

Опять же определяются 2 вида зависимости в клинической картине наркомании физическая и психологическая. Подробнее все найдете на сайтах по-теме или опять-же можем в отдельной теме подискутировать.
QUOTE
Если речь идёт о Литве, то я не то что руками, ноги подниму, если это повлияет на голосование. Если речь о России, то комбинацию из трёх пальцев знаете?


Спасибо на добром слове biggrin.gif Я как и говорю ЗА контролируемый оборот легких наркотиков. При этом однозначное ужесточения наказания за "тяжелые". А коль есть желания сажать на 5 лет за таблетку "химии" а дальше не замечать целых поселком сидящих на "ширке"- Ваше право.
Мужчина palladin777
Свободен
09-03-2007 - 16:06
QUOTE (ufl @ 09.03.2007 - время: 14:57)
Смотрим.
В 1961 году каннабис (он же - марихуана) был включен в Единую конвенцию ООН по наркотическим веществам, согласно которой любое немедицинское использование перечисленных в ней веществ запрещено. Эта конвенция ратифицирована 148 странами.
Очередное исследование подтвердило широкораспространённое мнение о том, что марихуана, как минимум, может быть "трамплином" к более "тяжёлым" наркотикам. Во всяком случае, идея о том, что для перехода от марихуаны к кокаину, героину и прочей отраве необходима в первую очередь генетическая составляющая, оказывается опровергнутой.
Сотрудники Медицинского института при Университете Вашингтона в Сент-Луисе (Washington University School of Medicine in St Louis, Missouri ) провели исследования более 300 близнецов одного пола, как однояйцевых (то есть, идентичных на генетическом уровне), так и разнояцевых, у которых общей является лишь половина генов.В каждой из выбранных для исследования паре брат или сестра начали употреблять марихуану в возрасте менее 17 лет. Как выяснилось, у тех, кто рано начал курить травку, предрасположенность к наркомании или алкоголизму оказалась в 2-5 раз выше, чем у их родных братьев или сестёр, вне зависимости от того, были ли близнецы однояйцевыми или нет.Это означает, что предрасположенность к тяжелым наркотикам и алкоголизму в данном случае напрямую связана именно с потреблением марихуаны, а не с наследственностью.Учёные считают, что причиной может являться не только фармакологическая зависимость от марихуаны, которая "заставляет" организм принимать более тяжелые препараты. Значительную роль они отводят самому вовлечению молодых людей в то сообщество, где они получают доступ к различным наркотикам, преступая в дальнейшем с ещё большей лёгкостью все мыслимые грани допустимого.

А вы про алкогольную зависимость лучше прочитайте там по-веселее вещи найдете.
А постоянное желание "быть в отключке" связано далеко не с легальными и нелегальными наркотиками а имеет совсем другие корни.
Подскаже- это те-же корни что заставляют законопослушных граждан годами жрать антидепрессанты.
Мужчина Boxxxter
Свободен
09-03-2007 - 16:12
Против. И сигареты тоже нужно запретить!!!

Свободен
09-03-2007 - 16:32
QUOTE (palladin777 @ 09.03.2007 - время: 15:02)
К сожалению ВОЗ другого мнения и никотин Причислен к наркотическим веществам. Так что учите матчасть, батенька wink.gif

Уррра!!! Учить будут!!! В какой список включён никотин? В 1й, 2й. 3й или 4й?
QUOTE
И существует достаточно мало веществ вызывающих физическую зависимость.
Списки с 1го по 4й приводить?
QUOTE
Опять же определяются 2 вида зависимости в клинической картине наркомании физическая и психологическая.

Там где есть психологическая, рано или поздно появится и физическая.
QUOTE
Спасибо на добром слове  Я как и говорю ЗА контролируемый оборот легких наркотиков.
Да не за что. Мне будет приятно посмотреть на укуренную Литву с большим количеством «жгучих брюнетов» продавцов.
QUOTE
Я как и говорю ЗА контролируемый оборот легких наркотиков.
А что такое «контролируемый оборот» наркотиков в свете разрешения продажи?
QUOTE
Ну если считать что в год пару-тройку раз "забиваю косяк" и я уже наркоман, то в таком случае я при этом еще и гиперсексманьяк.
И palladin777, простите, второе тоже пару-тройку раз в год? blink.gif

Свободен
09-03-2007 - 16:35
QUOTE (palladin777 @ 09.03.2007 - время: 15:06)
А вы про алкогольную зависимость лучше прочитайте там по-веселее вещи найдете.
А постоянное желание "быть в отключке" связано далеко не с легальными и нелегальными наркотиками а имеет совсем другие корни.
Подскаже- это те-же корни что заставляют законопослушных граждан годами жрать антидепрессанты.

А мы сейчас не про желание, а про облегчение возможности получить средство для этого. И про мифы рассказываемые для узаконивания этого облегчения.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ...
  Наверх