Anikati Замужем |
10-03-2007 - 02:12 Почитала сегодня тему "Легализация лёгких наркотиков". Речь шла о России. Интересно, что думают по этому поводу беларусы? Как смотрите на легализацию у нас? |
||||||||||||
OutSideR Свободен |
10-03-2007 - 03:06 ответ -против. неужели мало радости в реале без наркоты? чтоб еще свое здоровье гробить? здоровья много? |
||||||||||||
Carbixc Свободен |
10-03-2007 - 04:45 Ненужно это на мой взгляд. даже несмотря на то что они запрещены их хватает. а если разрешить нашим придуркам везде траву курить-получится просто беспредел. Люди говоря об легализации наркотиков приводят в пример Голландию,но извините,там ДРУГИЕ люди там другой менталитет там ВСЕ другое. ненадо мерить на наш свинарник. ничего хорошего из этого не выйдет.нашему колхознику ещё и косяк и все. кранты. |
||||||||||||
Camalleri Женат |
10-03-2007 - 09:46 Не надо ни какой легализации. После лёгких, как правило, переходят на "жесть".
Беспредела - его и без травы у нас хватает Это сообщение отредактировал Camalleri - 10-03-2007 - 09:48 |
||||||||||||
agosten Свободен |
10-03-2007 - 12:14 Нафига такое счастье. И без этого у нас проблем выше крыши. А удовольствие можно получить и кучей других способов. |
||||||||||||
Tekken Свободен |
10-03-2007 - 13:41 Согласен со всеми высказавшимся! Однозначно против!!! |
||||||||||||
Свободен |
10-03-2007 - 15:44 Я против легализаци любых видов наркотиков, хотя сам раньше баловался, покуривал иногда. ps Предыдущую тему снес. |
||||||||||||
Исаму Дайсон Свободен |
10-03-2007 - 16:54 На данный момент - против. В перспективе - где-то даже за. Но это только при условии реального повышения уровня жизни населения. |
||||||||||||
Vertigo Женат |
10-03-2007 - 18:11 Безусловно, против. Да и не будет этого никогда... Интересно было бы услышать комментарии тех, кто проголосовал "за" |
||||||||||||
Camalleri Женат |
11-03-2007 - 01:04
То есть с повышением уровнем жизни, можно позволить себе тупеть и "разлагаться"? Мол если растёт зарплата - значит можно будет безущербно деньги на травку отстёгивать? Как говорил одни усопший наркоман: "зарплата на самом деле ах....аня, просто такой дорогой кокаин..." Это сообщение отредактировал Camalleri - 11-03-2007 - 01:08 |
||||||||||||
yurik777 Женат |
11-03-2007 - 01:53 Против! Страшно просто представить, что тут начнётся, если легализовать. |
||||||||||||
Anikati Замужем |
11-03-2007 - 03:29 Проголосовала - своё мнение. Вижу , что проголосовавшие " за" - не откликнулись. Ну , что ж... начинайте кидать камни... (ребята , только сильно не бейте ) Моё мнение - 50/50. Первые 50 - "против" , именно в силу
Наш ЛЯХТАРАТ действительно к этому не готов. Пусти козла в огород - он всю капусту съест. Вторые 50 - почему бы и нет. У народа сложилось обманчивое мнение, что "травокуры" тупые, тормознутые, опущенные и т.д... ИМХО в моём окружении таких нет. Люди достаточно уважаемые в обществе, успешные бизнесмены, хорошие семъянины , короче... если перечислять дальше - посчитаете за кичёвый флуд. Я понимаю, что вы моженте возразить - так то ж люди взрослые , состоявшиеся и т.д. Да, согласна. Но в связи со своей профессией, часто работаю на увеселительных мероприятиях. И поверьте, очень отличаются стайки покуривших от от компашек упившихся водярой. |
||||||||||||
zaza686 Женат |
11-03-2007 - 05:43 Против! Наш народ меры не знает! |
||||||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 13:56 Против! не представляю просто что начнется при легализации у нас...имхо - жуткая картина! |
||||||||||||
xTriplex Свободен |
12-03-2007 - 01:32
Я не сторонник легализации...но считаю, что запретный плод всегда сладок... Есть свои плюсы в легализации...ликвидация "барыг", как класса...а следовательно и повышение качества травки... соответственно не будут детки своим здоровьем рисковать... Есть свои минусы...ряды алканафтов пополнят еще и укурыши... Да и вообще понятие "легкий наркотик" довольно относительно...если быть точным, они уже легализованы...алкоголь, никотин...да кофе накрайняк... Вот и судите о легализации, если бацька решит, что это пополнит бюджет (а это его реально пополнит), то припишут и траву к водке в один ряд...вот и вся легализация... Все сказанное выше - ИМХО. |
||||||||||||
Исаму Дайсон Свободен |
12-03-2007 - 11:51
Вы когда-нибудь видели, какой эффект на человека оказывает "бырлик" - дешевое плодовое вино? А на кого похож мужик, утром толком не продравший глаза тянущийся за сигаретой? А дама, которая через пару часов без кофе привращается в невыносимую стерву, потому что ее ломает? Гадости в жизни хватает, и от легализации легких наркотиков наше общество не "разложится". |
||||||||||||
alik666 Свободен |
13-03-2007 - 01:03
Давайте запретим спиртное! От алканов бед куда больше, чем от безобидных "травокуров"! Трава не наркотик |
||||||||||||
xTriplex Свободен |
13-03-2007 - 01:43
В тему от Котовского... Убились значит 2 безобидных травокура... Едут по городу. -Вась ТОРМОЗИ БАБУШКА!!! АЙ ЖАЛКО БАБУШКУ!!! -Вась ТОРМОЗИ ДЕДУШКА!!! АЙ ЖАЛКО ДЕДУШКУ!!! -Вась ТОРМОЗИ НУ ВЕТАКИ ДЕТИ!!! -Коля приколи...ты за рулем, ты и тормози... Шутки-шутками, а я таких картин видел...как втроем ехали убившись...1й за рулем, 2й сзади ему глаза закрыл...3й на пассажирском руль крутит, а водила коробку щелкает...РЕАЛЬНО ВИДЕЛ!!! Или как светофор сбивают с криком, КАКОГО Х...Я ОН ЦВЕТА МЕНЯЕТ (это со слов)... Вот и безобидность травокура...
Видел не раз...жалкое зрелище...(проходил практику на самом синим заводе в городе)
Видел, в армии...челу очень не хватало этого...аж крутило всего...
А таких пол кабинета на работе...
Вот это наверно правильная точка зрения...ИМХО. |
||||||||||||
alik666 Свободен |
13-03-2007 - 02:12
Я таких дебилов видел и не укуринных и абсолютно трезвых. |
||||||||||||
yo-rick Свободен |
13-03-2007 - 02:38 проголосовал за не вижу в этом ничего плохого,гораздо больше преступлений совершается по пьяни,вы криминальные хроники читаете? пьяная поножовщина и т.п. а укурки сидят и балдеют им в лом хулиганить... не встречал в хрониках дескать укурились и давай друг в друга ножами тыкать а вообще алкоголь табак кофе специи телевидении т.п. такие же наркотики как и трава а то и похлеще... а вообще нужно бороться с людьми совершающими преступления, а допинги тут не причём я и пьяный и укуреный,что бывает очень редко,ни на какие подвиги не рвусь мне и так хорошо. |
||||||||||||
Фенрир Свободен |
17-03-2007 - 00:10 У нас менталитет не тот, чтобы траву легализовывать. Хотя, конечно, запретный плод сладок, однако мы потеряем это поколение, если легалезуем, но сохраним следующие.ИМХО |
||||||||||||
Свободен |
17-03-2007 - 10:27
Вот это врядли. Ты знаешь, что перед тем как зачать ребенка врачи рекомендуют минимум три месяца не курить вообще? |
||||||||||||
ivoll79 Свободен |
18-03-2007 - 03:08 Ой народ не путайте марихуану с опиумной группой наркотиков а также с химической дрянью Ведь даже укурившись человек не звереет и не теряет разум так как после 0,5-1,0 литра водки Так что я за Голандцы курят и никто у них не деградирует покурив не прет совершать преступления! И не в менталитете дело мы Белорусы не хуже их всех вместе взятых с чего энто вы все тут взяли не пойму? |
||||||||||||
Camalleri Женат |
18-03-2007 - 14:36
Если и пополнит бюджет, то вреда в любом случае будет значительно больше, и государство потом будет тратить значительно больше денег на ликвидацию последствий такой легализации. Да и вообще, пополнить бюджет тут можно лишь, если государство будет контролировать производство "лёгких наркотиков". А в той же цивилизованной Голландии, производство всё равно запрещено. То есть в легальных специализированных заведениях легально продают незаконнопроизведённую травку.
Вот именно - "гадости в жизни хватает". Вполне хватает. Зачем тогда ещё какую-то гадость легализовывать. Вот когда уровень жизни значительно улучшится(и соответственно культура общества поднимится) - тогда этот вопрос поднять можно будет.А пока - хотя бы плевать на улицах разучится надо. Куда уж тут до культуры употребления и возможности самоограничения....
По моему наоборот - будущие поколения будут весьма в запущенном состоянии. Это сообщение отредактировал Camalleri - 18-03-2007 - 14:51 |
||||||||||||
proteus Свободен |
21-03-2007 - 00:53 против, конечно же имхо наоборот, не эти наркотики надо разрешать, а легализованные сейчас - запрещать Это сообщение отредактировал proteus - 24-03-2007 - 00:34 |
||||||||||||
Фенрир Свободен |
22-03-2007 - 15:08
Всё-таки скажу про менталитет: мы не знаем меры: любить так любить, ненавидеть так ненавидеть, пить так до белой горячки. А народ у нас и так спитый, зачем ещё добивать его легальной травой? |
||||||||||||
SERGOBG Свободен |
24-03-2007 - 12:29 я против |
||||||||||||
ferz2 Свободен |
02-04-2007 - 00:08 Отношение к марихуане у обывателя складывается под воздействием средств массовой информации и правоохранительных органов. В Беларуси, как и в большинстве стран, это отношение отрицательное. В чем причина этого? Так ли уж страшны последствия употребления такого растения как конопля? Не будем забывать, что конопля, как растение весьма интересно само по себе. Его относят и к сорнякам, и к лечебным травам, и к растениям с очень многосторонним техническим применением. В Беларуси даже были колхозы по выращиванию конопли! Она исстари известна как растение, из которого делали самые крепкие веревки и тросы, которые не разрушаются под воздействием даже морской воды. Из нее делали и ткань, все суда ходили под конопляными парусами. Всеми любимые джинсы шились именно из конопляной ткани. Оригинальные Левайсы конопляные. Прочная и грубая ткань делается из мужских растений конопли, а из женских растений ткань получается тоньше, мягче и прочнее шелка. На конопляной бумаге до сих пор подписываются все самые важные долгосрочные документы: эта бумага в сотни раз долговечнее обычной, не желтеет и не рассыпается сотни лет. Первая конституция Соединенных Штатов Америки была издана именно на конопляной бумаге. Конопля, как альтернатива целлюлозной бумаги, выглядит весьма привлекательно: конопля – однолетнее растение и за сезон дает с гектара столько же биомассы для производства бумаги, сколько и гектар леса, который нужно растить десятки лет. Кроме того, из ее семян делается конопляное масло, которое можно использовать как в кулинарии, так и в технических целях. Из него делают дизельное топливо, которое совершенно безопасно для природы. В Японии на основе конопли делают высокопрочные пластики для постройки мостов. А как лечебное средство конопля вообще неоценима. Тоже конопляное семя и припарки из листьев конопли были в деревнях первым средством против разных болезней. А курение конопли показано современными врачами для облегчения эпилептических приступов, лечения депрессий, как обезболивающее и еще целого километра всяких болезней... Теперь перейдем к рассмотрению конопли как наркотического средства. Скажите честно, кто-нибудь из вас слышал про убийство, изнасилование или мордобой в котором участвовали бы люди под воздействием папиросы с коноплей? Я не слышал! Смеющихся без причины молодых людей, которые уплетают пирожные с колой, видел. А дерущихся и неадекватно себя ведущих накуренных не видел ни разу! Подавляющее большинство преступлений происходит из за другого наркотика – алкоголя! Именно пьянство самый злейший враг белорусов, а не конопля! Но бырло продается на каждом углу. Напившись дешевой мочи под названием «белорусское пиво» и догнавшись чанилом или водкой одурманенные умы начинают искать приключения на свою и чужую жопу. Вы этого не видите? За коробок травы можно попасть в тюрьму на 5 (пять) лет! Кто это придумал? Кому выгодно, чтобы народ мог снять стресс только одним способом – водкой? Кто вправе делать за другого человека выбор? С другой стороны милиция знает где и кто торгует травой и могли бы за один день уничтожить весь этот бизнес. Но это тоже им не выгодно! Если всех посадят за один день, то о чем они будут рапортовать по телеку завтра? Неет! Лучше держать всех в страхе. Некоторых для образца показательно сажать, а с других за крышу снимать бабло. Вот мы и подошли к итогу: legalise не будет! Это не выгодно государству. 1. Оно будет терять деньги на продаже спиртного. 2. Его представители в сером не будут получать мзду и вообще надобность в них резко сократится и их придется увольнять. 3. Дать человеку выбор – значит частично потерять над ним контроль, а на такое не пойдет ни одна система. И четвертое, самое важное, под воздействием марихуаны человек становится спокойным и уравновешенным. Мозг начинает работать более абстрактно и чисто. А это самое страшное для системы, если люди начинают думать. Прошу не считать мои слова пропагандой лёгких наркотиков. Это не так. Это тоже привычка, зависимость. Отказаться от нее потом будет сложно. Не так сложно как от стакана, но тоже тяжело. А вот присмотреться к техническому использованию конопли я бы государственным головам посоветовал. Использование конопли в новых условиях существования в нашей стране могло бы глобально изменить нашу жизни к лучшему. |
||||||||||||
Свободен |
02-04-2007 - 19:54 Может оно и так, курнул я вчера после почти шестилетнего перерыва, так прибило всего с трех затяжек, лучше бы еще стакан водки вмазал. Не, каждому свое, а мне лучше простой табак и алкоголь. Лучше ткани и канаты из конопли делать, масло там всякое, но не курить. |
||||||||||||
Camalleri Женат |
02-04-2007 - 22:07
Уж лучше у людей будет отношение к марихуане отрицательное, пусть и сформированное под "воздействием средств массовой информации и правоохранительных органов", чем наивное положительное, навязанное любителями курнуть дурь. Негативное отношение к марихуане никогда людям не повредит, а вот симпатии к ней - могут нанести существенный вред здоровью.
Увы, но большинство "придворовой молодёжи" воспринимает коноплю лишь с односторонним применением.
Это тоже неадекватное поведение, свидетельствующая о влиянии конопли мозг и психику.
Правильно. Им не до этого.
Тоже самое придумали и руководства других государств. А снятие стресса и водкой и коноплёй - безальтернативное самогубительство.
Тебе кто это сказал? Это наивность.... |
||||||||||||
ferz2 Свободен |
02-04-2007 - 22:56
Это сказал я. А я за свои слова отвечаю. Это не наивность, а констатация факта. Прежде чем отказаться от этой дурной привычки я давольно далеко ушел по этому пути и знаю все не по наслышке. Мозг успокаивается и становится прозрачно чистым. Мысли не путаются. Не зря очень много творческих людей увлекаются курением травы. |
||||||||||||
Camalleri Женат |
02-04-2007 - 23:39
Ну, раз знаешь не по наслышке, то мнение твоё врядли будет объективным. Ты у друзей своих поспрашивай(не увлечённых травкой), как ты изменился за время этой "дурной привычки". А лучше у врачей. |
||||||||||||
Anikati Замужем |
03-04-2007 - 01:24
Не могу не согласиться. Не по наслышке.
ferz2, ты поспрашивал? |
||||||||||||
Camalleri Женат |
03-04-2007 - 01:42
Не понаслышке знаю многих людей, кто не безразличен к травке. В последнее время у меня всё меньше и меньше с ними находится общих интересов. И не понаслышке знаю, что гербарий - более разумное применение для травы.
У кого? У врачей? в 12 часов ночи? |
||||||||||||
Anikati Замужем |
03-04-2007 - 01:59
А может у них с тобой? (Camalleri, только не злись )
Для начала у друзей как он изменился за время этой "дурной привычки". Хотя интересно, что врачи скажут и куда ткнут пальцем |