Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
15-02-2014 - 21:08 (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 17:13) (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:40) (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 10:01) а он точно специалист? специалист в какой сфере? а в статье написано)) в какой статье?)) дайте ссылочку на эту статью, пожалуйста. разумеется, если в Вашем стартпосте статья представлена не целиком.(srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:40) А разве кто-то отрицает медицинское использование наркотиков? Так в России оно как раз и разрешено давно)) вторая "сентенция" отклонена)) за тем моментом, что не понимаю, к чему Вы это написали в связи с моим постом. откройте мне очи, пожалуйста. 1. смотрите внимательнее статью в первом посте темы 2.сентенции к тому, что песни про полезность наркотиков в качестве лекарства можете не петь, в этом качестве в России не запрещены и сильнодействующие наркотики |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 21:10 (Мавзон @ 15.02.2014 - время: 20:29) Государственный интерес от продажи алкоголя и табака перевешивает все резоны. С коноплей, как с дешевой и доступной альтернативой, таким образом приходится бороться. зачем же тогда государство урезает драконовскими мерами употребление алкоголя и табака? |
 Elvayra Замужем |
15-02-2014 - 21:15 (Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 20:12) 1) Вам известна сущность медосмотра диспетчеров и пилотов перед началом работы? Про пилотов слышала не раз, про диспечеров ни разу. Что правда берут анализ каждый день? Он же делается в сертифицированной организацией и несколько дней, как вы себе это представляете? |
134А Свободна |
15-02-2014 - 21:19 (Elvayra @ 15.02.2014 - время: 21:15) Про пилотов слышала не раз, про диспечеров ни разу. Что правда берут анализ каждый день? Он же делается в сертифицированной организацией и несколько дней, как вы себе это представляете? Уж в зрачки посмотрят обязательно и каждый день. Их состояние - важный признак. Если что - то будет не так, будут разбираться дальше. К диспетчерам внимание такое же, как к пилотам. Ответственность не меньше. Главное отличие - себя заодно с пассажирами угробить не могут. |
Злозайцев Женат |
15-02-2014 - 21:31 srg2003 зачем же тогда государство урезает драконовскими мерами употребление алкоголя и табака? А драконовские методы только и заключаются в увеличении цен. Ну или там штрафы за распитие, курение и тд. Умнее ничего придумать нельзя. |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 21:43 (Злозайцев @ 15.02.2014 - время: 21:31) srg2003 зачем же тогда государство урезает драконовскими мерами употребление алкоголя и табака? А драконовские методы только и заключаются в увеличении цен. Ну или там штрафы за распитие, курение и тд. Умнее ничего придумать нельзя. думаете этого недостаточно? |
Плоский Свободен |
15-02-2014 - 21:49 Можно запрещать что угодно, только не водку) Как показывает история, это единственное, чего Русский народ власти не прощает) |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 22:01 (Плоский @ 15.02.2014 - время: 21:49) Можно запрещать что угодно, только не водку) т.е. если не запрещена водка, то и наркотики нужно разрешать, так по Ваше логике? |
| seksemulo Свободен |
15-02-2014 - 22:07 (Плоский @ 15.02.2014 - время: 21:49) Можно запрещать что угодно, только не водку) Запрещать не получится. Но медленно выдавливать было бы очень кстати. |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 22:16 (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 22:07) (Плоский @ 15.02.2014 - время: 21:49) Можно запрещать что угодно, только не водку) Запрещать не получится. Но медленно выдавливать было бы очень кстати. что собственно и происходит. после 9 вечера у нас и пива не купишь. |
Мавзон В поиске |
15-02-2014 - 22:18 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 21:43) (Злозайцев @ 15.02.2014 - время: 21:31) srg2003 зачем же тогда государство урезает драконовскими мерами употребление алкоголя и табака? А драконовские методы только и заключаются в увеличении цен. Ну или там штрафы за распитие, курение и тд. Умнее ничего придумать нельзя. думаете этого недостаточно? Это дополнительные способы поборов под благовидным прикрытием. Однако, пить меньше не стали. |
| Плоский Свободен |
15-02-2014 - 22:21 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 22:01) (Плоский @ 15.02.2014 - время: 21:49) Можно запрещать что угодно, только не водку) т.е. если не запрещена водка, то и наркотики нужно разрешать, так по Ваше логике? Я только за легалайз марихуаны. Т.е. исключение ее из списка наркотических веществ. Почему - уже сто раз говорил. |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 22:22 (Мавзон @ 15.02.2014 - время: 22:18) (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 21:43) (Злозайцев @ 15.02.2014 - время: 21:31) А драконовские методы только и заключаются в увеличении цен. Ну или там штрафы за распитие, курение и тд. Умнее ничего придумать нельзя. думаете этого недостаточно? Это дополнительные способы поборов под благовидным прикрытием. Однако, пить меньше не стали. закон спроса и предложения отменили? |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 22:22 (Плоский @ 15.02.2014 - время: 22:21) (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 22:01) (Плоский @ 15.02.2014 - время: 21:49) Можно запрещать что угодно, только не водку) т.е. если не запрещена водка, то и наркотики нужно разрешать, так по Ваше логике? Я только за легалайз марихуаны. Т.е. исключение ее из списка наркотических веществ. Почему - уже сто раз говорил. т.е., раз разрешено что-то вредное нужно разрешать еще больше вредного, так? |
| Плоский Свободен |
15-02-2014 - 22:29 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 22:22) (Плоский @ 15.02.2014 - время: 22:21) (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 22:01) т.е. если не запрещена водка, то и наркотики нужно разрешать, так по Ваше логике? Я только за легалайз марихуаны. Т.е. исключение ее из списка наркотических веществ. Почему - уже сто раз говорил. т.е., раз разрешено что-то вредное нужно разрешать еще больше вредного, так? Не, если разрешено что-то вредное, то стоит разрешить что-то менее вредное) |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 22:36 (Плоский @ 15.02.2014 - время: 22:29) Не, если разрешено что-то вредное, то стоит разрешить что-то менее вредное) зачем разрешать что-то еще вредное-то??? где логика, где смысл? |
| Злозайцев Женат |
15-02-2014 - 22:41 зачем разрешать что-то еще вредное-то??? где логика, где смысл? Ну и когда одно вредное разрешено, а другое вредное запрещено тоже как то нелогично. |
| Плоский Свободен |
15-02-2014 - 22:43 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 22:36) (Плоский @ 15.02.2014 - время: 22:29) Не, если разрешено что-то вредное, то стоит разрешить что-то менее вредное) зачем разрешать что-то еще вредное-то??? где логика, где смысл? Начнем с того, что вред марьванны вообще не особо-то и доказан. А закончим тем, что есть аудитория, которая не хочет пить водку, а хочет курить траву. И на мой взгляд, нет оснований ущемлять эту группу. Вот лично я не пью спиртное. Вообще не пью. И не курю. Но я ж не кричу, что надо запрещать водку и сигареты лишь на основании того, что мне они не нужны. Почему ж люди, не отказывающие себе в выпивке, воинствуют против конопли? И если уж честным быть, мне пофиг на легалайз по большому счету, потому что траву достать и так не проблема, да и курю я ее довольно редко. Это просто принципиальная позиция. |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 22:46 (Злозайцев @ 15.02.2014 - время: 22:41) зачем разрешать что-то еще вредное-то??? где логика, где смысл? Ну и когда одно вредное разрешено, а другое вредное запрещено тоже как то нелогично. т.е. мы будем не то вредное, что разрешено постепенно ограничивать, а все остальное вредное разрешим? так по Вашей логике? |
| Elvayra Замужем |
15-02-2014 - 22:47 (Плоский @ 15.02.2014 - время: 22:43) <q>Начнем с того, что вред марьванны вообще не особо-то и доказан.</q> Вот что дает первый же поиск в яндексе про марихуанну и ее безвредность скрытый текст |
rickless27 Свободна |
15-02-2014 - 22:48 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 21:08) 1. смотрите внимательнее статью в первом посте темыстатья рассчитана на безграмотных и ленивых ваньков)) как вариант, сам Иванов -- выраженный ваня)) или осел, как заметила Тушка134)) внимательнее читаю эту статью: «Синтетические препараты (распространенные среди молодежи) повышают активность — можно долго веселиться, а потом идти на лекцию. Но потом возникает утрата компенсаторных способностей, они полностью пропадают, так как исчерпаны ресурсы организма. Центральная нервная система очень быстро истончается и наступает шизофрения, аутизм, суициды», — сказал глава ФСКН, отметив, что «сама по себе идея легких наркотиков вредна». 1) ванёк Иванов в силу своей тупости и безграмотности ляпнул про аутизм. 2) осёл Иванов злонамеренно вводит публику в заблуду, пользуясь безграмотностью этой самой публики. аутизм -- расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга. аутизм манифестирует в РАННЕМ детстве. в дошкольный период. схожие состояния, при которых отмечаются более мягкие признаки и симптомы, относят к расстройствам аутистического спектра(ц) а трогать такие вещи, как шизофрения -- это вообще верх, эт за гранью. врачи-то спорят об шизофрении. они десятилетиями пыжутся что-то открыть-доказать-опровергнуть. сама по себе шизофрения -- ОТКРЫТЫЙ вопрос. так кто же этот Иванов? ванёк или осёл? |
| Плоский Свободен |
15-02-2014 - 22:53 (Elvayra @ 15.02.2014 - время: 22:47) (Плоский @ 15.02.2014 - время: 22:43) <q>Начнем с того, что вред марьванны вообще не особо-то и доказан.</q> Вот что дает первый же поиск в яндексе про марихуанну и ее безвредность Интересно, этот доктор наук хоть раз дул?) PS Жду мою ломку, где она? |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 23:10 (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 22:48)
Глава ФКСН, а Вы кроме обливания его грязью возразить его словам о вредности наркотиков по существу можете? |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 23:11 (Плоский @ 15.02.2014 - время: 22:53) Интересно, этот доктор наук хоть раз дул?) надеюсь нет, для того чтобы изучать болезнь не нужно быть самому больным |
| Elvayra Замужем |
15-02-2014 - 23:11 (Плоский @ 15.02.2014 - время: 22:53) Интересно, этот доктор наук хоть раз дул?) Я не знаю, но разве нужно хоть раз пить автомобильный стеклоочиститель чтобы писать что он ядовитый? И в принципе я согласна в одном с ним, все мои знакомые которые курили не один раз а неоднократно в итоге пробовали и другие "легкие" наркотики, колеса, барбитуру, терпинкод, лсд. А там и до героина недалеко. |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 23:13 (Elvayra @ 15.02.2014 - время: 23:11) (Плоский @ 15.02.2014 - время: 22:53) Интересно, этот доктор наук хоть раз дул?) Я не знаю, но разве нужно хоть раз пить автомобильный стеклоочиститель чтобы писать что он ядовитый? тоже знаю тех, кто начинал с "безобидной травы" а лет через 10 деградировал до полного скотского состояния |
rickless27 Свободна |
15-02-2014 - 23:27 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 23:10) (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 22:48) так кто же этот Иванов? ванёк или осёл?Глава ФКСН, а Вы кроме обливания его грязью возразить его словам о вредности наркотиков по существу можете?указать на Его безграмотность или злонамеренное введение апщественности в заблуждение = поливать грязью? интересно дефки пляшут)) наркотик наркотику рознь. я так понимаю, Вы про марихуану? да, могу попробовать выступить Ее адвокатом. единственное НО -- ссылки на статьи в меджурналах и всякие исследования в массе своей будут на инглише. меня тема легализации медицинской и рекреационной марихуаны в Штатах прям захватила, так сказать)). |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 23:28 (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 23:27) (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 23:10) (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 22:48) так кто же этот Иванов? ванёк или осёл? Глава ФКСН, а Вы кроме обливания его грязью возразить его словам о вредности наркотиков по существу можете? указать на Его безграмотность или злонамеренное введение апщественности в заблуждение = поливать грязью? интересно дефки пляшут)) называть ослом или ваньком по-Вашему уровень дискуссии? |
| Плоский Свободен |
15-02-2014 - 23:32 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 23:13) (Elvayra @ 15.02.2014 - время: 23:11) (Плоский @ 15.02.2014 - время: 22:53) Интересно, этот доктор наук хоть раз дул?) Я не знаю, но разве нужно хоть раз пить автомобильный стеклоочиститель чтобы писать что он ядовитый? тоже знаю тех, кто начинал с "безобидной травы" а лет через 10 деградировал до полного скотского состояния Вы же знаете, что я на это отвечу, так?) Мне далеко ходить не надо - мой отец спился и деградировал от алкоголя. И умер в итоге от него же. |
| Злозайцев Женат |
15-02-2014 - 23:33 Глава ФКСН, а Вы кроме обливания его грязью возразить его словам о вредности наркотиков по существу можете? Можно только возразить к чему весь этот спектакль. Как будто наркота только у честных глав. врачей в сейфах спрятана для медицинских целей и среди рядового населения её в помине нет. И вот настал черёд решить насущный вопрос, а не дать ли разрешение гражданам легально приобретать препараты для личного пользования. |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 23:34 (Плоский @ 15.02.2014 - время: 23:32) Вы же знаете, что я на это отвечу, так?) т.е. раз он деградировал и умер от алкоголя, то пусть деградируют и умирают и от наркотиков? |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 23:36 (Злозайцев @ 15.02.2014 - время: 23:33) Глава ФКСН, а Вы кроме обливания его грязью возразить его словам о вредности наркотиков по существу можете? Можно только возразить к чему весь этот спектакль. Как будто наркота только у честных глав. врачей в сейфах спрятана для медицинских целей и среди рядового населения её в помине нет. И вот настал черёд решить насущный вопрос, а не дать ли разрешение гражданам легально приобретать препараты для личного пользования. среди рядового населения нужно выявить тех, кто хранит наркотики и привлечь к уголовной ответственности. Для личного же потребления в медицинских целях наркотики разрешены |
| Злозайцев Женат |
15-02-2014 - 23:44 среди рядового населения нужно выявить тех, кто хранит наркотики и привлечь к уголовной ответственности. Чё то уж 20 лет как "нужно выявить". Всё ни как не получается. Вот бы к Йоське кто нить вломился на приём и заявил, тов. Йося у нас нарисовался наркотрафик с очень крупным оборотом, но обезвредить и ликвидировать сей синдикат у нас не получается и никогда не получится. Так что будем смиряться с этим и искать объективные причины дабы как то оправдаться. Не стоит дураков искать дабы как всегда блюсти за их счёт свои интересы ничего не имеющие с интересами самих дураков. Это сообщение отредактировал Злозайцев - 15-02-2014 - 23:52 |
| rickless27 Свободна |
15-02-2014 - 23:44 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 23:28) называть ослом или ваньком по-Вашему уровень дискуссии?а безграмотность Иванова -- уровень главы ФСКН? или таки он злонамеренно дезу впрыскивает в слабые и\или ленивые умы апщественности? и вообше, статья, содержащая подобную жесточайшую лажу, чего достойна? |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 23:50 (Злозайцев @ 15.02.2014 - время: 23:44) Чё то уж 20 лет как "нужно выявить". Всё ни как не получается. получается, выявляют, сажают, но к сожалению далеко не всех, в основном мелочевку |