Взрослая социальная сеть
 Свободен |
14-05-2006 - 12:08 Недавно получила профессиональное задание: написать психолого-педагогическое объяснение выражения "Лезть в чужую душу"...Задумалась...А что Вы на это скажите, дорогие форумчане?Лезли ли Вы когда-нибудь к другому человеку в душу и поступали ли так в отношении Вас?Каковы ощущения и последствия таких действий?И к чему это может привести?? И на сколько это опасно либо полезно??? |
||||
 Красная тряпка Свободна |
14-05-2006 - 12:18 Лезть в душу... Думаю это сродни "сыпать соль на рану" и "бередить старые раны". Что-то вроде... Не думаю, что это хорошо. Если человек сам открывается перед тобой - это одно, а если ты его вынуждаешь - другое. |
||||
| Свободен |
14-05-2006 - 12:21 А есть ли случаи, когда человек не хочет, но надо это сделать, чтобы ему помочь???? |
||||
| Красная тряпка Свободна |
14-05-2006 - 12:36
На моем веку не было  . Если человек хочет, то ему помогут. А если человек не хочет, то тогда что тут можно сделать? Только если в палату для буйных... |
||||
| Свободен |
14-05-2006 - 13:10 Лазаньем в души не занимаюсь, потому что это насилие над человеком, грубая попытка вторжения в его внутренний мир. Чтобы попасть в душу человека и понять ее, много не надо в самом деле, просто не стоит этого делать сапогами и иметь плохие намерения. Это сообщение отредактировал А-Лама - 14-05-2006 - 13:11 |
||||
| Свободен |
14-05-2006 - 13:18 Но психологу, соц. работнику это делать можно?Если сам человек не в полной мере осознает, что ему нужна помощь?...Или это тоже насилие?Как определить эту грань?И нужна ли для этого специальная подготовка или может интуиции будет достаточно? Это сообщение отредактировал Italinka - 14-05-2006 - 13:19 |
||||
| Свободен |
14-05-2006 - 14:35
Ни психологу, ни соц работнику не нужно лезть в душу человека. Им нужно открыть душу человека, но никак не лезть. А чтобы ее открыть достаточно уметь слушать, быть готовым понимать, давать понять, что они человека не будут оценивать, обесценивать, что у них нет плохих намерений, и иметь высокий уровень навыков общения. Лезть в душу - это вторгаться во внутренний мир человека без его разрешения . Если человек разрешит Вам войти, то он будет в свою очередь готов Вас слышать и принять помощь. Только делать это надо правильно, без насилия. |
||||
Innocence Свободна |
14-05-2006 - 15:54 Психологу можно....Когда это действительно нужно,когда человек замкнулся в себе и не выходит наружу...Чтобы ему стало легче,нужно вынудить его рассказать,нужно расшевелить...Тоже самое говорят,что если человек долго держит переживания в себе и не может заплакать,а это очень плохо,то нужно расшевелить его,заставить заплакать (ну может как-то причинить боль,напомнить что-то плохое...не знаю,я в этом плоховато разбираюсь),тогда будет легче и намного....Здесь тоже самое.... |
||||
| Красная тряпка Свободна |
14-05-2006 - 16:11
Да, есть такие методы... Но большинство из них применяется для работы с подросками. Есть например один: придумал какой-то американец. Применяется для лечения детей после развода родителей, когда ребенок винит в этом себя. На психологическом уровне он понимает, что не виноват. Тогда психолог начинает говорить ему, что он мог бы что-то сделать. Что на нем лежала ответственность за семью. Ребенок как бы возмущается, говорит что это не так. В общем он сам себя лечит. Слышала, что очень продуктивно. Но сама такие действия не приветствую. Это насилие как-никак... |
||||
| Innocence Свободна |
14-05-2006 - 16:25
Ну не только с подростками... Многие люди,когда теряют близкого и родного им человечка,впадают в депрессию,не могут заплакать...Видела такую ситуацию...Девушка потеряла любимого человека,он погиб прямо на ее глазах...Так вот,после похорон,на которых она не проронила ни слезинки,она пришла домой,легла на кровать,отвернулась к стенке и просто лежала.Она не встела ни разу,к ней приходили друзья и родственники,утешали,она не отвечала,словно не слышала....Тогда родители вызвали психолога,который и расшевелил ее...Он именно залез в душу,вытащил все ее страдания наружу и она долго плакала... Зато теперь она в полном порядке,а сначала были мысли о смерти и тому подобные...Ей 28 лет...  |
||||
панда Свободна |
15-05-2006 - 03:57 Я считаю,что нельзя никому,даже психологу лезть в душу к человеку,если он не хочет вас "туда впускать"..В крайнем случае,нужно ему сначала объяснить,что если он откроется вам,то ему станет легче..А вдруг,он с вашей помощью, растревожит себя воспоминаниями,кот. долгое время в себе подавлял?Он привык к ним..А ведь психолог в таком случае,если он начал,обязан сделать так,чтобы после такого сеанса,человеку стало,действительно легче,а не хуже..Ведь это уже-психоанализ..Ведь помочь в проблеме человеку не всегда удается за один раз.Проблема-проблеме -рознь..А то получится "Замки сломали,все раскапали и так и оставили"... |
||||
| Таичка Свободна |
15-05-2006 - 06:52
Иногда такие воспоминания (которые именно загоняются вовнутрь и подавляются), мешают продвижению вперед. По-моему, психологу не обязательно лезть в душу, чтобы помочь человеку. А в остальном согласна. |
||||
| Красная тряпка Свободна |
15-05-2006 - 12:02
И такое тоже бывает. Но большинству подобных методов, все равно подвергаются подростки. Мне кажется, что профессиональному психологу не нужно лезть в душу. Человек сам должен перед ним открытся. |
||||
| Свободен |
15-05-2006 - 20:15 Как я поняла выражение "лезть в чужую душу" имеет только негативный оттенок... |
||||
 Эрт Свободен |
15-05-2006 - 21:12 "лезть в чужую душу" - неправомерно сокращать психологическую дистанцию общения. Психолог "лезть в чужую душу" вообще говоря не может. Если человек пришёл на психологическую консультацию, психотренинг и т. д., он должен быть готов открыть душу, если в неё надо "лезть", то клиент не клиенствует, не дозрел ещё. Значит проблема не настолько сильна, что он ещё себе может позволить закрыться от психолога. Психолог не может оказывать психологическую помощь тому, кто сопротивляется.)) |
||||
Hell Свободна |
16-05-2006 - 20:29 Мне кажется, что в некоторых случаях это просто необходимо. Пример привела Innocence. Все зависит от ситуации. Но, если разобрать, то ведь любое посторонее вмешательмтво в душу человека, это вторжение в его мир. Хорошо, если человек сам раскрывает душу другим, если он этого хочет, ему это нужно. Но если психолог воздействует на сознание пациента без его согласия, но, конечно, с благой целью помощи, то все равно это будет вторжение в его душу... Без этого никак... |
||||
KoMatoza Свободна |
17-05-2006 - 21:58 один раз тааак залезла, что потом самой мало не показалось: человек меня потом полгода преследовал своим общением, так что теперь не практикую непрофессиональный психоанализ и никому не советую |
||||
...Эдельвейс... Женат |
17-05-2006 - 22:06
Бывало лез. Можно сейчас отмазываться, что это было столь необходимо, что иначе нельзя. А сейчас конечно же знаю, что поступал просто подло. Где-то сравни с использованием человека!! Знаешь о человеке всё и можешь манипулировать им!!! Некая власть!!! Наверное!!! |
||||
Императрица Свободна |
18-05-2006 - 11:07
Согласна с этим. Конечно, лезть в душу - это насилие над другими. Когда ты сама открыта в общении, тогда и другие открыват себя в той мере, на которую способны. И не нужно проявлять излишнего любопытства, и тем более использовать полученную информацию против разоткровенничавшегося человека. У хорошего психолога в арсенале много способов разговорить и расшевелить пациента в рамках интересующей его проблемы, и хотя психолог видит дальше и глубже, чем пациент, он не имеет права лезть туда, о чем запроса на данном сеансе нет. Потому что, если работа ведется правильно, один слой счистится и обнажится следующий более глубокий, тогда пациент сам это почувствует и запрос поменяется. Самое важное в такой работе, работать только с запросом. Там есть энергия. Психолог должен это чувствовать и не ходить туда, где энергии нет. Там работа не пойдет, а пациент закроется. |
||||
| Свободен |
18-05-2006 - 14:04 Очень интересно!Всем огромное спасибо за мнения! А кто из Вас работает психологом?Кто является психологом в душе?Были ли у Вас в жизни тракие случаи, когда нужо было разговорить человека для его же пользы?Что вы для этого предпринимали? Я сама за собой наблюдаю и люди некоторые говорят (к слову, заканчиваю 3 курс в институте по специальности - практический психолог), что неосознанно чувствуют на себе некое влияние...то есть пытаюсь иногда разговорить, при этом сама таких целей осознанно не ставлю...просто само собой получается - знания постепенно вливаются в реальную жизнь ЗЫ: замечают это люди сами владеющие некими тонкостями в психологии |
||||
valoss Свободен |
20-05-2006 - 11:56 У меня, как у Высоцкого - я не люблю, когда мне лезут в душу! И сам не залезаю. |
||||
Gentelman-Bastard Свободен |
24-05-2006 - 14:14 Для меня лезть в чужую душу - это в первую очередь ответственность. Если знаю и чувствую что смогу человеку помочь...и этот человек мой друг/близкий, я не собираюсь стоять в стороне. Мое мнение: не все люди осознают что им надо помочь.
1. в душе не в душе...но скорее инуитивно я знаю что и как сказать человеку, дабы облегчить его ношу. 2. Было раза 2-3... 3. разговаривал, пытался понять его, узнавал чем он/она живет... |
||||
Июлькa Влюблена |
22-06-2006 - 22:55 Сама никогда в душу не полезу точно. И к себе никого не допущу... |
||||
rtty77 Свободен |
15-08-2006 - 15:53
А вот хук справа где-нибудь в темном переулке это ведь тоже "неправомерное сокращение дистанции общения", а уж психологических моментов здесь хоть отбавляй. Только "лезть в душу" уж точно язык не повернется сказать :)) |
||||
2poisonS Свободен |
18-08-2006 - 11:15 не лазия в чужую душу никогда не изучишь психолгию. Иногда людям это помогает (взять работу тех же психологов), а иногда ставит в ещё более ужасное положение. |
||||
JustinCase Свободна |
21-08-2006 - 22:52 Я думаю что "лезть в душу" - надо принимать в прямом смысле - это когда НЕ спрашивают не совета НЕ поддержки а оппонент вламываетьса и сует свои советы и выспрашивает и.т.д. - короче - лезет когда не ПРОСЯТ А насчет - А есть ли случаи, когда человек не хочет, но надо это сделать, чтобы ему помочь???? Наверное да - НО вопрос вот КТО и на сколько знающий человек-прихолог-друг - все равно - НО 100% это должен быть человек с оссобыми для этого качетвами - например - человек который НЕ сравнивает людей и.т.д. и судит не на основании личных(из опыта) эмоциях а разумно и холодно - со стороны Только у меня возник вопрос к ВАМ ув-я автор - есле уж прихологически-педогодическая работа должна быть написанна то каккого ... Вы спрашиваете у форумчян? - я имею ввиду что работы такие -- есле учетись не для диплома и зарплату потом а для того чтобы стать ХОРОШИМ специалистом - нужно искать в авторских изданиях, статистиках, спрашивать професоров и.т.д. - мы же простые грешные потому как нас Вы НЕ знаете и можем наплести чуш. - Это относиться к вопросу типа "А есть ли случаи, когда человек не хочет, но надо это сделать, чтобы ему помочь???? " - тут важна истина а не предположения - иза-предположительных мыслей врачей или психологов - гибли люди к сожалению - так что извените за дерзость НО - так вот я думаю Или тогда меняйте направление вопроса - типа "как это было ЛИЧНО у ВАС" - а не КАК вообще это надо делать Это сообщение отредактировал JustinCase - 21-08-2006 - 22:53 |
||||
Capriel Свободна |
23-08-2006 - 20:21 Прежде всего хочу подчеркунть что душа чужая... не друга и не близкого человека... а значит вы наврядли знаете что этому человеку нужно... А даже если и думаете, что знаете, он нарвядли вас станет слушать... так что лучше не лезть... Воть :))) И вообще, советы давать гораздо легче, чем все этовооплощать в своей же жизни... |
||||
Love Свободна |
31-08-2007 - 12:55 Иногда люди сами открываются, притом так, что прозреваешь, но если человек не хочет, я доставать не буду. Я сейчас сама бы кому то вывалила кучу разного, но с одной стороны - слом людей грузить, с другой - близкие будут волноваться, чужим - это не надо. Это сообщение отредактировал Love - 31-08-2007 - 12:56 |
||||
| Таичка Свободна |
31-08-2007 - 14:15 С сегодняшних своих взглядов на этот вопрос я бы так порассуждала. Есть такой стресс - злоупотребление доверием. Лезть в чужую душу - это и есть злоупотребление доверием. Открыться человек может только сам. Закрытый человек - он может довериться, но это не будет означать открыться. Все, в чем человек чувствует себя неловко, душа сама знает, что это противоестественно. |
||||
Chamiaholom Свободен |
01-09-2007 - 00:43
Человеку можно помочь, только если он сам захочет искренне этого - сознательно или на уровне подсознания. Если душу "взламывать" без разрешения хозяина, она сломается, простите за такое грубое бытовое сравнение. |
||||
Бунтарка Свободна |
01-09-2007 - 21:25 я всегда следую правилу-если человек зхочет,всё сам расскажет.Иногда нужно всего лишь ненавязчиво подтолкнуть к этому.Это часто помтгает человеку.выговорится и станет легче на душе. А если насттойчиво лезут в душу,то это ни к чему хорошему не приведёт. |
||||
agosten Свободен |
28-05-2008 - 16:15
Именно с такой формулировкой "лезть в душу" я соглашусь. И именно от такого я прошу воздерживаться. Так уж вышло, что я почти всегда утешал своих подружек, когда у них были проблемы. И из собственного опыта я понял, что поддержка бывает разной: от советов, до "просто посидеть рядом". Лезть в душу - это убиственно. Чревато потерей доверия как минимум.
В точности моя позиция. Тебя не спрашивают - ты не лезь. Понадобишься - попросят. |
||||
Shokoladkа Свободна |
28-05-2008 - 17:24 я не лезу ни к кому - тем более к малознакомым людям... своих близких иногда направляю на то, чтобы высказались - это помогает в ситуациях когда нужно выговориться, а начать не могут! но это касается исключительно близких людей! приятельские отношения подразумевают под собой просто веселое общение - без выпытывания чужого личного, но и без распространения своего личного... |
||||
Robert0 Свободен |
28-05-2008 - 18:35 Порой человек залезает в душу другого человека не умышленно, сам не замечая того... А вот автор топика ловко ко всем в душу залезла))) |
||||
| Таичка Свободна |
16-07-2008 - 17:51
Общепринято, что лезть в чужую душу подло. А подло ли льстить? Недавно попалось такое объяснение. Он так и вьётся, так и лезет в душу - льстит, обольщает. Так может лезть в чужую душу - и есть "лесть"? Темки такой не нашла. Поэтому в этой и пишу. Хотелось бы разобраться - а что такое собственно лесть. Знаете, можно своё преимущество доказывать и тем, что говорить о других людях только хорошее, да ещё нафантазировать по этому поводу. Одновременно нравиться тому третьему, кому говорится хорошее про кого-то отсутствующего. |