Взрослая социальная сеть
 Rosinka Свободен |
28-11-2009 - 15:14
|
||||||||||||||
juk71 Женат |
28-11-2009 - 18:19 Либерализм лицемернее, потому, что не признаёт себя идеологией. Если германский фашизм считал арийскую расу высшей, то пытался обосновать это исторически, выдёргивая какие нибудь события из их исторического контекста-типа-всё, что в России создано хорошего за последние 300 лет-создано немцами-пример Екатерина 2я. значит русские быдло и прирождённые рабы, хотя при этом склонны к анархии. либерализм поступает так же-частная собственность-благо-прмер-развитие промышленности и высокий уровень жизни развитых кап. стран. А те страны кто при частой собственности живут плохо и бедно-быдло, не умеют развивать бизнес. Где там Бруно 1969 и его кумир-журналист-политогог-Бовт? |
||||||||||||||
Anenerbe Свободен |
28-11-2009 - 19:04 русский либерализм ужасен. Всю власть только коммунистам. а все кто против –расстрел на месте! Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-11-2009 - 19:16 |
||||||||||||||
Bruno1969 Свободен |
28-11-2009 - 19:12
Видите ли, ваша демагогия имела бы хоть какой-то смысл, если б список наиболее развитых и богатых стран был бы неизменным. Ан нет! Особенно наглядные примеры провывов - Япония (до реформ Мэйдзи в середине 19 века - еще более отсталая и архаичная страна, нежели Россия), Ю. Корея (Сев. Корея, чья верхушка взяла на вооружение так любимые вами коммунистические идеи - пример абсолютно противоположного развития в пропасть), Тайвань, Сингапур, Гонконг, Германия, Финляндия, Швеция, США (которые в 19 веке еще сильно уступали в развитии Великобритании), Аргентина... Самый кричащий пример - Китай, которые после полного провала коммунистической индустриализации Мао стремительно выбрался из тотальной нищеты 1970-х и теперь уже один из локомотивов мировой экономики благодаря внедрению либеральный экономических идей на своей коммунистической земле. В бывшем СССР тоже есть пример такого успеха - моя родная Эстония, которая выбралась из совка нищей, с совершенно неконкурентоспособной на мировом рынке экономикой, со средней зарплатой в 1992 году в 40 долларов и единой пенсией для неработающих стариков 16 долларов, а для работающих - и того 8... Смелые либеральные реформы привели к тому, что Эстония рванула быстрее всех из бывшего СССР в своем развитии, преодолев советский кризис уже к 1995 году, а к 2006 г. превзойдя пиковый для советского времени уровень 1989 г. на 66%, встав вровень со старожилом ЕС Португалией по ВВП на душу населения (1994 г. - отставание даже с учетом ППС примерно в 2 раза!) и доведя среднюю зарплату до 1000 долларов, а пенсию - до 400... А есть масса противоположных примеров, когда успешные в прошлом страны начинают экспериментировать с коммунистическими идеями и скатываются в пропасть. Например, Гана, которая накануне обретения независимости в 1957 г. была одной из самых успешных и перспективных стран Африки, а уже к началу 1990-х скатилась в нищету и имела ВВП на душу населения меньше, чем в 1957... Или Зимбабве с Кубой... Такие вот реалии, в которых ни я, ни Бовт не виноваты.  |
||||||||||||||
JFK2006 Свободен |
28-11-2009 - 19:15
Спёрли отсюда.  Welldy, Ваши шутки всё площще и площще становятся. Придумали бы чего-нибудь новое, интересное, а то "опять про море". Я понимаю, сам себя не развеселишь, никто не развеселит. Но и о других немного думать надо. |
||||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
28-11-2009 - 19:27
Помним, помним этот забег... В один миг страна стала крупнейшим в мире экспортёром паладия, циркония и других металлов... Где они столько нарыли? |
||||||||||||||
| Bruno1969 Свободен |
28-11-2009 - 19:30
Подтвердите свой миф хоть каким-нибудь источником? З.Ы. На сегодняшний день Эстония действительно крупный экспортер тантала и ниобия. Потому что у нас в Силламяэ находится один из крупнейших в Европе заводов по производству редкоземельных металлов Silmet.  Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 28-11-2009 - 19:32 |
||||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
28-11-2009 - 19:37
Источник сидит в местах не столь отдалённых за неправильную торговлю неправильными металлами  |
||||||||||||||
| Bruno1969 Свободен |
28-11-2009 - 19:43
Ну, очень "авторитетный" источник!  Эстония действительно очень ненадолго, буквально на пару лет, в начале 1990-х вошла в первую пятерку (или семерку, точно не помню уже) экспортеров меди, занимала какие-то относительно высокие позиции по экспорту алюминия и некоторых других металлов. Но это был банальный реэкспорт, от которого стране мало что перепадало. И потом очень скоро этот реэкспорт перешел вообще в транзит. Который к началу 2000-х сошел на минимум. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 28-11-2009 - 19:44 |
||||||||||||||
 ptary Свободна |
28-11-2009 - 19:48 либерализм излишний стал для меня уже страшнее фашизма и коммунизма (в русском понимании) вместе взятых. |
||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
28-11-2009 - 19:58
JFK2006! В русском языке есть слово: "плосче", а площще пока нет Определение фашизма я взял отсюда http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml оно базируется на статье "Фашизм" в БСЭ. В устах юриста глагол "спереть".... звучит странно, особенно если учитывать, что стоит знак цитаты  Если Вы не согласны с постановкой вопроса, то готов выслушать Ваши аргументы. Или я покусился на Вашу священную корову и Вы реагируете эмоционально, а к дискуссии не готовы? По теме добавлю, что исторически фашизм возник странах, где господствовала либеральная идеология. Если говорить о германском фашизме (надеюсь, мы не будем вести пустой разговор, сравнивая фашизм и нацизм), то он детище либеральных режимов США и Британии. |
||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
28-11-2009 - 20:01
Особенно, если подсчитать сколько людей умерло от нищеты, голода и болезней за годы российского либерализма и особенного его расцвета. И добавить к этой цифре число не рожденных за эти годы детей (пик рождаемости почему-то пришелся на брежневские 80-ые, когда никакого либерализма у нас еще не было и в помине, рулили коммунисты). Все же думаю права моя мама, когда говорит, что ей не нужна была свобода слова, ей нужно только нормально жить. Либерализм - это палка о двух концах. Народу дают право свободно болтать, а небольшой кучке дают право свободно воровать в немыслимых размерах. В результате народ начинает вымирать от нехватки. То есть ему - народу от этой "либеральной свободы" становится еще хуже. Это сообщение отредактировал qwertun - 28-11-2009 - 20:06 |
||||||||||||||
| Bruno1969 Свободен |
28-11-2009 - 20:05
Да хватит уж писать ерунду про некий российский либерализм! Не было его никогда в России и нет! Страны, которые во всех мировых рейтингах плетутся в хвосте экономических свобод, по определению не могут считаться либеральными. У вас как раз проблема в том, что страна все стоит враскоряку между совком и нормальной экономикой, и никак не сдвинется. То есть уже и не совок, слава богу, но и ничего внятного... Да, очень либеральная страна, в которой половина ВВП приходится на государственный сектор! Кстати, и пик рождаемости в России пришелся на годы НЭПа, затем рождаемость резко съехала при Сталине, плавно снижаясь в дальнейшем, потом небольшой всплеск пережила В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 28-11-2009 - 20:15 |
||||||||||||||
| Anenerbe Свободен |
28-11-2009 - 21:13
а что ты заходишь на форум отсталой страны? Что ты дискутируешь с людьми которые отстали от цивилизованного света? |
||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
28-11-2009 - 21:22 Сериал «Бригада» вполне доступно изобразил становление нашей власти. Помните, кто в итоге победил? Бандиты и ГБшники. Причём ГБшники хоть и добились большего, но в фильме выглядят омерзительнее бандитов. А как образовалась эта власть? Путём демократического процесса? : ))) Демократический процесс как раз для такой власти главная и единственная угроза. Вот и пытаются сделать из демократии и либерализма жупел. Многие верят : ) |
||||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
28-11-2009 - 21:38
Это обвинение стране? Типа в раскоряку стоять нравится? Как раз и проблемма в том, что несознательная часть либералов сознательно выводит капиталлы из России вместо того, чтобы вывести страну из этой неудобной позы. Украл, вывел, в Лондон (возможны варианты). Да и правительство не отстаёт, - СтабФонд надёжно вкладывает в надёжные американские бумаги... При таком раскладе становятся понятны мечтания о возвращении Сталина.  |
||||||||||||||
Vit. Свободен |
28-11-2009 - 22:12
Вот читаю и думаю - когда же ты заметишь, что все перечисленное топикстартером не имеет никакого отношения к либерализму? Ладно они - интеллект ограничен БСЭ, но ты, вроде, знаешь что такое либерализм.... |
||||||||||||||
| Bruno1969 Свободен |
28-11-2009 - 23:00
Констатация факта. Без каких-либо эмоций. Или, вернее, с сожалением, ибо я хотел бы, чтобы Россия была другой страной - преуспевающей и в числе передовых. Поверьте, о любых вещах можно писать без всяких гневных истерик или восторженных визгов. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 28-11-2009 - 23:02 |
||||||||||||||
| Bruno1969 Свободен |
28-11-2009 - 23:04
Никогда: я не читаю большинство постов топик-стартера, не читал и сей. Мне давно его перлы глубоко фиолетовы, даже стебаться над ними, как ранее, надоело в незапамятные по меркам СН времена. |
||||||||||||||
| Anenerbe Свободен |
28-11-2009 - 23:16 Либералы просто тешут свое самолюбие. В виртуальном пространстве. :=) Это сообщение отредактировал Anenerbe - 28-11-2009 - 23:17 |
||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
28-11-2009 - 23:31
|
||||||||||||||
| Свободен |
28-11-2009 - 23:33 Что такое либерализм? Кто нибудь напишет? Определения из вики или других энциклопедий не нужны. Своими словами если можно.. |
||||||||||||||
| rattus Свободен |
28-11-2009 - 23:35 Страшнее либерализма и фашизма может быть только сталинизм.... |
||||||||||||||
| Anenerbe Свободен |
28-11-2009 - 23:41
Спроси у пожилых украинцев, хорошо ли им жилось при немецкой оккупации? И достойно ли они сейчас живут при демократическо-либеральном строе. |
||||||||||||||
| Свободен |
28-11-2009 - 23:47
а почему не ленинизм.. |
||||||||||||||
| rattus Свободен |
29-11-2009 - 00:11
А как они могут знать как жилось старикам в социалистическом сторе если они в то время были молодыми?
|
||||||||||||||
| Vit. Свободен |
29-11-2009 - 00:11
В двух словах - свобода личности - высший интерес. Государство - для гражданина, а не гражданин - для государства. Общество - совокупность свободных личностей. |
||||||||||||||
mjo Свободен |
29-11-2009 - 00:30
Если Вас не затруднит, назовите антоним слову либерализм. Возможно тогда я узнаю что Вы понимаете под соловом либерализм. |
||||||||||||||
Иван Барклай Свободен |
29-11-2009 - 00:37 Либерализм и фашизм, конечно, не близнецы и не братья, а скорее – попутчики в определенный период времени. Могут дружить против коммунизма. |
||||||||||||||
| Vit. Свободен |
29-11-2009 - 00:55
В определенный период времени все могут оказаться попутчиками. Фашизм и коммунизм были замечательными попутчиками в определенный период времени и даже "дружили". |
||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
29-11-2009 - 00:55
|
||||||||||||||
Camalleri Женат |
29-11-2009 - 00:59 При упоминании термина "либерализм" на ум в первую очередь приходят марши всяких педер****тов, бунты вечно всем недовольных мигрантов во Франции, навязывание уважения ко всякого рода дебилам и радужной толерантности ко всему. Не, мне такой либерализм не нужен. |
||||||||||||||
| Bruno1969 Свободен |
29-11-2009 - 01:28
Вы совсем не одиноки. "Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свой пистолет". (с) "Шлагетер", Ганс Йост Кстати, у пьесы, откуда взята цитата, было замечательное посвящение: «Написано для Адольфа Гитлера, с трепетным благоговением и неизменной преданностью». Ни либерализм, ни культура не виноваты в том, что определенным кадрам при упоминании этих слов на ум приходит всякая хрень... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 29-11-2009 - 01:42 |
||||||||||||||
| Camalleri Женат |
29-11-2009 - 02:05
К счастью, ни у одного нормального человека при упоминании слов "свобода", "демократия", "Либерализм" не приходит на ум Эстония. Ваш либерализм - это постоянная коленно-локтевая поза перед всем миром. И с такой репутацией грех вообще рассуждать, тем более о таких серьёзных вещах, как фашизм и либерализм. И причём тут культура? Либерализм не равно культуре, как бы вы об этом не пели. Либерализм лишь виноват, что некоторые кадры ассоциируют гей-парады с элементами культуры. Бывшие рабы с усердием хватаются за любой элемент свободы. |
||||||||||||||
| Bruno1969 Свободен |
29-11-2009 - 02:09
Знаете, мне как-то глубоко параллельно, кого ребята вроде вас, видимо, относящие себя к расе бывших господ, считают нормальными. Кумиры Йоста как раз очень любили делить человечество на нормальное и ненормальное. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 29-11-2009 - 02:11 |