Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я "либерал", есть дети, живу в РФ 12   25.53%
Я "патриот", есть дети, живу в РФ 16   34.04%
Я "либерал", есть дети, живу в не РФ 1   2.13%
Я "патриот", есть дети, живу в не РФ 1   2.13%
Я "либерал", нет детей, живу в РФ 0   0.00%
Я "патриот", нет детей, живу в РФ 9   19.15%
Я "либерал", нет детей, живу в не РФ 1   2.13%
Я "патриот", нет детей, живу в не РФ 7   14.89%
Всего голосов: 47

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Sarita
Замужем
05-04-2015 - 04:54
Вот уж 20 лет мы не вели разговоров о политике на кухнях 00003.gif И тут сподобились. Хочу проверить возникшую версию.

С точки зрения классических терминов - противопоставление не корректно. Я знаю. Но вот в сети оно есть, но в дань науке - термины в кавычках.

Итак, что понимаем под либеральностью в рамках сабжа.
Если вы считаете, что права человека в РФ нарушаются (вы, например, переживаете за отмену "Тангейзера" и считаете санкции справедливы, то вам к "либералам".

Соответственно, если наоборот - к "патриотам".

Комменты приветствуются, но убедительная просьба - не устраивать холивары. Тут есть специальные темы и даже форум.

=+=
ПС. Конечно упростила...
Впихнуть все мировоззрение человека в два примера нереально. Но если учитывать всю палитру взглядов - не получится опрос.
Так что учитываем, что нам важнее.

Собственно, потому и не отключены комменты - чтобы можно было объяснить "я скорее... потому что..."

Это сообщение отредактировал Sarita - 05-04-2015 - 05:36
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-04-2015 - 04:59
Ничо не понял...)
Sarita, а как быть, ежели по отношению к внутренней политике скорее либерал, а ко внешней - скорее патриот? Ну или наоборот...)
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 05:08
(Sarita @ 05.04.2015 - время: 04:54)
Комменты приветствуются, но убедительная просьба - не устраивать холивары. Тут есть специальные темы и даже форум.

Никогда, мы не такие! 00003.gif 00074.gif

А если я против того, что бы государство особо вмешивалось в творчество, но осуждаю некоторые вещи в нем? Вы очень упростили...
Женщина Sarita
Замужем
05-04-2015 - 05:22
Конечно упростила...
Впихнуть все мировоззрение человека в два примера нереально. Но если учитывать всю палитру взглядов - не получится опрос.
Так что учитываем, что нам важнее.
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-04-2015 - 05:29
Ну, будем рассуждать "от противного".
Я точно не "либерал"..)
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 05:32
(Sarita @ 05.04.2015 - время: 05:22)
Конечно упростила...
Впихнуть все мировоззрение человека в два примера нереально. Но если учитывать всю палитру взглядов - не получится опрос.
Так что учитываем, что нам важнее.

Тогда нужно больше базиса для одних взглядов и других...
В итоге вы придете к классическим определениям либерализма и запутаетесь, что такое патриотизм, так как патриотом может быть кто угодно...
Вместо патриотов, лучше употребить консерваторы или традиционалисты...
Женщина Sarita
Замужем
05-04-2015 - 05:39
(Sorques @ 05.04.2015 - время: 05:32)
Тогда нужно больше базиса для одних взглядов и других...
В итоге вы придете к классическим определениям либерализма и запутаетесь, что такое патриотизм, так как патриотом может быть кто угодно...
Вместо патриотов, лучше употребить консерваторы или традиционалисты...

Неа... Мне интересно именно в контексте тырнетовских определений)

...а если кто-то из "тырнетовский политологов" задумается и найдет классических определений - замечательно. Значит, не только мое любопытство будет удовлетворено, но и образовательный уровень тырнета повысится. 00003.gif
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-04-2015 - 05:40
(Sarita @ 05.04.2015 - время: 05:22)
Так что учитываем, что нам важнее.

А вы сами-то "чьих будете"?)
Женщина Sarita
Замужем
05-04-2015 - 05:43
Я тоже не "чистый вид" 00003.gif

Я, скорее, п. 2) На него и жамкнула.

Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 05:47
Я отрицательно отношусь, как либерастии (крайняя форма либерализма), так и замшелому консерватизму 19 века и к советским ценностям...
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-04-2015 - 05:59
(Sorques @ 05.04.2015 - время: 05:47)
Я отрицательно отношусь, как либерастии (крайняя форма либерализма), так и замшелому консерватизму 19 века и к советским ценностям...

А к монархии?)
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 06:12
(ЛеРТ @ 05.04.2015 - время: 05:59)
А к монархии?)

Положительно, но монархия может быть и либеральной и консервативной, монарх это нечто вроде Совести Нации, главный авторитет, но не лидер страны...которым может быть какой нибудь Черчилль, а через пять лет еще кто нибудь...
Мужчина Мимo шёл
Свободен
05-04-2015 - 06:20
Ых, теряю девственность, фактически...
Уно
Либераст до мозга костей. Патриотизм считаю не последним прибежищем негодяев, а и первым, и пятым-десятым
Я люблю свою Родину, и малую, и большую. Но не потому что над ней такой флаг, или гимн, а потому что там живут мои близкие люди и говорят они на моем языке. Я также люблю множество других мест, где бывал, потому что мне там было хорошо, меня там тепло встречали, у меня там тоже близкие люди. Мой лучший друг - француз. Идеал государства - Германия. Старость хотел бы провести на берегу океана, не скажу, где
И да, еще в тему. Я считаю, что живем мы сейчас в раково-больном государстве, более извращенном, чем Совок начала 80-х
Мужчина mi621
Женат
05-04-2015 - 07:58
(Sorques @ 05.04.2015 - время: 06:12)
(ЛеРТ @ 05.04.2015 - время: 05:59)
А к монархии?)
Положительно, но монархия может быть и либеральной и консервативной, монарх это нечто вроде Совести Нации, главный авторитет, но не лидер страны...которым может быть какой нибудь Черчилль, а через пять лет еще кто нибудь...

Можете привести пример "либеральной" монархии. Только настоящей монархии, а не тех фетишей, что нынче в Европе. Во времена оные, встающие на эту дорожку монархи, как правило, не заживались.
Мужчина dedO'K
Женат
05-04-2015 - 08:30
Патриот, есть дети, живу не в РФ. Возможно, не в курсе интернетовских определений, но патриот может быть и либеральных взглядов. Делится народ на патриотов(сын своего отца, стремящийся совершенствовать свое отцовство) и апатридов(блудный сын, не желающий быть отцом).
Кстати, пример наилиберальнейшего из монархов- Господь Бог: полная свобода творчества дана Им своему творению, но законы есть и они исполнятся.
Женщина Sarita
Замужем
05-04-2015 - 10:30
(Kirsten @ 05.04.2015 - время: 09:42)
Cарит, скорее, разделились по убийству Немцова. Тангейзер слишком мелкая причина для точки отсчета.

Тема из местного кухонного разговора. У нас тут про Немцова никто ничего не слышал лет 10-15... Как-то не всплывает он в локальных холиварах. Или участникам спора не попадалось))
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
05-04-2015 - 10:59
Вообще-то либералам принято противопоставлять консерваторов, а не патриотов.
Или в России либерал - это тот кто родину не любит...
Мужчина mi621
Женат
05-04-2015 - 11:11
(Гадкий. Крыс @ 05.04.2015 - время: 10:59)
Вообще-то либералам принято противопоставлять консерваторов, а не патриотов.
Или в России либерал - это тот кто родину не любит...

Так и есть. В России либерал именно он и есть, вражина.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
05-04-2015 - 11:17
Нет главного варианта ответа, а именно:
"Мне по барабану, я не пикейный жилет!"
Мужчина de loin
Свободен
05-04-2015 - 11:23
(Sorques @ 05.04.2015 - время: 05:32)
Вместо патриотов, лучше употребить консерваторы или традиционалисты...

Опередили меня и Вы попали в точку, хотя и ТС с Вами не согласна, но это так. Вообще каждая из составных частей этой триады базовых идеологий кап. общества: либерализм–консерватизм–марксизм имеет различия друг с другом по отношению к изменениям. Все три признают неизбежность изменений, но одни хотят их притормозить в пользу не до конца исчерпавшего себя старого, другие за радикальность и революционность изменений, третьи за постепенность и эволюционность изменений без потрясений, особенно кровавых.
Исходя из этого многих нынешних «либералов», особенно в интернете, можно причислить скорее к таким антикоммунистическим марксистам, судя по их радикализму и революционному пылу. А приверженцев коммунизма к консерваторам. Вообще сейчас компасы сбиты топором глобализма, поэтому нужны какие-то поправочные коэффициенты для навигации.
Женщина Sarita
Замужем
05-04-2015 - 12:03
(Kirsten @ 05.04.2015 - время: 11:23)
Отличный ответ. То есть, получается, что споры по Немцову - это чисто московская заморочка. (Даже без вопросительного знака.)

Не исключено. Сейчас поспрашивала своих оппонентов в ВК... Узнала, что для местных младше 30 это "какой-то дядька которого на мосту убили, да?"...

Мужчина mi621
Женат
05-04-2015 - 12:35
(Sarita @ 05.04.2015 - время: 12:03)
(Kirsten @ 05.04.2015 - время: 11:23)
Отличный ответ. То есть, получается, что споры по Немцову - это чисто московская заморочка. (Даже без вопросительного знака.)
Не исключено. Сейчас поспрашивала своих оппонентов в ВК... Узнала, что для местных младше 30 это "какой-то дядька которого на мосту убили, да?"...

Сейчас родня звонила из Ростовской области с поздравлениями (старше 30-ти). Ради интереса спросил о Немцове. В ответ получил; "на хрен он никому не нужен, а вам в Москве заняться нечем", далее про кота и яйца и совсем уж непереводимая игра слов. Как резюме было сказано, что работать больше, жить будет лучше, дурных мыслей будет меньше. Это кратко.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
05-04-2015 - 13:25
Только один de loin упомянул глобализм. Остальные почему то думают, что мы тут сами с усами и весь остальной мир к нам никакого касательства. Россия не сферический конь в вакууме. Смотрите не на Тангейзера и Немцова , а на общую историческую тенденцию в целом. То что нам навяливают под видом либерализма, начиная с февраля 1917, приводит к развалу страны. Горбачевский парад суверинитетов это возрождение развала. Наши 90е с ельцинским берите суверинитета сколько проглотите это продолжение процесса развала. Дальнейшее следование эти курсом это дальнейший развал. При этом сокращается не только территория под одним флагом. Сокращается экономическое пространство. Разваливаются единые производственные комплексы, которые на западе только развиваются в виде еще более централизованном - это ТНК. Там уже насрать даже на государственные границы. Просто то, что представляла собой РИ к 1914г без 1й мировой к 1927 вышло бы на уровень производства США. При естественной интеграции с Европой это привело бы к превращению США в техасщину и монтанщину с рекордными урожаями кукурузы и зерновых, которые поставлялись бы в развитые страны Старого Света, дающие остальному миру высокотехнологичную продукцию. По сему то , что впаривается в наши мозги под либеральными лозунгами, это просто очередной пример недобросовестной конкуренции, когда чисто экономические задачи решаются совсем неэкономическими методами. В то же время делается всё , чтобы в России действительно не появилось экономической основы либерализма - среднего класса. В 17м подсунули большевиков, в 93м конституцию, бандитско жульническую прихватизацию, на основе президентского указа вместо закона, закон о Центробанке, впервые в истории включивший финансовую систему России в мировую МММ основанную ФРС, а т.к. мы вошли в эту пирамиду последними, то и роль наша в ней соответствующая - лохи. Спасибо в общем советникам Чубаиса. Они и себя тоже не обделили, но за это их судили уже в США. Короче как говорил Козьма Прутков - зрите в корень. Вывески, лозунги, пописки СМИ и пр. болотная хрень это тень на плетень для отвода глаз.
Женщина Xрюндель
Замужем
05-04-2015 - 13:47
Я, наверное, радикальный патриот.

1. Против запрета Тангейзера, потому что это мышиная возня.
2. Насчет санкций скажу так: будь я на месте Обамы я бы тоже их объявила.
3. Про Немцова вообще почти ничего не думаю. Плохо, когда людей убивают.
4. Внутреннюю экономическую политику власти считаю преступно популистской и безвольной.
5. Присоединение Крыма считаю жульнической и подленькой акцией. Как будто сняли часы с упавшего с инфарктом прохожего. Очень огорчена, что большинство людей эту пакость горячо приветсвуют.
6. Но если уж вляпались, то следовало действовать намного решительнее. Действия на Украине считаю бесхребетными и непоследовательными.

Дети есть.
Живу на два дома, то тут, то там..))
Мужчина Sinnerbi
Свободен
05-04-2015 - 13:55
(Xрюндель @ 05.04.2015 - время: 13:47)
5. Присоединение Крыма считаю жульнической и подленькой акцией. Как будто сняли часы с упавшего с инфарктом прохожего. Очень огорчена, что большинство людей эту пакость горячо приветсвуют.

Особенно приветствуют в самом Крыму. Вчера сирень сажали на Сапун Горе. Блин , как буд то на машине времени перенесся в 9 мая 1945. Такого радостного подъема духа у людей вобще никогда не видел. Разве что в глубоком детстве, когда Гагарин полетел.
Женщина Xрюндель
Замужем
05-04-2015 - 14:07
(Sinnerbi @ 05.04.2015 - время: 13:55)
Особенно приветствуют в самом Крыму.
Да кто бы сомневался.
Жители Калининградской области тоже бы приветствовали, получив германские пенсии и зарплаты.

125 млрд рублей дотаций в Крым ежегодно... Чуть ли не в два раза больше, чем в Якутию...
Из них 42% на чистый популизм - выполнение путинских обещаний, то есть, пенсии, социалка и прочее задабривание населения....

ЗЫ, Если что, про духовные скрепы и сакральность мне известно. Напоминать не нужно.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-04-2015 - 14:12
Мужчина King Candy
Свободен
05-04-2015 - 14:20
(Sarita @ 05.04.2015 - время: 05:54)
Итак, что понимаем под либеральностью в рамках сабжа.

Либерализм - это евреи

Я вот не еврей, и не примкнувший к ним... Ну какой тут либерализм может быть
Мужчина Narziss
Свободен
05-04-2015 - 14:31
(King Candy @ 05.04.2015 - время: 14:20)
(Sarita @ 05.04.2015 - время: 05:54)
Итак, что понимаем под либеральностью в рамках сабжа.
Либерализм - это евреи

Я вот не еврей, и не примкнувший к ним... Ну какой тут либерализм может быть

Не, евреи - это сионизм.
Женщина ANNE_С
Замужем
05-04-2015 - 14:31
задумалась чего-то)))
У меня все в "кучу")

1. Наверно либерал, в понимании этакой "русской вольницы", если бы еще не испортили этого слова, то вообще бы точно!
2. Наверно в чем-то коммунист)) ( идея же классная!)
3. Наверно патриот, поясню... для меня патриот -это человек, который любит свою страну( малую родину и большую) и людей живущих в ней.
4. Наверно демократ( народовластие)
5. Культа личности не приемлю, поэтому не путинист и не антипутинист, как и большинство из нас, мне что-то нравится в том, что он делает, а что-то не приемлю категорически!
6. Наверно националист, но!!! в понимании того национализма который не противопоставляет одну нацию , народ, народность и т. другой, горжусь, что русская( хотя и понамешано всего))) и УВАЖАЮ все другие( как может быть по другому в нашей стране-не понимаю.
Все это вполне мирно уживается внутри , вообщем всего понемногу, как думаю и у большинства в нашей стране.
Думаю, что будущее - за сплавом лучшего из всего и какие-то рамки нужны только фотографиям, да и то не всем.))

Женщина Sarita
Замужем
05-04-2015 - 14:32
(Xрюндель @ 05.04.2015 - время: 14:07)

125 млрд рублей дотаций в Крым ежегодно... Чуть ли не в два раза больше, чем в Якутию...
Из них 42% на чистый популизм - выполнение путинских обещаний, то есть, пенсии, социалка и



Статья 1. Основные характеристики государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на 2014 год

Утвердить основные характеристики государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на 2014 год:
1) прогнозируемый общий объем доходов государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в сумме 133 586 276 тыс. рублей, в том числе объем безвозмездных поступлений в сумме 64 414 296 тыс. рублей, из них объем межбюджетных трансфертов, получаемых из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в сумме 56 700 238 тыс. рублей;

О ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА 2014 ГОД

ЗАКОН
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
от 05 декабря 2013 года N 1232-З N 19-V
О ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА 2014 ГОД

Где-то циферки не сходятся...В сети то 36 млд., то вотэти цифры... Но не суть. Суть в том, что Саха и Крым - две большие разницы. Саха довольно благополучный регион РФ. Даже периодически - регион-донор.Тогда уж гораздо более ужасную надо привести разницу, что моему краю - ваще ничо не дают... Все в Крым, все в Крым

Это сарказм был, если чо.

Это сообщение отредактировал Sarita - 05-04-2015 - 14:35
Женщина Xрюндель
Замужем
05-04-2015 - 15:08
(Sarita @ 05.04.2015 - время: 14:32)
Это сарказм был, если чо.

Я вот тута цифры подчерпнула. Специально не искала.
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 15:41
(de loin @ 05.04.2015 - время: 11:23)
Исходя из этого многих нынешних «либералов», особенно в интернете, можно причислить скорее к таким антикоммунистическим марксистам, судя по их радикализму и революционному пылу. А приверженцев коммунизма к консерваторам. Вообще сейчас компасы сбиты топором глобализма, поэтому нужны какие-то поправочные коэффициенты для навигации.

Соглашусь с вами, я и сам иногда чувствую в себе этот антикоммунистический марксизм...
В 21 веке все эти понятия несколько изменились в классическом понимании...Пример Стрелков-Гиркин, антикоммунист и монархист, но советскими ценностями, взгляды по сути не жизнеспособные на сегодняшний день, хотя для первой половины 20 века вполне распространенные...
Серафимыч
Свободен
05-04-2015 - 15:47
(Sorques @ 05.04.2015 - время: 15:41)
но советскими ценностями, взгляды по сути не жизнеспособные на сегодняшний день, хотя для первой половины 20 века вполне распространенные...

А что такое "советские ценности"?
Женщина Sarita
Замужем
05-04-2015 - 15:52
Мне интереснее про "антикоммунистический марксизм"... Не слышала такого сочетания.
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 16:00
(Серафимыч @ 05.04.2015 - время: 15:47)
А что такое "советские ценности"?

Если очень коротко, то набор православных крестьянских грез 19 века и социалистических веяний Западной Европы...

Это тема для целого топика...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх