Лишь слабые прощают измену — на форуме: Архив форума измен — Секснарод

Популярное сегодня

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

asdfghjk2010

Свободен

14-05-2013 - 23:49
(Sandro21962 @ 14.05.2013 - время: 23:15)
А вот в это я не верю, явно были какие-то знаки, вот только некому было их рассматривать и ими озабочиваться. Кстати, "бывшие ученики школы-интерната, где работал Андрей Чикатило, вспоминали на суде, как преподаватель под видом оказания помощи при выполнении письменных работ подсаживался к ним и «трогал за различные части тела». Преподаватель часто через карманы брюк занимался онанизмом, и за это ученики его откровенно дразнили «педиком» и «озабоченным»". Ну чем не симптомы?

Но даже не это важно. Вы как всегда не упустили шанса передернуть. Или скажете, что вам не известны случаи, когда даже убийц и насильников оправдывают любящие их матери, жены? Да они просто НЕ ВЕРЯТ тому, что другие говорят об их предмете любви, считая, что тех подставили, оговорили и т.п. А если их и удается убедить в том, что, скажем, они убивали людей, то и в таком случае они зачастую оправдывают любимых, считая, что были причины... А уж если речь не идет о НАСТОЛЬКО одиозных личностях, так и вообще... Женщины идут за любимыми в ссылку, на поселение, селятся рядом с тюрьмой, колонией... Короче, пример ваш не в кассу, извините.
а чем пример не в "кассу"?
после того, как, например, М узнал про измену Ж, то тоже сразу вспомнится, что вот тогда на работе задержалась, тогда с подружками засиделась :-) ну чем не симптомы? просто не видел этого раньше...любил же... а любовь, как известно, слепа :-) а задним умом все крепки...
и где здесь передергивания? в этом случае родители изменившей жены тоже наверняка будут её оправдывать... и подружки... и даже здесь половина форума совершенно незнакомых людей :-)

Sаndrо

Женат

15-05-2013 - 07:25
(asdfghjk2010 @ 14.05.2013 - время: 23:49)
а чем пример не в "кассу"?
после того, как, например, М узнал про измену Ж, то тоже сразу вспомнится, что вот тогда на работе задержалась, тогда с подружками засиделась :-) ну чем не симптомы? просто не видел этого раньше...любил же... а любовь, как известно, слепа :-) а задним умом все крепки...
и где здесь передергивания? в этом случае родители изменившей жены тоже наверняка будут её оправдывать... и подружки... и даже здесь половина форума совершенно незнакомых людей :-) А тем, что настоящая любовь вот так вот не проходит, на это способна влюбленность. Когда любишь, то ОЧЕНЬ многое прощаешь, как бы ни старался кто-то замазать любимого. Я знаю, что бывает, любят и воров и убийц, идут за ними на каторгу, поселение, живут рядом с тюрьмами, чтобы иметь возможность видеться. И это при том, что об их преступлениях бывают извещены. ИЛ68 не стал спорить по существу, к примеру доказывая, что такие ситуации невозможны, подкрепляя свои слова историческими или литературными примерами, но просто выкатил на свет одиозную личность КАК БЫ в доказательство того, что ТАКОГО уж точно следует немедленно разлюбить. Однако, неизвестно ЛЮБИЛ ЛИ кто его, и если да, то РАЗЛЮБИЛ ли на самом деле. Таким образом, данный пример, воздействуя на чувства читателей данного форума, не отвечает на пост ПО СУЩЕСТВУ, поскольку вырван из контекста спора. Это - один из приемов демагогов типа: вот вы спорите о Пушкине, но посмотрите на свой нос! Разве с таким носом можно что-нибудь о нем знать? © Это тоже воздействие на чувства, но не ответ по существу.

Как-то так.

Тётя Ле.

Замужем

15-05-2013 - 09:59
(Sandro21962 @ 15.05.2013 - время: 07:25)
Однако, неизвестно ЛЮБИЛ ЛИ кто его, и если да, то РАЗЛЮБИЛ ли на самом деле.Очень уж с жаром употребляете слово "любовь". А "любовь" - чего это такое? Можете сформулировать?

ниkтo

Женат

15-05-2013 - 10:07
(Тётя Ле. @ 15.05.2013 - время: 09:59)
А "любовь" - чего это такое? Можете сформулировать?
Тётя, любовь не надо "формулировать"..
это как женский оргазм - если испытали, ни с чем не перепутаете.. (с)

/с женских слов/

Sаndrо

Женат

15-05-2013 - 17:00
(Тётя Ле. @ 15.05.2013 - время: 09:59)
(Sandro21962 @ 15.05.2013 - время: 07:25)
Однако, неизвестно ЛЮБИЛ ЛИ кто его, и если да, то РАЗЛЮБИЛ ли на самом деле.Очень уж с жаром употребляете слово "любовь". А "любовь" - чего это такое? Можете сформулировать?
Я уже пытался формулировать здесь, но имхо если это чувство не испытать, то объяснить трудно. Скажем, Игнатий называет это просто зависимостью, хотя зависимость - всего лишь малая его часть. Однако, любовь совершенно точно отличается от влюбленности, которая построена в своем большинстве на игре гормонов.

NEMINE

Свободна

15-05-2013 - 17:14
(Beatris77 @ 15.05.2013 - время: 10:27)
Лучше всего привести проститутку и пусть при мне ее*** ,а потом я в деталях расскажу ему как он был при этом смешон,какие рожи делал,как она притворялась,что чувствует удовольствие-будет до конца дней *** в темноте и только под своим одеялом!

/мат убран, скрин снят/
п.2.1- употребление мата

Свободен

15-05-2013 - 17:37
(Sandro21962 @ 15.05.2013 - время: 17:00)
(Тётя Ле. @ 15.05.2013 - время: 09:59)
(Sandro21962 @ 15.05.2013 - время: 07:25)
Однако, неизвестно ЛЮБИЛ ЛИ кто его, и если да, то РАЗЛЮБИЛ ли на самом деле.Очень уж с жаром употребляете слово "любовь". А "любовь" - чего это такое? Можете сформулировать? Я уже пытался формулировать здесь, но имхо если это чувство не испытать, то объяснить трудно. Скажем, Игнатий называет это просто зависимостью
Не надо врать. Игнатий любовь называет любовью, только Игнатий обращает внимание что некоторые путают любовь с аддикциями.

Wiya

Свободна

15-05-2013 - 18:06
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 17:37)
Игнатий любовь называет любовью,
эта которая в обмен на что то?))

Свободен

15-05-2013 - 18:22
(Wiya @ 15.05.2013 - время: 18:06)
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 17:37)
Игнатий любовь называет любовью, эта которая в обмен на что то?))
Не в обмен. А за что-то. За то что есть именно в этом человеке.
И Игнатий абсолютно убежден - тот кто говорит о своей безусловной любви к партнеру или врёт нещадно, или путает любовь с зависимостью.

_Al_

Женат

15-05-2013 - 18:35
Аминь.

скрытый текст

Габонская_Гадюка

Замужем

15-05-2013 - 18:37
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 18:22)
(Wiya @ 15.05.2013 - время: 18:06)
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 17:37)
Игнатий любовь называет любовью, эта которая в обмен на что то?)) Не в обмен. А за что-то. За то что есть именно в этом человеке.
И Игнатий абсолютно убежден - тот кто говорит о своей безусловной любви к партнеру или врёт нещадно, или путает любовь с зависимостью.
Игнатий может быть убежден в чем угодно и сколько влезет- это никак не может помешать желающим путать любовь с зависимостью и безусловно любить партнера)

Тётя Ле.

Замужем

15-05-2013 - 18:38
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 18:22)
(Wiya @ 15.05.2013 - время: 18:06)
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 17:37)
Игнатий любовь называет любовьюэта которая в обмен на что то?))Не в обмен. А за что-то. За то, что есть именно в этом человеке.
И Игнатий абсолютно убежден - тот кто говорит о своей безусловной любви к партнеру или врёт нещадно, или путает любовь с зависимостью.Ну, есть ещё любование, радость от собственных ярких эмоций. Желание жить эмоционально поярче. Т.е. собственное чувство - самоцель.

Wiya

Свободна

15-05-2013 - 18:39
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 18:22)
Не в обмен. А за что-то. За то что есть именно в этом человеке.
И Игнатий абсолютно убежден - тот кто говорит о своей безусловной любви к партнеру или врёт нещадно, или путает любовь с зависимостью.
а это не одно и тоже разве?))
а чо такое любовь?
а разве зависимости от неких условий, за которые любят ЗА, нет?))

Свободен

15-05-2013 - 18:41
(_Al_ @ 15.05.2013 - время: 18:35)
Посему безусловной любви, не за что-то, а просто так, нет и быть не может.
Может. Любовь матери к своему ребенку, например. Любовь только за факт его рождения. А вот у отца такой любви может и не быть.

Свободен

15-05-2013 - 18:44
(Тётя Ле. @ 15.05.2013 - время: 18:38)
Ну, есть ещё любование, радость от собственных ярких эмоций. Желание жить эмоционально поярче. Т.е. собственное чувство - самоцель.
Как вариант -важнее не человек, а чувство к нему. :)

Тётя Ле.

Замужем

15-05-2013 - 18:44
(_Al_ @ 15.05.2013 - время: 18:35)
Аминь.

скрытый текст

Ну, дык у Сандро Орхидея, по-моему, спросила: Если его безусловно любимая начнёт лазать по его личному пространству - телефон, переписка (что для него неприемлемо), то насколько хватит его безусловной любви. Он - не ответил.

(Sandro21962 @ 15.05.2013 - время: 17:00)
(Тётя Ле. @ 15.05.2013 - время: 09:59)
(Sandro21962 @ 15.05.2013 - время: 07:25)
Однако, неизвестно ЛЮБИЛ ЛИ кто его, и если да, то РАЗЛЮБИЛ ли на самом деле.Очень уж с жаром употребляете слово "любовь". А "любовь" - чего это такое? Можете сформулировать?Я уже пытался формулировать здесьЕщё раз можете сформулировать?

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 15-05-2013 - 18:50

Свободен

15-05-2013 - 19:17
(Тётя Ле. @ 15.05.2013 - время: 18:44)
Он - не ответил.
Да никто не ответит. Спроси у таких "безусловно любящих" - а если твой "безусловно любимый" тебя беременную ногой в живот пнёт, как, любить будем? А если будет бить пока выкидыша не будет?
Или "безусловно любимая" в твоей кровати с твоим лучшим другом (или братом) начнет трахаться - любить будем? А если она это будет делать не раз, несмотря на уговоры?

Скажут - примеры дикие? Так ведь безусловная любовь вовсе не подразумевает взаимности.
Поэтому мать будет любить своего сына несмотря ни на что, а как долго "безусловно любящие" продержатся, если вдруг "безусловно любимый" начнет им в душу плевать?

А может это и не любовь, а любовная аддикция? Ну тогда все объяснимо, с этим к психотерапевту...

Wiya

Свободна

15-05-2013 - 19:32
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 19:17)
Да никто не ответит. Спроси у таких "безусловно любящих" - а если твой "безусловно любимый" тебя беременную ногой в живот пнёт, как, любить будем? А если будет бить пока выкидыша не будет?
Или "безусловно любимая" в твоей кровати с твоим лучшим другом (или братом) начнет трахаться - любить будем? А если она это будет делать не раз, несмотря на уговоры?

делать можно все что угодно, вплоть до того, что бы уйти, но любовь от этого не проходит, вот ведь в чем заковыка то
Скажут - примеры дикие? Так ведь безусловная любовь вовсе не подразумевает взаимности.
Поэтому мать будет любить своего сына несмотря ни на что, а как долго "безусловно любящие" продержатся, если вдруг "безусловно любимый" начнет им в душу плевать?
больно будет и обидно, и опять таки, любовь никуда не девается

именно эта любовь сродни к своему дитю

Свободен

15-05-2013 - 19:34
(Wiya @ 15.05.2013 - время: 19:32)
именно эта любовь сродни к своему дитю
А чо нащот этого песал Фрейд?

Wiya

Свободна

15-05-2013 - 19:39
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 19:34)
(Wiya @ 15.05.2013 - время: 19:32)
именно эта любовь сродни к своему дитю А чо нащот этого песал Фрейд?

чо пейсал твой Фрейд со своими сомнительными теориями, это не важно, таки туд идет метод сравнения, чтоб именно тебе понятно было)))

Свободен

15-05-2013 - 19:56
(Wiya @ 15.05.2013 - время: 19:39)
чо пейсал твой Фрейд со своими сомнительными теориями, это не важно, таки туд идет метод сравнения, чтоб именно тебе понятно было)))
Ну тады слухай про непроходящую любофф... :))

CODE

больно будет и обидно, и опять таки, любовь никуда не девается

Притча, аднака...
"...У царя Соломона был любимый перстень, на обратной стороне которого была надпись: “Все пройдет”.
Когда Соломону бывало плохо, он снимал с руки перстень, смотрел на эту надпись и успокаивался. Однажды у царя Соломона случилось большое несчастье.
Он снял с руки перстень, но надпись не успокоила его, а только разозлила. В гневе Соломон бросил перстень на землю. И тут у перстня отвалился камень. Соломон пожалел, что сломал любимый перстень, поднял его и прочитал вторую надпись, которая была под камнем: “Пройдет и это”...." (с) :))

Wiya

Свободна

15-05-2013 - 20:04
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 19:56)
(Wiya @ 15.05.2013 - время: 19:39)
чо пейсал твой Фрейд со своими сомнительными теориями, это не важно, таки туд идет метод сравнения, чтоб именно тебе понятно было))) Ну тады слухай про непроходящую любофф... :))

CODE

больно будет и обидно, и опять таки, любовь никуда не девается

ИЛ68

Женат

16-05-2013 - 00:27
(Wiya @ 14.05.2013 - время: 19:49)
Адекватно ожидаемому поведению согласно предполагаемой ситуации))
И придумывать ничего не нужно))))

(Игнaтий @ 14.05.2013 - время: 19:45)
(Wiya @ 14.05.2013 - время: 19:34)
<q>Ссыль скинь (про ультиматум)</q> <q>Долго искать, но придётся... :)
</q>
<q>Я те хочу сказать одно-кто не может вкурить тему про ДРУГОЕ, тот будет постоянно жевать котлеты с мухами, а о вкусах, как говорится не спорят, кому котлеты с мухами, кому отдельно</q> <q>Да по фиг, пусть любители ДРУГОГО пусть жрут котлеты отдельно, а мух отдельно, приятного им аппетита и не икать, особенно когда мух будут жрать...

А нам ДРУГОГО нинада, у нас дома всё есть - котлеты без мух, собственного приготовления...

</q>Не сдувайса, я ф тя верю

Ага. Значит ежели поведение "как мне выгодно", назовем это адекватным, а если не выгодно, назовем соответствующе не адекватным. Очень удобная схема.
Это не я изменила, это ты неадекватно воспринял мои гулянки.

Та! Только дети и останавливают)) я б такой гарем завела, двух жен то не потянем, а вот одну-смоглибы ))

Ну а что бы не попробовать? Вон некоторые и по 4 жены тянуть, и ничего. И что интересно дети их никак не останавливают.
Это у вас просто неадекватное восприятие многоженства детектид.

Sandro21962
Как всегда "плох учебник"?

А вот в это я не верю, явно были какие-то знаки, вот только некому было их рассматривать и ими озабочиваться.
Ну так и в случае измены частенько люди потом начинают вспоминать, что некоторые признаки все же имелись.

Но даже не это важно. Вы как всегда не упустили шанса передернуть. Или скажете, что вам не известны случаи, когда даже убийц и насильников оправдывают любящие их матери, жены? Да они просто НЕ ВЕРЯТ тому, что другие говорят об их предмете любви, считая, что тех подставили, оговорили и т.п. А если их и удается убедить в том, что, скажем, они убивали людей, то и в таком случае они зачастую оправдывают любимых, считая, что были причины... А уж если речь не идет о НАСТОЛЬКО одиозных личностях, так и вообще... Женщины идут за любимыми в ссылку, на поселение, селятся рядом с тюрьмой, колонией... Короче, пример ваш не в кассу, извините.
Да я то извиню, суть то от этого не поменяется.
"А ведь человек не изменился. Изменилось лишь знание о нем."
Этим все сказано.
Вот представьте, есть у вас сосед по коммуналке. Весь такой положительный, отзывчивый - червонец до получки всегда займет, с дитем может часик посидеть.... и вы конечно полны к нему уважения и расположения. И ту вы узнаете, что последние 10 лет, это вами глубоко любимый и уважаемый сосед...извините, писал вам в чай. Ну вот такая у него потребность души....
Я конечно могу поверить, что ваше отношение к соседу после такого известия никак не изменится, благо сказок я на этом форуме уже начитался вдоволь, но все же уж очень большие сомнения меня будут одолевать.

Тётя Ле.

Ну, дык у Сандро Орхидея, по-моему, спросила: Если его безусловно любимая начнёт лазать по его личному пространству - телефон, переписка (что для него неприемлемо), то насколько хватит его безусловной любви. Он - не ответил.

Подкачала теория видать.
Но вообще вторжение в личное пространство, это ужасное преступление по сравнению с наставлением рогов, так что ответ должен был быть в духе - Орхидея, вы передергиваете.

Wiya

Свободна

16-05-2013 - 06:40
ИЛ, прочитайте толкование слова адекватность, я уш не знаю, без своих интерпритаций и хфантазий))))
"Вон", это кто и где?)) или это опять съезд в неизвестность ?)))

ИЛ, опять простыни пошли))))

Габонская_Гадюка

Замужем

16-05-2013 - 07:40

Вот представьте, есть у вас сосед по коммуналке. Весь такой положительный, отзывчивый - червонец до получки всегда займет, с дитем может часик посидеть.... и вы конечно полны к нему уважения и расположения. И ту вы узнаете, что последние 10 лет, это вами глубоко любимый и уважаемый сосед...извините, писал вам в чай. Ну вот такая у него потребность души....То есть, десять лет человек пил чай с мочой и ни ухом, ни рылом?

_Al_

Женат

16-05-2013 - 10:54
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 18:41)
(_Al_ @ 15.05.2013 - время: 18:35)
Посему безусловной любви, не за что-то, а просто так, нет и быть не может. Может. Любовь матери к своему ребенку, например. Любовь только за факт его рождения. А вот у отца такой любви может и не быть.
И у матери может не быть любви к своему ребенку.
Жизнь, вообще, штука сложная.

Но и у женщины к мужчине и у мужчины к женщине безусловная любовь, не за что-то, не за какие-то качества и не потому, что "он такой", а просто любовь, быть может.
И от того, что Вы в это не поверите или назовете это зависимостью или еще как, жизнь не потеряет ни грана своей многогранности.

_Al_

Женат

16-05-2013 - 10:59
(Тётя Ле. @ 15.05.2013 - время: 18:44)
Ну, дык у Сандро Орхидея, по-моему, спросила: Если его безусловно любимая начнёт лазать по его личному пространству - телефон, переписка (что для него неприемлемо), то насколько хватит его безусловной любви. Он - не ответил.
Вы тоже путаете безусловность и бесконечность.
Безусловно не значит навсегда. И не значит навсегда безусловно.
Это вообще разные вещи.
В жизни бывает даже, что любовь матери к ребенку (в безусловности которой вроде никто не сомневается) может быть подточена.

Свободен

16-05-2013 - 11:27
(_Al_ @ 16.05.2013 - время: 10:59)
Безусловно не значит навсегда. И не значит навсегда безусловно.
А, то есть месяц безусловно любите, а потом начинается любовь условная? Или как? Или год безусловно любил, а потом безусловно разбежались?)))))

Тётя Ле.

Замужем

16-05-2013 - 12:06
(_Al_ @ 16.05.2013 - время: 10:59)
Вы тоже путаете безусловность и бесконечность.
Безусловно не значит навсегда.Ну. Вот после измены тумблерочек - щёлк - щёлкает и капце: кончилось время безусловной любви.

(Как в дискуссии можно использовать безусловную любовь как доказательство наличия прощения и как доказательство "да не любили вы никогда"? Если вы сами же говорите о невозможности детерминировать ни время, ни причины безусловной любви, ни вероятность вообще её возникновения. Всё только на уровне "может быть - не может быть". Чего воду-то лить?)

ИЛ68

Женат

16-05-2013 - 12:09
(Wiya @ 16.05.2013 - время: 06:40)
ИЛ, прочитайте толкование слова адекватность, я уш не знаю, без своих интерпритаций и хфантазий))))
"Вон", это кто и где?)) или это опять съезд в неизвестность ?)))

ИЛ, опять простыни пошли))))
Можно сказать перелопатил весь инет, но так и не нашел, что адекватность может считаться таковой только после одобрения его Вией.
Вон, это там где жен бывает по четыре.
Дочитывайте до того места, пока хватает сил понимать написанное. Я же не настаиваю на всем тексте.

Габонская_Гадюка

То есть, десять лет человек пил чай с мочой и ни ухом, ни рылом?

да, а что. Живут же с женой, которая десять лет бегает налево, сайты знакомств давно сделала своим вторым местом проживания, а муж при этом "ни ухом ни рылом"(с)

_Al_

Безусловно не значит навсегда.

Если появилось условие, при котором любовь не является таковой, значит её нельзя назвать безусловной. А что это за условие, это уже другой вопрос. Любовь переставшая быть таковой, после вторжения в "личное пространство" ни чуть ни более безусловная, чем любовь исчезнувшая после измены.

Габонская_Гадюка

Замужем

16-05-2013 - 12:18

То есть, десять лет человек пил чай с мочой и ни ухом, ни рылом?

да, а что. Живут же с женой, которая десять лет бегает налево, сайты знакомств давно сделала своим вторым местом проживания, а муж при этом "ни ухом ни рылом"(с)Угу, живут. И, видимо, неплохо живут, раз живут, и совершенно не понятно почему вдруг нужно менять свое отношение к ссыкуну в чай, если 10 лет пьешь, в который он ссыт, и все 10 лет все нормально-ни ухом, ни рылом? Добро бы чай не устараивал, пил бы его через силу 10 лет-давился- тогда понятно: выяснил причину своеобразного вкуса чая и привет, но если чай по всем параметрам 10 лет устраивал, да какая фиг разница что узнал, что в него ссали? За 10 лет пади уже к такому привык и другого может и не захотеть вовсе))

МурзеГ

Женат

16-05-2013 - 12:18

Если появилось условие, при котором любовь не является таковой, значит её нельзя назвать безусловной. А что это за условие, это уже другой вопрос. Любовь переставшая быть таковой, после вторжения в "личное пространство" ни чуть ни более безусловная, чем любовь исчезнувшая после измены.
ИЛ,ну вот правда,такое ощущение что не понимаете вы,что имеется ввиду под понятием "безусловная",или же путаете с абсолютной-помнитцо,обсуждалась такая.
Как пример,есть у бабы мужик,алкаш,по общему мнению придурок,да ещё и бьёт её,и периодически из дома выгоняет.И все спрашивают её-чего мол не пошлёшь его куда подальше,а она-дык люблю я его...
А условием в итоге может оказаться проломанная башка той же бабы,ведь всему есть предел.

ИЛ68

Женат

16-05-2013 - 12:46
(Габонская_Гадюка @ 16.05.2013 - время: 12:18)

То есть, десять лет человек пил чай с мочой и ни ухом, ни рылом?

да, а что. Живут же с женой, которая десять лет бегает налево, сайты знакомств давно сделала своим вторым местом проживания, а муж при этом "ни ухом ни рылом"(с)Угу, живут. И, видимо, неплохо живут, раз живут, и совершенно не понятно почему вдруг нужно менять свое отношение к ссыкуну в чай, если 10 лет пьешь, в который он ссыт, и все 10 лет все нормально-ни ухом, ни рылом? Добро бы чай не устараивал, пил бы его через силу 10 лет-давился- тогда понятно: выяснил причину своеобразного вкуса чая и привет, но если чай по всем параметрам 10 лет устраивал, да какая фиг разница что узнал, что в него ссали? За 10 лет пади уже к такому привык и другого может и не захотеть вовсе))
Так "нужно" тут и вовсе не подходит. Но человек имеет право на выбор.
Может он после такого известия и вовсе ударится в уринотерапию, (что кстати в случае измен, не такая уж и редкость). И будет потом носится по форумам втирая другим про "пользу чая с мочой".

МурзеГ, от того как я понимаю слово "безусловная" истина она же не меняется.
Вот вам как понимает этот термин госпожа Вики
"Безусловная любовь; Безусловное принятие — термин, обозначающий принятие и любовь к кому-нибудь, не зависящие от каких-либо временных условий, а опирающиеся на его устойчивый, целостный образ."(с)

Так что защищаемый вами господин ,_Al_, с его бессмертным "Безусловно не значит навсегда." как при том обсуждении, так и при этом опять сел в ту же лужу.

Габонская_Гадюка

Замужем

16-05-2013 - 12:51
(ИЛ68 @ 16.05.2013 - время: 12:46)
Так "нужно" тут и вовсе не подходит. Но человек имеет право на выбор.
Может он после такого известия и вовсе ударится в уринотерапию, (что кстати в случае измен, не такая уж и редкость). И будет потом носится по форумам втирая другим про "пользу чая с мочой".

Угу, или ударится в обратное и будет носиться по форумам с проповедями, что ссаца-грех))))))

_Al_

Женат

16-05-2013 - 12:52
(Игнaтий @ 16.05.2013 - время: 11:27)
(_Al_ @ 16.05.2013 - время: 10:59)
Безусловно не значит навсегда. И не значит навсегда безусловно.А, то есть месяц безусловно любите, а потом начинается любовь условная? Или как? Или год безусловно любил, а потом безусловно разбежались?)))))
Да как угодно...

Без условий не значит вечно.
Разве не очевидно, нет?

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...

Наверх

Лишь слабые прощают измену?