Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
22-12-2015 - 19:16 (Sea Harrier @ 22.12.2015 - время: 18:36) (avp @ 22.12.2015 - время: 18:05) Даже рядом с Донбассом ситуация не стоит. Там всех ополченцев привели к общему знаменателю, а Захарченко и Плотницкий - полностью зависимые от России фигуры. Тогда почему ЛНР и ДНР до сих пор не объединились в Новороссию? Задайте этот вопрос Владимиру Владимировичу  |
kotas13 Свободен |
22-12-2015 - 19:49 (Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 18:59) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России. Тут вот ведь какой пердимонокль еще есть. Получается, война ради самой войны ? Невесело это... А в Европах сейчас с арабами пытаются договориться. Результат, на лице у Европы. Такой красивый результат. Не хочется дома революций, войн и мятежей. Хочется спокойно жить. Но судя по количеству оружия на складах в арсеналах, покой нам даже не приснится... |
Sorques Женат |
22-12-2015 - 20:29 (thrown @ 22.12.2015 - время: 12:21) Но любая победа в войне несет прибыль. Так, что пенсионеры могут и выиграть. А какую прибыль принесет победа, в данном случае? Надеюсь трофеи, после взятия городов вы не рассматриваем? Какую прибыль получили страны НАТО, после операции в Ливии и свержения Каддафи? А так же какую прибыль получила коалиция после свержения Хусейна в Ираке? Сначала на эти вопросы нужно ответить, чтобы прикинуть, что мы можем получить. |
| Феофилакт Свободен |
22-12-2015 - 20:46 (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 19:49) Получается, война ради самой войны ? Невесело это... Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки. Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается…. А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие. |
lozdok Свободен |
22-12-2015 - 20:58 (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Меня интересует, в чём там прибыль для России. а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал? "жираф большой, ему видней". |
| lozdok Свободен |
22-12-2015 - 21:00 (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:20) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России. Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ! давайте по всему миру пройдемся. силенок хватит? |
| kotas13 Свободен |
22-12-2015 - 21:02 (Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 19:49) Получается, война ради самой войны ? Невесело это... Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки. Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда. |
thrown Женат |
22-12-2015 - 21:05 (lozdok @ 22.12.2015 - время: 20:58) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Меня интересует, в чём там прибыль для России. а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал? А Вы прибыль в чем видите? Как она выглядеть должна? |
| Феофилакт Свободен |
22-12-2015 - 21:13 (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02) Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда. Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно…. Афганистан ничего и никому не показал,как и Вьетнам,как и Афганистан-2 американцам и европейцам. Борьба за эти точки будет вестись как велась. |
 Свой вариант В поиске |
22-12-2015 - 21:16 (lozdok @ 22.12.2015 - время: 21:00) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:20) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России. Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ! давайте по всему миру пройдемся. А зачем? Думаю не стоит утрировать. |
| Свой вариант В поиске |
22-12-2015 - 21:21 (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02) (Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 19:49) Получается, война ради самой войны ? Невесело это... Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки. Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда. А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда? Пути транспортировки важнее самих ресурсов. Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит. Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях. |
| kotas13 Свободен |
22-12-2015 - 21:45 (Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02) (Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46) Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки. Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда. А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда? В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ? |
kotas13 Свободен |
22-12-2015 - 21:48 (Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 21:13) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02) Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда. Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно…. Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане. http://www.sxnarod.com/liviya-hochet-obrat...l#entry20807177 |
| Свой вариант В поиске |
22-12-2015 - 21:50 (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:45) (Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02) Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда. А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда? В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ? Как минимум для того, чтобы у нас были красивые и чистые дороги. Мало уметь учиться на чужих ошибках, нужно и чужой положительный опыт использовать. |
| kotas13 Свободен |
22-12-2015 - 21:56 (Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:50) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:45) (Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21) А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда? В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ? Как минимум для того, чтобы у нас были красивые и чистые дороги. Так и я об этом писал ! Не нужен нам берег турецкий © |
| lozdok Свободен |
22-12-2015 - 22:02 (Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:16) (lozdok @ 22.12.2015 - время: 21:00) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:20) Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ! давайте по всему миру пройдемся. А зачем? а я не утрирую. сейчас не те люди у власти, чтобы я утрировал. я допускаю все. на Сирии это не закончится. конечно, по всему миру пройтись никто не даст, но так хочется, кое кому. мягко стелет, типа:"мы хотим со всеми дружить, но на наших условиях". а что он может сейчас? только гонять арабов по пустыне. серьезные страны ему не по зубам. а так хочется свой "ссср" насаждать по всей планете. во меня понесло!  |
| lozdok Свободен |
22-12-2015 - 22:12 (thrown @ 22.12.2015 - время: 21:05) (lozdok @ 22.12.2015 - время: 20:58) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Меня интересует, в чём там прибыль для России. а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал? А Вы прибыль в чем видите? Как она выглядеть должна? ни в чем не вижу. от слова "совсем". а у Вас она появилась после Донецка, Крыма, Сирии? сколько ушло денег в Донецк? в Крым? а у меня как была пенсия 6900руб. так и осталась. |
| Sorques Женат |
22-12-2015 - 22:26 (Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 21:13) Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно…. На примере Ирака мы рассматривали вроде, что понятие контролируют, весьма туманное..так же как и в Ливии, но если есть факты, то с интересом почитаю... |
 SKlF В поиске |
22-12-2015 - 22:49 (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:21) Гадов надо бить везде и всегда! Афганистан ждет российских призывников!!!! |
kotas13 Свободен |
22-12-2015 - 22:55 (SKlF @ 22.12.2015 - время: 22:49) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:21) Гадов надо бить везде и всегда! Афганистан ждет российских призывников!!!! Там и американцев хорошо отстреливают. Зовут афганцы россиян строить вторую очередь тоннеля Саланг и вообще, понравились им шурави. |
| Феофилакт Свободен |
23-12-2015 - 16:57 (Sorques @ 22.12.2015 - время: 22:26) На примере Ирака мы рассматривали вроде, что понятие контролируют, весьма туманное..так же как и в Ливии, но если есть факты, то с интересом почитаю... Без проблем. Перечитайте предыдущую переписку. |
| Феофилакт Свободен |
23-12-2015 - 16:59 (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:48) Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане.http://www.sxnarod.com/liviya-hochet-obrat...l#entry20807177 Это побочное занятие части правящих элит США. Главное-ТАПИ. Затем и вошли,затем и находятся и будут находиться,пока их настоятельно не попросят. |
| thrown Женат |
23-12-2015 - 17:04 (Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 16:59) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:48) Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане.http://www.sxnarod.com/liviya-hochet-obrat...l#entry20807177 Это побочное занятие части правящих элит США. Главное-ТАПИ. Затем и вошли,затем и находятся и будут находиться,пока их настоятельно не попросят. Че такое ТАПИ? |
| Феофилакт Свободен |
23-12-2015 - 17:06 (thrown @ 23.12.2015 - время: 17:04) Че такое ТАПИ? Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США. |
| Sorques Женат |
23-12-2015 - 18:00 (Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 16:57) Без проблем. Перечитайте предыдущую переписку. Я именно и ее имею ввиду..Ирак проводит независимую политику в своей нефтяной экономике, а уже лет пять как и внешнюю политику... |
| Феофилакт Свободен |
23-12-2015 - 18:47 (Sorques @ 23.12.2015 - время: 18:00) Я именно и ее имею ввиду..Ирак проводит независимую политику в своей нефтяной экономике, а уже лет пять как и внешнюю политику... А помогал ему в этом контингент американских войск в Ираке…. |
| kotas13 Свободен |
23-12-2015 - 20:12 (Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 17:06) (thrown @ 23.12.2015 - время: 17:04) Че такое ТАПИ? Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США. Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США. |
| thrown Женат |
23-12-2015 - 21:21 (kotas13 @ 23.12.2015 - время: 20:12) (Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 17:06) (thrown @ 23.12.2015 - время: 17:04) Че такое ТАПИ? Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США. Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США. Ой не факт! Сейчас вот Украина и Россия две не примиримые державы. А газ агрессора качают таки на запад, денежки за это берут и не морщатся. А еще и северный поток 2 считают угрозой национальной безопасности. Парадокс ... |
| kotas13 Свободен |
24-12-2015 - 11:04 (thrown @ 23.12.2015 - время: 21:21) (kotas13 @ 23.12.2015 - время: 20:12) (Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 17:06) Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США. Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США. Ой не факт! Сейчас вот Украина и Россия две не примиримые державы. А газ агрессора качают таки на запад, денежки за это берут и не морщатся. А еще и северный поток 2 считают угрозой национальной безопасности. Парадокс ... Это не парадокс, а иудейский образ жизни. А Индию с Пакистаном кто только не пытался помирить... |
| thrown Женат |
24-12-2015 - 11:33 (kotas13 @ 24.12.2015 - время: 11:04) Это не парадокс, а иудейский образ жизни. А Индию с Пакистаном кто только не пытался помирить... Ну посмотрим. Газопровода пока еще на сколько я понял нет? Давайте вангования оставим? |
| Свой вариант В поиске |
24-12-2015 - 11:47 (kotas13 @ 23.12.2015 - время: 20:12) (Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 17:06) (thrown @ 23.12.2015 - время: 17:04) Че такое ТАПИ? Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США. Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США. Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС. |
| Sea Harrier Женат |
24-12-2015 - 11:56 (Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 11:47) Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС. Погодьте. Еще Сирия с Израилем начнут налаживать отношения, вот тогда и будет веселье. Представляете сколько было вложенно сил и средств в то, чтоб разругать Индию и Пакистан, в свое время, чтоб на БВ постоянно шла войнушка, а тут приперлись эти русские и портят всю малину. |
| kotas13 Свободен |
24-12-2015 - 18:08 (Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 11:47) (kotas13 @ 23.12.2015 - время: 20:12) (Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 17:06) Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США. Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США. Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС. Вступили, но так и остались врагами. |
| Свой вариант В поиске |
24-12-2015 - 18:16 (kotas13 @ 24.12.2015 - время: 18:08) (Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 11:47) (kotas13 @ 23.12.2015 - время: 20:12) Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США. Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС. Вступили, но так и остались врагами. Как на счет Вьетнама и США? |
| kotas13 Свободен |
24-12-2015 - 18:24 (Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 18:16) (kotas13 @ 24.12.2015 - время: 18:08) (Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 11:47) Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС. Вступили, но так и остались врагами. Как на счет Вьетнама и США? Они так и остались врагами. Просто Вьетнам отсталая страна и ничего не может сказать против США. Это сообщение отредактировал kotas13 - 24-12-2015 - 18:24 |