cvobodniy Свободен |
04-01-2013 - 10:42 Сперва к Модераторам. Ув. Модераторы, если такая тема уже была или не относится к формату данного форума, просьба после удаления по возможности чиркнуть в ПМ со ссылкой где такая тема будет к месту. Итак, сама тема. Как я тут уже в разделе знакомств написал, в течение года был опыт с девушкой в роли рабыни, подводил я её к этому, не скажу что долго (2-3 месяца, хотя может и долго), но, скажем так, не форсируя события, больше методом убеждения, чем "ломки" характера. Сперва она этого боялась, через год уже ловила истинный кайф от всего что с ней делал, жаль переехала весьма далеко, ну да не в том суть. В прошлом году встретился случай при знакомстве с девушкой для соответственных целей, где она мне заявила примерно так - ты меня сразу не сломал, какой ты нафиг господин, мне нужно другое. Сейчас пройдя по форуму и сочтя, что люди тут вполне адекватные и могут не тролить, а реально ответить, решил задать сложившийся вопрос. Как лучше/правильнее, подвести девушку которая никогда раньше не была в роли Нижней к подчинению? Я лично из своей практики и склада характера предпочитаю подходить к этому вопросу постепенно, т.е. начинать с каких-то мелочей, в виде легкой порки, связывания рук за спиной ну и т.п. и уже позже подходить к такому как воск на соски, прищепки на половые губы ну и др. Что могут сказать по этому поводу опытные люди? Особенно конечно мнение мужчин интересно и личный опыт. |
King Candy Свободен |
04-01-2013 - 11:44 (cvobodniy @ 04.01.2013 - время: 11:42) в течение года был опыт с девушкой в роли рабыни, подводил я её к этому, не скажу что долго (2-3 месяца, хотя может и долго), но, скажем так, не форсируя события, больше методом убеждения, чем "ломки" характера. Сами себе и ответили - разные девушки - предпочитают разный подход. Нет универсального способа. Пробуйте, если интерес есть. А многие ванильные вообще не-вовлекаемы никаким способом - ни ломкой, ни убеждением.... |
Рута Свободна |
04-01-2013 - 12:29 Как лучше/правильнее, подвести девушку которая никогда раньше не была в роли Нижней к подчинению? Я лично из своей практики и склада характера предпочитаю подходить к этому вопросу постепенно, т.е. начинать с каких-то мелочей, в виде легкой порки, связывания рук за спиной ну и т.п. и уже позже подходить к такому как воск на соски, прищепки на половые губы ну и др. У Вас путаница. Вы пишите о СМ-практиках, а вопрос задаете о подчинении. |
Фигасе Свободен |
04-01-2013 - 16:49 (cvobodniy @ 04.01.2013 - время: 10:42) она мне заявила примерно так - ты меня сразу не сломал, какой ты нафиг господин, мне нужно другое. Получается ей был нужен нижний только в верхней роли. Так что в этом переживать не стоит. Пусть другому сразу свой сценарий предоставляет а не морочит голову. |
Wiya Свободна |
04-01-2013 - 17:18 (Рута @ 04.01.2013 - время: 12:29) Как лучше/правильнее, подвести девушку которая никогда раньше не была в роли Нижней к подчинению? У Вас путаница. Вы пишите о СМ-практиках, а вопрос задаете о подчинении. тож самое заметила ТС, вам нужно кол-во или качество? что ищите то? ну и сами посудите, сломаете, челу в Общем картина ваша не нравится, но пошло подчинение (или все же СМ практики?), дальше что? будете получать кайф, когда челу не нравится все? |
Champion! Свободен |
04-01-2013 - 17:34 (Рута @ 04.01.2013 - время: 12:29) Как лучше/правильнее, подвести девушку которая никогда раньше не была в роли Нижней к подчинению? Я лично из своей практики и склада характера предпочитаю подходить к этому вопросу постепенно, т.е. начинать с каких-то мелочей, в виде легкой порки, связывания рук за спиной ну и т.п. и уже позже подходить к такому как воск на соски, прищепки на половые губы ну и др.У Вас путаница. Вы пишите о СМ-практиках, а вопрос задаете о подчинении. Ну почему путаница))) Он же пишет: "ломать, или убеждать" ? Вот и ломает применяя методы СМ. )) Это сообщение отредактировал Champion! - 04-01-2013 - 17:34 |
King Candy Свободен |
04-01-2013 - 17:35 (Фигасе @ 04.01.2013 - время: 17:49) (cvobodniy @ 04.01.2013 - время: 10:42) она мне заявила примерно так - ты меня сразу не сломал, какой ты нафиг господин, мне нужно другое. Получается ей был нужен нижний только в верхней роли Почему нижний в верхней роли? Некоторые сабы хотят, чтобы их взяли "стальными руками", аццки отдоминировав сразу, "не отходя от кассы"... Потенциальная клиентка господина - НКСС |
Фигасе Свободен |
04-01-2013 - 17:52 (Naruchniki @ 04.01.2013 - время: 17:35) Почему нижний в верхней роли? Потому, что верх ведет, а не наоборот. Нижние могут хотеть многое, но получат то что хочет верх(если не как поощрение). Это только у проституток работа на клиента, ну или любознательным попробовать. |
King Candy Свободен |
04-01-2013 - 17:59 Фигасе, у (садо)мазохистов как раз наоборот - маз ведет и заказывает музыку. А верхний - садист(ка) радуется, что нашелся человек, который готов ихние садистские наклонности потерпеть и поощряет их, что есть с кем самореализоваться ))) |
Wiya Свободна |
04-01-2013 - 18:32 Наручники и Фигассе, вы оба правы, просто говорите о разных вещах |
Champion! Свободен |
04-01-2013 - 20:41 (Фигасе @ 04.01.2013 - время: 17:52) (Naruchniki @ 04.01.2013 - время: 17:35) Почему нижний в верхней роли? Потому, что верх ведет, а не наоборот. А зачем это нужно нижней, если она вообще не получает того, что хочет? |
Маришка-одуванчик Влюблена |
04-01-2013 - 22:22 На мой женский сабо-взгляд, не надо подводить "постепенно", надо сразу, откровенно и, желательно, как только можно проникновенно сказать обо всем, что Вы хотите с ней сделать. И все будет ясно: либо она Ваша, либо -- нет. |
Wiya Свободна |
04-01-2013 - 23:27 (Champion! @ 04.01.2013 - время: 20:41) (Фигасе @ 04.01.2013 - время: 17:52) (Naruchniki @ 04.01.2013 - время: 17:35) Почему нижний в верхней роли? Потому, что верх ведет, а не наоборот. А зачем это нужно нижней, если она вообще не получает того, что хочет? некоторые получают свое удовольствие через Верха и его удовольствие, причем не важно, какие практики будут присутствовать, в рамках табу разумеется некоторые хотят под конкретно свой заказ чтоб их ублажали, Верхний выступает в качестве девайса |
Wiya Свободна |
04-01-2013 - 23:29 (Маришка-одуванчик @ 04.01.2013 - время: 22:22) На мой женский сабо-взгляд, не надо подводить "постепенно", надо сразу, откровенно и, желательно, как только можно проникновенно сказать обо всем, что Вы хотите с ней сделать. И все будет ясно: либо она Ваша, либо -- нет. а как же расширение границ? сначала с малого, со временем сабы делают то, о чем даже не помышляли ранее |
rattus Свободен |
04-01-2013 - 23:37 (cvobodniy @ 04.01.2013 - время: 10:42) Я лично из своей практики и склада характера предпочитаю подходить к этому вопросу постепенно, т.е. начинать с каких-то мелочей, в виде легкой порки, связывания рук за спиной ну и т.п. и уже позже подходить к такому как воск на соски, прищепки на половые губы ну и др. а подчинение-то при чём? Связал руки и вперед, вешай чего хошь и где хошь. |
Рута Свободна |
05-01-2013 - 00:26 (Champion! @ 04.01.2013 - время: 17:34) Ну почему путаница))) Он же пишет: "ломать, или убеждать" ? Вот и ломает применяя методы СМ. )) Вот опять... На ум идет преславутые "50 оттенков.." )))) Вот, там тоже некое подобие "ломки" СМ-практикой. Ну и? невозможно человека не склонного к подчинению "сломать". А если еще и СМ-практики ему претят, ну тут уж картина маслом..... Аспадин -- "Подай мне чаю на коленях" -- Объект ломки -- "о_О ?, А не пошел бы накуй??" -- аспадин берет ремень и начинает "ломать", 8приучая к подчинению*.... Не смешно? По-моему бред, чистой воды. Есть щадащий вариант развития такой "ломки", если объект ломки, все же хоть как то приемлит СМ. В крайнем случае найдут общий язык на этой почве. Но заставить подчиняться не склонного к этому человека.... Неа. Чудесов не бувает. )))) |
Champion! Свободен |
05-01-2013 - 00:32 (Маришка-одуванчик @ 04.01.2013 - время: 22:22) На мой женский сабо-взгляд, не надо подводить "постепенно", надо сразу, откровенно и, желательно, как только можно проникновенно сказать обо всем, что Вы хотите с ней сделать. И все будет ясно: либо она Ваша, либо -- нет. А если мне до лампочки, что с ней делать? Если мне просто нравится ее подчинение и удовольствие, которое она от этого получает? Естественно я буду стараться вывести ее на более глубокий уровень подчинения, но, тем не менее, такого, что хочу сделать то-то и то-то нет, кроме некоторых типов бандажа и других шалостей)) Это сообщение отредактировал Champion! - 05-01-2013 - 00:35 |
Маришка-одуванчик Влюблена |
05-01-2013 - 00:33 (Wiya @ 04.01.2013 - время: 23:29) <q>а как же расширение границ? сначала с малого, со временем сабы делают то, о чем даже не помышляли ранее</q> Хотя... Вы тут правы, да. |
Рута Свободна |
05-01-2013 - 00:40 (Champion! @ 05.01.2013 - время: 00:32) А если мне до лампочки, что с ней делать? Если мне просто нравится ее подчинение и удовольствие, которое она от этого получает? А, если ей до лампочки, что вы хотите от нее подчинения? Вы ее спросили, она Хочет вам подчиняться? Это сообщение отредактировал Рута - 05-01-2013 - 00:40 |
Champion! Свободен |
05-01-2013 - 00:42 (Рута @ 05.01.2013 - время: 00:26) (Champion! @ 04.01.2013 - время: 17:34) Ну почему путаница))) Он же пишет: "ломать, или убеждать" ? Вот и ломает применяя методы СМ. )) Вот опять... На ум идет преславутые "50 оттенков.." )))) Вот, там тоже некое подобие "ломки" СМ-практикой. Ну и? невозможно человека не склонного к подчинению "сломать". А если еще и СМ-практики ему претят, ну тут уж картина маслом..... Аспадин -- "Подай мне чаю на коленях" -- Объект ломки -- "о_О ?, А не пошел бы накуй??" -- аспадин берет ремень и начинает "ломать", 8приучая к подчинению*.... Не смешно? По-моему бред, чистой воды. Я с тобой полностью согласен)) Я просто пытаюсь объяснить логику автора)) Вы спрашивали, я предположил почему)) |
Champion! Свободен |
05-01-2013 - 00:46 (Рута @ 05.01.2013 - время: 00:40) (Champion! @ 05.01.2013 - время: 00:32) А если мне до лампочки, что с ней делать? Если мне просто нравится ее подчинение и удовольствие, которое она от этого получает? А, если ей до лампочки, что вы хотите от нее подчинения? Вы ее спросили, она Хочет вам подчиняться? Я не об этом. По поводу ломки я с тобой полностью согласен))) Я отвечал на высказывание обсудить, что хочет Верхний)) |
King Candy Свободен |
05-01-2013 - 01:00 (Рута @ 05.01.2013 - время: 01:26) заставить подчиняться не склонного к этому человека.... Неа. Чудесов не бувает. )))) Склонность может быть - но она проявляется ситуативно. Можно считать, что подчинение - это ролевая игра. Нужен настрой, подходящая обстановка, признание за топом права командовать, да много чего. Человека в один момент и заставлять не надо, а в другой момент он пошлет подальше в ответ на те же попытки заигрывания в подчинение... |
Рута Свободна |
05-01-2013 - 01:01 Сорь, я вас уже за автора темы приняла ))) |
King Candy Свободен |
05-01-2013 - 01:02 (Wiya @ 05.01.2013 - время: 00:29) а как же расширение границ? Ваниль, кстати, ведет себя точно так же. |
Wiya Свободна |
05-01-2013 - 01:05 (Naruchniki @ 05.01.2013 - время: 01:02) (Wiya @ 05.01.2013 - время: 00:29) а как же расширение границ? Ваниль, кстати, ведет себя точно так же. некоторые ваще не заморачиваются на терминологию делают чо им нравица и им пофик |
Рута Свободна |
05-01-2013 - 01:10 (Naruchniki @ 05.01.2013 - время: 01:00) Склонность может быть - но она проявляется ситуативно. Можно считать, что подчинение - это ролевая игра. если сконность есть, то да. А, если нет, то можно и сапогом в лоб словить. В любой ситуации ))) |
Рута Свободна |
05-01-2013 - 01:12 (Wiya @ 05.01.2013 - время: 01:05) некоторые ваще не заморачиваются на терминологию Да дело то не в терминологии, а впредрасположенности. |
King Candy Свободен |
05-01-2013 - 01:20 Насчет ЛЮБОЙ ситуации я бы не был столь категоричен. Например, похитители людей, или спецслужбы/полиция - добиваются в итоге абсолютного подчинения себе любого человека, попавшего к ним в лапы... На "предрасположенность" не обращают никакого внимания, кстати ) |
Wiya Свободна |
05-01-2013 - 01:21 (Рута @ 05.01.2013 - время: 01:12) Да дело то не в терминологии, а впредрасположенности. тогда уж в последовательности оно же закономерно, со временем хоцца чота бОльшего, чем было когда то |
Рута Свободна |
05-01-2013 - 01:30 (Naruchniki @ 05.01.2013 - время: 01:20) Насчет ЛЮБОЙ ситуации я бы не был столь категоричен. Да что вы сравниваете член с пальцем? Там идет чистый механизм защитной реакции, страх за жизнь. И страх не "игрушечный", не добровольно-осознанный, а из-вне навязанный. И, даже в таких ситуациях находятся те, кто не подчиняется. |
Рута Свободна |
05-01-2013 - 01:31 (Wiya @ 05.01.2013 - время: 01:21) (Рута @ 05.01.2013 - время: 01:12) Да дело то не в терминологии, а впредрасположенности. тогда уж в последовательности Если есть предрасположенность ))))) |
King Candy Свободен |
05-01-2013 - 01:36 (Рута @ 05.01.2013 - время: 02:30) Да что вы сравниваете член с пальцем? Так и мазохисты есть такие, которые тоже только и мечтают, чтобы их обломали, а они посопротивлялись - отличный повод потерпеть пытки. И кстати, боятся в процессе (и за жизнь в т.ч.). Точно та же ситуация, просто их никто насильно не тащил в такие игры поиграть. Все добровольно, по собственному желанию ))) |
Wiya Свободна |
05-01-2013 - 01:55 (Рута @ 05.01.2013 - время: 01:31) Если есть предрасположенность ))))) к развитию?)) да как бэ она должна быть заложена, но народ бывает что и тормозит на уровне 1 класса))) |
Рута Свободна |
05-01-2013 - 01:56 Аааа, так вы о ХЖМ-щиках.... )))) так, у них на лбу написано, "Сломай меня!" ))) Только это не ломка, а ХЖМ махровое. ))) Это сообщение отредактировал Рута - 05-01-2013 - 01:58 |
Рута Свободна |
05-01-2013 - 01:59 (Wiya @ 05.01.2013 - время: 01:55) (Рута @ 05.01.2013 - время: 01:31) Если есть предрасположенность ))))) к развитию?)) К подчинению, сонце майо. )))) |