Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да и это еще мало ! 7   63.64%
Нет. У королевы поднялось давление. 3   27.27%
Мне всеравно. 1   9.09%
Всего голосов: 11

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2

Свободен
31-08-2005 - 15:39
Недавние теракты в Лондоне чудесным образом отразились на отношение к чеченским тераристам в Лондоне о ЧУДО ! Как мы помним Англия отказывалась передать России терористов , и буквально на следующий день последовало заявление что если Россия предоставит докозательную базу то терористы (их так не называют там) будут экстрадированы в Россию. Видя этот пример можно сделать вывод пока у других взрывы все кладуд болт ! И людей ответственных за эти взрывы отказываются выдовать и они оказываются совсем и не терористы а борцы за какуюто "свободу" ! А вот когда у них бабахнуло так наверно этому педику Блеру глаза взрывной волной открыло !
И еще одно докозательство моим словам это наши дорогие друзья из страны название которой состоит из трех буков ! Нет не Х а USA . Додумались показать по телевизору и выдать терориста чуть ли не за Че Гевару ! Оказывается он борется за свободу и захватывая школу в Беслане 1 сентября он не знал что там могут быть дети ! Это его слова !!! НАверное орентировался на Американскую публику ибо вклучил дурачка на полную ! После таких действий со стороны запада я с улыбкой смотрю на людей которые говорят что Россию считают другом или хотят ей блага !

Свободен
31-08-2005 - 15:53
Не поделом. Не вижу в этом ничего хорошего. Вот тут придерживаюсь строго христианской заповеди - "не пожелай зла ближнему". А американское телевидение (как и все в Америке) бывает разным - там можно найти и крайне правые по философии каналы, и крайне левые. В любом случае - не надо забывать, что американское телевидение - частное. Так что делать выводы о какой-либо государственной политике" (в том числе - в отношении России) можно только по официальным документам и заявлениям, а не по тому, что где-то показали или напечатали. Мы исторически слишком привычны к тому, что у нас не покажут или не напечатают того, чего не хочет правительство, президент, словом - власти. Там все существенно по другому...

Свободен
31-08-2005 - 16:37
Давайте сделаем частный канал ! И 24 часа в сутки показывать как содатам американским отрезают головы в Ираке , взрывают их , реалити шоу назовем его СМЕРТЬ БРАВОГО ДЖОНА ! Праздновать 11 сентября по этому каналу как вы думаете им понравиться ?

Свободен
31-08-2005 - 16:42
Не думаю. И куча протестов будет. Но формальное право - имеем.. Что-то типа "Аль-Джазиры" получится. Если только будут желающие вложить в это деньги, но тут у меня сомнения есть...

P.S. Кстати, вон, недавно по "России" давали интервью с руководителем ХАМАС. Практически для всего цивилизованного мира эта организация ничем не лучше чеченских (или аль-Кайдовских) террористов. Так что - .......
Мужчина Vo-one
Свободен
31-08-2005 - 17:56
Англичан жалко, англию - нет! Конечно "на пользу" взрывы пойти не могли wink.gif Но видимо только так у нашего кореша - Блера открылись глаза. США вообще оправдания нет. И не надо говорить, что правительство не виновато... такое ощущение, что часное TV без государственной цензуры может крутить все подряд... еслиб показали, интервью с "Беном ладеном", правительство тожеб молчало????
Мужчина fon Rommel
Свободен
31-08-2005 - 18:04
Типичная совковая психология. Радость по поводу того, что с кем-то тоже беда случилась, не только с нами... И огорчение по поводу того, что с кем-то другим такой беды не произошло.
Давай-ка, дружище Ernesto Gevara, порадуемся по поводу Нового Орлеана. Вот где провидение наказало злокозненных америкосов, чем не повод потешить душу радостью? А заодно и цунами зимнее припомним и испанские теракты...

Свободен
31-08-2005 - 18:20
Интервью с Бен Ладеном показывает "Аль Джазира". Регулярно. Американцы терпят, хоть и плюются. А по американскому каналу - не покажут. Так и по нашему каналу интервью с Басаевым не показали. Два сапога пара. Абсолютно....
Мужчина Vo-one
Свободен
31-08-2005 - 18:35
Ну ты сравнил... "Аль Джазира" - телеканал созданный для информационной войны... а кто его финансирует??? "Организация "Аль-Кайеда" выплачивает катарскому телеканалу Аль-Джазира 10 миллионов долларов в год за трансляцию посланий Усамы бен Ладена и других ... "]
А США сама борется с террором, а показывает такой ужас по тв... ты что реально считаешь "SNN" и "Аль Джазира" одним и тем же?
Да, и вот ещё, а где находится главный офис этого теле-канала??? Случайно не в Ираке? devil_2.gif

Свободен
31-08-2005 - 18:40
В Катаре, насколько помню.. А SNN - это SexNarodNews.. Ты с CNN не перепутал, случайно? devil_2.gif
Мужчина Vo-one
Свободен
31-08-2005 - 18:46
QUOTE
А SNN - это SexNarodNews.. Ты с CNN не перепутал, случайно?

Гы devil_2.gif И правда перепутал... devil_2.gif lol.gif

Свободен
31-08-2005 - 21:11
Ромель а чего ты мне рога приделал к голове ! Я не дьявол , и не фашист и мне не весело от того что люди гибнут ! К большей части Европпы я отношусь тепло ! Да вот только когда именно эти люди защищали чеченских терористов , боролись за их права , я рад то что и им аукнулось !

ДА чуть не забыл не так ли Америка издевательски предложила Кубе 50 тыс долларов после урагана хотя ущерб был в 1,5 миллиарда ? Так что не надо ладно ? С волками жить по волчьи выть !
Женщина Immortal
Свободна
31-08-2005 - 21:55
Ничто не может оправдать злорадства... lazy2.gif

Свободен
31-08-2005 - 22:04
Ну ну ! А я до сих пор гляжу и радуюсь то что с ними во Вьетнаме сделали ! ЗЛО ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАННО !
Женщина Immortal
Свободна
31-08-2005 - 22:34
Въетнам - совсем другое дело. Американцы туда сами сунулись.
А Лондон - английская столица. Террористам "защищать" там нечего.

Свободен
31-08-2005 - 22:43
А когда у нас дома взрывали чего Лондон права человека в лице чечнеских терористов защищал ? а ?
Мужчина Lad2028
Свободен
31-08-2005 - 23:30
Если бы они потерпели сокрушительное поражение в Косово, но на поле боя- я был бы счастлив. А взрывы метро, равно как и захваты школ- удел убогих!

Свободен
01-09-2005 - 00:02
А никто и не говорит что терористы молодцы или то что вот так и надо делать ! Я лишь говорю о том что за что боролись на то и напоролись ! ТЕРОРИЗМ ЗЛО !
Мужчина Vo-one
Свободен
01-09-2005 - 00:24
lad2028,
Читай внимательно... Ernesto не радуется смерти мирных граждан... тема не про это... Смысл заключается в том, что правительство Англии до поры до времени придерживалось мнения - Если взрывают ТАМ, то повстанец(борец за свободу). Ничего просто так не бывает... нельзя развязывать войну с Ираком и не думать о послдствиях... я рад, что наконец ПРАВИТЕЛЬСТВО Англии прочувствовало на себе удар террористов.
Мужчина Дикарь.
Свободен
01-09-2005 - 01:24
Конечно заслужили, а то называют борцами за свободу тех кто взрывает объекты в Москве, а вот те кто в Лондоне и в сша рванули, это террористы,разница большая, Россиян можно убивать, мы же не люди angry.gif

QUOTE
Не поделом. Не вижу в этом ничего хорошего. Вот тут придерживаюсь строго христианской заповеди - "не пожелай зла ближнему".

Только они нам не ближние,а ненавистники Россия
Мужчина Lad2028
Свободен
01-09-2005 - 02:14
QUOTE
lad2028,  Читай внимательно...
Я вообще то высказал свое мнение, с постами Че никак не связанное.
Бритиши заслужили хорошое макание носом в дерьмо за свою внешнюю политику и заигрывания Блера с Бушем, но никак не взрывы в метро.
QUOTE
ПРАВИТЕЛЬСТВО Англии прочувствовало на себе удар террористов.
А кто то из правительства пострадал разве? Что, после взрывов Блэра сняли? Наоборот им теперь еще больше денег на ихнее минобороны дадут вбухать.
Мужчина Soviet
Свободен
01-09-2005 - 03:51
Многие тут пишут, что не заслужили, а я вот уверен, что заслужили. Конечно же понятно, что пострадали невинные люди - это очень плохо и мне их жалко. НО если бы не это, они бы и дальше вели такую политику относительно террористов... wink.gif

Свободен
01-09-2005 - 11:08
Извините, но с этим я не соглашусь никогда.. Могли, допустим, организовать покушение на Блэра (работа политика - опасная), но ЭТО не оправдывается ничем.
Мужчина Kondor
Свободен
01-09-2005 - 16:39
Лично я не собираюсь радоваться терактам в Лондоне, точно так же, как и не радовался терактам в Нью-Йорке 11 сентября 2001г....
Но сам факт хорошей оплеухи британскому правительству будет очень даже полезен. Уж сколько веков история их учила, что забравшись на острова, не приобретешь абсолютной безнаказанности...
Мужчина Канопус
Влюблен
01-09-2005 - 17:36
С одной стороны мне жалко людей!!!
С другой каждый народ имеет то правительство которое его потом имеет!!!
Так что сами выбрали себе руководителей сами и получайте! Судьба... pardon.gif
Женщина Immortal
Свободна
02-09-2005 - 00:54
Никаких иллюзий по поводу чеченских боевиков официальные лица на Западе никогда не питали. Всё это политика, ничего личного. sleep.gif
А им "аукнулось" вовсе не оттуда же. То есть, явления-то одного порядка, но никак не связанные.
Главное, в самом деле: как и в России, у бандитов кишка тонка поквитаться с настоящим врагом, лично. Вот они и отыгрываются на мирном населении. bash.gif

Свободен
02-09-2005 - 00:58
Да неужели ? Толи в Англии толи гдето в прибалтике есть улица названная в четь одного из чеченских терористов ! А по поводу Чечни я помню высказывания именно Англии !!! Сейчас в мире рушатся двойные стандарты по отношению к тероризму и это хорошо !
Женщина Immortal
Свободна
02-09-2005 - 01:08
QUOTE (Ernesto Gevara @ 02.09.2005 - время: 00:58)
Да неужели ? Толи в Англии толи гдето в прибалтике есть улица названная в четь одного из чеченских терористов !

Так это и есть политика.
Как в случае с названиями московских улиц, к российской истории ни малейшего отношения не имеющими, зато - прославляющими какого-то коммунистического лидера банановой республики. happy.gif
QUOTE
А по поводу Чечни я помню высказывания именно Англии!!!

Неужели всей Англии?
Референдум там проводили, что ли?

Свободен
02-09-2005 - 01:52
Нет не всей Англии ... а официальных лиц ! Мне не интересно мнения Джноа Брауна по поводу Чечни а вот Тони Блера очень даже !
Мужчина Lad2028
Свободен
02-09-2005 - 02:28
QUOTE
Толи в Англии толи гдето в прибалтике есть улица названная в четь одного из чеченских терористов !
Украина, Львов- улица Джохара Дудаева.
Мужчина Soviet
Свободен
02-09-2005 - 14:24
QUOTE (смм)
Извините, но с этим я не соглашусь никогда.. Могли, допустим, организовать покушение на Блэра (работа политика - опасная), но ЭТО не оправдывается ничем.

Это бы ничего не изменило, откуда бы они узнали, что покушение совершили именно террористы, если до последнего даже не ожидали крупного теракта? А тут хоть и громкое покушение, но покушение всяка легче укрыть, чем крупный теракт... wink.gif






Свободен
02-09-2005 - 14:25
В общем, все равно: тот случай, когда вполне по "советски" - категорически осуждаю!!!
Мужчина Дикарь.
Свободен
02-09-2005 - 18:14
Не бывает действий без последствий, а к Англии как раз пришли последствия и это заслужено

Свободен
02-09-2005 - 18:19
Не согласен. Хотя каждый и имеет право на мнение, но......
Мужчина Vo-one
Свободен
02-09-2005 - 22:13
Я тоже не согласен с тем, что за идиотизм властей, длжны платить жизнью мирные граждане... но по другому, Англия так и продолжала бы бесприделить... теперь чтоб полезть в боевые действия они будут 1000 раз думать.

Свободен
03-09-2005 - 16:19
mellow.gif Террористам всё равно где и что взрывать. был бы повод. В этот раз повод нашёлся в Лондоне. кроме вредительства они ничего не умеют. вот и от нечего делать портят жизнь людям. Каждый получит по засалугам... и хорошее и плохое....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх