Взрослая социальная сеть
 devAchka Свободна |
18-10-2005 - 00:43 Как вы считаете, искусство должно отражать нашу действительность или показывать только прекрасные строны жизни? |
||
Monella В поиске |
18-10-2005 - 00:44 Искусство не живёт по законам..Тем и ценно  |
||
Злюka Свободна |
18-10-2005 - 00:44 Прекрасные стороны жизни ну и не много действительности. |
||
 Свободен |
18-10-2005 - 01:02 КРАСОТА СПАСЕТ МИР! ...а так же -ВЕРА,НАДЕЖДА И ЛЮБОВЬ!!!- |
||
 188 Свободен |
18-10-2005 - 02:03 Искусство не должно ... ничего, никому... и уж спасать тем более... ИМХО. |
||
vendina Свободна |
18-10-2005 - 03:30 Естессно не надо привирать, ну немного конечно можно, но только в пользу, что бы быглядело не так паршиво-))Если уж будет только одна "печаль", то все люди просто напросто будут в хаосе.бр....  |
||
AngeLR Свободен |
18-10-2005 - 09:46 Красота (исскуство) может спаси мир, но только пока еще остались ценители красоты (исскуства). |
||
polpol Свободен |
18-10-2005 - 19:26 искуство это творчество. но без етого жить не возможно и оно долхно быть. искуство оно может быть разным чтобы его показать или поробаватьили ошутить. со свой точки зрения считаю ето что скрытое или не заметное в человеке или в природе что и показываеться в искустве или в нашем творчестве. терменологию если хотите познать более глубже тогда надо смотреть филозофический словарь что ето есть и что оно предостовляет,    |
||
samK Свободен |
18-10-2005 - 20:26 Если оценивать все искусство целиком, то можно найти ряд примеров, где отражены все стороны жизни человека. Это не обязательно должно быть красиво. Каждый дает оценку увиденному. услышанному по-своему. И это абсолютно нормально. |
||
Шорох Свободен |
18-10-2005 - 22:19 В уродливом или смешном, реалистичном или пейзанном - искусство должно быть, прежде всего, гармоничным. Это главный критерий любого изобразительного искусства. Все остальное это дело вкуса и задачи. А по поводу отражения реальности вспомнился художественный анекдот советских времен: Чингисхан решил заиметь свой портрет. (а был он, как мы помним - хромым, сухоруким, рыжим и кривым на один глаз) Вызвал первого художника. Тот написал его стройным, атлетичным черноволосым юношей с обоими глазами. Чингисхан казнил его, сказав - "это не правда." Так родился классицизм. Второй написал его таким, каким он был на самом - деле, кривым, рыжим и т.д. Чингисхан казнил его, сказав - "это не та правда." Так родился критический реализм. Третий написал его сидящим на коне, в шапке, и в профиль. Чингисхан наградил его, сказав - "Вот это правда!" Так родился социалистический реализм. |
||
| Свободен |
18-10-2005 - 22:33 Искусство должно заставлять нас думать и двигать жизнь вперед, в этом на мой взгляд ее предназначение, и не важно будет это реальностью или красивой выдумкой. |
||
Кигор Свободен |
20-10-2005 - 15:40 Да безусловно ложь бывает красивее и эфектнее правды,но и реальная жизнь очень красива!Например кто-нибудь смотрел 9 роту?!Там один художник специально пошёл в Авган чтобы рисовать картины из жизни, не приукрашивая их!  |
||
| devAchka Свободна |
10-11-2005 - 00:37 Сегодня столкнулась с тем, что правда никому оказывается и не нужна. А красота это страшная сила))))) |
||
Unicorn Свободен |
10-11-2005 - 13:37 Отражение искусством действительности... А что такое действительность? Знаем ли мы её на самом деле? И где гарантия того, что тот ВИДИМЫЙ нам мир и есть действительность, где гарантия того, что мы абсолютно зрячие - более зрячие, чем те, кто по нашему мнению "приукрашивают" реальность? Мне кажется, художник отличается от обычного человека тем, что он обладает даром подниматься над миром и улавливать в нём то, чего не видять те, кто не в состоянии этого сделать. И именно художники дают нам понять, что мир на самом деле красив и гармоничен изначально, и этой красотой и гармонией он УЖЕ спасён.... |
||
| Свободен |
10-11-2005 - 20:59 Кстати, красота и искусство - не есть одно и то же. Точнее, абсолютно разные вещи. Частенько противоположные. Так что давайте не будем их смешивать. А заставлять как крастоту, так и искусство спасать мир - то же самое, что пытаться применять сказки Андерсена вместо конституции РФ.  |
||
Sherera Свободна |
10-11-2005 - 23:38 Искусство от мастера зависит. По-моему и реалистичность и "только хорошее" име.т право жить... |
||
CASABLANCA Свободна |
13-11-2005 - 03:56 Жизнь настолько, так сказать, "глаз замыливает", что иногда очевидного не видишь. Потому что каждый день трешся о него носом. Задача художника показать хорошее и плохое в нашей жизни в гипер-размере. Так, чтобы это прекрасное стало заметно всем, даже тем, кто ежедневно ходит у его подножия. То же и о плохом. Задача любого художника именно обратить внимание масс и каждого в отдельности на то, что в нашем мире много ужасного и это надо исправить. И на то, что жизнь все-таки прекрасна. Всех люблю  |
||
| Багги_Ra Свободна |
14-11-2005 - 02:12 Искусство многогранно и многолико, имеет свойство пронизывать пространство и время, переживать своих адептов... Согласна, что оно *никому ничего не должно*, разве что являть собой воплощение гармонии :) И я бы сказала, что основная задача искусства - облагораживать действительность (а красота - в глазах смотрящего) - следовательно, делать нас, людей, лучше, развивая нашу способность видеть красоту :) |
||
Кигор Свободен |
27-11-2005 - 18:12 Багира Ты как всегда непревзойдённа!  |
||
| Свободен |
27-11-2005 - 23:59 Мне кажется, главное, чтобы художник оставался до конца честным перед самим собой, передавая Cвоё ощущение реальности, не гонясь за красотой, а вникая в суть. в этом и состоит его долг. перед самим собой. не как художником, а как человеком. тогда его творчество воспримется и другими как искусство. |
||
Инкогнито-II Свободен |
01-03-2006 - 08:31
Зато оно живёт по законам бизнеса  И операется на внутре политические настроения. И под час являются лишь зеркалом политики! |
||
ssman Свободен |
27-06-2006 - 17:55 В таком случае это не искусство, а профанация. |
||
Corsar Свободен |
29-06-2006 - 20:27 КРАСОТА СПАСЕТ МИР, ЕСЛИ ПРОЙДЕТ ПО КОНКУРСУ. |
||
| Свободен |
02-07-2006 - 01:00
От засилья интеллекта(с). |
||
Kornelius Свободен |
06-07-2006 - 11:19 Хто?!...хде?!....Какая красота..кто её спасёт...?да сумашествие прям))) никто никого спасать не бум..Все СВОЛОЧИ И УРОДЫ) ГЫЫЫ ш... |
||
valoss Свободен |
18-07-2006 - 21:03 Этот мир уже ни что не спасет. Это не прогноз. Факт. |
||
| Lebovski Свободен |
19-07-2006 - 01:44 В истории искусства можно выделить три основных способа взаимодействия искусства и действительности, условно говоря - три тенденции, идеологические установки или направления : - реализм или реалистическая тенденция (в широком смысле слова - просьба не путать с частными названиями конкретных течений - соцреализм и т.д.) - в рамках этого направления искусство изображает, воссоздаёт мир таким "какой он есть", ставит перед художником задачу отображения действительности; - романтизм - изображает мир, каким он "должен быть", передаёт представление об "идеальном мире", ставит перед художником задачу формулировки идеала, который, воздействуя на сознание зрителей,способен сделать мир лучше (опосредованно); - академизм - не предполагает какого либо взаимодействия между искусством и реальным миром (искусство ради искусства - образы реального мира могут служить лишь поводом для творческой фантазии). Все три основные тенденции ( идеологические установки) существуют давным-давно и прослеживаются в рамках различных конкретно-исторических стилей, направлений в искусстве. И, безусловно, доказали своё право на существование. Лично мне ближе - академизм. |
||
3pac Свободен |
23-07-2006 - 22:44 искуство должно отражать и ту и другую сторону |
||
*ЛЮБОВЬ* Свободна |
04-08-2006 - 10:31 В большинстве случаев искусство преукрашивает реальность. |
||
JFK2006 Свободен |
04-08-2006 - 22:35
А что такое искусство, и почему оно кому-то что-то должно? На мой взгляд, есть автор, художник, который, в конечном счёте, самовыражается для себя и про себя. Каждая "автобиография" или "автопортрет" отражают действительность, но при этом не всякий уйдёт от соблазна что-то приукрасить. Хотя, есть огромное количество и обратных примеров... |
||
М.В. Свободна |
05-08-2006 - 12:28
есть художник ( я абыла его имя ) он рисует портреты только инвалидов такое странное ощущение от его работ.......... он не преукрашивает, а наоборот, выставляет напоказ увечья. |
||
| Corsar Свободен |
05-08-2006 - 12:44 Современное искусство отражает жизнь такую какая она есть,с нишетой бомжами,наркоманами,громадными заводами,бездарная архитектура и т. д. |
||
| Realdick Свободен |
18-12-2006 - 04:20 Она спасет мир, только если за ней будет сила. |
||
Hannusia Влюблена |
24-04-2011 - 13:59 Правда, если правдиво расставлені акценты. |
||
dogfred Свободен |
02-05-2011 - 16:46 Спасать мир от беды с помощью искусства - это утопия! Что есть искусство? Отражение окружающего мира в транскрипции художника, поэта, танцора или музыканта. Искусство способно призывать народ, поднимать на защиту чего-нибудь. "Вставай, страна огромная!..." Но спасает мир от беды только сила в руках этого народа. Кому из зеков помог "Один день Ивана Денисовича" или "Архипелаг Гулаг"? Кого из порабощенных народов подвиг на борьбу увиденный ими балет "Спартак"? Даже простояв полчаса возле "Мадонны" Рафаэля человек не выходит из Эрмитажа одухотворенный. Искусство служит людям, но не ведет их к светлому будущему. У него другая задача, независимо от формы: то ли это наскальная живопись, фреска из монастыря или портрет известного лица. приукрашенный с помощью фотошопа. |