Взрослая социальная сеть
 Kroha Замужем |
30-08-2016 - 11:55 На мой взгляд,мужчины стали слишком ленивы.. даже в вопросе любовницы. Они считают совершенно не зазорным, иметь любовницу "бесплатно",не расходуя на неё ни копеечки. При этом спокойно принимая от неё подарки. |
Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 12:24 мммм...вас не смущает вот это бесплатно? Женщина не дееспособна, раз её нужно содержать? В отношениях заинтересован только мужчина, раз нужно ещё и платить? Это сообщение отредактировал Jelen@ - 30-08-2016 - 12:25 |
 Vuego Женат |
30-08-2016 - 12:25 свой ответ, чуть чуть тема не совпала с содержанием топика, ну отвечу все же по заголовку темы есть так сказать женщина с которой мы "одного поля ягоды", т.е. ей финансовая поддержка не требуется, мы друг для друга все же для души а есть достаточно молоденькая, которой требуется материальная поддержка и она ее получает... ну тянет меня к молодости, в душе мне не больше 23  |
| Kroha Замужем |
30-08-2016 - 12:32 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 12:24) мммм...вас не смущает вот это бесплатно? В отношениях да... в отношениях свободных людей... а когда мужчина(женат) приезжает в квартиру любовницы, получает 33 удовольствия и ...уезжает... разве это не потребительство?? |
| Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 12:34 (Kroha @ 30.08.2016 - время: 12:32) (Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 12:24) мммм...вас не смущает вот это бесплатно? В отношениях да... а женшина удовольствие не получает? тупо представляет тело и место? тогда да, обычно платить принято. |
(ОНА) Свободна |
30-08-2016 - 12:40 НЕ считаю, что мужчина ДОЛЖЕН содержать любовницу. тем более если обоих все устраивает. понятное дело, пусть дарит подарки, в ресторан водит, но, на мой взгляд, это не содержание)) |
| Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 12:48 ((OHA) @ 30.08.2016 - время: 12:40) НЕ считаю, что мужчина ДОЛЖЕН содержать любовницу. тем более если обоих все устраивает. понятное дело, пусть дарит подарки, в ресторан водит, но, на мой взгляд, это не содержание)) А если любовница замужем, то на кой оно вообще нужно, куда девать эти подарки и прочие материальные радости? Главное, чтоб секс доставлял всё необходимое. Если всё обоих устраивает, то сомневаюсь, что будут мысли о том, на халяву он пришёл потрахаться или нет. |
Kroha Замужем |
30-08-2016 - 12:49 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 12:34) а женшина удовольствие не получает? тупо представляет тело и место? тогда да, обычно платить принято. То есть...она платит??)) Или он тупо предоставляет свой орган?)) **кстати о плате..как правило,если мужчина снимает проститутку то он заботится о месте и конечно за всё платит.. в случае с любовницей всё гораздо дешевле)) |
| Kroha Замужем |
30-08-2016 - 12:50 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 12:48) А если любовница замужем, то на кой оно вообще нужно, куда девать эти подарки и прочие материальные радости? Нсли любовница замужем... он куда к ней придет?? На семейное ложе?? **давайте оставим этот вариант.. |
| Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 12:51 (Kroha @ 30.08.2016 - время: 12:49) (Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 12:34) а женшина удовольствие не получает? тупо представляет тело и место? тогда да, обычно платить принято. То есть...она платит??)) То есть, просто отношений без оплаты не бывает?) Когда обоим просто хорошо вместе... я вообще какая-то дурочка наивная, в очередной раз убеждаюсь. |
| Kroha Замужем |
30-08-2016 - 12:54 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 12:51) То есть, просто отношений без оплаты не бывает?) Просто..конечно бывает))) Особенно,когда она ничего от него не требует)) *прочитала недавно историю.. Вот и появилась масса вопросов.. особенно,когда этот ,кобель сравнивает жену и любовницу)) |
| Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 12:58 (Kroha @ 30.08.2016 - время: 12:54) (Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 12:51) То есть, просто отношений без оплаты не бывает?) Просто..конечно бывает))) Мы имеем то, на что сами подписываемся. Согласилась на отношения в таком формате, так кто ж виноват?) |
| Kroha Замужем |
30-08-2016 - 13:03 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 12:58) Мы имеем то, на что сами подписываемся. Согласилась на отношения в таком формате, так кто ж виноват?) В этом ты совершенно права..)) Мы не ищем виноватых или правых **немного из истории "...У меня было их две: жена илюбовница. Жена с которой было удобно и тепло, как с мамой. Любовница, которая тешила мое самолюбие (ямужчина «хоть куда»). Яизменял и той и другой... Все эти годы, со мной рядом не было женщины, которую мне хотелось бы удивлять каждый день какими-то невероятными поступками, движениями души..."(С) |
Fund Женат |
30-08-2016 - 13:09 Доброго времени суток. С самого начала, уточнение: изредка баловать любовницу, тратя некоторые средства и полностью содержать любовницу, это абсолютно разные вещи. Разумеется, если хочешь иметь постоянную любовницу, готовым нести некоторые расходы нужно быть. Но: так как в оглавлении значится "любовница=содержанка", то из этого и буду исходить. Выскажу свою точку зрения в отношении содержанок. Являюсь категорическим противником таких отношений и такого явления, как содержанка. Сталкивался с этим явлением, когда холостяковал и ходил на свидания знакомиться. Попались несколько особей женского пола, которые не стеснялись озвучивать суммы, которые их кавалер, по их мнению, должен на них тратить. При этом даже присутствовал некий "прейскурант": 30 000 - встречаемся пару раз в месяц для совместного досуга и секса. Также возможен эскорт. 60 000-70 000 - готова свой график подстраивать по тебя. 100 000 - готова встречаться хоть через день. Предыдущие пункты предусматривают отсутствие обязательств "верности". 150 000 и выше "я вся твоя, готова вместе жить". То есть - диапазон весьма широк. В этом во всем плюс один - тебе объявляются правила игры, согласен - хорошо, нет - и не надо. Это единственное, что я вижу в этом хорошего. В остальном позиция девушки/женщины, считающей, что она прямо вот такова, что в праве ожидать от своего кавалера обязательного содержания, с моей точки зрения, убога и омерзительна по своему определению. Это выдает в девушке/женщине ничем необоснованную манию величия. Почему необоснованную? Потому, что она жаждет того уровня жизни, унижаясь и требуя содержания, (шмотки/спа/машины/квартира и т.д.) на который сама заработать не в состоянии или лень. И она идет проторенной дорожкой самой древней профессии в облагороженной форме. Таким образом, если речь идет именно о любовнице-содержанке, то вот эти самые содержанки и обленились в конец. И еще одно: с моей точки зрения, самодостаточная женщина гораздо интереснее ЛЮБОЙ содержанки. И при этом, никто не мешает её и баловать изредка, тратя на неё некоторые средства. Или помогая ей в какой-то конкретной жизненной ситуации. |
| (ОНА) Свободна |
30-08-2016 - 13:13 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 11:48) (OHA) @ 30.08.2016 - время: 12:40) НЕ считаю, что мужчина ДОЛЖЕН содержать любовницу. тем более если обоих все устраивает. понятное дело, пусть дарит подарки, в ресторан водит, но, на мой взгляд, это не содержание)) А если любовница замужем, то на кой оно вообще нужно, куда девать эти подарки и прочие материальные радости? ну это конечно)) тогда мужчина снимает номер или квартиру (сауну), но опять же, это разве содержание?)) |
| (ОНА) Свободна |
30-08-2016 - 13:16 что косаемо содержанок, выше все изложили по прейскуранту) но это из дело, на таких девиц также будкт спрос. они ж работуют и соответствуют любовнику)) |
| Fund Женат |
30-08-2016 - 13:23 Согласен, но есть одно НО: такие девицы почти всегда находятся в поиске. Даже те, которые "я вся твоя". Знают, что такие отношения на 3-6 месяцев и папику захочется новизны. Другой такой-же девки. А зачем платить двоим, когда одна уже надоела. А надоедают они достаточно быстро в стлу того, что не смотря на "саморазвитие", которым по их словам они неустанно занимаются, и наличие высших образований, жизненный опыт их мизерен по сравнению с женщиной, которая всего добивается "классическим" способом. Поэтому такие отношения и омерзительны. Один может послать в любой секунд, вторая, как гончая, бегает по свидухам, ищет запасных папиков. |
Substitute Свободна |
30-08-2016 - 13:32 Я понимаю, о чем хочет сказать автор темы. И почему некоторые считают иначе. Есть два типа женщин: одни становятся любовницами ради ни к чему не обязывающего перепихона (встретились, трахнулись, разбежались, чистая механика, люди друг другу никто, эмо привязки нет, заинтересованность в сексе одинакова, они практичны и прагматичны, считают заботу о месте встреч, предохранении своей обязанностью на равне с мужиком), другие хотят почувствовать себя женщиной, рядом с которой настоящий, ценящий их мужчина (они хотят видеть, что их ценят и уважают, что мужчина возьмет на себя заботы о месте встречи, будет проявлять свою заботу, оказывать знаки внимания, хотят знать, что они для мужчины не просто дырки на ножках - слил и свалил, не хотят чувствовать себя использованной подстилкой). И да, большинство женщин ищут второй тип отношений с любовником. А большинство мужиков обычные эгоистичные козлы: они пользуются женщинами, как бессловесными дырками, относятся с пренебрежением, делают заявления "какие еще цветы и ухаживания?! Пусть радуется, что ее трахает такой мужик как я!" ЧСВ просто зашкаливает. Название темы немного не соответствует. :) Содержанки все же честно обозначают свою позицию: дам за материальные блага. А тут речь скорее о любовницах, желающих чувствовать себя ЖЕНЩИНАМИ, о романтике в отношениях и о настоящем мужском поведении (в топку феминизм). |
| (ОНА) Свободна |
30-08-2016 - 13:34 мне раньше на сайтах знакомств постоянно предлагали деньги, и кого мужчины только не ищут: и на час, и на выходные, и на месяц и т.д. и т.п. спрос рождает предложения)) |
Рыжа Замужем |
30-08-2016 - 13:39 (Kroha @ 30.08.2016 - время: 12:49) как правило,если мужчина снимает проститутку то он заботится о месте и конечно за всё платит.. То есть вы любовницу приравниваете к проститутке? Мол: хочешь сладости, плати, дружок. Ответьте мне пожалуйста более развёрнуто: что значит БЕСПЛАТНАЯ любовница и за что любовник должен платить. Прям вот по пунктам. |
ftomas Свободен |
30-08-2016 - 13:50 Нужно пробовать не платить, с одной, с другой, с третьей. Если все посылают - то дело не в любовнице) |
| Kroha Замужем |
30-08-2016 - 14:01 (Рыжа @ 30.08.2016 - время: 13:39)
Бесплатная любовница:он женат ,приезжает к НЕЙ один - два раза в неделю, на секс... иногда ходит с ней в ресторан..никаких обещаний... Должен платить: он снимает ей(им) квартиру,где она живёт ..он оплачивает все её расходы. |
| Substitute Свободна |
30-08-2016 - 14:09 (Kroha @ 30.08.2016 - время: 14:01) (Рыжа @ 30.08.2016 - время: 13:39) Ответьте мне пожалуйста более развёрнуто: что значит БЕСПЛАТНАЯ любовница и за что любовник должен платить. Прям вот по пунктам. Бесплатная любовница:он женат ,приезжает к НЕЙ один - два раза в неделю, на секс... Кхе. Тогда реально содержанка, а не просто любовница. |
| Fund Женат |
30-08-2016 - 14:11 (Kroha @ 30.08.2016 - время: 14:01) (Рыжа @ 30.08.2016 - время: 13:39) Ответьте мне пожалуйста более развёрнуто: что значит БЕСПЛАТНАЯ любовница и за что любовник должен платить. Прям вот по пунктам. Бесплатная любовница:он женат ,приезжает к НЕЙ один - два раза в неделю, на секс... Если он по сценарию должен финансировать её, то чем она от проститутки (в наиболее дорогом варианте) отличается? |
Kroha Замужем |
30-08-2016 - 14:17 (Subasam @ 30.08.2016 - время: 14:11) Если он по сценарию должен финансировать её, то чем она от проститутки (в наиболее дорогом варианте) отличается? Тем, что он у неё один(может быть))) за безопасность и конфедициальность,нужно платить)) |
| ftomas Свободен |
30-08-2016 - 14:19 (Subasam @ 30.08.2016 - время: 14:11) Если он по сценарию должен финансировать её, то чем она от проститутки (в наиболее дорогом варианте) отличается? А что не так с проституткой? Какой мужчина откажется заниматься сексом и еще получать деньги?) Это сообщение отредактировал ftomas - 30-08-2016 - 14:19 |
Рыжа Замужем |
30-08-2016 - 14:27 (Subasam @ 30.08.2016 - время: 14:11) (Kroha @ 30.08.2016 - время: 14:01) (Рыжа @ 30.08.2016 - время: 13:39) Ответьте мне пожалуйста более развёрнуто: что значит БЕСПЛАТНАЯ любовница и за что любовник должен платить. Прям вот по пунктам. Бесплатная любовница:он женат ,приезжает к НЕЙ один - два раза в неделю, на секс... иногда ходит с ней в ресторан..никаких обещаний... Должен платить: он снимает ей(им) квартиру,где она живёт ..он оплачивает все её расходы. Если он по сценарию должен финансировать её, то чем она от проститутки (в наиболее дорогом варианте) отличается? Понятия не имею. Потому мне и интересен "прейскурант". Это сообщение отредактировал Рыжа - 30-08-2016 - 14:29 |
Рыжа Замужем |
30-08-2016 - 14:28 (ftomas @ 30.08.2016 - время: 14:19) (Subasam @ 30.08.2016 - время: 14:11) Если он по сценарию должен финансировать её, то чем она от проститутки (в наиболее дорогом варианте) отличается? А что не так с проституткой? Какой мужчина откажется заниматься сексом и еще получать деньги?) Троллить идите на другой форум. Называется "Битва на мясорубках" |
| Kroha Замужем |
30-08-2016 - 14:29 (Рыжа @ 30.08.2016 - время: 14:27) Понятия не имею. Потому мне и интересен "прейскурант". На который?? На два предыдущих уже ответила |
| Рыжа Замужем |
30-08-2016 - 14:31 (Kroha @ 30.08.2016 - время: 14:29) (Рыжа @ 30.08.2016 - время: 14:27) Понятия не имею. Потому мне и интересен "прейскурант". Kroha, вы на вопрос ответить не хотите? На который?? На два предыдущих уже ответила Вижу. Тормозит телефон. Бесплатная любовница:он женат ,приезжает к НЕЙ один - два раза в неделю, на секс... иногда ходит с ней в ресторан..никаких обещаний... Должен платить: он снимает ей(им) квартиру,где она живёт ..он оплачивает все её расходы То есть любовница это проститутка? Так? Хочешь трахаться - оплатИ ЖКХ, хочешь минет, купи стиралку и половник. Да? Это сообщение отредактировал Рыжа - 30-08-2016 - 14:31 |
| L'ouragan Женат |
30-08-2016 - 14:32 (Kroha @ 30.08.2016 - время: 14:17) (Subasam @ 30.08.2016 - время: 14:11) Если он по сценарию должен финансировать её, то чем она от проститутки (в наиболее дорогом варианте) отличается? Тем, что он у неё один(может быть))) И в чем тогда отличие от проститутки?? |
ftomas Свободен |
30-08-2016 - 14:32 Это не троллинг. Кто откажется от денег на халяву, нормальный человек не откажется. |
| Kroha Замужем |
30-08-2016 - 14:36 (Рыжа @ 30.08.2016 - время: 14:31) То есть любовница это проститутка? Так? Хочешь трахаться - оплатИ ЖКХ, хочешь минет, купи стиралку и половник. Да? Не знаю))  пытаюсь понять...кто такая любовница?? Насколько знаю из истории,любовниц имели знатные мужчины,которые оплачивали и содержали... В наше время создаётся впечатление, что любовница содержит)) т.е она для того ,чтоб поиметь секс.(с чужим мужем)..готова и ложе найти и "поляну"накрыть... |
| Рыжа Замужем |
30-08-2016 - 14:37 (ftomas @ 30.08.2016 - время: 14:32) Это не троллинг. Кто откажется от денег на халяву, нормальный человек не откажется. Не напрашивайтесь. |
| Kroha Замужем |
30-08-2016 - 14:38 (L'ouragan @ 30.08.2016 - время: 14:32) (Kroha @ 30.08.2016 - время: 14:17) (Subasam @ 30.08.2016 - время: 14:11) Если он по сценарию должен финансировать её, то чем она от проститутки (в наиболее дорогом варианте) отличается? Тем, что он у неё один(может быть))) И в чем тогда отличие от проститутки?? Чем вас ответ не устроил?? |