Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
martin.keiner
дата: 10.10.2015 - время: 01:23
(King Candy @ 09.10.2015 - время: 19:34)
(martin.keiner @ 09.10.2015 - время: 08:42)
Насколько я помню, пули калибра 5,45 делались в основном со смещенным центром тяжести для увеличения поражающего эффекта. Но это при прямом попадании, от любого препятствия пуля такая отклоняется и спасти от нее может даже густой куст, в отличие от 7,62. Та прошьет насквозь просто. Но сквозное ранение подчас не так опасно как глухой извитой раневой канал от 5,45.
Нету там смещенного центра тяжести. Просто пуля удлиненная (тонкая и длинная), легкая и потому малоустойчивая, склонна к кувырканию

В любом случае в лесистых местностях предпочтение отдавалось АКМ под 7,62. Хотя у АКС отдача разумеется меньше, как и прицельная дальность. АКМ бил почти как винтовка.
LC Mark
дата: 10.10.2015 - время: 12:13
(martin.keiner @ 10.10.2015 - время: 01:23)
В любом случае в лесистых местностях предпочтение отдавалось АКМ под 7,62. Хотя у АКС отдача разумеется меньше, как и прицельная дальность. АКМ бил почти как винтовка.

Чуство глубокого удовлетворения (даже имеющее некоторые признаки оргазма) Я испытывал в Казахстане (Служил там 1,5 года), когда херачил из ПРЕКРАСНОГО СКС по каким-то бегущим газелям/антилопам/зайцам... и прочим очень странным движущимся мишеням...

P.S. У меня нет этого ПРЕКРАСНОГО карабина (Кстати, он и сейчас на вооружении)...
Но я "работаю над ЭТИМ" 00058.gif
martin.keiner
дата: 11.10.2015 - время: 02:10
(LC Mark @ 10.10.2015 - время: 12:13)
(martin.keiner @ 10.10.2015 - время: 01:23)
В любом случае в лесистых местностях предпочтение отдавалось АКМ под 7,62. Хотя у АКС отдача разумеется меньше, как и прицельная дальность. АКМ бил почти как винтовка.
Чуство глубокого удовлетворения (даже имеющее некоторые признаки оргазма) Я испытывал в Казахстане (Служил там 1,5 года), когда херачил из ПРЕКРАСНОГО СКС по каким-то бегущим газелям/антилопам/зайцам... и прочим очень странным движущимся мишеням...

P.S. У меня нет этого ПРЕКРАСНОГО карабина (Кстати, он и сейчас на вооружении)...
Но я "работаю над ЭТИМ" 00058.gif

Карабин Симонова - прекрасная вещь! Пришлось держать в руках модель с откидным штыком. Ох, виртуозная штучка! Ну и прицельная дальность на высоте.
efv
дата: 11.10.2015 - время: 10:49
(LC Mark @ 10.10.2015 - время: 12:13)
и прочим очень странным движущимся мишеням...

Случaем, не нa нaшего ли ded'OKa Вы тaм охотились? 00043.gif
Т-90
дата: 12.10.2015 - время: 23:22
Иностранцы хвалят-наш 5,45
Перевел комент-в скобках
(Я люблю 5.45x39. Грязные дешево стрелять и отличные результаты. Избавился от своего Bushmaster AR 15, и все мое АК-74, никогда не оглядываясь назад)


sxn3221347813
дата: 23.10.2015 - время: 18:15
Нормальные герои ...


сержик38
дата: 23.10.2015 - время: 20:16
не ребят вы что думаете, что будут вам показывать, у кого какое оружие в стране есть,умаляю не тупите ,это же в строжайшем секрете 00043.gif ,если так бы хвалились оружием все, то сразу же было бы против этого оружия как бы сказать , я не мастер слов но смысл так противооружие, хотя такова слова нет,а так это внезапность самое что не наесть мощное оружие .
Феофилакт
дата: 23.10.2015 - время: 21:33
(LC Mark @ 10.10.2015 - время: 12:13)
Чуство глубокого удовлетворения (даже имеющее некоторые признаки оргазма) Я испытывал в Казахстане (Служил там 1,5 года), когда херачил из ПРЕКРАСНОГО СКС по каким-то бегущим газелям/антилопам/зайцам... и прочим очень странным движущимся мишеням...

P.S. У меня нет этого ПРЕКРАСНОГО карабина (Кстати, он и сейчас на вооружении)...
Но я "работаю над ЭТИМ" 00058.gif

Карабин действительно очень неплохой (я им частенько пользуюсь),но по сравнению с АК имеет ряд недостатков: маленькая емкость магазина,невозможность ведения автоматического огня. Для боевых условий это очень существенно. Опыт Афганистана показал,что на реальных дальностях огневого контакта 100-200 м АК с эффективнее.
LC Mark
дата: 23.10.2015 - время: 22:01
(Феофилакт @ 23.10.2015 - время: 21:33)
Карабин действительно очень неплохой (я им частенько пользуюсь),но по сравнению с АК имеет ряд недостатков...

Мы не сравниваем "несравнимое".
Разумеется для реальных боевых действий АК (и все его модификации)- оружие №1
Но для иных целей (караульная служба и т. п.) СКС весьма хорош!

P.S. Это как сравнивать "Беретту"/"Магнум" с ПМ, аргументируя наличием режима "очереди" и ёмкостью магазина.
... Я свой ЛИЧНЫЙ ПМ могу засунуть хоть в нагрудный, хоть в брючный карман - никто и не заметит. А такую "дуру", как "Беретта" даже в наплечной кобуре не скроешь.
Сразу оговорюсь - ни о каких убойных достоинствах пистолетов/револьверов речь не идёт в принципе - разные сортА одного и того же говна.
Как фетиши предпочтительнее те, которые компактнее.
efv
дата: 23.10.2015 - время: 22:22
(LC Mark @ 23.10.2015 - время: 22:01)
Разумеется для реальных боевых действий АК (и все его модификации)- оружие №1
Но для иных целей (караульная служба и т. п.) СКС весьма хорош!

a тут дядькa говорит что AК это УГ
http://kungurov.livejournal.com/?skip=10
LC Mark
дата: 23.10.2015 - время: 22:27
(efv @ 23.10.2015 - время: 22:22)
a тут дядькa говорит что AК это УГ

Этот "дядька" ничего кроме своего члена в руках не держал и даже читать не умеет

http://www.rusarmy.com/streloruj.htm#2
Sea Harrier
дата: 24.10.2015 - время: 00:20
(efv @ 23.10.2015 - время: 22:22)
(LC Mark @ 23.10.2015 - время: 22:01)
Разумеется для реальных боевых действий АК (и все его модификации)- оружие №1
Но для иных целей (караульная служба и т. п.) СКС весьма хорош!
a тут дядькa говорит что AК это УГhttp://kungurov.livejournal.com/?skip=10
Не буду так категоричен как пан офицер и поэтому вопрос: этот персонаж вообще в тир или на полигон заходил? Настоящий АК в руках держал? Я уж молчу про то воевал ли он, ну или хотя бы больше одного магазина отстрелял за всю свою жизнь?

И немного видео про АК

http://www.youtube.com/watch?v=0z9j-NSkTIE

А вам, слабо?

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 24.10.2015 - время: 00:26
LC Mark
дата: 24.10.2015 - время: 00:24
(Sea Harrier @ 24.10.2015 - время: 00:20)
... этот персонаж вообще в тир или на полигон заходил? Настоящий АК в руках держал? Я уж молчу про то воевал ли он, ну или хотя бы больше одного магазина отстрелял за всю свою жизнь?

Так точно! Они все безусловные специалисты и монстры!

Лучшее в мире американское оружие ?
Sea Harrier
дата: 24.10.2015 - время: 00:35
Во время службы, были на стрельбище и уже после выполнения упражнения выяснилось, что машина за нами приедет не ранее чем через три часа. И начальник полигона предложил нам поучаствовать в утилизации патронов методом выстреливания. АК-74, после трех магазинов выпущенных очередями примерно по 7-10 патронов ниче криминального с автоматом не случилось. Но в реальности опытный стрелок никогда не будет пулять такими очередями.
Феофилакт
дата: 24.10.2015 - время: 15:51
(LC Mark @ 23.10.2015 - время: 22:01)
Разумеется для реальных боевых действий АК (и все его модификации)- оружие №1
Но для иных целей (караульная служба и т. п.) СКС весьма хорош!
Ну послужить,наверное,еще и сможет…. На складах их лежит достаточное количество.

P.S. Это как сравнивать "Беретту"/"Магнум" с ПМ, аргументируя наличием режима "очереди" и ёмкостью магазина.

Ну емкость магазина это совсем неплохо,хотя создатель Кольта 1911 Браунинг и говаривал: "Если вам не хватает восьми патронов,чтобы разобраться с обидчиками,то значит вы разозлили неправильных парней".

... Я свой ЛИЧНЫЙ ПМ могу засунуть хоть в нагрудный, хоть в брючный карман - никто и не заметит. А такую "дуру", как "Беретта" даже в наплечной кобуре не скроешь.
.
Ну пистолеты создаются скрытого и открытого ношения. ПМ уместно сравнивать скорее с Вальтером ППК. А Беретта 92 создавалась как полицейское и даже армейское оружие.
Из хороших для скрытого ношения под 9х19 на мой взгляд Штейр -Манлихер М,только наши лакированные патроны ему противопоказаны,с настрелом лак пригорает и заклинивает заворную раму,а гильза не экстрактируется. Так что ПМ надежнее.

Как фетиши предпочтительнее те, которые компактнее.

Это точно.Как сказал американский шпион Джон Глэбб советскому разведчику Виталию Славину:"Когда гордятся чем-нибудь по-настоящему,то гордятся тайно…."

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24.10.2015 - время: 15:51
Феофилакт
дата: 24.10.2015 - время: 22:21
Лучшее в мире американское оружие…. Репортаж с учений:



Опыт получили…. Колеса надо спускать до 0,5 атм до высадки.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24.10.2015 - время: 22:23
sxn3006718334
дата: 25.10.2015 - время: 02:18
(Зайцев-Задэ @ 09.10.2015 - время: 22:04)
(LC Mark @ 09.10.2015 - время: 21:38)
(билдер @ 09.10.2015 - время: 20:36)
...Никакой роли "Абрамсы" в Прибалтике не сыграют! Много рек, озёр, лесов, мостов. Это не пустыня!
В пустыне (песок/пыль) воздушные фильтры газотурбинных двигателей умирают чуть более, чем через час работы на средних оборотах.
Не понял.
Абрамс - газотурбинный?

Чот мне казалось, что после Т-80 с экспериментами как-то подзавязали.

мдаааа..... спецы собрались однако 00013.gif
LC Mark
дата: 27.10.2015 - время: 18:05
(Феофилакт @ 23.10.2015 - время: 21:33)
Карабин действительно очень неплохой (я им частенько пользуюсь)

Вот из сети -
Трудно поверить, но это "Глыбокий тюнинх" СКС:

Лучшее в мире американское оружие ?
Всего фото: 2
Феофилакт
дата: 28.10.2015 - время: 18:23
(LC Mark @ 27.10.2015 - время: 18:05)
Вот из сети -
Трудно поверить, но это "Глыбокий тюнинх" СКС:

Да,смешно…..
LC Mark
дата: 28.10.2015 - время: 20:37
(Феофилакт @ 28.10.2015 - время: 18:23)
Да,смешно…..

Кстати, у этих "Кулибиных-тюнингистов" иногда встречаются любопытные решения.
Вот, например, эксперименты со скорострельностью:

Лучшее в мире американское оружие ?

Всего фото: 2
LC Mark
дата: 28.10.2015 - время: 20:39
И для поддержания темы -
"Золотые АК" (один принадлежал Саддаму)

Лучшее в мире американское оружие ?
Всего фото: 2
kotas13
дата: 06.11.2015 - время: 14:36
Фокус не удался - американская экспериментальная ракета упала на Гавайях

Провалом завершилась попытка запуска американской экспериментальной ракеты Super Strypi, предназначенной для вывода на орбиту небольших спутников. Стартовав с рельсовых направляющих, на второй минуте полета ракета начала вращаться и упала, сообщает портал SpaceNews.
Предполагалось, что трехступенчатая ракета на твердом топливе, разработанная Министерством энергетики США совместно со специалистами Гавайского университета и фирмой Aerojet Rocketdyne, сможет выводить на орбиты высотой до 475 километров грузы массой до 300 килограммов.
Американцев привлекала дешевизна Super Strypi, поскольку по расчетам каждый старт обходился бы в сумму не больше 15 миллионов долларов. Теперь проект, экспериментальный запуск в рамках которого планировали еще на октябрь 2013 года, но перенесли из-за технических сложностей, будет закрыт.
Стоит отметить, что американские военные, присутствовавшие на ракетном полигоне ВВС США на острове Кауаи, настояли на пуске Super Strypi, несмотря на выявленный в марте конструктивный дефект в двигателе первой ступени.
"Мы решили проводить миссию, несмотря на повышенный риск. Сложнее всего было уговорить наших партнеров, предоставивших спутники", - заявил майор ВВС Джон Анттонен.
Итогом стала безвозвратная потеря не только ракеты, но и 12 аппаратов CubeSat, принадлежащих НАСА и американским университетам, а также гавайского микроспутника HiakaSat.
Напомним, на фоне неудач США в освоении околоземного пространства, успешно развивается не только российская космическая программа, но и проекты других государств. Так, в сентябре Китай осуществил успешный запуск ракеты-носителя "Чанчжэн-6", которая вывела на орбиту 20 микроспутников.
http://politrussia.com/news/fokus-ne-udals...s&from=mirtesen

Ну не могут американские ракеты летать в космос без российских двигателей РД-180 и РД-181 ! 00062.gif
sxn3221347813
дата: 06.11.2015 - время: 16:14
(kotas13 @ 06.11.2015 - время: 14:36)
Фокус не удался - американская экспериментальная ракета упала на Гавайях
..

Ну не могут американские ракеты летать в космос без российских двигателей РД-180 и РД-181 ! 00062.gif

Да то не космическая ракета! Американцы пытались запустить микроспутники в тактической ракете наподобие 9К52 Луна-М. Даже если бы она покинула стратосферу большая часть микроэлектроники таких спутников отказала бы, т.к. вибрации и перегрузки на старте велики, а "5-ая или 9-ая приемка" амерам не по зубам. От вибрации умирают конденсаторы, гибридные микросхемы и т.д.
LC Mark
дата: 06.11.2015 - время: 16:35
(sxn3221347813 @ 06.11.2015 - время: 16:14)
... От вибрации умирают конденсаторы, гибридные микросхемы и т.д.

Почему? В СССР ещё в 80-х гибридные микросборки (как на тонких, так и на толстых плёнках) при приёмке долго и здорово "трясли" на вибростендах. У амеров по-другому?
Я просто спрашиваю, ибо в самом деле не знаю...
Феофилакт
дата: 06.11.2015 - время: 18:48
(LC Mark @ 28.10.2015 - время: 20:37)
Кстати, у этих "Кулибиных-тюнингистов" иногда встречаются любопытные решения.
Вот, например, эксперименты со скорострельностью:
Тоже смешно…. Ну зачем скорострельность при штатном магазине 10 патронов? Даже при 30? Положенную плотность огня вы и так создадите,а полезные качества теряются.
Кстати,немцы сделали прелюбопытный Вальтер ССР (почти СССР):-)) с очень легким ходом затвора и мягкой возвратной пружиной,очень компактный (порядка 14 мм длины) впервые после Штейра ГБ и НиК П7 применили схему Барницке. Говорят очень удачно,интересно было бы попробовать. Из-за мягкости спуска и взведения ,надежных предохранительных механизмов,говорят,основными покупателями в США будут женщины…..
Как страшно жить!

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 06.11.2015 - время: 18:49
LC Mark
дата: 06.11.2015 - время: 19:49
(Феофилакт @ 06.11.2015 - время: 18:48)
...Кстати,немцы сделали прелюбопытный Вальтер ССР (почти СССР):-)) с очень легким ходом затвора и мягкой возвратной пружиной,очень компактный (порядка 14 мм длины) впервые после Штейра ГБ и НиК П7 применили схему Барницке. Говорят очень удачно,интересно было бы попробовать. Из-за мягкости спуска и взведения ,надежных предохранительных механизмов,говорят,основными покупателями в США будут женщины…..
Как страшно жить!

Тоже интересуюсь всякими-разными техническими "казусами" в истории/развитии стрелкового оружия.
Но:
1. Не вписывается в тему
2. Существует масса тематических форумов
3. ... И есть друзья/знакомые/сослуживцы, которые реально эти ништяки в руках держали и юзали.
Кстати, на форуме "Люди в погонах" намедни запостил свою хотелку...
Т-90
дата: 10.11.2015 - время: 20:05
Дед в очках-без снайперского прицела.

Расстояние просто огромное.

Кто думает сколько там примерно метров до плиты???

Да и интересно что там за патроны-горящими прилетают???

avp
дата: 10.11.2015 - время: 21:45
(Т-90 @ 10.11.2015 - время: 20:05)
Дед в очках-без снайперского прицела.

Расстояние просто огромное.

Кто думает сколько там примерно метров до плиты???

Да и интересно что там за патроны-горящими прилетают???

А в описание религия не позволяет посмотреть?:)
7.62X39 AK, трассирующие, на 230 ярдов (1 ярд = 91,44 см, 230 ярдов - 21031.2 м.)
koks9999
дата: 10.11.2015 - время: 23:00
Россия способна победить США в вооруженном конфликте ("ValueWalk", США)
Author: Taimoor Khan

Движется ли мир к новой холодной войне? Или нам следует называть ее «Холодная война-2»? Некоторые ученые используют этот термин, анализируя рост влияния России, или скорее возрождение былой мощи этой бывшей советской республики под умелым руководством Владимира Путина.
Источник:
http://www.valuewalk.com/2015/11/russia-ca...onflict-report/
Перевод:
http://mixednews.ru/archives/90756

В бою с Россией нас просто аннигилируют
Полковник Дуглас Макгрегор, один из легендарных командиров армии США (например — за 23 минуты он якобы уничтожил бригаду из 70 единиц бронетехники во время операции «Буря в пустыне» в Ираке, потеряв лишь одного своего бойца) считает, что в боях с опытным противником армию США ожидают совсем иные перспективы:

"Русские может не все вещи делают хорошо, но еще со времен Петра Великого они свергают, дестабилизируют, вторгаются и покоряют своих соседей… При конфронтанции дивизии бронетехники США с аналогичной российской, дивизию США ждет поражение, причем это неправильное слово, правильное слово — аннигилиция"
Источник:
http://www.politico.eu/article/inside-the-...eastern-europe/
Перевод:
http://topru.org/27052/v-boyu-s-rossiej-na...-annigiliruyut/
Sea Harrier
дата: 20.11.2015 - время: 14:52
Немного про то как оружие СССР побеждало СШАшные вундервафли:

Зенитный ракетный комплекс С-75 стал не только первым перевозимым комплексом, но и первым в мире ЗРК, принявшим участие в реальных боевых действиях. На его боевом счету первые сбитые самолеты противника. Он первым стал экспортироваться за рубеж. ЗРК С-75, как и последующие системы зенитного ракетного оружия, разработанные Александром Расплетиным, оказали большое влияние на международную обстановку в 1970–1980 гг. Кроме сбитого 7 октября 1959 г. системой С-75 в Китае разведывательного самолета RB-57D, 16 ноября 1959 г. под Волгоградом автоматического дрейфующего аэростата, 1 мая 1960 г. под Свердловском самолета U-2, счет боевым действиям система С-75 продолжила на Кубе, когда 27 октября 1962 г. ЗРК С-75 уничтожил еще один самолет ВВС США – стратегический самолет-разведчик «Локхид U-2». Во время вьетнамской войны (1964–1975 гг.) ЗРК С-75 показал себя во всем блеске. Только за один 1972 г. комплексом С-75 был уничтожен 421 американский самолет, в том числе 51 бомбардировщик В-52. Генеральный конструктор академик Александр Андреевич Расплетин очень гордился этой системой зенитного ракетного оружия.
kotas13
дата: 20.11.2015 - время: 15:14
Война в Сирии продемонстрировала, что российский 12.7-мм пулемет КОРД является в настоящее время лучшим в мире.

К началу вооруженного конфликта Сирийская арабская армия была вооружена различными модификациями крупнокалиберных пулеметов советского производства: ДШК, КПВ и НСВТ. Несмотря на значительный возраст, это вооружение до сих пор обладает достаточно высокими характеристиками и представляет значительную угрозу не только живой силе, облаченной в средства индивидуальной бронезащиты, но и легкой бронетехнике, такой как БМП, БТР и БРДМ.
Несмотря на все достоинства, данные крупнокалиберные пулеметы, а также имеющиеся в Сирии китайские крупнокалиберные пулеметы QJZ89 (Type 89) из-за своих конструкционных особенностей имеют определенные ограничения в применении данного оружия. Поэтому, было не удивительно, что бойцы правительственных войск с большой радостью встретили поступившие в их распоряжение российские крупнокалиберные пулеметы КОРД в пехотном варианте на сошках. При весе в 32 кг, они имеют следующие габариты в горизонтальном положении: 1980×450×500.
Пулемет по отзывам зарекомендовал себя как надежное безотказное оружие, способное поражать цели на дальностях до 1500-2000 м. КОРДы очень пригодились в городских боях, в том числе - для уничтожения выявленных снайперов.
В настоящее время пулемет КОРД выпускается на Ковровском заводе им. Дегтярева, и всякий раз его демонстрация на различных оружейных выставках, таких как "Интерполитех -2015", вызывает большое внимание специалистов.
http://warfiles.ru/show-100551-boi-v-sirii...s&from=mirtesen
Sea Harrier
дата: 10.12.2015 - время: 16:13
Лучший не лучший узнаем позже. А сейчас воть:

Начались испытания крупнейшего эсминца США

Американский перспективный эсминец DDG-1000 «Зумвалт» 7 декабря 2015 года приступил к испытаниям, начав переход по реке Кеннебек штата Мэн к Атлантическому океану.

«Эсминец будущего» водоизмещением около 14 тысяч тонн является крупнейшим кораблем такого класса, когда-либо построенным в США. Стоимость корабля составляет 4,3 миллиарда долларов.

https://news.mail.ru/foto/337928/
avp
дата: 10.12.2015 - время: 22:38
(kotas13 @ 20.11.2015 - время: 15:14)
Война в Сирии продемонстрировала, что российский 12.7-мм пулемет КОРД является в настоящее время лучшим в мире.

К началу вооруженного конфликта Сирийская арабская армия была вооружена различными модификациями крупнокалиберных пулеметов советского производства: ДШК, КПВ и НСВТ. Несмотря на значительный возраст, это вооружение до сих пор обладает достаточно высокими характеристиками и представляет значительную угрозу не только живой силе, облаченной в средства индивидуальной бронезащиты, но и легкой бронетехнике, такой как БМП, БТР и БРДМ.
Несмотря на все достоинства, данные крупнокалиберные пулеметы, а также имеющиеся в Сирии китайские крупнокалиберные пулеметы QJZ89 (Type 89) из-за своих конструкционных особенностей имеют определенные ограничения в применении данного оружия. Поэтому, было не удивительно, что бойцы правительственных войск с большой радостью встретили поступившие в их распоряжение российские крупнокалиберные пулеметы КОРД в пехотном варианте на сошках. При весе в 32 кг, они имеют следующие габариты в горизонтальном положении: 1980×450×500.
Пулемет по отзывам зарекомендовал себя как надежное безотказное оружие, способное поражать цели на дальностях до 1500-2000 м. КОРДы очень пригодились в городских боях, в том числе - для уничтожения выявленных снайперов.
В настоящее время пулемет КОРД выпускается на Ковровском заводе им. Дегтярева, и всякий раз его демонстрация на различных оружейных выставках, таких как "Интерполитех -2015", вызывает большое внимание специалистов. http://warfiles.ru/show-100551-boi-v-sirii...s&from=mirtesen

Можно подумать, что Корд у нас у самих в избытке... Поставляли бы ДШК, все равно арабы все прое... потеряют.
Феофилакт
дата: 13.12.2015 - время: 17:06
Американский фильм о спецназе и АК.
Особенно тронули слова американца:"Если бы я встретился с Калашниковым,я бы непременно поставил ему литр водки…." Человек видел опасную жизнь и понимает что такое безотказность.


sxn3221347813
дата: 20.12.2015 - время: 19:45
Свежий американский анекдот:

Когда в 2009 году начались работы по проектированию первого такого эсминца, проект Zumwalt предполагал строительство 32 таких кораблей. Затем программа «усохла» до 24 судов. В конечном счете, по мере роста итоговой стоимости одного Zumwalt, которая в итоге составила 4,4 миллиарда долларов, количество этих флагманов американских ВМС было сокращено до 3 штук
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх  



О политике
Лучшее в мире американское оружие ?



Рекомендуем почитать также топики:

· 5-ый Украинский фронт

· А вдруг?

· Москва-Пекин

· Результат 25 лет развития стран Европы

· Особый статус Донбасса