Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Мужчина kotas13
Свободен
14-06-2016 - 15:26
Британские эсминцы перегрелись

У мелкобританских панов что-то неладиццо с новой техникой — наверное, дешевая рабочая сила из Польши лажает, когда склеивает картонные листы клеем ПВА… Внезапно обнаружилось, что новейшие британские корабли стоимостью 1 миллиард фунтов стерлингов каждый ломаются в Персидском заливе из-за слишком теплой воды.

Из-за слишком теплой воды, Карл!
скрытый текст

http://topru.org/41622/britanskie-esmincy-...s&from=mirtesen

Да, пускай Европа переносит всё производство в Азию ! Тогда корабли, как леденцы будут таять в воде, танки будут ездить исключительно по асфальту, а спутники будут запускать при помощи рогатки без ракет-носителей ! 00003.gif
Мужчина Volganin
Женат
14-06-2016 - 18:41
(arisona @ 04.06.2016 - время: 12:05)
Весьма оригинальные и примитивные размышления..Кстати,американских солдат я не кормлю,только своих.

А вот тут вы не много "говорите не правду"; именно вы и "кормите" солдат НАТО.
В феврале 2015 года правительство Эстонии одобрило программу инвестиций в размере 40 миллионов евро для создания инфраструктуры для размещения войск союзников по НАТО. 2.5 миллиона евро будут потрачены в этом году, что повысит военные расходы до 2.07% от ВВП.
Мужчина kotas13
Свободен
15-06-2016 - 01:16
Пакистан намерен закупить крупную партию автоматов Калашникова АК-103. Об этом ТАСС сообщил источник в пакистанском оборонном ведомстве на международной выставке вооружений Eurosatory 2016, проходящей под Парижем.

"Вооруженные силы Пакистана намерены закупить значительное количество автоматов АК-103 в связи с их приспособленностью к жаркому климату страны", - сообщил источник агентства.
При этом не уточнялось, сколько конкретно единиц российского оружия предполагают приобрести вооруженные силы Пакистана. Было сказано только, что это будет "крупная партия".
Источник также сообщил, что Пакистан намерен полностью переоснастить армию новым стрелковым оружием и добавил, что в общей сложности вооруженным силам необходимо около миллиона новых штурмовых винтовок.
Стоит добавить, что военно-торговые отношения с Пакистаном стабильно набирают обороты. Ранее "РГ" сообщала, что оборонное ведомство этой страны высказало намерение купить российские ЗРК С-400. Кроме Пакистана основными заказчиками российского оружия являются Индия, Ирак, Иран, Китай и Венесуэла.
Автомат АК-103 калибра 7,62 миллиметра является наиболее современной модификацией АКМ. В его конструкции применены современные материалы. Приклад, магазин, цевье, ствольная накладка и пистолетная рукоятка изготовлены из пластмассы и обладают высокой ударопрочностью и стойкостью к внешним воздействиям. Применение защитных покрытий обеспечивает высокую коррозийную стойкость металлических деталей. На АК-103 предусмотрены посадочные места для присоединения 40-миллиметрового подствольного гранатомета или штыка-ножа и боковая планка для установки оптических и ночных прицелов. Магазин автомата вмещает 30 патронов, темп стрельбы составляет 600 выстрелов в минуту. Общая длинна автомата составляет 943 миллиметра, вес - 3,6 килограмма.
https://rg.ru/2016/06/14/pakistan-nameren-z...s&from=mirtesen

Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Мужчина Volganin
Женат
15-06-2016 - 13:02
(arisona @ 04.06.2016 - время: 12:05)

Мою Родину Россию охраняет Русский Солдат - а твою солдат США....А теперь обоснуй мне что твою Родину не аккупировали американские солдаты,которых ты кормишь у себя дома и тперь докажи всему Миру что ночью темный Американский Негр не шпилил тебя и твою жену....
Весьма оригинальные и примитивные размышления..Кстати,американских солдат я не кормлю,только своих.Э-э,а насильники,это только тёмные американские негры? Среди русских не может быть насильников? А посему,сам доказывай всему Миру что "не шпилил тебя и твою жену."Да,оккупация пишется через букву "О",а не "А"

Уважаемый arisona, вы кормите НАТОвских солдат, а вот гарантии, что эти самые солдаты, в случае войны, будут вас защищать нет! Все эти маневры в Прибалтике просто блеф.
Что могут сделать в вашей местности хвалёные "Абрамсы" и "Паладины? Утонут как только свернут с бетонки на обочину. Нет у них никакой проходимости по лесам и болотам.
Поляки тоже хотят у себя разметитьэлементы американской системы ПРО.Глупцы, так как сразу становятся мишенью №1.Америка за океаном а вот накрыть всё Европу "Искандарами" да "Калибрами" в случае военного конфликта Россия может легко!
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
15-06-2016 - 13:22
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 13:02)
Уважаемый arisona, вы кормите НАТОвских солдат, а вот гарантии, что эти самые солдаты, в случае войны, будут вас защищать нет! Все эти маневры в Прибалтике просто блеф.
Что могут сделать в вашей местности хвалёные "Абрамсы" и "Паладины? Утонут как только свернут с бетонки на обочину. Нет у них никакой проходимости по лесам и болотам.
Поляки тоже хотят у себя разметитьэлементы американской системы ПРО.Глупцы, так как сразу становятся мишенью №1.Америка за океаном а вот накрыть всё Европу "Искандарами" да "Калибрами" в случае военного конфликта Россия может легко!

Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
15-06-2016 - 13:25
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)

Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...

Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Мужчина kotas13
Свободен
15-06-2016 - 13:27
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?

Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
15-06-2016 - 13:31
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif

А я и не надеюсь.
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.
Мужчина kotas13
Свободен
15-06-2016 - 13:45
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif
А я и не надеюсь.
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.

Это заметно в ваших постах. 00003.gif
Мужчина lozdok
Свободен
15-06-2016 - 23:10
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?

потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. 00058.gif
Мужчина Аngry
Свободен
15-06-2016 - 23:34
(lozdok @ 15.06.2016 - время: 23:10)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?
потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. 00058.gif

Машиностроительного завода им. М. И. Калинина в Свердловске.

Уральская Республика! На базе а/м "Урал" ракеты "Калибр" помогут в защите от агрессоров.
Мужчина lozdok
Свободен
15-06-2016 - 23:52
(Аngry @ 15.06.2016 - время: 23:34)
(lozdok @ 15.06.2016 - время: 23:10)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?
потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. 00058.gif
Машиностроительного завода им. М. И. Калинина в Свердловске.

Уральская Республика! На базе а/м "Урал" ракеты "Калибр" помогут в защите от агрессоров.

у нас новинок в оборонке по паре штук каждого наименования. какая уж тут помощь. на большее денег нет в бюджете. все вложено в вилы и яхты.
Мужчина Volganin
Женат
15-06-2016 - 23:55
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 13:02)
Уважаемый arisona, вы кормите НАТОвских солдат, а вот гарантии, что эти самые солдаты, в случае войны, будут вас защищать нет! Все эти маневры в Прибалтике просто блеф.
Что могут сделать в вашей местности хвалёные "Абрамсы" и "Паладины? Утонут как только свернут с бетонки на обочину. Нет у них никакой проходимости по лесам и болотам.
Поляки тоже хотят у себя разметитьэлементы американской системы ПРО.Глупцы, так как сразу становятся мишенью №1.Америка за океаном а вот накрыть всё Европу "Искандарами" да "Калибрами" в случае военного конфликта Россия может легко!
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?

Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Мужчина Volganin
Женат
16-06-2016 - 00:02
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?

Да неверное такой же как в США; чем наше ворьё отличается от вашего?!Такое же!
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-06-2016 - 00:20
(Volganin @ 16.06.2016 - время: 00:02)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Да неверное такой же как в США; чем наше ворьё отличается от вашего?!Такое же!

Не. Наше тамошнему и в подметки не годится.
То, что у нас - коррупция, там - лоббирование интересов, что более чем законно.
Названия разные, а суть - одна.
Пара М+Ж koks9999
Женат
16-06-2016 - 01:41
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31)
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.

Ну и чего тогда с "цирка"свалил не 375 лет ,а сегодня? если:


(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 19:27)
Я вообще-то коренной Москвич.
Род проживал в первом пресрольной более 375 лет.
И сейчас кое кто живёт.

http://www.sxnarod.com/napadut-ne-napadut-...l#entry21200360
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
16-06-2016 - 05:23
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!

Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.
Мужчина sxn3221347813
Женат
16-06-2016 - 08:33
(Andy Warhol @ 14.06.2016 - время: 13:18)
Как и обещал. Ссылка на видео стрельбы САУ Палладин изнутри.
Хорошо видна работа "Автомата заряжания")))https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY&noredirect=1
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?

В западной концепции вооружений отсутствует самое важное - командная работа. Если бы наш заряжающий так долго возился с запальником его давно бы заменили автоматом или остался без почек.




(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif
А я и не надеюсь.
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.
Цирк?!
Ты уехал "туда", но ни ума ни терпения не хватило чтобы состояться на новой "родине". Даже язык тебе не доступен, ибо предпочитаешь ошиваться на русскоязычных форумах и доказывать себе самому что ты не ошибка. Безродное ч...

Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 16-06-2016 - 10:35
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-06-2016 - 09:14
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.

Не аргумент. В Румынии вы сейчас что размещаете?
Мужчина Sаndrо
Женат
16-06-2016 - 12:01
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.

Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.
Мужчина Andy Warhol
Женат
16-06-2016 - 12:22
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?

По pz 2000 есть такой видос:
https://www.youtube.com/watch?v=Tc9sb71px5I
Все интереснее чем Палладин. Больше на боевую работу похоже, а не на прогулку с постреляшками.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-06-2016 - 12:56
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?
В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"

Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 16-06-2016 - 17:32
Мужчина Volganin
Женат
16-06-2016 - 17:21
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.

Ну о том кто первый начал а кто ответил вам уже Sаndrо замечание написал. А вот по поводу раке-солдат; как по вашему что могут ракеты без солдат? И в продолжении - служили там однокашники попавшие туда после обучения контролю и наводке оперативно тактических ракет!
И не какие там кубинцы, а наши с Поволжья солдаты и офицеры.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
16-06-2016 - 17:34
(Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01)
Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.

А разве я это отрицал?
Если я не ошибаюсь, я написал что взаимная договорённость о том чтобы убрать ракеты и привела к разрешению кризиса.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
16-06-2016 - 17:38
(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56)
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?
В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"

Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-06-2016 - 17:51
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56)
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?
В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"
Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.

Это да.
Только вот кучу $$$$$$ на хлеб не намажешь и водку ими не закусишь, не вкусно. И пропаганду атакжэ.

Кстати, а какой процент реального производства в ВВП США?

Просто интересно.
Мужчина srg2003
Женат
16-06-2016 - 19:19
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56)
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?
В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"
Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.

А кто тогда вторгся в Ирак, Афганистан, Югославию? Кто бряцает оружием у границ России, Китая?
Феофилакт
Свободен
16-06-2016 - 19:43
(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 17:51)
Кстати, а какой процент реального производства в ВВП США?

Просто интересно.

Это государственная тайна вообще-то…. Но чуть выше 30% утверждают осведомленные люди,остальное-воздух.
Мужчина LC Mark
Женат
16-06-2016 - 19:52
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.

С одной существенной поправкой - $$$ не трансформируются в идеи и "изделия" автоматически...
Феофилакт
Свободен
16-06-2016 - 19:55
А иногда и вообще выходит ,как говорил один прапорщик,"несколько боком".
Мужчина bibilait
В поиске
16-06-2016 - 20:10
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
] Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.

Печатный станок, батенька, печатный станок. Забавно, немцам даже их собственное золото даже НЕ ПОКАЗАЛИ. 00058.gif
Феофилакт
Свободен
16-06-2016 - 20:27
А чего на него смотреть-то? Сало вин оно и есть сало….(с)
Расписку же им дали,что оно есть,пусть повесят ее на стенку в рамочке.
Мужчина Volganin
Женат
17-06-2016 - 01:20
(bibilait @ 16.06.2016 - время: 20:10)
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
] Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.
Печатный станок, батенька, печатный станок. Забавно, немцам даже их собственное золото даже НЕ ПОКАЗАЛИ. 00058.gif

Германии в лице фрау Меркель США показали что не видать им "своего" золота; что попало в "закрома" Штатов, то там так и останется. Господин Де Голь их разок обул, так они теперь хрен кому золитшко то вернут.
Мужчина Sаndrо
Женат
17-06-2016 - 01:22
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:34)
(Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01)
Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.
А разве я это отрицал?
Если я не ошибаюсь, я написал что взаимная договорённость о том чтобы убрать ракеты и привела к разрешению кризиса.

Так ведь самое главное - это размещение американских ракет в Турции, и лишь ОТВЕТНОЕ размещение ракет СССР на Кубе. Вы же написали, что ракеты в турции были размещены в ответ на наши на Кубе, тем самым уравняв подлетное время. Так что очевидно, кто именно к чьим границам выходит и угрожает.
Мужчина Volganin
Женат
17-06-2016 - 01:31
(Sаndrо @ 17.06.2016 - время: 01:22)
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:34)
(Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01)
Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.
А разве я это отрицал?
Если я не ошибаюсь, я написал что взаимная договорённость о том чтобы убрать ракеты и привела к разрешению кризиса.
Так ведь самое главное - это размещение американских ракет в Турции, и лишь ОТВЕТНОЕ размещение ракет СССР на Кубе. Вы же написали, что ракеты в турции были размещены в ответ на наши на Кубе, тем самым уравняв подлетное время. Так что очевидно, кто именно к чьим границам выходит и угрожает.

Ситуация аналогична; и опять виновата Россия в размещении системы ПРО в Европе!
На Кубу надо бы перебросить наши ракетные дивизионы, для совместных с кубинцами военных манёвров!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
  Наверх