Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Andy Warhol
дата: 14.06.2016 - время: 13:18
Как и обещал. Ссылка на видео стрельбы САУ Палладин изнутри.
Хорошо видна работа "Автомата заряжания")))
https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY&noredirect=1
kotas13
дата: 14.06.2016 - время: 15:26
Британские эсминцы перегрелись

У мелкобританских панов что-то неладиццо с новой техникой — наверное, дешевая рабочая сила из Польши лажает, когда склеивает картонные листы клеем ПВА… Внезапно обнаружилось, что новейшие британские корабли стоимостью 1 миллиард фунтов стерлингов каждый ломаются в Персидском заливе из-за слишком теплой воды.

Из-за слишком теплой воды, Карл!
скрытый текст

http://topru.org/41622/britanskie-esmincy-...s&from=mirtesen

Да, пускай Европа переносит всё производство в Азию ! Тогда корабли, как леденцы будут таять в воде, танки будут ездить исключительно по асфальту, а спутники будут запускать при помощи рогатки без ракет-носителей ! 00003.gif
Volganin
дата: 14.06.2016 - время: 18:41
(arisona @ 04.06.2016 - время: 12:05)
Весьма оригинальные и примитивные размышления..Кстати,американских солдат я не кормлю,только своих.

А вот тут вы не много "говорите не правду"; именно вы и "кормите" солдат НАТО.
В феврале 2015 года правительство Эстонии одобрило программу инвестиций в размере 40 миллионов евро для создания инфраструктуры для размещения войск союзников по НАТО. 2.5 миллиона евро будут потрачены в этом году, что повысит военные расходы до 2.07% от ВВП.
kotas13
дата: 15.06.2016 - время: 01:16
Пакистан намерен закупить крупную партию автоматов Калашникова АК-103. Об этом ТАСС сообщил источник в пакистанском оборонном ведомстве на международной выставке вооружений Eurosatory 2016, проходящей под Парижем.

"Вооруженные силы Пакистана намерены закупить значительное количество автоматов АК-103 в связи с их приспособленностью к жаркому климату страны", - сообщил источник агентства.
При этом не уточнялось, сколько конкретно единиц российского оружия предполагают приобрести вооруженные силы Пакистана. Было сказано только, что это будет "крупная партия".
Источник также сообщил, что Пакистан намерен полностью переоснастить армию новым стрелковым оружием и добавил, что в общей сложности вооруженным силам необходимо около миллиона новых штурмовых винтовок.
Стоит добавить, что военно-торговые отношения с Пакистаном стабильно набирают обороты. Ранее "РГ" сообщала, что оборонное ведомство этой страны высказало намерение купить российские ЗРК С-400. Кроме Пакистана основными заказчиками российского оружия являются Индия, Ирак, Иран, Китай и Венесуэла.
Автомат АК-103 калибра 7,62 миллиметра является наиболее современной модификацией АКМ. В его конструкции применены современные материалы. Приклад, магазин, цевье, ствольная накладка и пистолетная рукоятка изготовлены из пластмассы и обладают высокой ударопрочностью и стойкостью к внешним воздействиям. Применение защитных покрытий обеспечивает высокую коррозийную стойкость металлических деталей. На АК-103 предусмотрены посадочные места для присоединения 40-миллиметрового подствольного гранатомета или штыка-ножа и боковая планка для установки оптических и ночных прицелов. Магазин автомата вмещает 30 патронов, темп стрельбы составляет 600 выстрелов в минуту. Общая длинна автомата составляет 943 миллиметра, вес - 3,6 килограмма.
https://rg.ru/2016/06/14/pakistan-nameren-z...s&from=mirtesen

Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Volganin
дата: 15.06.2016 - время: 13:02
(arisona @ 04.06.2016 - время: 12:05)

Мою Родину Россию охраняет Русский Солдат - а твою солдат США....А теперь обоснуй мне что твою Родину не аккупировали американские солдаты,которых ты кормишь у себя дома и тперь докажи всему Миру что ночью темный Американский Негр не шпилил тебя и твою жену....
Весьма оригинальные и примитивные размышления..Кстати,американских солдат я не кормлю,только своих.Э-э,а насильники,это только тёмные американские негры? Среди русских не может быть насильников? А посему,сам доказывай всему Миру что "не шпилил тебя и твою жену."Да,оккупация пишется через букву "О",а не "А"

Уважаемый arisona, вы кормите НАТОвских солдат, а вот гарантии, что эти самые солдаты, в случае войны, будут вас защищать нет! Все эти маневры в Прибалтике просто блеф.
Что могут сделать в вашей местности хвалёные "Абрамсы" и "Паладины? Утонут как только свернут с бетонки на обочину. Нет у них никакой проходимости по лесам и болотам.
Поляки тоже хотят у себя разметитьэлементы американской системы ПРО.Глупцы, так как сразу становятся мишенью №1.Америка за океаном а вот накрыть всё Европу "Искандарами" да "Калибрами" в случае военного конфликта Россия может легко!
Misha56
дата: 15.06.2016 - время: 13:22
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 13:02)
Уважаемый arisona, вы кормите НАТОвских солдат, а вот гарантии, что эти самые солдаты, в случае войны, будут вас защищать нет! Все эти маневры в Прибалтике просто блеф.
Что могут сделать в вашей местности хвалёные "Абрамсы" и "Паладины? Утонут как только свернут с бетонки на обочину. Нет у них никакой проходимости по лесам и болотам.
Поляки тоже хотят у себя разметитьэлементы американской системы ПРО.Глупцы, так как сразу становятся мишенью №1.Америка за океаном а вот накрыть всё Европу "Искандарами" да "Калибрами" в случае военного конфликта Россия может легко!

Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?
Misha56
дата: 15.06.2016 - время: 13:25
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)

Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...

Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
kotas13
дата: 15.06.2016 - время: 13:27
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?

Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif
Misha56
дата: 15.06.2016 - время: 13:31
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif

А я и не надеюсь.
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.
kotas13
дата: 15.06.2016 - время: 13:45
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif
А я и не надеюсь.
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.

Это заметно в ваших постах. 00003.gif
lozdok
дата: 15.06.2016 - время: 23:10
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?

потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. 00058.gif
Аngry
дата: 15.06.2016 - время: 23:34
(lozdok @ 15.06.2016 - время: 23:10)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?
потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. 00058.gif

Машиностроительного завода им. М. И. Калинина в Свердловске.

Уральская Республика! На базе а/м "Урал" ракеты "Калибр" помогут в защите от агрессоров.
lozdok
дата: 15.06.2016 - время: 23:52
(Аngry @ 15.06.2016 - время: 23:34)
(lozdok @ 15.06.2016 - время: 23:10)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?
потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. 00058.gif
Машиностроительного завода им. М. И. Калинина в Свердловске.

Уральская Республика! На базе а/м "Урал" ракеты "Калибр" помогут в защите от агрессоров.

у нас новинок в оборонке по паре штук каждого наименования. какая уж тут помощь. на большее денег нет в бюджете. все вложено в вилы и яхты.
Volganin
дата: 15.06.2016 - время: 23:55
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 13:02)
Уважаемый arisona, вы кормите НАТОвских солдат, а вот гарантии, что эти самые солдаты, в случае войны, будут вас защищать нет! Все эти маневры в Прибалтике просто блеф.
Что могут сделать в вашей местности хвалёные "Абрамсы" и "Паладины? Утонут как только свернут с бетонки на обочину. Нет у них никакой проходимости по лесам и болотам.
Поляки тоже хотят у себя разметитьэлементы американской системы ПРО.Глупцы, так как сразу становятся мишенью №1.Америка за океаном а вот накрыть всё Европу "Искандарами" да "Калибрами" в случае военного конфликта Россия может легко!
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?

Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Volganin
дата: 16.06.2016 - время: 00:02
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?

Да неверное такой же как в США; чем наше ворьё отличается от вашего?!Такое же!
Снедурочка
дата: 16.06.2016 - время: 00:20
(Volganin @ 16.06.2016 - время: 00:02)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Да неверное такой же как в США; чем наше ворьё отличается от вашего?!Такое же!

Не. Наше тамошнему и в подметки не годится.
То, что у нас - коррупция, там - лоббирование интересов, что более чем законно.
Названия разные, а суть - одна.
koks9999
дата: 16.06.2016 - время: 01:41
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31)
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.

Ну и чего тогда с "цирка"свалил не 375 лет ,а сегодня? если:


(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 19:27)
Я вообще-то коренной Москвич.
Род проживал в первом пресрольной более 375 лет.
И сейчас кое кто живёт.

http://www.sxnarod.com/napadut-ne-napadut-...l#entry21200360
Misha56
дата: 16.06.2016 - время: 05:23
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!

Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.
sxn3221347813
дата: 16.06.2016 - время: 08:33
(Andy Warhol @ 14.06.2016 - время: 13:18)
Как и обещал. Ссылка на видео стрельбы САУ Палладин изнутри.
Хорошо видна работа "Автомата заряжания")))https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY&noredirect=1
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?

В западной концепции вооружений отсутствует самое важное - командная работа. Если бы наш заряжающий так долго возился с запальником его давно бы заменили автоматом или остался без почек.




(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif
А я и не надеюсь.
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.
Цирк?!
Ты уехал "туда", но ни ума ни терпения не хватило чтобы состояться на новой "родине". Даже язык тебе не доступен, ибо предпочитаешь ошиваться на русскоязычных форумах и доказывать себе самому что ты не ошибка. Безродное ч...

Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 16.06.2016 - время: 10:35
Снедурочка
дата: 16.06.2016 - время: 09:14
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.

Не аргумент. В Румынии вы сейчас что размещаете?
Sаndrо
дата: 16.06.2016 - время: 12:01
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.

Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.
Andy Warhol
дата: 16.06.2016 - время: 12:22
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?

По pz 2000 есть такой видос:
https://www.youtube.com/watch?v=Tc9sb71px5I
Все интереснее чем Палладин. Больше на боевую работу похоже, а не на прогулку с постреляшками.
Снедурочка
дата: 16.06.2016 - время: 12:56
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?
В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"

Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 16.06.2016 - время: 17:32
Volganin
дата: 16.06.2016 - время: 17:21
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.

Ну о том кто первый начал а кто ответил вам уже Sаndrо замечание написал. А вот по поводу раке-солдат; как по вашему что могут ракеты без солдат? И в продолжении - служили там однокашники попавшие туда после обучения контролю и наводке оперативно тактических ракет!
И не какие там кубинцы, а наши с Поволжья солдаты и офицеры.
Misha56
дата: 16.06.2016 - время: 17:34
(Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01)
Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.

А разве я это отрицал?
Если я не ошибаюсь, я написал что взаимная договорённость о том чтобы убрать ракеты и привела к разрешению кризиса.
Misha56
дата: 16.06.2016 - время: 17:38
(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56)
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?
В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"

Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.
Снедурочка
дата: 16.06.2016 - время: 17:51
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56)
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?
В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"
Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.

Это да.
Только вот кучу $$$$$$ на хлеб не намажешь и водку ими не закусишь, не вкусно. И пропаганду атакжэ.

Кстати, а какой процент реального производства в ВВП США?

Просто интересно.
srg2003
дата: 16.06.2016 - время: 19:19
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56)
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?
В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"
Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.

А кто тогда вторгся в Ирак, Афганистан, Югославию? Кто бряцает оружием у границ России, Китая?
Феофилакт
дата: 16.06.2016 - время: 19:43
(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 17:51)
Кстати, а какой процент реального производства в ВВП США?

Просто интересно.

Это государственная тайна вообще-то…. Но чуть выше 30% утверждают осведомленные люди,остальное-воздух.
LC Mark
дата: 16.06.2016 - время: 19:52
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.

С одной существенной поправкой - $$$ не трансформируются в идеи и "изделия" автоматически...
Феофилакт
дата: 16.06.2016 - время: 19:55
А иногда и вообще выходит ,как говорил один прапорщик,"несколько боком".
bibilait
дата: 16.06.2016 - время: 20:10
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
] Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.

Печатный станок, батенька, печатный станок. Забавно, немцам даже их собственное золото даже НЕ ПОКАЗАЛИ. 00058.gif
Феофилакт
дата: 16.06.2016 - время: 20:27
А чего на него смотреть-то? Сало вин оно и есть сало….(с)
Расписку же им дали,что оно есть,пусть повесят ее на стенку в рамочке.
Volganin
дата: 17.06.2016 - время: 01:20
(bibilait @ 16.06.2016 - время: 20:10)
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
] Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.
Печатный станок, батенька, печатный станок. Забавно, немцам даже их собственное золото даже НЕ ПОКАЗАЛИ. 00058.gif

Германии в лице фрау Меркель США показали что не видать им "своего" золота; что попало в "закрома" Штатов, то там так и останется. Господин Де Голь их разок обул, так они теперь хрен кому золитшко то вернут.
Sаndrо
дата: 17.06.2016 - время: 01:22
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:34)
(Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01)
Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.
А разве я это отрицал?
Если я не ошибаюсь, я написал что взаимная договорённость о том чтобы убрать ракеты и привела к разрешению кризиса.

Так ведь самое главное - это размещение американских ракет в Турции, и лишь ОТВЕТНОЕ размещение ракет СССР на Кубе. Вы же написали, что ракеты в турции были размещены в ответ на наши на Кубе, тем самым уравняв подлетное время. Так что очевидно, кто именно к чьим границам выходит и угрожает.
1 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх  



О политике
Лучшее в мире американское оружие ?



Рекомендуем почитать также топики:

· Украина таки все?

· Китай сделал громкое заявление

· Порошенко на посту президента...

· Заверуха и ей подобные

· Разгром патриотов в России.