Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
01-04-2013 - 22:53 (Wiya @ 01.04.2013 - время: 22:06) То есть во время секса без сонет Петрарка как бэ и не сексица вовсе?)))))) Вы вот Вия хоть глянули тот пост, на который была цитата? Как я поняла там утверждается, что будто бы есть какие-то челы, от секса с которыми "сноситбошку", но якобы этим вот сексом они единственно и самоценны. Ну как такое возможно в природе? С чего эту самую "бошку" сносит-то собственно? С пихательно-толкательных движений бездушной тушки? (об энтом я спрашую, Вия, об энтом) |
||
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 23:03 (Fioletta @ 01.04.2013 - время: 21:14) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 01:04) бывают люди, с которыми реально секс самоценен сам по себе Не бывает таких людей. Бездушная тушка, ритмично отрабатывающая программу что ли? Фиолетта, Мы уже с Вами выяснили, Вы не понимаете и 10% того, о чем я говорю, есть ли смысл мне Вам отвечать? Это ж как в пустоту) |
||
Wiya Свободна |
01-04-2013 - 23:05 (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 22:25) <q>Законы обратной силы не имеют.... :))</q> Ты не ответил))) И думается мне, что таки понял к чему я веду, и сшиваешься))) |
||
| Fioletta Замужем |
01-04-2013 - 23:08 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 23:03) Фиолетта, Мы уже с Вами выяснили Ну уж нет уж. Чтоб МЫ да еще и с вами - такого не было и быть не могло.  Эт уж вы расфантазировались сверх меры нынче.
Абсолютно никакого смысла, так как я вам уже однозначно сказала, что людей таких не бы-ва-ет. Это сообщение отредактировал Fioletta - 01-04-2013 - 23:11 |
||
Wiya Свободна |
01-04-2013 - 23:10 (Fioletta @ 01.04.2013 - время: 22:53) С чего эту самую "бошку" сносит-то собственно? С пихательно-толкательных движений бездушной тушки? Если человеку сам секс не ценен, как можно объяснить всю силу ценности?)) |
||
Sister of Night Свободна |
01-04-2013 - 23:11 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 14:56) Я конечно не уверен на все сто, но рискну предположить, что если вы откажетесь заниматься сексом с любовником, то вашим отношениям настанет капут. Если откажусь навсегда? А зачем? Я прошу прощения, а если ваша жена с вами откажется заниматься сексом, то что будет? Ну вот у нас примерно то же самое. |
||
| Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 23:13 (Fioletta @ 01.04.2013 - время: 23:08) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 23:03) Фиолетта, Мы уже с Вами выяснили Ну уж нет уж. Чтоб МЫ да еще и с вами - такого не было и быть не могло. Эт уж вы расфантазировались сверх меры нынче.
Абсолютно никакого смысла, так как я вам уже однозначно сказала, что людей таких не бы-ва-ет. Вот и я о том же) я отвечу на любой вопрос, и даже на любой Ваш гениальный вопрос, но когда я понимаю, что вещаю в пустоту, мне становится скучно и жаль времени) я вон лучше ИЛу отвечу или Игнатию, при все несовпадении позиции и взглядов, у меня там нет такого ощущения безнадеги по части понимания того, о чем я говорю) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-04-2013 - 23:19 |
||
| Fioletta Замужем |
01-04-2013 - 23:14 (Wiya @ 01.04.2013 - время: 23:10) Если человеку сам секс не ценен, как можно объяснить всю силу ценности?)) Да без понятия как. Понятие "секс" для вас не включает ничего кроме двигающейся тушки? Но фигня в том, что даже и такого варианта нет в природе - любая тушка разговаривает и имеет мимику лица. И еще много-много всего прочего имеет. |
||
| Fioletta Замужем |
01-04-2013 - 23:15 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 23:13) Вот и я о том же) я отвечу на любой вопрос, и даже на любоц Ваш гениальный вопрос, но когда я понимаю, что вещаю в пустоту, мне становится скучно и даль времени) я вон лучше ИЛу отвечу или Игнатию, при все несовпадении позиции и взглядов, у меня там нет такого ощущения безнадеги по части понимания того, о чем я говорю) Ой, да даже и не уговаривайте! |
||
| Wiya Свободна |
01-04-2013 - 23:18 (Fioletta @ 01.04.2013 - время: 23:14) (Wiya @ 01.04.2013 - время: 23:10) Если человеку сам секс не ценен, как можно объяснить всю силу ценности?)) Да без понятия как. Душа тут каким боком оказывается?)) Фиолетт, вот зачем вы пытаетесь рассуждать о том, о чем даже ведать не ведаете, что бы что? Показать людям, что они имеют неправильные желания и у них не бывает всего того, чего нет у вас?) Каков глубинный смысл вы вкладываете в свою миссию?)) |
||
| Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 23:19 (Fioletta @ 01.04.2013 - время: 23:15) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 23:13) Вот и я о том же) я отвечу на любой вопрос, и даже на любоц Ваш гениальный вопрос, но когда я понимаю, что вещаю в пустоту, мне становится скучно и даль времени) я вон лучше ИЛу отвечу или Игнатию, при все несовпадении позиции и взглядов, у меня там нет такого ощущения безнадеги по части понимания того, о чем я говорю) Ой, да даже и не уговаривайте! Аминь)) |
||
 ИЛ68 Женат |
02-04-2013 - 00:06 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 16:49) Ну неужели Вы считаете, что я ставлю целью кого то в чем то убедить?) я Вас умоляю))) у меня нет таких комплексов) ; да бросьте, я далека от мысли, что моя писанина на форумах-бессмертное творчество, таких комплексов тоже нет)) угу, везде мы говорим об изменяющей жене. Вообще везде на этом форуме, пади потому, что форум - "Измены", а вот же шь блин, ключевые слова во фразах, говорящих о том, что мужу повезло, -другие!)) так бывает) по-простому: умная и надежная женщина -это не та, которая мужу не изменяет, но та, у которой муж не страдает от ее измен) ; не, опрос устраивать не стану-не вижу смысла, я их столько уже устраивала, что для меня тенденция давно очевидна, да и результаты опроса здесь будут крайне необъективны -слишком мала референтная группа - раз, слишком сильно лобби поборников верности на конкретном подфоруме-два), что же касаемо ума, то всплывшая измена экс-директора ЦРУ - это не про ум или его отсуствие, это про шпионаж и подставы) Ум на мой взгляд вообще слабо коррелирует с изменами или верностью. Скорее наличие или отсутствие совести. Насчет надежности дело другое, бо тот факт, что человек не соблюдает договоренностей никак не свидетельствует о его надежности. Так что тезис повезло мужу, что у него изменяющая жена, на мой взгляд, неверен ни разу. Если конечно не брать во внимание поклонников секс-вайф и иже с ними. Sinnerbi ИМХО автор этой фразой однозначно утверждает, что умная женщина если трахнулась с кем то помимо мужа , пусть даже получив при этом искрометный оргазм, не решит , что всё мой муж отстой, бросаю и ухожу к новому любимому, который так ...ах как меня трахает. Просто ее с мужем связывает гораздо большее чем искрометный оргазм , и такой трах на стороне в их отношениях ничего не изменит. И как это связано с "повезло -не повезло"? |
||
| ИЛ68 Женат |
02-04-2013 - 00:12 (JAZZ-LADY @ 01.04.2013 - время: 21:23) Поучаю своих паучат, только. А я вам пытаюсь объяснить, что отношение к изменам как к явлению во многом зависит именно от того изменяет сам человек или нет. И в этом нет ничего странного и нелогичного. Кто будет более снисходителен к воровству? Конечно тот, кто ворует сам. (именно в этом ключе, я собственно и написал о личном опыте, а вовсе не с целью кого-то задеть) Да, я считаю, что измена идет рука об руку с эгоизмом. Не имею право на это? И потом, если моя правда возможна, то почему она является "бабской привычкой"? Потому что она не совпадает с вашей? |
||
JAZZ-LADY  Замужем |
02-04-2013 - 01:16 (ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 00:12) (JAZZ-LADY @ 01.04.2013 - время: 21:23) Поучаю своих паучат, только. Я "бросаюсь" всегда,когда вижу скоропалительные выводы,основанные на домыслах и экспресс- определения" кто виноват и как это называется"("история про дамочку, которая удобно устроилась за счет других"), Именно это,я и называю "бабской привычкой",которая напоминает склоки у подъезда ,и "ёмкие резюме"по каждому поводу. Разумеется,Ваша правда возможна,и Ваш стиль неизменен,но ситуации описываемые,обсуждаемые здесь(измены),это не однозначно-"плохой-хороший",потому,так же и Вас призываю к корректности и большему размышлению . А я вам пытаюсь объяснить, что отношение к изменам как к явлению во многом зависит именно от того изменяет сам человек или нет. И в этом нет ничего странного и нелогичного. Кто будет более снисходителен к воровству? Конечно тот, кто ворует сам. (именно в этом ключе, я собственно и написал о личном опыте, а вовсе не с целью кого-то задеть) Да, я считаю, что измена идет рука об руку с эгоизмом. Не имею право на это? И потом, если моя правда возможна, то почему она является "бабской привычкой"? Потому что она не совпадает с вашей? Я поняла Вас,ИЛ-68. Выбираю странное и нелогичное ,но ,"снисходительность"в смысле терпимости,человечности,попытки понять-мне близко и ценно,совершенно независимо от моего "пухового рыльца".Так было задолго до него.Так и будет.Потому,мой личный опыт измен здесь вовсе не главное. Касательно эгоизма под руку с изменами-разно бывает.И именно эта "разность"в подходе,мне кажется важна(для суждения),а "бабская привычка"-упёрто и на всё иметь как правило одну безапелляционность.. Я думаю,мы не поймём друг друга,как ,например,сторонники и противники смертной казни. И конечно Ваша правда не только "возможна"-она есть,но Ваша,а моя-тоже правда ,но моя... Да ,и про "бабская привычка"-ок,обойдусь без "спецтерминологии",впредь: Ваше мнение. Моё мнение. Они не совпадают. Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 02-04-2013 - 01:35 |
||
 Свободен |
02-04-2013 - 01:47 (JAZZ-LADY @ 02.04.2013 - время: 01:16) "снисходительность"в смысле терпимости,человечности,попытки понять-мне близко и ценно,совершенно независимо от моего "пухового рыльца". Вот часто встречаю эту мысль у изменщиков, и странно то, что терпимость, человечность и желание понять начинается и заканчивается отношением к изменившим. Даже по этому форуму - когда речь заходит об тех, кому изменили и их подчас нелогичных и чересчур эмоциональных действиях, когда они заявляют что не желают прощать, вся терпимось и человечность куда-то испаряется таинственным образом. И те кто говорил о желании понять, вдруг превращаются в строгих экзаменаторов, требующих от тех кому изменили осмысленных и выверенных действий и более того - всячески внедряют ему комплекс вины и внушают мысль о несущественности события. И вот здесь заметил... Всё бы хорошо, и даже можно добиться от человека первичных положительных результатов на этой ниве, но злой нюанс в том, что спустя время, внутренние противоречия дают о себе знать, обостряются, и эта непогашенная волна противоречий как цунами сносит семью, оставляя позади себя злобу, взаимную ненависть и разрушения. Если у человека внутренние установки не приемлют измену как одну из граней их семейной жизни, которой можно не придавать значения (или не обращать внимания), никакими увещеваниями на форуме это не изменить. Хороший психотерапевт при очном контакте может состряпать такому челу замещающий психозик, но здесь - только кратковременное соглашение с самим собой, вызванное в первую очередь неприятием ситуации, шоком, и желанием как бы проснуться и забыть всё как дурной сон. Потом ушки проблемы все равно вылезут и не дадут нормально жить. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-04-2013 - 07:40 |
||
Sinnerbi Свободен |
02-04-2013 - 10:59 (ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 00:06)
Довольно часто бывает, что жена вовсе не дура, но когда она действительно умная и мудрая это точно повезло. Особенно по нынешним временам, когда все поголовно под умом женщины почему то понимают ее стервозность и умение считать и делить в свою пользу бабки. |
||
| Sinnerbi Свободен |
02-04-2013 - 11:24 (Fioletta @ 01.04.2013 - время: 22:53) Как я поняла там утверждается, что будто бы есть какие-то челы, от секса с которыми "сноситбошку", но якобы этим вот сексом они единственно и самоценны. Давайте попробуем на примере. В силу не рассматриваемых здесь жизненных обстоятельств женщина вдруг обнаружила в себе зачатки мазохизма. Она просто теряет сознание и писает под себя от оргазма, когда ее грубо держа за волосы берут раком с рычанием и пошлепыванием по заднице, от которого остаются синяки размером и формы ладони. Понятно, что для полного эффекта это должен быть не какой то интеллектуал дрищ, смешно изображающий Кинг Конга, а реальный волосатый мощный самец, для которого она дырка и шлюха. Поосле того как кончит, он ее разворачивает за волосы и дает облизать, затем отбрасывает на пол и довольный падает в кресло. Вот после этого прикажите беседовать о душе? Или может ваще бросить мужа и жить с таким? Секс то ведь с ним однозначно сносит башку, причем полностью. Но в жизни за пределами общения с этим гамадрилом, она совсем другой человек - любящая жена , мать и даже начальник отдела, в который мужиков ссылают за пьянку на перевоспитание, но они вместо этого согласны ехать в тундру на 3 месяца, только чтобы не общаться каждый день с ней. После такого сеанса крутого секса она чувствует себя нормально, летает как на крыльях, но через 2 недели ее начинает колбасить без всякого ПМС и ей с трудом удается себя сдерживать чтобы не орать на людей в том числе и в семье. В результате пустынный пляж, кустики, порванные в клочья трусы и рычащий павиан сзади... Сразу переходите ко 2му пункту ответа. 1й пункт - этого не может быть потому, что этого не может быть никогда само собой разумеется и сомнений , что вы его напишите нет. |
||
Басек Свободен |
02-04-2013 - 11:53 (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:33) Ну вот мальчику тоже , видимо, рассказали, что "мужчина должен бороться", он и борется) а в данном случае, ключевое слово не "мужчина", а "любовник", любовник не должен бороться, любовник должен четко осознавать свое место и рамки, как и любовница. Бороться за замужнюю женщину (женатого мужчину) - это и глупо, и вобщем то непорядочно, если обьект , за который борятся, вообще этого не хочет, категорически. а почему это, например, не показатель того, что женщине просто нравится с ним трахаться, и общаться, просто нравится, и она обозначив ему рамочки, расчитывает, что он таки в них уже как то войдет, перестанет лоббировать богатую идею "выходи за меня взамуж-брось мужа" и будет просто с ней трахаться, без выноса мозга темами "пралюбоф"?) Простие меня, но я не понимаю, чем же я человек "второго" сорта и у меня должно быть место. Мне не понятно кто устанавливает такие рамки. И почему эти рамки не оговариваются вначале отношений, я понимаю, что вы говорите это подразумевает, что есть какое-то рамки. Честным было бы оговарить эти рамки в начале отношений. А сейчас просто противно, понимать, что тебя используют и ты человек второго сорта. Это сообщение отредактировал Басек - 02-04-2013 - 11:54 |
||
| Wiya Свободна |
02-04-2013 - 12:05 (Басек @ 02.04.2013 - время: 11:53) ] Простие меня, но я не понимаю, чем же я человек "второго" сорта и у меня должно быть место. Мне не понятно кто устанавливает такие рамки. И почему эти рамки не оговариваются вначале отношений, я понимаю, что вы говорите это подразумевает, что есть какое-то рамки. Честным было бы оговарить эти рамки в начале отношений. Она вам говорила изначально о том, что бросит мужа и пойдет к вам жить? |
||
*Орхидея* Замужем |
02-04-2013 - 12:13 (Басек @ 02.04.2013 - время: 11:53) Простие меня, но я не понимаю, чем же я человек "второго" сорта и у меня должно быть место. Мне не понятно кто устанавливает такие рамки. И почему эти рамки не оговариваются вначале отношений, я понимаю, что вы говорите это подразумевает, что есть какое-то рамки. Честным было бы оговарить эти рамки в начале отношений. Ну это же и так понятно, что любовники/любовницы будут на втором месте, а муж/жена на первом. Их ( любовников/любовниц ) и заводят то для того, чтобы потрахаться, развлечься, отвлечься от проблем. Разве это нужно говорить ? Исключения бывают очень редко. |
||
Aquapura17 Свободна |
02-04-2013 - 12:19 Тут уже многие высказались, но и я внесу свои мысли. За мной ухаживает молодой мужчина. Ему 27, мне 34. Он мне нравится, но решиться на большее я не могу. Он также зовет жить с ним, стать его женой. Потому, что я ему не доверяю. Не доверяю, что мужчина моложе меня может сделать меня счастливой. Ввиду того стереотипа в моей голове, что мужчина должен быть старше женщины. Это раз. Стереотип номер 2 - я старше его. Ну зачем ему женщина старше, когда вокруг много молодых и красивых? Мне будет 40, ему 34. Боязнь стать непривлекательной из-за возраста со временем, несмотря на то, что слежу за собой. Может и вашу любимую тоже это беспокоит? Плюс, еще может быть чувство вины и она из-за него не хочет уходить от мужа? |
||
| Басек Свободен |
02-04-2013 - 12:34 (Wiya @ 02.04.2013 - время: 12:05) (Басек @ 02.04.2013 - время: 11:53) ] Простие меня, но я не понимаю, чем же я человек "второго" сорта и у меня должно быть место. Мне не понятно кто устанавливает такие рамки. И почему эти рамки не оговариваются вначале отношений, я понимаю, что вы говорите это подразумевает, что есть какое-то рамки. Честным было бы оговарить эти рамки в начале отношений. Она вам говорила изначально о том, что бросит мужа и пойдет к вам жить? Ну конечно нет, кто при первой встрече говорит о том кто с кем будет жить. Да и секса у нас сначала не было, просто общались, говорили обо всем. Нам просто было хорошо вместе. Поэтому никто не мог тогда предпологать. Наши отношения не были как любовники, это не просто секс, а все прочее и секс. Мне никогда не говорила, что мы будем вместе- да никогда. Но я надеялся, и видимо ошибался. |
||
| Басек Свободен |
02-04-2013 - 12:35 (*Орхидея* @ 02.04.2013 - время: 12:13) (Басек @ 02.04.2013 - время: 11:53) Простие меня, но я не понимаю, чем же я человек "второго" сорта и у меня должно быть место. Мне не понятно кто устанавливает такие рамки. И почему эти рамки не оговариваются вначале отношений, я понимаю, что вы говорите это подразумевает, что есть какое-то рамки. Честным было бы оговарить эти рамки в начале отношений. А сейчас просто противно, понимать, что тебя используют и ты человек второго сорта. Ну это же и так понятно, что любовники/любовницы будут на втором месте, а муж/жена на первом. Их ( любовников/любовниц ) и заводят то для того, чтобы потрахаться, развлечься, отвлечься от проблем. Разве это нужно говорить ? Исключения бывают очень редко. Нужно, я думаю нужно. Не каждому хочется быть игрушкой для развлечения. (Aquapura17 @ 02.04.2013 - время: 12:13) Тут уже многие высказались, но и я внесу свои мысли. За мной ухаживает молодой мужчина. Ему 27, мне 34. Он мне нравится, но решиться на большее я не могу. Он также зовет жить с ним, стать его женой. Потому, что я ему не доверяю. Не доверяю, что мужчина моложе меня может сделать меня счастливой. Ввиду того стереотипа в моей голове, что мужчина должен быть старше женщины. Это раз. Стереотип номер 2 - я старше его. Ну зачем ему женщина старше, когда вокруг много молодых и красивых? Мне будет 40, ему 34. Боязнь стать непривлекательной из-за возраста со временем, несмотря на то, что слежу за собой. Может и вашу любимую тоже это беспокоит? Плюс, еще может быть чувство вины и она из-за него не хочет уходить от мужа? Ну не понимаю, что же с моим возрастом не так, что все тыкают меня в мой возраст. Мало того, что я "второго" сорта, да еще и возраст не тот. Когда же у меня будет тот или мне нужно было быть дряхлым стариком лет сорока, чтобы меня воспринимали серьезно. Это сообщение отредактировал Басек - 02-04-2013 - 12:42 |
||
МурзеГ Женат |
02-04-2013 - 12:44 (Fioletta @ 01.04.2013 - время: 22:53) (Wiya @ 01.04.2013 - время: 22:06) То есть во время секса без сонет Петрарка как бэ и не сексица вовсе?)))))) Вы вот Вия хоть глянули тот пост, на который была цитата? Ну а почему бы и нет?Может банально писька идеально подходит-отсюда и физиологическое удовлетворение от партнёра ууухххх какое.И этим он собсна и может быть ценен.Не вижу никаких причин не иметь место быть данному обстоятельству... |
||
Wiya Свободна |
02-04-2013 - 12:49 (Басек @ 02.04.2013 - время: 12:35) Нужно, я думаю нужно. Это нужно говорить несмышленым мальчикам, да и кто знает наперед, во что все выльется, а вод любовнику, как раз нужно осознавать свое место в жизни замужней женщины, кто он и для чего он, и если что пошло не так, суметь засунуть свои чувства подальше, ибо роль его, роль всего лишь любовника, какие бы отношения с ним задушевными не были бы, если замужняя женщина не хочет совместного жития, нужно уважать ее выбор |
||
| ИЛ68 Женат |
02-04-2013 - 12:55 (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 23:11) (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 14:56) Я конечно не уверен на все сто, но рискну предположить, что если вы откажетесь заниматься сексом с любовником, то вашим отношениям настанет капут. Если откажусь навсегда? Нет. В отношениях любовник - любовница секс как раз и есть скелет на который навешено все остальное. Для мужчины в нем будет центр притяжения. В семье же, несмотря на то, что секс очень и очень важен, таких центров притяжения много - общие дети, общий быт, общий дом, планы и т.д. Таким образом, можно представить семью, в которой секс между супругами по той или иной причине или отсутствует или его почти нет, а вот длительные отношения между любовниками без секса представить трудно. Это будут скорее отношения двух друзей вовсе без эротической составляющей. Sinnerbi Довольно часто бывает, что жена вовсе не дура, но когда она действительно умная и мудрая это точно повезло. Особенно по нынешним временам, когда все поголовно под умом женщины почему то понимают ее стервозность и умение считать и делить в свою пользу бабки. Конечно. Повезло, что жена умная и мудрая. Но при чем тут её способность изменять мужу? Как ум и мудрость связаны с неспособностью быть верной женой? Может быть все же организовать опрос о везении - не везении? |
||
| Басек Свободен |
02-04-2013 - 12:57 (Wiya @ 02.04.2013 - время: 12:49) (Басек @ 02.04.2013 - время: 12:35) Нужно, я думаю нужно. Это нужно говорить несмышленым мальчикам, да и кто знает наперед, во что все выльется, а вод любовнику, как раз нужно осознавать свое место в жизни замужней женщины, кто он и для чего он, и если что пошло не так, суметь засунуть свои чувства подальше, ибо роль его, роль всего лишь любовника, какие бы отношения с ним задушевными не были бы, если замужняя женщина не хочет совместного жития, нужно уважать ее выбор Ну почему несмышленым мальчика, вы явно снова намекаете на мой возраст. Вы сами говорите при этом не известно во, что выльется, а что такие проблемы бывают только у "несмышленых мальчиков" если вам нравится меня поддевать возрастом. И при чем тут роль любовника, я в любовники не стремился и не стремлюсь. Выбор, почему ценен только выбор одной стороны и нет выбора у меня? |
||
Wiya Свободна |
02-04-2013 - 13:01 (Басек @ 02.04.2013 - время: 12:57)
В отношении любого другого человека, если он чего то не хочет, то выбора нет А почему мальчик, потому как вам приходится объяснять пока что элементарные вещи Она изначально скрывала что она замужем и что у нее есть ребенок? |
||
| Басек Свободен |
02-04-2013 - 13:11 (Wiya @ 02.04.2013 - время: 13:01) (Басек @ 02.04.2013 - время: 12:57) И при чем тут роль любовника, я в любовники не стремился и не стремлюсь. Выбор, почему ценен только выбор одной стороны и нет выбора у меня? В отношении любого другого человека, если он чего то не хочет, то выбора нет А почему мальчик, потому как вам приходится объяснять пока что элементарные вещи Она изначально скрывала что она замужем и что у нее есть ребенок? Нет не скрывала, я это знал. Но ведь она тоже любила, и говорила о том, что с мужем все кончено. Вы считаете это элементарными вещами? Если это так, тогда где же сложные. Хорошо, согласен может я и мальчик. Тоесть, таких мальчиков оприори бросают, вы об этом хотите сказать? Ценностью для женщины является возраст? Вы хотите сказать изначально встречаясь со мной она знала, что я молод для нее и жертвовать нужно будет мной? Это сообщение отредактировал Басек - 02-04-2013 - 13:15 |
||
| Габонская_Гадюка Замужем |
02-04-2013 - 13:17 (Басек @ 02.04.2013 - время: 11:53) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:33) Ну вот мальчику тоже , видимо, рассказали, что "мужчина должен бороться", он и борется) а в данном случае, ключевое слово не "мужчина", а "любовник", любовник не должен бороться, любовник должен четко осознавать свое место и рамки, как и любовница. Бороться за замужнюю женщину (женатого мужчину) - это и глупо, и вобщем то непорядочно, если обьект , за который борятся, вообще этого не хочет, категорически. Простие меня, но я не понимаю, чем же я человек "второго" сорта и у меня должно быть место. Мне не понятно кто устанавливает такие рамки. И почему эти рамки не оговариваются вначале отношений, я понимаю, что вы говорите это подразумевает, что есть какое-то рамки. Честным было бы оговарить эти рамки в начале отношений. А Вы и не второй сорт, просто Вы находитесь в роли любовника, а это роль имеет свои правило игры) Сейчас Вы о них узнали, и приобрели опыт, ну а то, что через боль - так многий опыт приходит через боль и разочарование, "переболеете" и все у Вас будет хорошо, захотите играть дальше эту роль-будете играть по правилам, а может и оставите эту роль в покое. P.S. Люди всегда др друга используют, весь вопрос лишь в том, насколько это взаимно) |
||
| Басек Свободен |
02-04-2013 - 13:23 (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 13:17) А Вы и не второй сорт, просто Вы находитесь в роли любовника, а это роль имеет свои правило игры) Сейчас Вы о них узнали, и приобрели опыт, ну а то, что через боль - так многий опыт приходит через боль и разочарование, "переболеете" и все у Вас будет хорошо, захотите играть дальше эту роль-будете играть по правилам, а может и оставите эту роль в покое. P.S. Люди всегда др друга используют, весь вопрос лишь в том, насколько это взаимно) Жестоко и подло, играть живым человеком, ощущаю себя на живодерне. Корме ненависти ничего это не вызывает. Правила, это не те правила, не может быть таких правил. Это сообщение отредактировал Басек - 02-04-2013 - 13:26 |
||
| МурзеГ Женат |
02-04-2013 - 13:26 (Басек @ 02.04.2013 - время: 12:57) (Wiya @ 02.04.2013 - время: 12:49) (Басек @ 02.04.2013 - время: 12:35) Нужно, я думаю нужно. Это нужно говорить несмышленым мальчикам, да и кто знает наперед, во что все выльется, а вод любовнику, как раз нужно осознавать свое место в жизни замужней женщины, кто он и для чего он, и если что пошло не так, суметь засунуть свои чувства подальше, ибо роль его, роль всего лишь любовника, какие бы отношения с ним задушевными не были бы, если замужняя женщина не хочет совместного жития, нужно уважать ее выбор Ну почему несмышленым мальчика, вы явно снова намекаете ТС,стремились вы или нет-вы любовник замужней женщины.Со всеми вытекающими!!! Буть вы постарше-вы бы понимали всю смысловую нагрузку сего факта.А так да,приходится вам указывать на ваш возраст,ибо ваше непонимание ситуации во многом связано именно с ним.Быть любовником замужней женщины нужно уметь!!! |
||
| ИЛ68 Женат |
02-04-2013 - 13:27 (JAZZ-LADY @ 02.04.2013 - время: 01:16) Я поняла Вас,ИЛ-68. Ну почему не поймем? Разве расхождение во мнениях мешает пониманию оппонента? Кстати, поскольку отношение к изменам у человека складывает под влиянием определенных факторов, а вовсе не продукт врожденный, то вероятно по этому отношению в том числе можно предположить вероятность измен с его стороны. Естественно речь не о гарантии, причем ни в какую сторону. Но все же даже если судить по этому форуму, по участникам многочисленных дискуссий, кое-какие осторожные выводы сделать можно. Правда есть некоторые гендерные особенности. Любые события и любой жизненный опыт оставляет в сознании человека определенный след и восприятие событий все равно человек будет пропускать через своё сознание как через призму и преломление лучей(то есть субъективность) просто неизбежны. |
||
| МурзеГ Женат |
02-04-2013 - 13:28 (Басек @ 02.04.2013 - время: 13:23) (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 13:17) А Вы и не второй сорт, просто Вы находитесь в роли любовника, а это роль имеет свои правило игры) Сейчас Вы о них узнали, и приобрели опыт, ну а то, что через боль - так многий опыт приходит через боль и разочарование, "переболеете" и все у Вас будет хорошо, захотите играть дальше эту роль-будете играть по правилам, а может и оставите эту роль в покое. Жестоко и подло, играть живым человеком, Ну это вы зря.Заметьте,ваша любовница довольно корректно хочет с вами разойтись.Это тоже необходимо принять во внимание. |
||
| Wiya Свободна |
02-04-2013 - 13:30 (Басек @ 02.04.2013 - время: 13:11) Вы хотите сказать изначально встречаясь со мной Она могла вообще ничего не знать, что будет дальше, могла даже иметь серьезные проблемы в семье, даже пытаться уйти из нее, а сейчас ситуация поменялась, жертвовать в любом случае придется кем то, если таковой вопрос встанет в принципе, он может не встать, если отношения будут нести не обременительных характер и не появится риск потерять нечто важное в своей жизни |