Белочка Свободна |
06-03-2012 - 16:18 Не нужно путать любовь с любовью к деньгам. За всю жизнь за чужой счёт мороженого за 3 рубля не съела, воспитание такое. Даже супругу своему (тогда ещё будущему), тратиться на меня не разрешала. Он как-то подарил мне сувенирчик, стеклянную букашку за 10 руб., так та до сих пор в серванте стоит душу греет. Единственное что я позволяю себе дорогое купить, это цветы(при том что я к ним равнодушна). Просто у супруга такой ритуал, цветы завяли - несёт новые. Деньги не с мужиков тянуть надо, а зарабатывать, тогда и самоуважение поднимается, и доход в семье будет больше, и на пенсии будет что получить. Так противно когда любовь деньгами измеряют. |
||||
.:Captain:. Свободен |
06-03-2012 - 16:33
Ага - оборотная сторона медали, когда она зарабатывает больше (особенно существенно) - часто бывает такое - что его самолюбие задето и это со временем ведет к полному развалу личных отношений... |
||||
komapzzz Женат |
06-03-2012 - 16:34
Я полностью согласен, что любовь деньгами не измерить. Но не позволять, чтобы Вам что-то покупал ухаживающий мужчина, по-моему, это уже перебор. А Вы тоже ему ничего не покупаете? А на что тогда тратите деньги, только на себя и, возможно, на детей? Наверное, нет. Но прочитав пост, можно истолковать именно так. |
||||
Белочка Свободна |
06-03-2012 - 18:39
Правильно,на семью и детей! Да на пивко у нас не тратят, зато уважают друг-друга. В конце концов на семейный отдых, дачу отремонтировать, все школы детям оплатить. Я бы без него этого не смогла! И толку от лишних серёжек и колечек? Что мне с того что шкаф от юбок распирает? Может гроб, на будущее припасти? У нас расчёты другие, не то чтоб вообще денег не тратим, тратим. В прошлое лето, пока супруг на работе был, мне стукнуло в голову на рыбалку, вопросов нет, купила палатку, кучу удочек, еды, детей собрала. Супруг пришёл, в машину прыгнул, три дня отрыва. Потом всю зиму вспоминали. Да и ухаживания разные бывают. Одно цветок купить,на том и всё, другое по хозяйству помоч. Вдвоём быстрей, и время на друг друга сэкономили. Полчаса помощи, иногда дороже всех подарков. |
||||
Crazy Bunny Свободен |
06-03-2012 - 19:24
Во многом согласен,но я б немного перефразировал что изначально человек влюбляется и ему это нравится и без денег,ноль вложив что либо (деньги,время,)ты начинаешь ценить это по настоящему. По сути человек когда покупаетчто-либо или что-то делает для кого-то он оставляет частичку себя.И это относится ко всему- к девушке,друзьям,работе. |
||||
prokaznik Свободен |
07-03-2012 - 01:15 есть. Любовь - штука сложная, и состоятельность партнера добавляет привлекательности, а как же. |
||||
Алекс2011 Свободен |
07-03-2012 - 09:52 Считаю что любовь и деньги,были,есть и будут... |
||||
Лерусенька Замужем |
07-03-2012 - 11:24 Нужно еще и уметь этим количеством денег пользоваться ))) То есть качественное вложение количества ))))))))) Как это делается, с каким чувством, не подачки и одолжения, а как дополнение к обожанию )) И вот тут есть момент справедливости, для обладающих меньших количеством: правильно обставленное "вложение" увеличивает зрительно количество )))) (что ж с утра-то так штыритЪ ))) ) Это сообщение отредактировал Лерусенька - 07-03-2012 - 11:25 |
||||
quazatron Свободен |
07-03-2012 - 21:19 У мужиков нет, у баб да. То есть, если мужик не оплачивает счета девушки и не дарит ей подарков, то вряд ли можно расчитывать на любовь с ее стороны. |
||||
Белочка Свободна |
09-03-2012 - 16:05
Какие это счета? К вам девушки с квитанциями ходят? Вы имели в виду, не стоит рассчитывать на секс, а не на любовь. |
||||
Парень из деревни Свободен |
27-03-2012 - 12:57 ага. а олигархи самые любвеобильные люди! а проститутки, самые любимые женщины! даёшь рыночную экономику в семьи! но тогда откройте рынок! как в супермаркте сегодня люблю одну, завтра другую. права потребителя должны быть защищены! бизнес, так бизнес! |
||||
Лерусенька Замужем |
27-03-2012 - 13:03 Думаю, два понятия тут смешаны: 1. Любовь может быть не зависимо от денег, с ними многое проще... 2. Поддерживать любовь, очаг (если угодно), тоже не очень, но все же зависимость более прослеживается... Влюбиться можно и без денег, а вот бороться с бытом уже сложнее ))) Это сообщение отредактировал Лерусенька - 27-03-2012 - 13:05 |
||||
Свободен |
27-03-2012 - 14:27 конечно сложнее. быт то надо обустраивать. и чем ближе к столице живешь, тем дороже его обустроить)) |
||||
Свободен |
27-03-2012 - 17:55 не мне вам расказывать,но в миру бытует мнение что сила любви прямопропорциональна положению и темболее финансовому достатку,,,,,могу привести кучу доказательств и знакомых вам всем примеров,,, |
||||
Доза счастья Свободна |
24-05-2012 - 21:23 Интересно, ведь скупые люди тоже влюбляются. Как у них с денежными тратами на подарки дело обстоит? *Искренне люблю - женюсь!!, но цветочки дарить не стану - жалко деньги выбрасывать*. Наверное, любовь не измеряется потраченными деньгами, тем более если их лишних нет. |
||||
Covert Свободен |
25-05-2012 - 03:28 Настоящую любовь купить нельзя. Я не являюсь жмотом, и всегда дарил и дарить буду любимой всевозможные подарки, оказывать другие материальные знаки внимания. Но это не значит, что таким образом я стараюсь поддержать любовь, или сохранить интерес к себе. Просто мне нравится это делать, и у меня есть возможности для этого. А одинаковое право на любовь имеют и нищий, и богач. |
||||
LordStanis Женат |
25-05-2012 - 08:09 Отвечая на основной вопрос топика, любовь можно измерить не объемом вложенных средств, а долей, которую составляют вложенные средства в имуществе влюбленного мужчины. Согласитесь, что если два мужчины готовы потратить на свою женщину скажем 100$, но у одного их 100 000$, а у другого 120$, то это многое иллюстрирует. И то слово "измерить" здесь звучит достаточно грубо,правильнее будет слово "оценить". Что касается рассуждений об алчности женщин и большей вероятности очаровать женщину с помощью денег, то тут, на мой взгляд, не все однозначно. Почти всему можно дать логичное объяснение. - Есть класс женщин, которые не имея способностей или желания чего либо добиваться, выбирают легкий путь - через постель богатого мужчины. Примеры таких женщин весьма ярки и часто находятся на слуху, поэтому они достаточно сильно влияют на общественное мнение обо всех женщинах. - При соперничестве двух мужчин с разным достатком за сердце одной девушки преимущество действительно на стороне более богатого. Но не из-за алчности или продажности девушки (в большинстве случаев). Во-первых, имея большее количество средств, мужчина имеет больший арсенал романтических приемов для очарования девушки. Во-вторых в природе женщины заложено искать для создания потомства альфа-самца. А успешный в финансовом плане мужчина, как раз и воспринимается как более сильный самец. Полагаю, что у тупого мажорика-метросексуала не будет столь явного преимущества перед умным парнем из обычной семьи, мастером спорта по кик-боксингу. |
||||
aleks_ak Свободен |
25-05-2012 - 16:03 проявлять любовь проще не с пустым кошельком. |
||||
Strannitsa Свободна |
25-05-2012 - 23:00 А разве стоимость подарка может повлиять на глубину чувств? Если да, то это не любовь, а товарно-денежные отношения! |
||||
VAL8ERY Влюблен |
26-05-2012 - 00:18
нет, все это зависит от человека, от его дебилизма или от воспитания. |
||||
LordStanis Женат |
28-05-2012 - 07:48
Не так прямолинейно. Но сделать действительно хороший, производящий впечатление подарок легче с деньгами. Деньги также весьма помогают сделать так, чтоб девушка могла сказать: "Он за мной так красиво ухаживает!". Так что влияние стоимости подарка на глубину чувств может влиять и без товарно-денежных отношений. |
||||
Дина Гребс Свободен |
28-05-2012 - 08:28
На луне чтоле живешь? Спаси Христос, любовь-это те не сердечки на спину клеить и радоваться...Это труд, даю И не спорь) |
||||
Дина Гребс Свободен |
28-05-2012 - 08:32
Шикарно...простите уж меня, как это можно зависеть от дебилизма? Сорри... |