Взрослая социальная сеть
 ИЛ68 Женат |
29-11-2012 - 14:02 Собственно идея этого опроса возникла довольно давно, практически сразу после появления опроса "измена в любви" суть которого состояла в выявлении отношения к допустимости любить человека и ему изменять. Просто хотелось подождать результатов для того, что бы было больше объективности. В общем-то результаты были довольно предсказуемы. Чуть меньше половины из ответивших женщин , считают, что нельзя, остальные примерно поровну что можно и что это зависит от обстоятельств(не совсем понятно при этом так можно или нельзя) Голоса же мужчин выглядят на данный момент так. Половина, что можно совмещать любовь и измену, а остальные поровну что нельзя и "зависит от обстоятельств". А вот теперь хочется взглянуть на эту проблему с другой стороны. Итак, допускаете ли вы, что вас могут любить и одновременно вам изменять? ПС Особенно было бы интересно, если бы проголосовавшие вспомнили как они голосовали в опросе "Измена в любви". |
БолотныйДоктор Женат |
29-11-2012 - 17:42 Не допускаю :) Треуголник, в вершине которого один М, а в основании две Ж - вполне себе устойчив :) А вот треугольник с двумя М и одной Ж - не очень :) М природой предопределена конкуренция, в отличие от Ж, поэтому любовник будет всячески расшатывать этот треугольник, даже не осознавая этого :) В общем я - против! :)))) |
| ИЛ68 Женат |
29-11-2012 - 18:09 (БолотныйДоктор @ 29.11.2012 - время: 17:42) Не допускаю :) Треуголник, в вершине которого один М, а в основании две Ж - вполне себе устойчив :) Док, а как проголосовал в том опросе? Если голосовал конечно. |
sexnar0d1967 Женат |
29-11-2012 - 18:17 А если так... Да... но не допускаю? фигня... Аксиоматика хромает... Теория - падает Это сообщение отредактировал sexnar0d1967 - 29-11-2012 - 18:20 |
 KaZana Свободна |
29-11-2012 - 18:21 (БолотныйДоктор @ 29.11.2012 - время: 19:42) Не допускаю :) Треуголник, в вершине которого один М, а в основании две Ж - вполне себе устойчив :) А вот треугольник с двумя М и одной Ж - не очень :) М природой предопределена конкуренция, в отличие от Ж, поэтому любовник будет всячески расшатывать этот треугольник, даже не осознавая этого :) В общем я - против! :))))  Мне б ваши оптимизм и наивность. Стоял (треугольник), стоит, и стоять будет.Вопрос в "дозе" изворотливости и скрытности, необходимой для его устойчивости. А в случаях с особо циничными тетками мужик узнает, еще и будет благодарен, что ему просто изменяют, а не бросают. И конкуренция здесь ни при чем. Чем больше мужиков вокруг - тем больше вероятность обеспечить безопасность логову. Это сообщение отредактировал KaZana - 29-11-2012 - 18:22 |
Merkury Женат |
29-11-2012 - 19:18 Допускаю. Ведь бывает еще и случайный секс и просто из любопытства! Любовь при этом ни куда не делась, но измена состоялась! Хотя, опять же, что считать изменой- если только секс или чуства к третьему? |
Sinnerbi Свободен |
29-11-2012 - 19:30 (БолотныйДоктор @ 29.11.2012 - время: 17:42) Не допускаю :) Треуголник, в вершине которого один М, а в основании две Ж - вполне себе устойчив :) Док! Вы же где то писали, что предпочитаете, чтоб любовница вас любила. Так что ей теперь мужу вобще не давать что ли!? Или с мужем это не измена? Дык у него штамп то в паспорте, а не на том самом месте. |
Kirsten Замужем |
29-11-2012 - 20:04 (ИЛ68 @ 29.11.2012 - время: 14:02) Собственно идея этого опроса возникла довольно давно, практически сразу после появления опроса "измена в любви" суть которого состояла в выявлении отношения к допустимости любить человека и ему изменять. Тема еще раньше обсуждалась, называлось что-то вроде "Множественность любви". ИМХО, запросто..... бывает такое. Причем, чаще с мужской стороны, нежели с женской. Но и женщины могут и любить мужа и изменять ему. |
3JiK Свободна |
29-11-2012 - 21:54 допускаю. всякое бывает и по пьянке, и для разнообразия, и из-за нехватки, и по дурости, и со злости, и от навождения. а если еще вторая половинка к этому спокойно относиться то даже изменой назвать сложно. |
k-113 Женат |
29-11-2012 - 21:59 Если называть изменой сам факт секса на стороне - то мне не нужно представлять. А если именно измену, то есть враждебные действия - то это совершенно другая история. |
Wiya Свободна |
29-11-2012 - 22:12 Абсолютно согласна с предыдущем оратором И отвечу по своему Измена не допускается, секс -вполне |
дамисс Свободен |
29-11-2012 - 22:18 п № 5 . При учёте узости местного понимания измены, когда путают секс на стороне и измену.  |
JAZZ-LADY  Замужем |
29-11-2012 - 22:20 Допускаю,с условием,что данный факт не афишируется. Демонстрацию или обнаружение,восприму как вызов к действию. |
| ИЛ68 Женат |
29-11-2012 - 23:21 (Merkury @ 29.11.2012 - время: 19:18) Допускаю. Ведь бывает еще и случайный секс и просто из любопытства! Любовь при этом ни куда не делась, но измена состоялась! Каким образом можно четко определить есть чувства или их нет вовсе? Если все равно с кем трахаться? Или как-то еще? JAZZ-LADY Допускаю,с условием,что данный факт не афишируется. Демонстрацию или обнаружение,восприму как вызов к действию. В чем столь существенная разница? Разве обнаружение меняет тот факт, что измена как таковая имеет место быть? |
| Kirsten Замужем |
29-11-2012 - 23:47 (дамисс @ 29.11.2012 - время: 22:18) п № 5 . Моя трактовка измены - только половой акт на стороне. Остальное |
| дамисс Свободен |
29-11-2012 - 23:58 (Kirsten @ 29.11.2012 - время: 23:47) (дамисс @ 29.11.2012 - время: 22:18) п № 5 . Моя трактовка измены - только половой акт на стороне. Остальное То есть остальные действия, типа унижения, оставление в трудной ситуации и т.п. , будут рассматриваться как естественные в совместном проживании?  |
| ИЛ68 Женат |
30-11-2012 - 00:04 (k-113 @ 29.11.2012 - время: 21:59) Если называть изменой сам факт секса на стороне - то мне не нужно представлять. А если именно измену, то есть враждебные действия - то это совершенно другая история. Все же специфика форума измен подразумевает именно супружескую измену, а не измену родине например. Под враждебными действиями так же можно подразумевать и секс на стороне, если он способен причинить любимому человеку боль и страдания. Наверное только очень небольшому количеству людей понравится, что им изменяют. Разве это не так? |
| ИЛ68 Женат |
30-11-2012 - 00:07 (дамисс @ 29.11.2012 - время: 22:18) п № 5 . Википедия к примеру, так же по-вашему отличается узостью понимания? Правильно ли я понял, что занятия сексом супруги на стороне не будут восприниматься как помеха её любви? |
Kirsten Замужем |
30-11-2012 - 00:14 (дамисс @ 29.11.2012 - время: 23:58) (Kirsten @ 29.11.2012 - время: 23:47) (дамисс @ 29.11.2012 - время: 22:18) п № 5 . Моя трактовка измены - только половой акт на стороне. Остальное То есть остальные действия, типа унижения, оставление в трудной ситуации и т.п. , будут рассматриваться как естественные в совместном проживании? А какое это отношение имеет к изменам в семье? Это просто муж подонок или жена дрянь.... можно и быть верным и гадить жене так, что та свихнется от верного мужа. Даа... я тоже такую историю знаю.... жили-были муж и жена. Жена вообще была верная по характеру. А муж был лет на пятнадцать старше, был он лауреат государственной премии и верный муж. Но жену он затрахал своими поучениями. Она все делала не так... и это не так.. и то не так.... в общем, за двадцать лет семейной жизни у нее была уже куча болезней и постоянный стресс... когда два сына стали взрослыми, а ей было уже за пятьдесят, она подала на развод. И их развели. Мужу было вообще уже за семьдесят... они даже не разменяли квартиру. Просто она успокоилась тем, что могла теперь его на законных основаниях посылать мужа на фиг..... То есть - эти унижения, которые подвергал ее муж - это измена мужа??????????????? |
| дамисс Свободен |
30-11-2012 - 00:18 (ИЛ68 @ 30.11.2012 - время: 00:07) (дамисс @ 29.11.2012 - время: 22:18) п № 5 . Википедия к примеру, так же по-вашему отличается узостью понимания? Узость Википедии вообще поражает.Недавно прочитал что ежедневно вносится более 2000 поправок, которые порой полностью меняют смысл статей. Правильней её было бы называть ОБС(одна баба сказала). Повторяю в очередной раз : любовь и секс - не синонимы, и могут существовать раздельно. |
| Kirsten Замужем |
30-11-2012 - 00:20 (дамисс @ 30.11.2012 - время: 00:18) Повторяю в очередной раз : любовь и секс - не синонимы, и могут существовать раздельно. Да. А при чем тут измены? |
| дамисс Свободен |
30-11-2012 - 00:29 (Kirsten @ 30.11.2012 - время: 00:14) (дамисс @ 29.11.2012 - время: 23:58) (Kirsten @ 29.11.2012 - время: 23:47) Моя трактовка измены - только половой акт на стороне. Остальное То есть остальные действия, типа унижения, оставление в трудной ситуации и т.п. , будут рассматриваться как естественные в совместном проживании? А какое это отношение имеет к изменам в семье? Первое значение слова "измена" - предательство интересов(толковый словарь), оставление партнёра в опасной ситуации(как пример) и является изменой, так как налицо предательство (общих) интересов, с извлечением собственной выгоды. А секс на стороне уж потом к измене приплели, так как это требовалось в интересах государства. |
| Merkury Женат |
30-11-2012 - 00:49 Вы спорите фактически об измене, но понимаете ее по разному! Kirsten: измена- это секс на стороне дамисс: измена-предательство душой и/или чуствами. У каждого разное понятие измены и спорить тут можно долго и безрезультатно. Лично мой взгляд на эту проблему ближе к Дамисс. Поэтому и ответил, что возможен секс с одним(разовый, случайный), а любовь к другому. |
| Merkury Женат |
30-11-2012 - 00:56 (ИЛ68 @ 29.11.2012 - время: 23:21) (Merkury @ 29.11.2012 - время: 19:18) Допускаю. Ведь бывает еще и случайный секс и просто из любопытства! Любовь при этом ни куда не делась, но измена состоялась! Каким образом можно четко определить есть чувства или их нет вовсе? Если все равно с кем трахаться? Или как-то еще? Разовый или случайный секс, без продолжения контактов, без общения в вирте и лично- говорит об отсутствии чувств. Примерно так: на вечеринке он(она) будучи выпимши, в игривом настроении, где-то за углом трахнулись. Ни каких чувств, только сиюминутный порыв! |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
30-11-2012 - 07:19 Да, вполне допускаю. Мне принципиально важна верность в смысле совместной жизни, а не в смысле исключительного права на соприкосновение половых органов. Однако ж предпочтительнее любовные многоугольники. |
 Airen Свободен |
30-11-2012 - 08:13 П.2, почему бы и нет. Мало ли что может случиться... |
| Kirsten Замужем |
30-11-2012 - 08:14 (Merkury @ 30.11.2012 - время: 00:56) (ИЛ68 @ 29.11.2012 - время: 23:21) (Merkury @ 29.11.2012 - время: 19:18) Допускаю. Ведь бывает еще и случайный секс и просто из любопытства! Любовь при этом ни куда не делась, но измена состоялась! Каким образом можно четко определить есть чувства или их нет вовсе? Если все равно с кем трахаться? Или как-то еще? Разовый или случайный секс, без продолжения контактов, без общения в вирте и лично- говорит об отсутствии чувств. Примерно так: на вечеринке он(она) будучи выпимши, в игривом настроении, где-то за углом трахнулись. Ни каких чувств, только сиюминутный порыв! это как же надо нажрацца, чтобы над собой контроль потерять? |
| Airen Свободен |
30-11-2012 - 09:05 (Kirsten @ 30.11.2012 - время: 08:14) это как же надо нажрацца, чтобы над собой контроль потерять? да не обязательно нажраццо. Может. перед уходом на вечеринку дома поругались, а тут этакий полупрынц под алкоголем подвернулся ))) |
| AwoL Свободен |
30-11-2012 - 09:40 Я не допускаю. Я сужу об этом на примере компьютерных игр. Если я играю в одну игру, то я ей уделяю внимание, там идет развитие персонаж и прочее. А если появляется вторая, то на первую ка-кто по барабану, потому что я интересуюсь второй. Так же и в отношениях. Вряд ли меня хватило бы на долго претворяться любящим первую Ж, в то время, как мысленно я со второй Ж. |
| Sinnerbi Свободен |
30-11-2012 - 10:06 (AwoL @ 30.11.2012 - время: 09:40) Я не допускаю. Бросайте вы эти игрушки виртуальные. Вернитесь в реальность. Здесь всё по другому. |
Sаndrо Женат |
30-11-2012 - 10:41 (Merkury @ 30.11.2012 - время: 00:49) дамисс: измена-предательство душой и/или чуствами. А по-моему, дамисс сказал нечто иное.  К примеру, муж "честно, без измен" ушел к другой, ПРИ ЭТОМ оставив больную жену без средств к существованию. Вот ЭТО и есть настоящая измена. А если бы он, скажем, ввиду неспособности (сложности и т.п.) жены вступать в половые отношения переспал с кем-то на стороне, но при этом продолжал ее поддерживать (как, скажем, в романе Ф. Дика "Ставка на проигрыш"), то лично я бы это изменой не назвал, несмотря ни на какие Википедии. Впрочем, каждому свое, и кто-то усмотрит измену здесь, но не найдет ее в приведенном вверху варианте. |
| Kirsten Замужем |
30-11-2012 - 10:48 (Sandro21962 @ 30.11.2012 - время: 10:41) (Merkury @ 30.11.2012 - время: 00:49) дамисс: измена-предательство душой и/или чуствами. А по-моему, дамисс сказал нечто иное. Какая ж это измена? Это подонок он и все... безотносительно к сексу. |
| ИЛ68 Женат |
30-11-2012 - 12:11 (дамисс @ 30.11.2012 - время: 00:18) Узость Википедии вообще поражает.Недавно прочитал что ежедневно вносится более 2000 поправок, которые порой полностью меняют смысл статей. Так я и не пытался представить любовь и секс как синонимы. Чаще всего в понятие любовь входит и секс и уважение и доверие и много что еще. И секс на стороне наносит удар не только по сексу в семье. На мой взгляд, по доверию лож, которая почти всегда сопутствует сексу на стороне, бьет куда сильнее. Я не увидел ответ на свой вопрос, будите ли вы считать, что секс на стороне супруги никак не отражается на её любви к вам? |
| ИЛ68 Женат |
30-11-2012 - 12:14 (Sandro21962 @ 30.11.2012 - время: 10:41) (Merkury @ 30.11.2012 - время: 00:49) дамисс: измена-предательство душой и/или чуствами. А по-моему, дамисс сказал нечто иное. Измена, это не единственный вид предательства и не единственный способ поступить плохо по отношению к супругу. Но на мой взгляд, было бы неинтересно проводить опрос на тему будет ли кто-то считать, что его любят и при этом его бросают. |
| БолотныйДоктор Женат |
30-11-2012 - 14:56 (ИЛ68 @ 29.11.2012 - время: 18:09) Док, а как проголосовал в том опросе? Если голосовал конечно. Ой, ну естественно, что можно :) Я же люблю супругу... и любовницу люблю... и им обеим иногда изменяю :) |