дамисс Свободен |
01-12-2012 - 00:57 (ИЛ68 @ 01.12.2012 - время: 00:47)
Отнюдь.Ты ошибаешься. Те же адепты-христиане не считают секс - нужным атрибутом в любви. А христиан около четверти в мире.Да и в других религиях секс не в приоритете. Зачем?Мы на таких мелочах не заморачиваемся |
ИЛ68 Женат |
01-12-2012 - 01:00 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 00:31) Ну значит, ты не любвеобильный... и только.... В общем, я всегда это о себе знал. Да какой разврат, помилуй. Кстати с какого количества любовников у дамы, ты бы назвала её развратной? Неа, просто тогда она еще не потеряла способность любить одного, то есть на мой взгляд, любить по-настоящему. Плюс совесть наверное еще была жива. Я не вижу принципиальной разницы. Может быть только в тех случаях, когда решение жить совместно большим количеством чем двое принимается всеми добровольно и " с песней". Не возьмусь ответствовать за других, но думаю, что честнее быть честным, чем врать всю жизнь. Нет. Как не крути, а о верности тут и речи быть не может. Если только о верности изменам. Илья, очень просто то, что не понимаешь, облить дерьмом, и на этом успокоиться.... Понять сложнее. А уж принять - этого никто не требует. По-моему, я как раз попытался все разложить по полочкам - то бишь понять. Что конкретно в моей раскладке тянет на "полить помоями" и где ты видишь ошибочность выводов? |
kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 01:04 (asdfghjk2010 @ 01.12.2012 - время: 00:54) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 00:51) <q>Если кто-то считает, что мужчинам свойственно изменять, чем же тогда я, женщина, хуже, то это лишь попытка обелить себя.</q> <q>женщина не хуже, но.... кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево )))))</q> Да, да. Мужчине просто статус не позволяет не изменять)))) У них сразу "мачивость" пропадает |
asdfghjk2010 Свободен |
01-12-2012 - 01:09 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 01:04) Да, да. Мужчине просто статус не позволяет не изменять)))) У них сразу "мачивость" пропадает ну на мой взгляд, лучше быть мачо чем шлюхой... ))))) а так каждый сам выбирает ))))) |
kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 01:11 (asdfghjk2010 @ 01.12.2012 - время: 01:09) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 01:04) <q>Да, да. Мужчине просто статус не позволяет не изменять)))) У них сразу "мачивость" пропадает </q> <q>ну на мой взгляд, лучше быть мачо чем шлюхой... ))))) а так каждый сам выбирает )))))</q> А меня не привлекают ни мачо, ни шлюхи. А так конечно, каждый выбирает сам |
sexnar0d1967 Женат |
01-12-2012 - 01:24 а я только свою могу любить... Даже , блин, порнуха, и то в её образе.... Вроде бы надо разок и налево... ну так считается... и не стоит... |
NEMINE Свободна |
01-12-2012 - 11:03 Первый пункт. Нельзя быть чуть-чуть беременным.Либо ты любишь человека, и тогда никто другой тебе не нужен, либо сексишься на стороне, и тогда жена тебе недорога. Я уже писала, что это может быть всё, что угодно: чувство ответственности, привязанность, возможно даже родственные чувства... но только не та любовь, которая связывает мужчину и женщину. |
Wiya Свободна |
01-12-2012 - 11:11 (NEMINE @ 01.12.2012 - время: 11:03) Первый пункт. Нельзя быть чуть-чуть беременным.Либо ты любишь человека, и тогда никто другой тебе не нужен, либо сексишься на стороне, и тогда жена тебе недорога. Я уже писала, что это может быть всё, что угодно: чувство ответственности, привязанность, возможно даже родственные чувства... но только не та любовь, которая связывает мужчину и женщину. Чуть чуть беременный, здесь немного не уместно) Так же с либо, это либо может и не быть, можно любить двоих,где каждый из, будет нужен одинаково,с поправкой на то, что с одним хочется жить вместе, а с другим просто встречаться, причем проводить досуг с обоими время, так же заботится о каждом Для когото наилучшим вариантом было бы и в совместное проживание,но сие -очень редкое явление, мало кто сможет согласиться на подобное трио Исправила ашипки) Это сообщение отредактировал Wiya - 01-12-2012 - 12:09 |
Тётя Ле. Замужем |
01-12-2012 - 13:34 Т.е. вопрос - во вкусах: кто-то упирается-самореализуется, например, в науке-творчестве - кучу энергии, времени, эмоциональных и физических сил тратит на это; или там, например, офигенную дачу строит, а кто-то свои недюжинные силы тратит на множественные полноценные (поверим Кирстен) любови. Ну, нравится так жить людям. Имеют право. Я, правда, такого не встречала. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 01-12-2012 - 13:35 |
Wiya Свободна |
01-12-2012 - 13:45 У людей либидо смещается на другие аспекты жизни У когото смещение не представляется быть возможным в принципе |
Вигос Свободен |
01-12-2012 - 14:27 (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) У людей либидо смещается на другие аспекты жизни Ничего кроме вреда своему здоровью такие люди не получают.Либидо нужно применять только по назначению. |
k-113 Женат |
01-12-2012 - 14:28 (дамисс @ 01.12.2012 - время: 00:57) Те же адепты-христиане не считают секс - нужным атрибутом в любви. А христиан около четверти в мире.Да и в других религиях секс не в приоритете. Около четверти в мире - тех, кто как-то соотносит себя с христианством. А не считают секс важным в любви - христанутые на всю голову фанатики. Их среди христиан - доли процента. В других религиях - и вовсе нет такой установки. В том же исламе супружеский секс всячески приветствуется, а уклонение от него считается неподобающим для мусульманина поступком. |
k-113 Женат |
01-12-2012 - 14:31 (Вигос @ 01.12.2012 - время: 14:27) (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) У людей либидо смещается на другие аспекты жизни Ничего кроме вреда своему здоровью такие люди не получают.Либидо нужно применять только по назначению. Пожертвовать либидо ради карьеры - вполне решение, и вполне работающее. Вопрос счастья - очень субъективен, а нарциссическое расстройтсво, которое как раз и подвигает на карьерное чемпионство - недавно исключили из МКБ, признав не психическим отклонением, а вариантом нормы. Если кому-то важно выжаться досуха, но стать начальником департамента - ну, значит, такое у него счастье. С чего бы мне, скажем, решать за него? Пусть бежит к своему рекорду, он взрослый человек, сам принимает решения и сам огребает последствия. (sexnar0d1967 @ 01.12.2012 - время: 01:24) а я только свою могу любить... Даже , блин, порнуха, и то в её образе.... Вроде бы надо разок и налево... ну так считается... и не стоит... Вот кому "надо" - те пусть так и считают. Если вам надо только одну - чем это плохо? Главное, чтоб ваши вкусы совпали - и будет счастье. убран, пост исправлен. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 03-12-2012 - 12:25 |
Вигос Свободен |
01-12-2012 - 14:52 (k-113 @ 01.12.2012 - время: 14:31) а нарциссическое расстройтсво, которое как раз и подвигает на карьерное чемпионство - недавно исключили из МКБ, признав не психическим отклонением, а вариантом нормы. Если кому-то важно выжаться досуха, но стать начальником департамента - ну, значит, такое у него счастье. С чего бы мне, скажем, решать за него? Пусть бежит к своему рекорду, он взрослый человек, сам принимает решения и сам огребает последствия. По-моему мнению сейчас очень много всего стараются удалить пользуясь принципом "не можешь победить присоединяйся".Медицину сейчас все больше ставят на "коммерческие рельсы"естественно что с состоятельного человека можно получить большую выгоду нежели с обычного рабочего.Решение конечно принимать не за кого не надо,но можно и нужно указать человеку на его ошибки которые могут привести к довольно печальным последствиям. |
Свободен |
01-12-2012 - 15:08 (Kirsten @ 30.11.2012 - время: 23:31) Она не ТАК ДОЛГО не уходит от мужа, она всю жизнь с ним живет. Она всю жизнь живет не с мужем, а живет с мужем и любовником. А так... ну да, с чего бы ей не быть недовольной жизнью? За 20 лет наверняка уже всё давно устаканилось, она уходит в какие-то дни к любовнику ночевать, тайны великой из любовника она уже вряд ли делает и по углам не прячется, муж не задает лишних вопросов где была, сексуальной энергии у неё на обоих хватает.. По сути женщина имеет гарем, с наложниками трахается по своему выбору (предпочтение, разумеется, любовнику), они не возникают и условий не ставят, с чего бы ей не светиться счастьем? Ну где бы она еще таких лопушков нашла? Там дети этого дядю членом семьи случайно не считают? Будут гулять в старости в парке втроём.. она с собачкой, поглядывая как муж с любовником на лавочке в шахматы играют... А поставь её когда-то муж перед жестким выбором - вот бы и лопнул мыльный пузырь счастья твоей родственницы.. Впрочем, если предположить что вряд ли он её любил когда-нибудь, тогда понятна его лояльность. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-12-2012 - 15:23 |
Тётя Ле. Замужем |
01-12-2012 - 16:24 (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) <q>У людей либидо смещается на другие аспекты жизни</q>Т.е. - хоцца, а не с кем? И тогда начинаешь пахать в других областях? ....Не знаю...У меня - всегда были мощные интересы, не дающие мне упираться в деле привлечения мужского пола собственно ради привлечения. Нравлюсь - хорошо, не нравлюсь - ну и не надо. Есть куча интересных общений, дел и задач.... Всё-таки, по-видимому, генетика + воспитание создают систему ценностей...Когда либо удовлетворение либидо является главной жизненной мотивацией, либо либидо - не бушует, а соизмеряется (конкурирует) с другими, не менее сильными, интересами. Т.е. нету "сильной любвеобильности". (Игнaтий @ 01.12.2012 - время: 15:08) <q>Будут гулять в старости в парке втроём.. она с собачкой, поглядывая как муж с любовником на лавочке в шахматы играют... </q>Любовника жалко.... Один может остаться на старости лет. Мужу-то хоть дети помогут, позаботятся. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 01-12-2012 - 16:31 |
Свободен |
01-12-2012 - 16:53 (Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 16:24) Любовника жалко.... Один может остаться на старости лет. Мужу-то хоть дети помогут, позаботятся. Он сам выбрал свою "судьбу".. |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 17:07 (Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 16:24) (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) <q>У людей либидо смещается на другие аспекты жизни</q> Т.е. - хоцца, а не с кем? И тогда начинаешь пахать в других областях?(Игнaтий @ 01.12.2012 - время: 15:08) <q>Будут гулять в старости в парке втроём.. она с собачкой, поглядывая как муж с любовником на лавочке в шахматы играют... </q> Любовника жалко.... Один может остаться на старости лет. Мужу-то хоть дети помогут, позаботятся. Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его... |
kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 17:11 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:07) <q>Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его...</q> Так отдала бы в хорошие руки Или тоже жалко? |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 17:30 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 17:11) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:07) <q>Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его...</q> Так отдала бы в хорошие руки Или тоже жалко? Ну зачем стеб-то? |
Свободен |
01-12-2012 - 17:37 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 17:11) Так отдала бы в хорошие руки Или тоже жалко? "Мы в ответе за тех, кого приручили"...:) |
Merkury Женат |
01-12-2012 - 17:39 (sexnar0d1967 @ 01.12.2012 - время: 01:24)
Вот и у меня так! Видимо это вирус какой-то))). Жене, к примеру,эротические сны с моим участием никогда не снятся, а мне наоборот- только она. Точно вирус )) |
kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 18:05 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:30) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 17:11) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:07) <q><q>Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его...</q></q><q>Так отдала бы в хорошие руки Или тоже жалко?</q> <q>Ну зачем стеб-то?</q> Ну почему стёб? Да, наверное, каждый любит по своему Наверное, любовнику хорошо быть на вторых ролях и большего ему не надо. Хотя нет, не получается... он вашу знакомую замуж звал, значит рассчитывал и на первую роль. Интересно с какими чувствами живёт любовник? Ждёт, что женщина когда-нибудь уйдёт от мужа к нему, но это очень маловероятно раз уже 20 лет в отношениях, надеется, что муж уйдёт в мир иной раньше и хотя бы остаток жизни они проживут вместе. Мне бы не хотелось, чтобы кто-то жил с ожиданием смерти близкого мне человека Единственный вариант - это вариант Игнатия, муж и любовник играющие в шахматы) Все довольны, все счастливы..... полная идиллия. А женщина? Если она любит, как вы говорите, обоих, то почему она не готова дать возможность каждому из мужчин стать счастливыми? Пусть возможно не она станет источником счастья, пусть кто-то другой, но это будет счастье полноценное для мужчины, а не остатки с барского стола. Я помню ваш ответ. Вам приятнее держать любящего мужчину подле и давать ему надежду стать первым, нежели дать возможность мужчине обрести счастье с другой. Видимо, и ваша знакомая имеет такую же точку зрения. У меня по жизни происходило по другому сценарию, мне не нужен страдающий влюблённый мужчина рядом, если я не могу сделать его счастливым. Хочется не только быть счастливой, но чтобы и любимый был счастлив. Так что для меня "отдать в хорошие руки" это не стёб, а своеобразное проявление любви. |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 19:10 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 18:05) Я помню ваш ответ. Вам приятнее держать любящего мужчину подле и давать ему надежду стать первым, нежели дать возможность мужчине обрести счастье с другой. Какой мой ответ? |
Сьюзи_Си Замужем |
01-12-2012 - 19:11 (ИЛ68 @ 29.11.2012 - время: 14:02) <q>Итак, допускаете ли вы, что вас могут любить и одновременно вам изменять?</q> Допускаю. Так как сама могу любить и при этом изменять. |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 19:30 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 18:05) Наверное, любовнику хорошо быть на вторых ролях и большего ему не надо. Хотя нет, не получается... он вашу знакомую замуж звал, значит рассчитывал и на первую роль. Интересно с какими чувствами живёт любовник? Ждёт, что женщина когда-нибудь уйдёт от мужа к нему, но это очень маловероятно раз уже 20 лет в отношениях, надеется, что муж уйдёт в мир иной раньше и хотя бы остаток жизни они проживут вместе. Мне бы не хотелось, чтобы кто-то жил с ожиданием смерти близкого мне человека А предположить, что любовник любит ее, нельзя? |
kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 19:41 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 19:10) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 18:05) <q>Я помню ваш ответ. Вам приятнее держать любящего мужчину подле и давать ему надежду стать первым, нежели дать возможность мужчине обрести счастье с другой.</q> <q>Какой мой ответ?</q> Мои выводы сделаны на основании этого поста: http://www.sxnarod.com/mojet-li-flirt-pere...l#entry16396775 Если выводы не верные, подправьте. |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 20:00 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 19:41) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 19:10) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 18:05) <q>Я помню ваш ответ. Вам приятнее держать любящего мужчину подле и давать ему надежду стать первым, нежели дать возможность мужчине обрести счастье с другой.</q> <q>Какой мой ответ?</q>Мои выводы сделаны на основании этого поста: http://www.sxnarod.com/mojet-li-flirt-pere...l#entry16396775 Если выводы не верные, подправьте. А какое отношение это к данному случаю имеет? Я вообще не склонна отталкивать от себя людей. И что? Это будет значить, что у меня любовников до фига? Да сроду ни одного любовника не было. А женщину эту, которая уже четырех внуков имеет, любят двое мужчин. Любят всю жизнь. Единственное, что можем мы сделать - это позавидовать ей. Это сообщение отредактировал Kirsten - 01-12-2012 - 20:12 |
Свободен |
01-12-2012 - 20:07 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:00) Единственное, что можем мы сделать - это позавидовать ей. И видать, совестью она тоже не особо обременена..) |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 20:12 (Игнaтий @ 01.12.2012 - время: 20:07) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:00) Единственное, что можем мы сделать - это позавидовать ей. И видать, совестью она тоже не особо обременена..) Злой ты... |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 20:20 kristalusja, а как бы ты вела себя, если бы тебя сильно и долго, годами - любили бы двое мужчин? Твоя модель поведения? и кроме тебя им никто больше не нужен - только ты...... на всю жизнь - только ты.....kristalusja Это сообщение отредактировал Kirsten - 01-12-2012 - 20:21 |
Свободен |
01-12-2012 - 20:21 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:12) Злой ты... Неа. Это твоя подруга, если вникнуть, эгоистка конченная, и с совестью напряг. А сейчас она любовника жалеет, не оставляет его. Крокодиловы слезы... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-12-2012 - 20:21 |
kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 20:21 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 19:30) <q>А предположить, что любовник любит ее, нельзя?</q> Можно, при условии... Любя её, он должен быть готов любить всех её родственников и мужа. Очень самоотречённый мужчина. Редкий для мужчины случай ИМХО |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 20:23 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 20:21) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 19:30) <q>А предположить, что любовник любит ее, нельзя?</q>Можно, при условии... Любя её, он должен быть готов любить всех её родственников и мужа. Не поняла логику. То есть, я вообще не поняла, зачем мужчине, который любит некую женщину, любить всех ее родственников? да еще и мужа, если он сам не является ее мужем? Это сообщение отредактировал Kirsten - 01-12-2012 - 20:36 |
Wiya Свободна |
01-12-2012 - 20:27 (Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 16:24) (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) <q><q>У людей либидо смещается на другие аспекты жизни</q></q><q>Т.е. - хоцца, а не с кем? И тогда начинаешь пахать в других областях?</q> Не, происходит мощное замещение Например какойнить талантливый музыкант, художник, бизнесмен/вомен, замещант львиную долю своей сексуальной энергией творчеством или работой, а то и всю порой (Игнaтий @ 01.12.2012 - время: 20:07) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:00) <q>Единственное, что можем мы сделать - это позавидовать ей.</q> <q>И видать, совестью она тоже не особо обременена..)</q> А чо там с совесью нетаг? Это сообщение отредактировал Wiya - 01-12-2012 - 20:28 |